Joulusta en tiedä

Mutta tämä vuosi loppuu naimalla ja uus alkaa samoin :)
Eikä ole yhtään IKÄVÄÄ
58325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

kivaa, saat kahtena vuonna peräkkäin, jos saat :)

Äänestä
  • Ei ku ihan pillua.Varmasti.Aiemminkin saan mut niitä ei lasketa :)

    Äänestä

  • 1+9 kirjoitti:

    Ei ku ihan pillua.Varmasti.Aiemminkin saan mut niitä ei lasketa :)

    in your dream..tällä palstalla olijat ei oo varmasti naineet vuoteen eikä tuu naimaankaan...

    Äänestä

  • näpyttelyä vaan kirjoitti:

    in your dream..tällä palstalla olijat ei oo varmasti naineet vuoteen eikä tuu naimaankaan...

    Heh heh...enemmän kuin tuut koskaan saamaan
    Puhut vain ittestäs,älä yleistä.

    Äänestä

  • Satoja kirjoitti:

    Heh heh...enemmän kuin tuut koskaan saamaan
    Puhut vain ittestäs,älä yleistä.

    ....jatka tumputusta

    Äänestä

  • 200:n m nainen kirjoitti:

    ....jatka tumputusta

    Miksi valehtelisin tai tumputtaisin?Ei ole tarvetta.Ikävä voi tulla jokaiselle joskus ja joku joskus "kolahtaa" aivan varmasti.
    Parisataahan on yli kolmikymppiselle sinkulle aika vähän,tietenkin jos ollut kiinni jossakin vuosia ni sit ymmärrän.

    Äänestä

  • uneksi vain kirjoitti:

    Miksi valehtelisin tai tumputtaisin?Ei ole tarvetta.Ikävä voi tulla jokaiselle joskus ja joku joskus "kolahtaa" aivan varmasti.
    Parisataahan on yli kolmikymppiselle sinkulle aika vähän,tietenkin jos ollut kiinni jossakin vuosia ni sit ymmärrän.

    paljon porua ,vähän villoja..presiis :)

    Äänestä

  • hiljaisessa vedessä kirjoitti:

    paljon porua ,vähän villoja..presiis :)

    Tyynissä vesissä ne suuret kalat kutevat

    Äänestä

  • uneksi vain kirjoitti:

    Miksi valehtelisin tai tumputtaisin?Ei ole tarvetta.Ikävä voi tulla jokaiselle joskus ja joku joskus "kolahtaa" aivan varmasti.
    Parisataahan on yli kolmikymppiselle sinkulle aika vähän,tietenkin jos ollut kiinni jossakin vuosia ni sit ymmärrän.

    Parisataa ei ole vähän! Mies tai nainen, jolla on 200 seksikumppania on TURN OFF ja harkitsisin tarkkaan alkasinko tapailemaan sellaista miestä.

    Äänestä

  • AP kirjoitti:

    Tyynissä vesissä ne suuret kalat kutevat

    en ole koskaan harrastanut irtosuhteita. Tuo 200 seksikumppania kuulostaa jo todella sairaalta. En lähtisi seurustelemaan ihmisen kanssa, jolla on tuollainen menneisyys.

    Sulle ap: olet h*orapukki enkä yhtään ihmettele, ettei se nainen huolinut sua kun harrastat noin paljon irtosuhteita. Ei pitäisi sunkaan ihmetellä. Sahaat omaa oksaasi mitä enemmän niitä harrastat. Nei eivät nimittäin paranna särkynyttä sydäntä, vaan rikkovat sielua ja sydäntä vielä lisää.

    Äänestä

onko JK löytänyt naisen ;) kun ei ole näkynyt tuskaansa jakelevan täällä..

Äänestä

On niitä, jotka naivat kaikkea mikä liikkuu - tai keneltä saa . . . :(

Äänestä

Siitä puhe mistä puute :) Tämä pitää aina paikkansa, vaikka kuinka yrittäis esittää muuta ;)

Äänestä

Puute voi olla vaikka olisikin samana päivänä saanut ;)

(Tietääpi todella . . . )

Äänestä

Mä raivasinkin oman metsän juuri kantoja myöden, jotta näkisit paremmin minne olet menossa. EI tikun tikkua vastassa.

Vain yhdelle.

Äänestä

Kuinka kaameaa - Karvaisena kyllä komiampi!

Äänestä
  • Pupu pyllähtänyt pornoteollisuuden puoleen (Pöh!).

    Äänestä

  • Karvaton kakarako kanin kauneusihanne?

    Kurjaa kannaltani!

    Kieltäydyn kiitos!

    Äänestä

  • pehkot vähän reunoja siistittynä ovat kaikkein kauneimmat ja muutenkin kaikin puolin paremmat!

    Ap:lle sanoisin, että mitäs täällä roikut, jos viestisi pitää paikkansa.

    Eli valetta on saamisesi ihan varmasti!

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    pehkot vähän reunoja siistittynä ovat kaikkein kauneimmat ja muutenkin kaikin puolin paremmat!

    Ap:lle sanoisin, että mitäs täällä roikut, jos viestisi pitää paikkansa.

    Eli valetta on saamisesi ihan varmasti!

    Ei ole valetta vaan totuus.
    Joskus kolahtaa omaan nilkkaan mutta elän taas ja jatkan elämääni
    Näin jatkossakin.Eläkää tekin.
    Ja muuten,poslari on paras.Jos ei ole niin se sheivataan.

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    Ei ole valetta vaan totuus.
    Joskus kolahtaa omaan nilkkaan mutta elän taas ja jatkan elämääni
    Näin jatkossakin.Eläkää tekin.
    Ja muuten,poslari on paras.Jos ei ole niin se sheivataan.

    Mitä jännää siinä sitten enää on, jos tavaran näkee heti suoraan, EI MITÄÄN!

    Joululahjatkin kääritään paperiin sitä varten, että on vähän jännitystä, kun niitä avaa ja sama on puskien kanssa. ja sieltä yleensä vaan näkee aidon värin, vaikka kyllähän jotkut niitäkin taitaa värjäillä, mutta noin muuten kunnon PUSKA sen olla pitää aikuisella naisella!!!

    Sitä kiihottavampaa, mitä tiheämpi puska sitä paitsi!!!

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    Ei ole valetta vaan totuus.
    Joskus kolahtaa omaan nilkkaan mutta elän taas ja jatkan elämääni
    Näin jatkossakin.Eläkää tekin.
    Ja muuten,poslari on paras.Jos ei ole niin se sheivataan.

    Petoviili vauhisa! Hyi olokoon.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Mitä jännää siinä sitten enää on, jos tavaran näkee heti suoraan, EI MITÄÄN!

    Joululahjatkin kääritään paperiin sitä varten, että on vähän jännitystä, kun niitä avaa ja sama on puskien kanssa. ja sieltä yleensä vaan näkee aidon värin, vaikka kyllähän jotkut niitäkin taitaa värjäillä, mutta noin muuten kunnon PUSKA sen olla pitää aikuisella naisella!!!

    Sitä kiihottavampaa, mitä tiheämpi puska sitä paitsi!!!

    Makunsa kullakin en kehtaa väitellä.

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    Ei ole valetta vaan totuus.
    Joskus kolahtaa omaan nilkkaan mutta elän taas ja jatkan elämääni
    Näin jatkossakin.Eläkää tekin.
    Ja muuten,poslari on paras.Jos ei ole niin se sheivataan.

    Aja kuule omat karvasi, minua ei kukaan mies komentelisi
    ajamaan karvojani. Jos en kelpaa saa häipyä - jollen itse
    ole jo heittänyt pellolle moista , mille seksi ja karvattomuus
    menee ihmisen edelle . . .

    Äänestä

  • huhhuhuhuhuhhh kirjoitti:

    Petoviili vauhisa! Hyi olokoon.

    EN IKINÄ.
    Taidat ite olla?
    Vai etkö oo ajellu koskaan?
    Voi elämän kevät.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Mitä jännää siinä sitten enää on, jos tavaran näkee heti suoraan, EI MITÄÄN!

    Joululahjatkin kääritään paperiin sitä varten, että on vähän jännitystä, kun niitä avaa ja sama on puskien kanssa. ja sieltä yleensä vaan näkee aidon värin, vaikka kyllähän jotkut niitäkin taitaa värjäillä, mutta noin muuten kunnon PUSKA sen olla pitää aikuisella naisella!!!

    Sitä kiihottavampaa, mitä tiheämpi puska sitä paitsi!!!

    Kyse ei todellakaan voi olla siitä näkeekö sen suoraan vai ei.
    Jos joku näköyhteys tai piilottelu on tärkeämpää kuin ihmisyys
    ja todellinen toisen läheisyydestä nauttiminen, on kyse ihmis-
    tä joka on hyvin pinnallinen ja jonka oma itsekkyys menee kai-
    ken edelle.

    Minusta vain karvoitus on hyvin luonnollinen asia, joka kuuluu
    aikuisuuteen, toki niitä pitää hieman siistiä välillä. Ei ole kyse
    puskasta tai poslarista - ne kuvaavat vain sitä pinnallista osuut-
    ta seksistä.

    Ehdotan erotiikkaan ennemminkin ! ! !

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan voi olla siitä näkeekö sen suoraan vai ei.
    Jos joku näköyhteys tai piilottelu on tärkeämpää kuin ihmisyys
    ja todellinen toisen läheisyydestä nauttiminen, on kyse ihmis-
    tä joka on hyvin pinnallinen ja jonka oma itsekkyys menee kai-
    ken edelle.

    Minusta vain karvoitus on hyvin luonnollinen asia, joka kuuluu
    aikuisuuteen, toki niitä pitää hieman siistiä välillä. Ei ole kyse
    puskasta tai poslarista - ne kuvaavat vain sitä pinnallista osuut-
    ta seksistä.

    Ehdotan erotiikkaan ennemminkin ! ! !

    Valaisenpa vähän omaa ajattelutapaani tässä kysymyksessä, vaikka sinä tapasi mukaan ja tuntien tietenkin tiedät, miten asia on ja piste!

    Siis tuo suoraan näkeminen... tarkoitin sillä sitä, että olen miehenä kiinnostuneesti vertaillut teidän naisten värkkejä ja pannut myös merkille, kuinka paljon ne noin silmämääräisesti eroavat toisistaan. Koska ei olla s-palstalla, en ala tarkemmin määrittelemään, mutta tosiaankin erot ovat jopa huomattavia!

    Ja miehenä olen aina toki kiinnostunut näkemään, millainenhan tällä kertaa SE on. Luoja on tietenkin tuonkin asian suunnitellut tarkkaan ja siksi juuri luonut NIISTÄ yksilöllisiä, että miesten mielenkiinto sikälikin pysyisi yllä yhä uusiin ja uusiin tutkimusretkiin. Ettei sieltä paljastuisi AINA samanlainen tavara, mikä veisi suuren osan mielenkiintoa ja jännitystä pois...

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Valaisenpa vähän omaa ajattelutapaani tässä kysymyksessä, vaikka sinä tapasi mukaan ja tuntien tietenkin tiedät, miten asia on ja piste!

    Siis tuo suoraan näkeminen... tarkoitin sillä sitä, että olen miehenä kiinnostuneesti vertaillut teidän naisten värkkejä ja pannut myös merkille, kuinka paljon ne noin silmämääräisesti eroavat toisistaan. Koska ei olla s-palstalla, en ala tarkemmin määrittelemään, mutta tosiaankin erot ovat jopa huomattavia!

    Ja miehenä olen aina toki kiinnostunut näkemään, millainenhan tällä kertaa SE on. Luoja on tietenkin tuonkin asian suunnitellut tarkkaan ja siksi juuri luonut NIISTÄ yksilöllisiä, että miesten mielenkiinto sikälikin pysyisi yllä yhä uusiin ja uusiin tutkimusretkiin. Ettei sieltä paljastuisi AINA samanlainen tavara, mikä veisi suuren osan mielenkiintoa ja jännitystä pois...

    HYVÄÄ päivää. rakas..".jos soitan"...ethän vastaa :PP

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Valaisenpa vähän omaa ajattelutapaani tässä kysymyksessä, vaikka sinä tapasi mukaan ja tuntien tietenkin tiedät, miten asia on ja piste!

    Siis tuo suoraan näkeminen... tarkoitin sillä sitä, että olen miehenä kiinnostuneesti vertaillut teidän naisten värkkejä ja pannut myös merkille, kuinka paljon ne noin silmämääräisesti eroavat toisistaan. Koska ei olla s-palstalla, en ala tarkemmin määrittelemään, mutta tosiaankin erot ovat jopa huomattavia!

    Ja miehenä olen aina toki kiinnostunut näkemään, millainenhan tällä kertaa SE on. Luoja on tietenkin tuonkin asian suunnitellut tarkkaan ja siksi juuri luonut NIISTÄ yksilöllisiä, että miesten mielenkiinto sikälikin pysyisi yllä yhä uusiin ja uusiin tutkimusretkiin. Ettei sieltä paljastuisi AINA samanlainen tavara, mikä veisi suuren osan mielenkiintoa ja jännitystä pois...

    Luojasi on omituinen, kun se on luonut naisen pillun pitääkseen yllä miesten mielenkiintoa ja seikkailunhalua. Minun luojani on todellakin luonut naisen
    ihan eri tarkoitukseen!!!

    Tietyllä tapaa ymmärrän miesten mielenkiinnon naisen sitä kohtaan. Itse en ole kuitenkaan ollenkaan kiinnostunut siitä minkä kokoinen kalu miehellä on, en vertaile sitä toisiin, eikä se ole minulle se suuri juttu - vaan tunne!!!

    Kyllä, naisilla on siellä suuriakin eroja, kuten kasvoissa ja luonteessakin. Yksilöllisyyttä. Mutta rehellisesti sanottuna tuo naisten sen vertailu keske-
    nään on minusta inhottava asia. Toki niin voit tehdä - mutta se kertoo sinus-
    ta ja pinnallisuudestasi enemmän kuin tarpeeksi.

    Vaikka (onneksi) naisen ja miehen välille on annettu niin ihana asia kuin seksi, on tunne ensiarvoisen tärkeää. Ja toki naisen elimiä saa katsella, ihailla ja nauttia näkemästään - moinen vertailu on kammottavaa. Sillä se vain kertoo,
    ettet pysty ikinä olemaan uskollinen - kyllästyttyäsi etsit vain uusia seikkailuja
    ja uusia vertailukohtia. Se on pinnallista ja sairasta - mutta todennäköisesti
    sopii sinulle.

    Naista ei ole luotu sinun seikkailunhalujasi tyydyttämään - on harmi ettet ole
    oppinut ymmärtämään kuinka kokonaisvaltainen juttu naiseus ja persoonal-lisuus on. Eikä naisia ole luotu pitämään yllä mielenkiintoasi ja jännitystä. Osta itsellesi sirkuspelle, joka sinua viihdyttää.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Luojasi on omituinen, kun se on luonut naisen pillun pitääkseen yllä miesten mielenkiintoa ja seikkailunhalua. Minun luojani on todellakin luonut naisen
    ihan eri tarkoitukseen!!!

    Tietyllä tapaa ymmärrän miesten mielenkiinnon naisen sitä kohtaan. Itse en ole kuitenkaan ollenkaan kiinnostunut siitä minkä kokoinen kalu miehellä on, en vertaile sitä toisiin, eikä se ole minulle se suuri juttu - vaan tunne!!!

    Kyllä, naisilla on siellä suuriakin eroja, kuten kasvoissa ja luonteessakin. Yksilöllisyyttä. Mutta rehellisesti sanottuna tuo naisten sen vertailu keske-
    nään on minusta inhottava asia. Toki niin voit tehdä - mutta se kertoo sinus-
    ta ja pinnallisuudestasi enemmän kuin tarpeeksi.

    Vaikka (onneksi) naisen ja miehen välille on annettu niin ihana asia kuin seksi, on tunne ensiarvoisen tärkeää. Ja toki naisen elimiä saa katsella, ihailla ja nauttia näkemästään - moinen vertailu on kammottavaa. Sillä se vain kertoo,
    ettet pysty ikinä olemaan uskollinen - kyllästyttyäsi etsit vain uusia seikkailuja
    ja uusia vertailukohtia. Se on pinnallista ja sairasta - mutta todennäköisesti
    sopii sinulle.

    Naista ei ole luotu sinun seikkailunhalujasi tyydyttämään - on harmi ettet ole
    oppinut ymmärtämään kuinka kokonaisvaltainen juttu naiseus ja persoonal-lisuus on. Eikä naisia ole luotu pitämään yllä mielenkiintoasi ja jännitystä. Osta itsellesi sirkuspelle, joka sinua viihdyttää.

    Ja vaikkei tämä ole seksipalsta, voit hyvin määritellä niitä naisten siinä olevia eroja! ?. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Vaikka itse olen sitä mieltä, että mitä ihmeen väliä niillä eroilla on? Koska tärkeintä pitäisi olla tunne ja se ihminen, joka siinä on. Mikä tekee hänestä ihanan ja suloisen. Ja huomata,e ttä rakastaa toista
    siksi,e ttä tämä on luonteeltaan juuri sellainen kuin on.

    Eikä tärkeää siis ole se, miltä naisen pillun tulisi mielestäsi näyttää / miltä se
    todellisuudessa näyttää.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Ja vaikkei tämä ole seksipalsta, voit hyvin määritellä niitä naisten siinä olevia eroja! ?. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Vaikka itse olen sitä mieltä, että mitä ihmeen väliä niillä eroilla on? Koska tärkeintä pitäisi olla tunne ja se ihminen, joka siinä on. Mikä tekee hänestä ihanan ja suloisen. Ja huomata,e ttä rakastaa toista
    siksi,e ttä tämä on luonteeltaan juuri sellainen kuin on.

    Eikä tärkeää siis ole se, miltä naisen pillun tulisi mielestäsi näyttää / miltä se
    todellisuudessa näyttää.

    Noh, etkö nyt kuvailekaan naisten pilluja, vaikka niin tunnuit tietävän niiden eroista?

    Vai luuletko, etten minä tiedä millainen naisten pillut ovat tai niiden eroista?

    Jälleen hyvin raukkamaista leuhkia kuinka niitä vertaat, eikä sinusta sitten olekaan kuvailemaan niiden eroja!?

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Ja vaikkei tämä ole seksipalsta, voit hyvin määritellä niitä naisten siinä olevia eroja! ?. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Vaikka itse olen sitä mieltä, että mitä ihmeen väliä niillä eroilla on? Koska tärkeintä pitäisi olla tunne ja se ihminen, joka siinä on. Mikä tekee hänestä ihanan ja suloisen. Ja huomata,e ttä rakastaa toista
    siksi,e ttä tämä on luonteeltaan juuri sellainen kuin on.

    Eikä tärkeää siis ole se, miltä naisen pillun tulisi mielestäsi näyttää / miltä se
    todellisuudessa näyttää.

    Tottakai luonne ja muu onkin tärkeintä ihmisessä, mutta kun nyt aloittaja jo ensimmäisessä viestissään vei keskustelun navan alle, niin siellä sitten ollaan ja pysytään tässä ketjussa ja SIITÄ tässä keskustellaan.

    Vaikka en pidäkään Ikävä-palstalla näistä keskusteluista juurikaan, mutta kun olen ihmisenä valmis juttelemaan kaikesta taivaan ja maan välillä kiinnostavan naisen -kuten sinä- kanssa, niin... Enkä Seksi-palstalla ole ikinä edes käynytkään, minne luulisin paremmin tämänkin ketjun kuuluvan, mutta sinäkään et ilmeisesti siellä käy, joten...

    Tunne on tietenkin lähtökohta miehen ja naisen suhteessa, mutta kun sitten ennemmin tai myöhemmin siirrytään makkarin puolelle, niin SIINÄ VAIHEESSA toki minua miehenä NIISSÄ HOMMISSA kiinnostaa jo sekin, mitä ja millaista sieltä pöksyistä löytyy. En katsele niitä vertaillakseni, vaan aidosta mielenkiinnosta ja ihailusta, kuinka kauniit , kiihottavat ja toisistaan poikkeavatne teillä naisilla ovat!

    Meillä miehillä vain riippuu paisuvainen letku kahden pussin kera -tylsää ja mielestäni täysin mielenkiinnotonta. Teillä taas on vaikka mitä jännää ja kiinnostavaa haaravälissänne! Reikiäkin paljon enemmän puhumattakaan muista, kahdenlaiset huulet ja kaikki, nam...

    Paras lopettaa jo tähän, tuli kiire vessaan...;)!

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Valaisenpa vähän omaa ajattelutapaani tässä kysymyksessä, vaikka sinä tapasi mukaan ja tuntien tietenkin tiedät, miten asia on ja piste!

    Siis tuo suoraan näkeminen... tarkoitin sillä sitä, että olen miehenä kiinnostuneesti vertaillut teidän naisten värkkejä ja pannut myös merkille, kuinka paljon ne noin silmämääräisesti eroavat toisistaan. Koska ei olla s-palstalla, en ala tarkemmin määrittelemään, mutta tosiaankin erot ovat jopa huomattavia!

    Ja miehenä olen aina toki kiinnostunut näkemään, millainenhan tällä kertaa SE on. Luoja on tietenkin tuonkin asian suunnitellut tarkkaan ja siksi juuri luonut NIISTÄ yksilöllisiä, että miesten mielenkiinto sikälikin pysyisi yllä yhä uusiin ja uusiin tutkimusretkiin. Ettei sieltä paljastuisi AINA samanlainen tavara, mikä veisi suuren osan mielenkiintoa ja jännitystä pois...

    Ja luojasi on hyvin seikkailunhaluinen - että se on oikein luonut
    miehen tutkimusretkiin.

    Minun Luojani on antanut Rakkauden tietylle miehelle ja naiselle
    lahjaksi, onneksi.

    Minusta minun Luojani on ainakin sydämellisempi, aidompi ja oikeudenmukaisempi.. Sinun Luojasi on näkö jään sallivampi,
    mutta Luojaltasi pukkaa sarvet läpi . . .

    Ja minusta sen verran, tiesin pinnallisuutesi. Minä en ole niitä
    naisia (joita on paljon), jotka luulevat että pystyisin sammutta-
    maan seikkailunhalusi. Että jos olet muita pettänyt - minua
    rakastaisit niin paljon ettet minua pettäisi. En pidä itseäni niin
    itserakkaana että luulisin niin.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Tottakai luonne ja muu onkin tärkeintä ihmisessä, mutta kun nyt aloittaja jo ensimmäisessä viestissään vei keskustelun navan alle, niin siellä sitten ollaan ja pysytään tässä ketjussa ja SIITÄ tässä keskustellaan.

    Vaikka en pidäkään Ikävä-palstalla näistä keskusteluista juurikaan, mutta kun olen ihmisenä valmis juttelemaan kaikesta taivaan ja maan välillä kiinnostavan naisen -kuten sinä- kanssa, niin... Enkä Seksi-palstalla ole ikinä edes käynytkään, minne luulisin paremmin tämänkin ketjun kuuluvan, mutta sinäkään et ilmeisesti siellä käy, joten...

    Tunne on tietenkin lähtökohta miehen ja naisen suhteessa, mutta kun sitten ennemmin tai myöhemmin siirrytään makkarin puolelle, niin SIINÄ VAIHEESSA toki minua miehenä NIISSÄ HOMMISSA kiinnostaa jo sekin, mitä ja millaista sieltä pöksyistä löytyy. En katsele niitä vertaillakseni, vaan aidosta mielenkiinnosta ja ihailusta, kuinka kauniit , kiihottavat ja toisistaan poikkeavatne teillä naisilla ovat!

    Meillä miehillä vain riippuu paisuvainen letku kahden pussin kera -tylsää ja mielestäni täysin mielenkiinnotonta. Teillä taas on vaikka mitä jännää ja kiinnostavaa haaravälissänne! Reikiäkin paljon enemmän puhumattakaan muista, kahdenlaiset huulet ja kaikki, nam...

    Paras lopettaa jo tähän, tuli kiire vessaan...;)!

    Mitä väliä sillä on, onko naisella pienet vai näkyvämmät häpyhuulet.
    Tai kuinka paljon näkyy katsellessa ulospäin?Minkä muotoinen pillu on? Minkälaisia ulokkeita tai muita pillussa on?

    Ne eivät tee seksiä rakasteluksi. Aivot, ne on se tärkein seksiväline. Ja sii-
    hen liittyy persoonallisuus sekä se, millainen ihminen on!!!

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Tottakai luonne ja muu onkin tärkeintä ihmisessä, mutta kun nyt aloittaja jo ensimmäisessä viestissään vei keskustelun navan alle, niin siellä sitten ollaan ja pysytään tässä ketjussa ja SIITÄ tässä keskustellaan.

    Vaikka en pidäkään Ikävä-palstalla näistä keskusteluista juurikaan, mutta kun olen ihmisenä valmis juttelemaan kaikesta taivaan ja maan välillä kiinnostavan naisen -kuten sinä- kanssa, niin... Enkä Seksi-palstalla ole ikinä edes käynytkään, minne luulisin paremmin tämänkin ketjun kuuluvan, mutta sinäkään et ilmeisesti siellä käy, joten...

    Tunne on tietenkin lähtökohta miehen ja naisen suhteessa, mutta kun sitten ennemmin tai myöhemmin siirrytään makkarin puolelle, niin SIINÄ VAIHEESSA toki minua miehenä NIISSÄ HOMMISSA kiinnostaa jo sekin, mitä ja millaista sieltä pöksyistä löytyy. En katsele niitä vertaillakseni, vaan aidosta mielenkiinnosta ja ihailusta, kuinka kauniit , kiihottavat ja toisistaan poikkeavatne teillä naisilla ovat!

    Meillä miehillä vain riippuu paisuvainen letku kahden pussin kera -tylsää ja mielestäni täysin mielenkiinnotonta. Teillä taas on vaikka mitä jännää ja kiinnostavaa haaravälissänne! Reikiäkin paljon enemmän puhumattakaan muista, kahdenlaiset huulet ja kaikki, nam...

    Paras lopettaa jo tähän, tuli kiire vessaan...;)!

    Ja taastusti vierailet seksipalstoilla. Älä yritäkään väittää muuta.

    Totta, minä en siellä käy mutta pornoa toki toisinaan netistä kat-
    son. Pornofilmejä en ole pitkään aikaan katsonut, olisikin aika
    taas katsoa!

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, onko naisella pienet vai näkyvämmät häpyhuulet.
    Tai kuinka paljon näkyy katsellessa ulospäin?Minkä muotoinen pillu on? Minkälaisia ulokkeita tai muita pillussa on?

    Ne eivät tee seksiä rakasteluksi. Aivot, ne on se tärkein seksiväline. Ja sii-
    hen liittyy persoonallisuus sekä se, millainen ihminen on!!!

    Ei sillä olekaan itse toimituksen kanssa juuri väliä, toki runsaissa häppäreissä on ehkä enemmän "imeskeltävää" -mutta ei se todellakaan ole mikään kynnyskysymys, kun kaikelaiset naisten värkit ovat ihan yhtä hyviä, ihania ja mielenkiintoisia -juuri niiden erojen vuoksi!!

    Aivot ovat juuri noin...

    Tunteet ovat täsmällen tärkeintä...

    Eikä seksi ole kaikesta hauskuudestaan huolimatta kaikkein tärkeintä elämässä. Toki mielelläni parikin kertaa sitä harrastaisin, mutta kerta viikossakin riittää, jos naiselle ei käy sen useammin. Olen joustava tässäkin! Ja se naisen luonne ja yhteensopivuus on tärkeintä!!!

    Äänestä

  • AP kirjoitti:

    EN IKINÄ.
    Taidat ite olla?
    Vai etkö oo ajellu koskaan?
    Voi elämän kevät.

    No en oo kiinnostunu lapsista siinä mielessä, niin sairas en ole. Olen ajellut, mutta en kokonaan paljaaksi, varoituskolmio on ihan paikallaan kyllä :) Turha taivastella, kun posliinia nyt vaan aika harvalta aikuiselta naiselta löytyy.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Ei sillä olekaan itse toimituksen kanssa juuri väliä, toki runsaissa häppäreissä on ehkä enemmän "imeskeltävää" -mutta ei se todellakaan ole mikään kynnyskysymys, kun kaikelaiset naisten värkit ovat ihan yhtä hyviä, ihania ja mielenkiintoisia -juuri niiden erojen vuoksi!!

    Aivot ovat juuri noin...

    Tunteet ovat täsmällen tärkeintä...

    Eikä seksi ole kaikesta hauskuudestaan huolimatta kaikkein tärkeintä elämässä. Toki mielelläni parikin kertaa sitä harrastaisin, mutta kerta viikossakin riittää, jos naiselle ei käy sen useammin. Olen joustava tässäkin! Ja se naisen luonne ja yhteensopivuus on tärkeintä!!!

    Jos olisin erään tietänyt olevan noin pinnallinen seksiasioissa, olisin EHKÄ jättänyt harrastamasta seksiä hänen kanssaan. Minusta on oikeasti loukkaa-
    vaa,että naisten pilluja verrataan kuin esineitä toisiinsa. On toki hyvin hyvin luonnollista että miehet tuntevat mielenkiintoa niitä kohtaan ja pitävät pillun
    katselusta. Tunnepuolella ajatellen se on minusta loukkaavaa. Enkä voi sanoa
    pitäväni moisesta seikkailijoista, mitä vain pillut ja seksi ajavat eteenpäin, sen varjolla saa loukata toista tai tehdä mitä vain. Pillut ovat kaiken arvoisia, myös pettämisen ajattelua.

    Enkä osaa ajatella edes yhteensopivuutta kaikkein tärkeinpänä. Mitä jos on ensin yhteensopiva ja sitten myöhemmin ei olekaan? Onko sitten oikeus jättää toinen kuin käytetty tavara ja painella uuden perässä? Ei ihmisiä voi käyttää loppuun tai tarpeisiinsa!!!

    Entä sitten jos joku on sinulle sopiva ja esimerkiksi synnytettyään ei enää tunnukaan niin sopivalta sinulle? Toinen tekee (kovaakin kovammalla työllä, tiedän!) sinulle lapsen / lapsia ja sen jälkeen sinua ei enää kiinnosta niin tai seksi ei tunnut samalta. Vaihdatko sittenkin sopivampaan!

    Minusta rakkaus on ennen kaikkea toisen laittamista itsensä edelle, vaikka se on ihan helve*in vaikeaa!!! Oikeasti on, mutta silloin se on rakkautta.

    Nainen ei ole seksilelu, jota voi käyttää omiin tarpeisiin. Naida silloin kuin itseä naitattaa. On naisia jotka haluavat rakastella päivittäin, naisia jotka haluavat useamman kerran viikossa tai naisia jotka eivät välitä kovinkaan seksistä.

    Ja vaikka seksistä kuinka pitäisikin, voi tulla sairauksia tai esteitä milloin ei voi harrastaa seksiä. Ja vaikka seksistä pitäisi enemmän kuin paljon, se ei kuitenkaan ole ykkösasia vaan Rakkaus.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Ei sillä olekaan itse toimituksen kanssa juuri väliä, toki runsaissa häppäreissä on ehkä enemmän "imeskeltävää" -mutta ei se todellakaan ole mikään kynnyskysymys, kun kaikelaiset naisten värkit ovat ihan yhtä hyviä, ihania ja mielenkiintoisia -juuri niiden erojen vuoksi!!

    Aivot ovat juuri noin...

    Tunteet ovat täsmällen tärkeintä...

    Eikä seksi ole kaikesta hauskuudestaan huolimatta kaikkein tärkeintä elämässä. Toki mielelläni parikin kertaa sitä harrastaisin, mutta kerta viikossakin riittää, jos naiselle ei käy sen useammin. Olen joustava tässäkin! Ja se naisen luonne ja yhteensopivuus on tärkeintä!!!

    Olisiko minun sitten sinusta pitänyt seksin jälkeen kysyä,että oliko minulla tarpeeksi sopivatn kokoiset (pienemmät) häpyhuulet sinusta?

    Tai että miltä häpyhuuleni sinusta näyttivät? Tai pilluni yleensäkin?

    En huomannut kysyä, koska keskityin tunteeseen ja nautin seksistä silloin.

    Eikä silloin tullut mieleeni,että olisin taas vain yksi vertailukohde sinulle lisää.
    Onneksi en silloin ajatellut niin. Vaikka nyt ajattelisinkin. . .

    Entä miten käy "unelmanaisellesi" sitten kun hän vanhenee ja kaipa se pillukin sitten vanhenee ? ? ?

    Ai niin vaihdat unelmanaista!

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Olisiko minun sitten sinusta pitänyt seksin jälkeen kysyä,että oliko minulla tarpeeksi sopivatn kokoiset (pienemmät) häpyhuulet sinusta?

    Tai että miltä häpyhuuleni sinusta näyttivät? Tai pilluni yleensäkin?

    En huomannut kysyä, koska keskityin tunteeseen ja nautin seksistä silloin.

    Eikä silloin tullut mieleeni,että olisin taas vain yksi vertailukohde sinulle lisää.
    Onneksi en silloin ajatellut niin. Vaikka nyt ajattelisinkin. . .

    Entä miten käy "unelmanaisellesi" sitten kun hän vanhenee ja kaipa se pillukin sitten vanhenee ? ? ?

    Ai niin vaihdat unelmanaista!

    Noh, loppiko sinulta sanottava tai perustelusi? Vai etkö vain viitsi vastata minulle?

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Noh, loppiko sinulta sanottava tai perustelusi? Vai etkö vain viitsi vastata minulle?

    Aih, lopahtipa lyhyeeseen kiinnostuksesi puhua kaikesta ja enenkin seksistä!

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Aih, lopahtipa lyhyeeseen kiinnostuksesi puhua kaikesta ja enenkin seksistä!

    Se on tumputtamassa siellä veskissä tai siirty pornosivustolle ;)

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Noh, loppiko sinulta sanottava tai perustelusi? Vai etkö vain viitsi vastata minulle?

    No siis tuo vertailu... Se VOi tuntua pahalta, mutta otan tähän vertauksen, jolla selvennän ajattelutapaani.

    Pidän taiteesta, mm. maalauksista. Kun siis harrastan taidetta -suorastaan rakastan sitä- niin siitähän löytyy hyvin monenlaisia teoksia, mutta KAIKKI hyväksymäni ovat hyviä, mutta keskenään erilaisia ne kylläkin ovat. Maalauksiakin voi tavallaan verrata, mutta se vertailu ei LASKE niiden arvoa eikä "alenna" niitä -ne ovat kaikki edelleenkin mestariteoksia ja rakastan niitä kaikkia!

    Sama naisessa. kun häneen on ihastunut ja ehkä jopa rakastanut, hänet hyväksyy kaikkineen. Muutoksia toki meissä kaikissa tapahtuu -aika menee vain eteenpäin ja vuosikertoimia tulee niin puihin kuin ihmisiin. Jossakinhan se näkyy... lehvät harvenevat, oksia kuivuu, tulee ehkä lahovikoja, sieniä, sairauksia... lopulta puu kuolee. Niin käy ihmisenkin.

    Kuitenkin ihminen -kuten puukin- säilyttää jotakin aikuisen elämänsä ominaisuuksista loppuun (tai ainakin melkein, riippuu tapauksesta) asti.
    Tarve lempeen ja läheisyyteen pysyy, tiedäthän Maslowin tarvehierarkian, josta lukion psykan tunneilla puhuttiin? Halu kokea myös eroottista mielihyvää säilyy vain ehkä hieman heikentyen. Myös puu siementää loppuun asti uusia sukupolvia.

    Toki ne tietyt muutokset jossakin määrin varsinkin naisen elimistössä ja toiminnoissa heikentävät kiinnostusta seksiin, mutta useimmilla se kuitenkin säilyy. Joillakin miehillä taas kyky voi heikentyä, mutta siihenkin on tiettävästi keinot keksitty. Itsehän en tiedä siitä omakohtaisesti vielä mitään.

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    No siis tuo vertailu... Se VOi tuntua pahalta, mutta otan tähän vertauksen, jolla selvennän ajattelutapaani.

    Pidän taiteesta, mm. maalauksista. Kun siis harrastan taidetta -suorastaan rakastan sitä- niin siitähän löytyy hyvin monenlaisia teoksia, mutta KAIKKI hyväksymäni ovat hyviä, mutta keskenään erilaisia ne kylläkin ovat. Maalauksiakin voi tavallaan verrata, mutta se vertailu ei LASKE niiden arvoa eikä "alenna" niitä -ne ovat kaikki edelleenkin mestariteoksia ja rakastan niitä kaikkia!

    Sama naisessa. kun häneen on ihastunut ja ehkä jopa rakastanut, hänet hyväksyy kaikkineen. Muutoksia toki meissä kaikissa tapahtuu -aika menee vain eteenpäin ja vuosikertoimia tulee niin puihin kuin ihmisiin. Jossakinhan se näkyy... lehvät harvenevat, oksia kuivuu, tulee ehkä lahovikoja, sieniä, sairauksia... lopulta puu kuolee. Niin käy ihmisenkin.

    Kuitenkin ihminen -kuten puukin- säilyttää jotakin aikuisen elämänsä ominaisuuksista loppuun (tai ainakin melkein, riippuu tapauksesta) asti.
    Tarve lempeen ja läheisyyteen pysyy, tiedäthän Maslowin tarvehierarkian, josta lukion psykan tunneilla puhuttiin? Halu kokea myös eroottista mielihyvää säilyy vain ehkä hieman heikentyen. Myös puu siementää loppuun asti uusia sukupolvia.

    Toki ne tietyt muutokset jossakin määrin varsinkin naisen elimistössä ja toiminnoissa heikentävät kiinnostusta seksiin, mutta useimmilla se kuitenkin säilyy. Joillakin miehillä taas kyky voi heikentyä, mutta siihenkin on tiettävästi keinot keksitty. Itsehän en tiedä siitä omakohtaisesti vielä mitään.

    Mutta varmasti jokaisella on myös oma mieltymyksensä, eli myös pillun suhteen, millaisesta tykkää. Jokin osuu silmään kauniimpana. Millainen on sitten todellinen makusi pillun suhteen, josta olet niinkin kiinnostunut?

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    No siis tuo vertailu... Se VOi tuntua pahalta, mutta otan tähän vertauksen, jolla selvennän ajattelutapaani.

    Pidän taiteesta, mm. maalauksista. Kun siis harrastan taidetta -suorastaan rakastan sitä- niin siitähän löytyy hyvin monenlaisia teoksia, mutta KAIKKI hyväksymäni ovat hyviä, mutta keskenään erilaisia ne kylläkin ovat. Maalauksiakin voi tavallaan verrata, mutta se vertailu ei LASKE niiden arvoa eikä "alenna" niitä -ne ovat kaikki edelleenkin mestariteoksia ja rakastan niitä kaikkia!

    Sama naisessa. kun häneen on ihastunut ja ehkä jopa rakastanut, hänet hyväksyy kaikkineen. Muutoksia toki meissä kaikissa tapahtuu -aika menee vain eteenpäin ja vuosikertoimia tulee niin puihin kuin ihmisiin. Jossakinhan se näkyy... lehvät harvenevat, oksia kuivuu, tulee ehkä lahovikoja, sieniä, sairauksia... lopulta puu kuolee. Niin käy ihmisenkin.

    Kuitenkin ihminen -kuten puukin- säilyttää jotakin aikuisen elämänsä ominaisuuksista loppuun (tai ainakin melkein, riippuu tapauksesta) asti.
    Tarve lempeen ja läheisyyteen pysyy, tiedäthän Maslowin tarvehierarkian, josta lukion psykan tunneilla puhuttiin? Halu kokea myös eroottista mielihyvää säilyy vain ehkä hieman heikentyen. Myös puu siementää loppuun asti uusia sukupolvia.

    Toki ne tietyt muutokset jossakin määrin varsinkin naisen elimistössä ja toiminnoissa heikentävät kiinnostusta seksiin, mutta useimmilla se kuitenkin säilyy. Joillakin miehillä taas kyky voi heikentyä, mutta siihenkin on tiettävästi keinot keksitty. Itsehän en tiedä siitä omakohtaisesti vielä mitään.

    Mielestäni rakastat liikaakin pilluja, etkä siis nimenomaan naisia. Et siis arvosta ihmistä ihmisenä. Pillusta nautit ja siksi osaat arvostaa niitä. Ei hyvä asia, ei. Mutta lopulta tuo tyhjyys joka sinulla sielussasi on koituu siihen, että itse jäät vaille todella tärkeitä asioita.

    Tiedän kyllä tarvehierarkian, ole huoletta. Mutta tunteeseen tarvitaan vain lämmin sydän, ei teorioita. Vikoja ja muita todella tulee, vanhetessaan ja monesti muutenkin. Elämä on arvaamatonta. Mutta se ei oikeuta sitä jos oma nainen on sairas tms, niin on oikeus mennä pillun perässä muita naimaan. Tiedäthän, naisilla voi tulla myös sinne kaikenlaisia vaivoja, synnytyksessä aiheutuneita, muista seikoista johtuvia vaivoja, tulehduksia tms. jolloin nainen ei olekaan "käytettävissäsi" Sinun kaltaisella luonteella asettaa helposti omat tarpeet kaiken edelle, vaikka toisiasiassa kumppanisi sydän olisi se tärkein asia.

    Mielestäni miehet saisivat olla varovaisempia tuossa siementensä kylvämisessä, todella!!!

    Sitäpaitsi hyviä tumputustuokioita jos sitä olit tehemässä, se onpi tervettä ja hyväntuntuista!!!

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Mielestäni rakastat liikaakin pilluja, etkä siis nimenomaan naisia. Et siis arvosta ihmistä ihmisenä. Pillusta nautit ja siksi osaat arvostaa niitä. Ei hyvä asia, ei. Mutta lopulta tuo tyhjyys joka sinulla sielussasi on koituu siihen, että itse jäät vaille todella tärkeitä asioita.

    Tiedän kyllä tarvehierarkian, ole huoletta. Mutta tunteeseen tarvitaan vain lämmin sydän, ei teorioita. Vikoja ja muita todella tulee, vanhetessaan ja monesti muutenkin. Elämä on arvaamatonta. Mutta se ei oikeuta sitä jos oma nainen on sairas tms, niin on oikeus mennä pillun perässä muita naimaan. Tiedäthän, naisilla voi tulla myös sinne kaikenlaisia vaivoja, synnytyksessä aiheutuneita, muista seikoista johtuvia vaivoja, tulehduksia tms. jolloin nainen ei olekaan "käytettävissäsi" Sinun kaltaisella luonteella asettaa helposti omat tarpeet kaiken edelle, vaikka toisiasiassa kumppanisi sydän olisi se tärkein asia.

    Mielestäni miehet saisivat olla varovaisempia tuossa siementensä kylvämisessä, todella!!!

    Sitäpaitsi hyviä tumputustuokioita jos sitä olit tehemässä, se onpi tervettä ja hyväntuntuista!!!

    Aikas hankalia tapauksia nuo pillut itse asiassa, kuten huomaat. Eivät ne aina tervettä päivää näe sen lisäksi että vuotavat monta päivää verta kuukaudessa :D

    Mutta onneksi on niitä miehiä, jotka todella rakastavat sitä naista, eikä vain hänen pilluaan!

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Aikas hankalia tapauksia nuo pillut itse asiassa, kuten huomaat. Eivät ne aina tervettä päivää näe sen lisäksi että vuotavat monta päivää verta kuukaudessa :D

    Mutta onneksi on niitä miehiä, jotka todella rakastavat sitä naista, eikä vain hänen pilluaan!

    Totta, on se onneksi, että on minunlaisia miehiä, jotka rakastavat naista kokonaisuudessaan.

    Toki ymmärsin hyvin, että tahdoit oikeasti sanoa niin, että MINÄ rakastan VAIN naisen pillua, mikä ei siis pidä paikkaansa!

    Tässä ketjussa keskustelu nyt vain kääntyi SIIHEN, mutta katsopa, mikä on ap:n aloitusviesti. Eli onhan se siinä valossa hyvin ymmärrettävää.

    Nyt en kyllä enää välittäisi jatkaa tätä keskustelua enää tässä yhteydessä pitemmälle; jos sinua kiinnostaa ja se olisi mahdollista, voisimme toki kahden kesken keskustella muista aiheista vaikka läpi yön?

    Äänestä

  • Totta, luomu kirjoitti:

    Totta, on se onneksi, että on minunlaisia miehiä, jotka rakastavat naista kokonaisuudessaan.

    Toki ymmärsin hyvin, että tahdoit oikeasti sanoa niin, että MINÄ rakastan VAIN naisen pillua, mikä ei siis pidä paikkaansa!

    Tässä ketjussa keskustelu nyt vain kääntyi SIIHEN, mutta katsopa, mikä on ap:n aloitusviesti. Eli onhan se siinä valossa hyvin ymmärrettävää.

    Nyt en kyllä enää välittäisi jatkaa tätä keskustelua enää tässä yhteydessä pitemmälle; jos sinua kiinnostaa ja se olisi mahdollista, voisimme toki kahden kesken keskustella muista aiheista vaikka läpi yön?

    Kyllä minua itseasiassa kiinnostaa pilluista puhuminenkin. Ja minulle on sama tapahtuuko se täällä vai kahden kesken läpi yön kestävänä keskusteluna.

    Toki jos nyt luulet,e ttä olen valmis avaamaan pilluni eteesi ja antaa sinun tutkiskella sitä tuon kaiken sanomasi jälkeen, niin todella erehdyt. Minä pi-
    dän miehista, joiden sisällä ja päässä on muutakin kuin pillunkuvia. Ja sy-
    dämen ennen kaikkea kohdallaan.

    Etkä muuten edes vastannut,että minkälainen pil-lu on sitten sinun makuusi
    oikeasti?

    Äänestä

Minä taas uskon, että hänen pinnallisuuteensa ja irstauteensa voisi sopia hänen pitävän tuosta pornoteollisuuteen kuuluvasta ihannemaailmasta . . .

Itseäni kiinnostaa enempi kaikki aito, tunteikas ja romanttinen. Mutta enpä ole
hänen panolelukseen ryhtymässä . . .

Äänestä
  • Sitäpaitsi minusta esim. silikonirinnat ovat rehellisesti tosi rumia. En voi sille mitään, etten näe niissä kauneutta. Toki niitäkin on hieman paremman ja huonomman näköisiä. Mutta oikeasti en pidä - en.

    Äänestä

Meillä Uutena Vuotena on lehdet esillä aamupuurolla että mitä ostetaan paukutteluun.

Oli hyvä sanonta pikkuveljeltä "lähdetään ostamaan räjähteitä" :)

Nitroa piti ostaa jne, sanontoja.

Äänestä

täällä ikävä-palstalla huutelet??? Mitä sitäpaitsi teet täällä, jos ei ole yhtään ikävää?
Kenelle viestisi kirjoitit? Oliko sen tarkoitus loukata ja jos, niin miksi? Torjuiko se nainen sut niin nöyryyttävästi, että ansaitsee tuon?

Äänestä

Ap; han kaipasi vain naintia (ja pillua). Onnekseen niitä on paljon.
Kuten on paljon miehiä, joille pääasia on vain saada (naida), vä-
liäkös sitten ketä. Ja saa sitä seikkaulua ja jännitystä, että millai-
nen pillu on kyseessä . . . Musta on joidenkin sydän, ja pää tyhjä . . .

Äänestä
  • Kyllä minä olen aina tiennyt ap

    Äänestä

  • s.... kirjoitti:

    Kyllä minä olen aina tiennyt ap

    Kah' kihahtiko kanille kiukku?

    Äänestä

Minusta pil-lu on rehellinen sana /nimitys, ei sitä tarvisi sensuroida. Vaikka söpömpiä nimityksiä kyseiselle sille löytyy :)

Ja toki kamalampia nimityksiä . . .

Äänestä

Ei muuta kuin hyviä nainteja sitten sulle ja sun kumppanille ;)

Äänestä

naiskentelet sitten jos se on kaikki mitä sä elämältä/ihmissuhteilta haluat. aika köyhää. itsellä vähän erilaiset suunnitelmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varma ku tauti kirjoitti:

Mutta tämä vuosi loppuu naimalla ja uus alkaa samoin :)
Eikä ole yhtään IKÄVÄÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu