Pyhäinpäivän aikaan erään paikkakunnan seuroissa puhuja totesi, että niiden, jotka väittävät puhuttelun pelon olevan vl-ihmisten keskuudessa suurimpia pelkoja, omat tunnot on poltinraudalla merkitty.
Puhuja viittasi johonkin Pentikäisen haastatteluun tai kirjoitukseen Kotimaassa.
Puhuja viittasi johonkin Pentikäisen haastatteluun tai kirjoitukseen Kotimaassa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Puhui omiaan. Näin sanoo Raamattu poltinraudasta:
1.Tim.4.
1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
Eikös juuri puhujan pidä pysyä Raamatun sanassa, eikä keksiä poltinraudalle muuta käyttöä?
Oliko tämä vitsi vai sananlasku? Kuka tuo puhuja oli? Se mitä Kotimaassa kerrottiin, on totisinta totta ja etenkin vääryyksiin syyllistyneiden hoitajien osalta. Heissä on myös puhujia, jotka juoksevat korjaamattomia asioitaan pakoon "häntä" koipien välissä. Olen käsittänyt, etteivät hoitajat ole olleet uskovaisia menetellessään väkivaltaisesti itse sielunhoidollisiksi puhutteluiksi "maalaamiaan" nöyryytyksiä. He eivät myöskään ole tehneet parannusta teoistaan.
"Heissä on myös puhujia, jotka juoksevat korjaamattomia asioitaan pakoon "häntä" koipien välissä. Olen käsittänyt, etteivät hoitajat ole olleet uskovaisia menetellessään väkivaltaisesti itse sielunhoidollisiksi puhutteluiksi "maalaamiaan" nöyryytyksiä. He eivät myöskään ole tehneet parannusta teoistaan."
Nämä jotka "eivät myöskään ole tehneet parannusta teoistaan", ovat juuri niitä jotka uskovat sontatunkion päältä.
Myöskään Keijo "Kerubi" Markkanen ei ole saanut tuntoa teemistään julmuuksista, vaikka heitti 13- ja 14-vuotiaat pojat saa-tanalle ihan tuosta vaan ilman mitään oikeudenkäyntiäkään. Ihan huvikseen ja valtaa näyttääkseen. Huutaen sittemmin hoitokokousten tunnuslauseeksi muodostuneella julmalla huudollaan:
NOISSA POJISSA ASUU SAA-TANA!
Menehän Keijoa puhuttelemaan., jos olet kärsinyt. Ota asia puheeksi, niin hän voi korjata myös asiansa sinun kanssasi.
Keijolle ja muille hoitajille SRK on saarnannut saatanalliset tekemiset anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä" puhujain kokouksessa vuonna 1989 Ranualla.
Hoitokokousten uhrit, eli hoidetut jätettiin "hoidetuiksi", eli heille ei kerrottu, että hoitokokouksissa MENTIIN VIKAAN, ettei hoitokokouksia olisi pitänyt järjestääkään.
Vasta internetin kautta on paljastunut HOITOKOKOUSTEN KOKO TOTUUS, mitä SRK on piilotellut vuosikymmeniä.
Minunkin silmät avautuivat suomi24 -keskusteluissa, miten hoitokokoukset olivat väärin, siihen asti noudatin SRK:n syntilistaa vuosikymmeniä, käytännössä katsoen koko nuoruus ja aikuisikäni.
SRK yritti piilottaa hoitokokousvääryydet, mutta Jumalalle mikää ei ole mahdotonta.
Intrenet on Jumalan sallima väline keskusteluun, että oikeus voittaisi ja Jumalan sana puhtaana saarnataan.
Lutherin aikaan keksitiin kirjapaino, jolloin Lutherin teesit tulivat kaikkien luettavaksi.
Jumalalle mikään ei ole mahdotonta!
Kuka kantaa syntivuoteensa?
Jokainen itse.
Mene heti puhuttelemaan esikuvaasi Keijo Marjasta, koska tiedät mihin hän on syyllistynyt!
Jaa että mikäs se sellainen syntivuode on? Ei Jeesus puhunut sellaisesta seslomista sanaakaan. Taitaa olla lestojen oma peti...?
Tietääkö muut? Näyttää siltä että sinä tiedät. SINUN vastuullasi on puhutella häntä. Ei S24-palstan lukijoitten.
En tunne tapausta, mutta ole tässä vuosien aikana viesteistä lukenut Keijo Marjasen heittäneen saa-tanalle kaksi poikaa 13- ja 14-vuotiaat, huutamalla suureen ääneen: Noissa pojissa asuu saa.tana!
Jos tämä toiminta on mielestänne oikein, pitäkää uskonne. Yleisen oikeustajun mukaan tuollaista ei pitäisi tehdä. Ainakaan pikkupojille. Se on henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Tällaiset > " Kerubilla" ei tunto7.11.2011 07:19 "
Jos kerran sellainen peti väitetään olevan, niin se pitää konkretisoida mitä se tarkoittaa.
Näistä vl-liikkeen omista sanoista voisi tehdä kirjan.
Tietääkö kukaan, mistä tämmönen SYNTIVUODE -sana on tullut vl-liikkeen käyttöön?
VL-saarnasta kuultua: "Jeesus paransi halvaantuneen ja sanoi hänelle: Ota vuotees ja käy."
Tämä kohta on vl-teologiassa tulkittu tarkoittavan sitä, että asiat pitäisi (Huom. "pitäisi") sopia myös asianosaisten kanssa. Eli entinen halvaantunut otti vuoteensa ja kävi. Vuode oli syntivuode ja hän kävi sen kanssa sopimassa asiansa väärin kohdelleensa kanssa.
Tämä oppi on esim. hoitomiesten osalta sittemmin peruttu. Heille annettiin täydellinen synninpäästö pyytämällä toisiltaan anteeksi, eikä uhreilta tarvinnut/tarvitse, koska SRK on jo heille synninpäästön myöntänyt ja taivaspaikan antanut.
Kenen vastuulle esikuvasi Keijo "Kerubin" synnit oikein laitat? Eihän täällä kukaan ole edes omalla nimellään esiintynyt, vaikka Keken teot ovat yleisessä tiedossa!
Nyt kun tiedät, mitä hän on tehnyt, mene puhuttelemaan!
"VL-saarnasta kuultua: "Jeesus paransi halvaantuneen ja sanoi hänelle: Ota vuotees ja käy.""
Ongelma on siinä, että hoitomiehet eivät ole olleet syntisiä, Jeesuksella ole ollut mitään parannettavaa, sen takia he eivät voi ottaa syntivuodetta.
suomi24:lla lukee niin siitä tietää mikä on totta, niin joo!! "yleisessä tiedossa" just!
Jos tiedät niin mene, mitä tänne kirjoittelemaan
Jos tapaus ei pitäisi paikkaansa, olisi Keijo "Kerubi" Marjanen jo haastehakemuksineen kirjoittajan kimpussa. Sen verran tarkka on "kunniastaan"...
SYNTIVUODETTA EI VOI OTTAA, JOS EI OLE SYNTIÄ.
JEESUKSEN PARANSI HALVAANTUNEEN, ELI SYNTISAIRAAN.
SRK:N HOITAJAT EIVÄT OLE OLLUT SYNTISAIRAISTA, EIVÄTKÄ HE OLE TARVINNEET JEESUKSEN PARANTAMISTA SYNNEISTÄ.
HOITOMIEHET OVAT OLLEET SYNNITTÖMIÄ,
"JOKIN ULKOINEN PAHA AIHEUTTI HOITOKOKOUKSET", SRK VOI AINOASTAAN PAHOITELLA TAPAHTUMIA.
"Nämä jotka "eivät myöskään ole tehneet parannusta teoistaan", ovat juuri niitä jotka uskovat sontatunkion päältä."
Näitten tunkion päältä uskovien, mätien kalojen surullinen kohtalo käy ilmi Raamattuun kirjoitetusta niin sanotusta nuottavertauksesta:
"Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." Matt. 13:47-50.
"Sekin on yksi Jumalanvaltakunnan tuntomerkki", kuten siitä Heikki Saari kirjoittaa kirjassaan Seitsemän päivää (SRK 1966) sivulla 26, "että mädäntyneet kalat kulkevat valtakunnan verkon mukana ja ohdakkeet kasvavat samassa pellossa vehnien kanssa."
Ei tosin ole kalamiehille annettu tehtävää perata Jumalanvaltakunnan peltoa ja heitellä mädäntyneitä kaloja pois, vaikka monta kertaa mieli tekisikin.
Sellainen perkaaminen nimittäin Raamatussa selkeästi kielletään:
"Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28. Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29. Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30. Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'" (Matt. 13:24-30).
Pentikäinen taitaa satuilla: kait rauhanyhdistyksellä on esimerkiksi ihan laillinen oikeus evätä puheoikeus henkilöltä, joka on ajautunut opillisesti eri linjoille herätysliikkeen valtavirran kanssa. Menkööt puhumaan muualle...
Tietysti ylilyöntejä voi aina sattua ja niistä pitääkin keskustella oman yhdistyksen piirissä: inhimillisiä ihmisiä kun me kaikki ollaan... Mutta se ei rakenna Herran Sionia, että huudellaan ja hosutaan kaiken maailman mediassa, niinkuin hänkin näyttää nyt tekevän.
"kait rauhanyhdistyksellä on esimerkiksi ihan laillinen oikeus evätä puheoikeus henkilöltä, joka on ajautunut opillisesti eri linjoille herätysliikkeen valtavirran kanssa."
Voisitko tarkentaa, miten on ajautunut opillisesti eri linjoille herätysliikeen valtavirran kanssa?
"Tietysti ylilyöntejä voi aina sattua ja niistä pitääkin keskustella oman yhdistyksen piirissä: inhimillisiä ihmisiä kun me kaikki ollaan... Mutta se ei rakenna Herran Sionia, että huudellaan ja hosutaan kaiken maailman mediassa, niinkuin hänkin näyttää nyt tekevän. "
Sallittakoon nauraa räkäinen/paskanen nauru tälle kommentille! Sairaitten ja vain sairaitten käytös äityi ylilyönteihin asti. En tiedä yhtään normaalia toisen kiusaajaa. Hoitokiusaajia tiedän kylläkin - kukaan normaali ihminen ei sellaiseen kiusaamiseen ryhdy. Tämä palsta on oikea väylä viedä asioita eteenpäin. Rauhanyhdistykselle ei asioista tarvitse lähteä keskustelemaan. Nyt ollaan siinä pisteessä, että hoitajia on lähestytty ja heille on annettu tilaisuus. Enää heitä ei tarvitse tässä/näissä asioissa kuunnella. Eteenpäin!
Luulevatko nämä ihmisiä ja heidän omiatuntojaan pilkanneet hoitajat tosiaan vieläkin, että kaikki tanssivat heidän pillinsä mukaan. Heh, heh
Opillinen ero tulee ilmi seurakuntaopissa, kuten tuolla alempana ketjussa nimimerkki "missä mennään" toteaa. Nämä ns. uudistusmieliset korostavat yksilöllisyyttä seurakunnan kustannuksella: heidän mielestään ketään ei saisi neuvoa uskonasioissa, jos hän ei sitä itse oma-aloitteisesti halua. He hakevat oikeutusta tulkinnalleen mediasta, ei itse vl-yhteisöstä, jossa heidän kannatuksensa on ilmeisen ohutta.
Kristuksen kirkkolaki on tärkeä osa Raamattua ja Jeesuksen opetusta: joka sen kohdan ohittaa tai muutoin halveksuu, tuomitsee itse itsensä kadotukseen?
Koko "Krituksen kirkkolaki" on SRK:n keksimä termi ja sen julmat toteutusmuodot eivät ole Kristinurkon mukaisia, vaan jotain sairasta lahko-oppia jota ei kirkkomme piirissä loisivassa "herätysliikkeessä" saisi olla lainkaan!
Esimerkiksi Johannes Alaranta ja Antti Pentikäinen yrittivät todistetusti viedä asiaa eteenpäin ensin liikkeren sisällä, mutta se ei SRK:ta lainkaan kiinnostanut!
Kun totuuden puhumiselle ei ollut sijaa liikkeen sisällä, he alkoivat puhua asiasta julkisesti. Tämäkään ei SRK:lle sovi.
Pitäisi vaan vaieta ja salata vl-järjestön sisäiset julmuudet aina hoitokokouksista lasten raiskaamiseen!
Päinvastoin: SRK voisi käynnistää uskonpuhdistuksen pahoin maallistuneessa evl-kirkossa ja palauttaa tuokin tärkeä Raamatunkohta takaisin voimaan.
Luuletko todella, että kansankirkkomme ottaa käyttöön hoitokokous- ja henkiopin?
Se on ikäänkuin politiikassa, joka ajautuu poliittisesti eri linjoille "valtavirran" kanssa. Se ei silti todista sitä, että tuo "valtavirta" olisi oikeassa. Se on vain enemmistön tekemä valtapäätös, olipa se sitten päin mäntyä.
Vl-liikkeessä on pääasia, että pysyy valtavirran mukana.
Luther kuitenkin nousi valtavirtaa vastaan.
Niinhän se on, että vain elävät kalat uivat vastavirtaaan.
Vl-liikkeessä on ollut aina sellainen tapa, että paha ulkoistetaan. Peiliin ei kyetä katsomaan.
Tulee väistämättä mieleen, että näitä totuudenpuhujia vainotaan uskonsa tähden.
Lutherkin nousi rohkeasti valtavirtaa vastaan, koska hän näki miten väärässä katolinen usko oli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonpuhdistus
Jumala ompi linnamme on
Lutherin aikana uskonpuhdistuksen kannattajien tunnuslaulu, ja sitä on kutsuttu myös "reformaation taistelulauluksi"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_ompi_linnamme
Jumala ompi linnamme
ja vahva turva aivan,
on miekkamme ja kilpemme
ajalla vaaran, vaivan.
Se vanha vainooja,
kavala, kauhea,
on kiivas, kiukkuinen
ja julma, hirmuinen.
Vain Herra hänet voittaa.
On turha oma voimamme
vääryyden valtaa vastaan.
Me turman vallat voitamme
Herrassa ainoastaan.
Hän, Kristus, kuningas,
on voitonruhtinas,
lyö joukot helvetin,
ne tallaa jalkoihin
ja voiton meille saattaa.
Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta.
Pitää muistaa että ihmisen ja Jumalan välillä on vain yksi välimies - Jeesus.
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Ei ihminen tarvitse muita "välikäsiä", jos asiaa tulee, niin keskustelee Jeesuksen kautta Isälle. Kaikki muu on ihmisten keksimää turhuutta. Niin yksinkertainen asia usko Jumalaan on.
Nämä viime aikoina mediassa kampanjoineet "opinmuuttajat", joihin Antti Pentikäinenkin ilmeisesti kuuluu, kannattavat seurakunnasta riippumatonta, yksikökeskeistä oppia ja ovat mm. sanoutuneet irti Kristuksen kirkkolaista:
Matt. 18:15-18
»Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.»
Käyttäkää ihmiset omia aivoja. Kaikki varmaan on syntisiä, turha sitä on ihmisiä pelotella kiirastulilla ym hölynpölyllä. Uskonnot vie ihmisiä kuin pässiä narussa. Oma tahto on saarnaajan taskussa. Miesten uskonto sanon minä. Nämä kiltit lampaat on ihan johdateltavissa. Voisin alkaa vetää koko lahkoa niin jäis pedofiilitkin nalkkiin. Edes lapsia ei suojella kun kaikesta vaietaan. Hyi, hävetkää !
Eivätkö nämä totuudenpuhujat ole toimineet juuri kristuksen kirkkolain mukaisesti? He ovat käyneet puhumassa epäkohdista ensin SRK:n kanssa ja kun heitä ei kuunneltu, he toivat ilmenneen vääryydet julkisuuteen. Ainakin minä olen näin ymmärtänyt. Onko Pentikäinen todella irtisanoutunut Kristuksen kirkkolaista? Aika rankka väite. En uskaltaisi laittaa tuollaisia sanoja toisen suuhun, jos sitä ei ole kuultu häneltä itseltään.
Onko tuo nyt mitään ...Raamatussahan sanotaan että he puhuvat teistä kaikkinaista pahaa valhetellen minun nimeni tunnustamisen takia !!Vl-foorumilla Taavetti ja kumppanit kielsivät Pentikäisen uskonkin muutaman muun....
Ennesvanhaan puhujat sanoivat että laitimmaisen tuntoisenakin saa uskoa....sei enää riitä laitimmaisen tuntoiset potkaistaan armotta ulos..
Antti Pentikäinen, Johanna Hurtig, Johannes Alaranta, Topi Linjama, Mikael Pentikäinen ja monet muut ovat puhuneet totta jo kauan -vuosikausia. Heidän kimppuunsa on vl-yhteisön ja SRK:n puolesta voimakkaasti hyökätty, koska tämä vl-saasta on haluttu järjestelmällisesti salata!
Pentikäiset ja knit ovat nousseet julkisesti Herran Sionia vastaan. Jos tai kun heitä puhutellaan siitä, se on heidän mielestään "hengellistä väkivaltaa"...
Sokea Reettakin näkee, että he ovat ajautumassa/ajautuneet pois aljetusta uskosta ja ovat Jumalan Sanan armoneuvojen sijaan ottaneet vaarin "viettelevistä hengistä ja perkeleiden opetuksesta".
siis kuka on tuo puhuja, joka puhunut noin. Joku vanha kova hoitomies? Onko haho vai kuka?
Tampereella Aarno Haho julisti vl-lastenpuolustajat sielunvihollisiksi ja hyvän asian kaapuun pukeutuneiksi pimeyden enkeleiksi. Tarkoitti siis juuri näitä totuuden puhujia, kuten Johanna Hurtigia, Antti Pentikäistä, Heikki Rainiota jne...
Hahoko oli taas päässyt saarnaamaan.
Haho laitettiin julistamaan SRK:n absoluuttista totuutta myös Ylen toimittajalle Lumijoen suviseuroissa. Kun toimittaja kysyi häneltä, että miten pedofiiliskandaali on vaikuttanut hän nauraen vastasi: "Se on saanut meidät puhumaan uskomisen asioista".
Ei sanaakaan sitä, että useat rikolliset ovat saaneet oikeudenmukaisen tuomion ja moni uhri päässyt välttämättömän ammattiavun piiriin. Uhrien kärsimykset eivät SRK:ta kiinnosta pätkääkään. Se on tullut selväksi jo aiemminkin.
Pitäskö järjestää hoitokokous vuorostaan saarnamiehille, joilla omatunto soimaa, jotka kokevat että ovat tehneet väärin jotain ihmistä kohtaan, eivät ole pyytäneet anteeksi uhriltaan? ja uhrit toisellepuolen, sopikaa asiat, iankaikkisuuteen ollaan menossa. Elämä olis helpompaa senjälkeen puolin ja toisin. Ja Raamattu kunnia-asemaan jokaisen elämässä.
Vl liikkeen sisällä ja jopa SRK:n johdossa on käynnissä mustamaalaamis kampanja liikkeen oppeja arvostelleita uskovaisia kohtaan.
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/15/irti-painostuksesta/
Milloin tulee julkinen katumus ja anteeksipyyntöilmoitus tästä?
Edes Keijo "Kerubi" Marjanen ei "muista" saa-tanalle heittämiään pikkupoikia. Miksi muutkaan "Jeesuksen verellä pestyt" hoitomiehet julmuuksiaan ja uhrejaan muistaisivat?
Paatumuksen rauha lepää heidän päällään. Aamen.
Pedolfilia eli paholaiset ovat pesiyteneet liikkeeseenne: Pedofilia on RIKOS ja tekijät joutaa linnaan. Teidän on aika uusia liikettänne ja avautua. Samassa maailmassa tässä asutaan. Ja Korkeampiin voimiin uskon minäkin mutta hyvät ihmiset järjen käyttö on sallittua. Ja mitä nämä hoitokokoukset on? Arvatenkin julkisia ripitys ja läksytyskokouksia. Syntilista on ihan käsittämätöntä pelottelua. Pelottelu ja auktoriteettijohtoinen uskonto on pedofilialle otollinen maaperä. Muistakaa että uskoa voi ilman auktoriteettejakin. Minulla on suora yhteys yläkertaan, siihen en saarnaajia tarvitse. Ottakaa tämä kommentti vaikka niin että Jumala lähetti minut tänne palstalle jotta silmänne avautuisivat ja uusisitte liikettäänne. Ja missä ne naissaarnaat ovat ? Tätä kommenttia teistä vl ei uskalla varmaan kommentoida kukaan :)
Älähän nyt ämmäpahanen ihan puppuus tukehdu.
Hei mahtavaa! Joku vl uskalsi kommentoida minun tekstiä. Te sittenkin uskallatte "jutella" meidän Maailmassa asuvien kanssa. Et uskokaan mitä ihmeitä minun elämässä on tapahtunut. Muista että uskoa voi ja Jumala on minunkin elämässä. Uskonnot ja säännöt ovat ihmisten ja enimmäkseen miesten tekemiä. Ottakaas naisiakin saarnaajiksenne. Ja muista harvemmin naiset on pedofiileja. Miten tätä kommentoit ? Hiljaseksi vetää vai mitä !!
Huomaa siis ero USKO JA USKONNOT
HOITOMIEHET OVAT OLLEET SYNNITTÖMIÄ,
"JOKIN ULKOINEN PAHA AIHEUTTI HOITOKOKOUKSET", SRK VOI AINOASTAAN PAHOITELLA TAPAHTUMIA.
Tuota maallikkosaarnaajan totuutta vastaan ei varmasti kukaan uskaltanut pullikoida.