Erehtymättömyys on harhaa
"Yhteisö on siis edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä." Jari Anttila
Aluksi Neuvostiliiton historiaa. Stalinin ajan pahin terrori koettiin vuosina 1936-1939, kun NL:n kommunistinen puolue puhdistettiin perusteellisesti ns. kansanvihollisista. Moskovassa pidettiin näyttäviä oikeudenkäyntejä, joissa monet johtohenkilöt tunnustivat mielikuvituksellisia rikoksia: murhayrityksiä valtiojohtoa vastaan sekä vehkeilyä ulkomaiden kanssa.
Syyllisyyden todistamiseen riitti tunnustus, olipa se saatu miten tahansa, joten syytetyt päätyivät poikkeuksetta ammuttaviksi. Sama malli toistui kaikkialla neuvostomaan alemmillakin tasoilla, kun lukemattomat veteraanibolsevikit osottautuivat yhtäkkiä pahimmiksi vastavallankumouksellisiksi. Joukkohaudat täyttyivät teloitetuista ja vankileirien saaristo pakkotyöläisistä.
NL:n rikoslain 58. artiklan mukaan kuka tahansa voitiin tuomita mistä tahansa sanasta, teosta, tai sanomatta tai tekemättä jättämisestä. Jokaisen piti ilmiantaa ystävänsä, sukulaisensa, vanhempansa; vaikka varmuuden vuoksi, ettei omaa uskollisuutta olisi epäilty.
Jos tämä meno tuntui järjettömältä, niin perusteluja kyllä löytyi. Puolue edusti työväenluokan etujoukkona historian kehitystä, joten se oli erehtymätön ja tiesi yksilön rikokset paremmin kuin yksilö itse. Kunnon kommunisti uskoi siis kaiken mitä Puolue vaati, vaikka omatunto olisi sanonut muuta. Lisäksi luokkataistelu kiihtyi vallankumouksen edetessä, mistä syystä kovat otteet olivat tarpeen pieniäkin luokkapoikkeamia vastaan
NKP:n 20. puoluekokouksessa 1956 Nikita Hrushtshev sitten tuomitsi Stalinin ajan rikokset. Uuden selityksen mukaan, josta pidettiin kiinni NL:n loppuun saakka, terrori oli ollut Stalinin ja hänen lähipiirinsä syytä. He olivat eksyneet pois oikealta marxilais-leniniläiseltä tieltä. Puolue oli edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä.
Sitten lähihistoriaan. Pohjois-Suomessa vaikuttaa yhteisö, joka edustaa ihmistä korkeampaa ymmärrystä maan päällä, ja on siis erehtymätön. Jos tämä yhteisö panee toimeen puhdistuksen - nimi voi olla vaikkapa "hoitokokous" - niin epäillyn pitää tunnustaa kaikki syytökset, koska yhteisö tietää hänen rikkeensä - nimikkeenä voi olla vaikkapa "väärä henki" - paremmin kuin hän itse.
Erehtymätön yhteisö ei voi olla väärässä, vaan yksilö. Lisäksi vääriä henkiä on lopunaikana liikkeellä niin paljon, että kuka tahansa voi olla niiden vallassa, mistä syystä kovakin hoito on tarpeen.
Kun yhteisö sitten vuosikymmenien jälkeen toteaa, että hoidetut olivatkin viattomia, niin uuden selityksen mukaan ylilyönnit olivat valtaa käyttäneiden yksilöiden syytä. He olivat eksyneet pois oikealta ihmistä korkeamman ymmärryksen tieltä. Yhteisö on siis edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä.
Jää nähtäväksi, pidetäänkö tästäkin selityksestä kiinni yhteisön loppuun saakka. Meille ulkopuolisille historian opetus on kuitenkin jo nyt selvä: pahin harhaoppi on itse erehtymättömyys.
Jari Anttila, Oulu
"Yhteisö on siis edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä." Jari Anttila
Aluksi Neuvostiliiton historiaa. Stalinin ajan pahin terrori koettiin vuosina 1936-1939, kun NL:n kommunistinen puolue puhdistettiin perusteellisesti ns. kansanvihollisista. Moskovassa pidettiin näyttäviä oikeudenkäyntejä, joissa monet johtohenkilöt tunnustivat mielikuvituksellisia rikoksia: murhayrityksiä valtiojohtoa vastaan sekä vehkeilyä ulkomaiden kanssa.
Syyllisyyden todistamiseen riitti tunnustus, olipa se saatu miten tahansa, joten syytetyt päätyivät poikkeuksetta ammuttaviksi. Sama malli toistui kaikkialla neuvostomaan alemmillakin tasoilla, kun lukemattomat veteraanibolsevikit osottautuivat yhtäkkiä pahimmiksi vastavallankumouksellisiksi. Joukkohaudat täyttyivät teloitetuista ja vankileirien saaristo pakkotyöläisistä.
NL:n rikoslain 58. artiklan mukaan kuka tahansa voitiin tuomita mistä tahansa sanasta, teosta, tai sanomatta tai tekemättä jättämisestä. Jokaisen piti ilmiantaa ystävänsä, sukulaisensa, vanhempansa; vaikka varmuuden vuoksi, ettei omaa uskollisuutta olisi epäilty.
Jos tämä meno tuntui järjettömältä, niin perusteluja kyllä löytyi. Puolue edusti työväenluokan etujoukkona historian kehitystä, joten se oli erehtymätön ja tiesi yksilön rikokset paremmin kuin yksilö itse. Kunnon kommunisti uskoi siis kaiken mitä Puolue vaati, vaikka omatunto olisi sanonut muuta. Lisäksi luokkataistelu kiihtyi vallankumouksen edetessä, mistä syystä kovat otteet olivat tarpeen pieniäkin luokkapoikkeamia vastaan
NKP:n 20. puoluekokouksessa 1956 Nikita Hrushtshev sitten tuomitsi Stalinin ajan rikokset. Uuden selityksen mukaan, josta pidettiin kiinni NL:n loppuun saakka, terrori oli ollut Stalinin ja hänen lähipiirinsä syytä. He olivat eksyneet pois oikealta marxilais-leniniläiseltä tieltä. Puolue oli edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä.
Sitten lähihistoriaan. Pohjois-Suomessa vaikuttaa yhteisö, joka edustaa ihmistä korkeampaa ymmärrystä maan päällä, ja on siis erehtymätön. Jos tämä yhteisö panee toimeen puhdistuksen - nimi voi olla vaikkapa "hoitokokous" - niin epäillyn pitää tunnustaa kaikki syytökset, koska yhteisö tietää hänen rikkeensä - nimikkeenä voi olla vaikkapa "väärä henki" - paremmin kuin hän itse.
Erehtymätön yhteisö ei voi olla väärässä, vaan yksilö. Lisäksi vääriä henkiä on lopunaikana liikkeellä niin paljon, että kuka tahansa voi olla niiden vallassa, mistä syystä kovakin hoito on tarpeen.
Kun yhteisö sitten vuosikymmenien jälkeen toteaa, että hoidetut olivatkin viattomia, niin uuden selityksen mukaan ylilyönnit olivat valtaa käyttäneiden yksilöiden syytä. He olivat eksyneet pois oikealta ihmistä korkeamman ymmärryksen tieltä. Yhteisö on siis edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä.
Jää nähtäväksi, pidetäänkö tästäkin selityksestä kiinni yhteisön loppuun saakka. Meille ulkopuolisille historian opetus on kuitenkin jo nyt selvä: pahin harhaoppi on itse erehtymättömyys.
Jari Anttila, Oulu
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sitä samaa minäkin olen ajatellut vuosikymmenten mittaan. Ihan sama meininki kuin neukuissa aikoinaan. Kun jätettiin Saatanan haltuun, niin sehän oli sama kuin ammutuksi tuleminen toisten vl:ien mielestä. Sitten oli niitä, jotka tekivät parannusta vääristä hengistä eli ne työleireille tuomitut.
Politbyro omisti korkeimman totuuden asiasta kuin asiasta ja samoin SRK:n johtokunta. Kun olit eri mieltä kuin SRK niin kaivoit omaa hautaasi. Jos pitää suunsa kiinni ja myötäilee johtokuntaa, niin saattoi selvitä pitkäänkin valtaapitävien suosiossa.
Kuitenkin hinta on omantuntonsa äänen hukuttaminen ja Pyhän Hengen kadottaminen. Se oli minun mielestä liian korkea ja niin jouduin "ammutuksi" eli Saatanan haltuun.
Mahtavatkohan ne vääristä hengistä parannuksen aikoinaan tehneet yhtään huotama rinnastusta? En uskokaan, että ne hoitomiehet tätä huomaisivat.
Onko seurakunnan opetus yksilön erehtymistä?
Miten tämä opetus siirretään yksilöille.....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8359492
"Uuden selityksen mukaan, josta pidettiin kiinni NL:n loppuun saakka, terrori oli ollut Stalinin ja hänen lähipiirinsä syytä. He olivat eksyneet pois oikealta marxilais-leniniläiseltä tieltä. Puolue oli edelleen erehtymätön ja vain yksilöt olivat olleet väärässä."
Tuntuu kovasti tutulta!
Ovatko sitten "hoidetut" olleet erehtymättömiä, jos kukaan ei ole ?
HOidetut olivat syyllisiä silloin ja nyt. Aina ja iankaikkisesti!
Kiitos, Jari Anttila, kuka lienetkin!
Suudelmia Jari!
Erkki Reinikaisen SRK:n puheenjohtajuuden aikaan 1980-luvun puolivälissä vanhoillislestadioinen herätysliike muutttui avoimemmaksi muuhun yhteiskuntaan päin. Mm. televisiokamerat päästettiin suviseuroihin, kun aiemmin ne oli käännytetty pois.
Samoihin aikoihin Neuvostoliitossa totetui glasnost(julkisuus, avoimuus).
SRK:n sisarpolitiikassa Neuvostoliitossa tuli avoimuuden aika, joten myös SRK liittyi mukaan!
Suojasäävaihe!
Hyvä kirjoitus. Jos ryhmä muodostuu yksilöistä ja yksilö on erehtyvä, niin miten ryhmä voi olla erehtymätön?
Mutta Jumalan Valtakunnasta sanoo Raamattu, että se on totuuden patsas ja perustus. Jumalan valtakunta on ollut aina ja on hamaan viimeiseen päivään maan päältä löydettävissä, vioilla peitettynä toki, että se kätketään viisailta ja ymmärtäväisiltä, mutta ilmoitetaan pienille ja lapsenmielisille.
"Jumalan valtakunta on ollut aina ja on hamaan viimeiseen päivään maan päältä löydettävissä"
Luuk. 17:
"20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."
Uskonko sinua vai Jeesusta? Arvaa, kumpaa uskon?
Valehtelet mm näin:
"Jumalan valtakunta on ollut aina ja on hamaan viimeiseen päivään maan päältä löydettävissä..."
Raamatussa sanotaan:
Luuk. 17
20, 21
"Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan
valtakunta on sisällisesti teissä"."
ELI, ELÄ opeta ohi Raamatun, vääräoppinen, rikollinen,
(myllynkivi kaulaan.......)
No onko sinun sisälläsi totuuden patsas ja perustus ?
Olen Jumalan valtakunnan jäsen. Meitä on miljoonia ja miljoonia ympäri maailmaa.
En tupakoi.
Ilm. 7:
"9. Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
10. ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta"."
""20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"."
Uskonko sinua vai Jeesusta? Arvaa, kumpaa uskon?
Olen Jumalan valtakunnan jäsen. Meitä on miljoonia ja miljoonia ympäri maailmaa.
En tupakoi."
Oletko fariseus?
En tupakoi.
Vai että pienille ja lapsenmielisille!
Olette ilmoittaneet "Pyhän tahtonne" raiskatuille lapsillenne pakottamalla heidät rippisalaamaan törkeitä rikoksia.
Voi pimeyttä!
Mutta ei meidän yksittäisten sisus kyllä kanna Raamatun Jumalan valtakunnan tunnusmerkkejä: iloa, rauhaa ja vapautta Pyhässä Hengessä, vaan se on Raamatun mukaan ...kaikki ovat pois poikenneet ja kaikki tyynni kelvottomaks käyneet..! Jeesuksen sovintotyö vain meitä armahtaa.
Silloin kun ollaan oikeassa, toimitaan erehtymättömänä joukkona, silloin kun ollaan toimittu väärin, ovat toimineet yksilöt. Erehtymättömyys määritellään lopullisesti vasta jälkeenpäin, sen mukaan miten historia todistaa toiminnan oikeutetuksi.
VL-jumalan valtakunnalla on useita persoonamuotoja -huomattavasti enemmän kuin Suomen kielessä. Näitä vaihdellaan sen mukaan, mikä on edullisinta vl-jumalalle. Minä, me, he, SRK, SRK:n johto, vl-yhteisö, SRK:n johto, erehtyvä yksilö, syntiin joutunut...
Ja vastuu valuu kuin vesi hanhen selästä!
Totuuden patsas
Raamattu ei puhu erehtymättömästä seurakunnasta.
1. Tim. 3:14-15
14 Vaikka toivon pian pääseväni sinun tykösi, kirjoitan sinulle tämän,
15 että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus.
Seurakunta on patsasas tai oikeammin pylväs, (kuten se on kirjoitettu Raamattuun) jonka tehtävänä on kannatella ja pitää esillä TOTUUTTA, eli Jumalan Sanaa, ts Jeesuksen opetuksia.
Jeesus on totuus, kuten sen voimme lukea,
Joh. 14:6
6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Perustelu:
Jeesuksen sanojen mukaan Isän tykö voi päästä vain TOTUUDEN, eli Jeesuksen kautta. Kuollessaan pieni lapsi pääsee Isän tykö Jeesuksen (=totuus) kautta.
Ei siis seurakunnan "totuuden" kautta.
(TC)
Ei seurakunnasta, vaan Jumalan valtakunnasta, joka on alas laskettu. Lue siitä lisää Raamatusta.
""""Ei seurakunnasta, vaan Jumalan valtakunnasta, joka on alas laskettu. Lue siitä lisää Raamatusta. """"
Ei ole laskettu alas, vaan tullaan laskemaan alas
Luuk. 22:18
Sillä minä sanon teille: tästedes minä en juo viinipuun antia, ennenkuin Jumalan valtakunta tulee."