Nyt porvarimedia rummuttaa suureen ääneen, että eläkkeet nousevat suuremmalla prosentilla kuin palkat. Porvarimedia vaan ei muistanut rummuttaa, kun edellinen porvarihallitus astui valtaan ja Jyrki Kataisen vaalilupausta alettiin lunastaa. Palkat nousivat silloin 12%-20% ja eläkkeitä tietysti korotettiin rapialla kahdella prosentilla. Keskipalkkaluokkaan kuulunut palkka nauttinut ja nyt eläkeläinen Suomessa lukeutuu köyhyysväestöön. Esko Ahon ja Iiro Viinasen asettama taitettu indeksi nakertaa tästä vähästäkin ja kadehtijoita näyttää riittävän.
Eläkeläiset ovat ansainneet tuon kolmepistejotain korotuksena seuraavan vuoden alusta ja tästä saa kiittää SDP:tä, joka on hallituksesssa mukana eikä puutu näihin prosentteihin. Edellinen porvarihallituksen aikana pienituloiset eläkeläiset köyhtyivät köyhtymistään, mutta isoja eläkkeitä nauttivilla ei ollut hätä päivää.
Eläkeläiset ovat ansainneet tuon kolmepistejotain korotuksena seuraavan vuoden alusta ja tästä saa kiittää SDP:tä, joka on hallituksesssa mukana eikä puutu näihin prosentteihin. Edellinen porvarihallituksen aikana pienituloiset eläkeläiset köyhtyivät köyhtymistään, mutta isoja eläkkeitä nauttivilla ei ollut hätä päivää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ELÄKELÄISTEN KOHTELU SUOMESSA
VUOSITUHANNEN VAIHTEESSA
Opetusneuvos Urpo Ryönänkosken
kirjan nettiversio 133 sivua 4 lisäsivua
Eläkeläisten aseman tarkastelun pohjana on 1990-luvun penseä eläkeläisten kohtelu ja äärimmäiseen tarkoitus-hakuisuuteen sortunut lainsäädäntökäytäntö. Vanhusväestön ja eläkeläisten eväinä uudelle vuosituhannelle siirryttäessä ovat epävarmat elinehdot ja maan tavaksi vakiintuneen syrjinnän vaarat. Yksinomaan taloudellisiin arvoihin tähtäävien markkinavoimien ja kiristyvän kilpailun kovassa yhteis-kunnassa joukkovoimaa vailla oleva vanhus- ja eläkeväestö jää jalkoihin.
Asiasisällöllään ja reportaaseillaan kirja Eläkeläisten kohtalo Suomessa vuosituhannen vaihteessa kolkuttelee yhteiskuntamme ja sen päättäjien sosiaalista omaatuntoa, taloudelliset arvot ja budjettikehykset eivät ole kaikki kaikessa. Eettisesti painottunutta arvokeskustelua tarvitaan. Velvollisuutensa ja tehtävänsä jo hoitaneilla sukupolvilla on oikeus turvattuun ja ihmisarvoiseen vanhuuteen.
Kirjoittaja, opetusneuvos Urpo Ryönänkoski on julkaissut kirjoituksia ja toimittanut teoksia koulutuksen, henkilöstöpolitiikan, kunnallishallinnon ja julkisen talouden aloilta. Kirjoittaja ottaa voimakkaasti kantaa eläkeläisten kohteluun ja perustelee kannanottonsa laajalla asia-aineistolla.
http://www.seniori-info.fi/
Valehtelet todella sujuvasti.
Palkat eivät ole nousseet 12-20 % (valhe). Eläkkeitä ei korotettu kahdella prosentilla (valhe). Jo pelkästään yhtenäkin vuonna nousivat yli neljä prosenttia.
Taitetusta indeksistä on vastuussa myös Sdp.
Kaiken huipuksi valehtelet vielä tuonkin, että se olisi Sdp:n ansio kun eivät ole asialle mitään tehneet ja kun eläkkeitä korotetaan vanhojen sääntöjen mukaan samoin kuin edellisen porvarihallituksen aikana.
Unohdit, että porvarihallitus poisti eläkeläisten epäoikeudenmukaisen verotuksen. Sdp vastusti tätä. Tämä tuo joka vuosi eläkeläisille 220 miljoonaa euroa lisää.
Unohdit, että porvarihallitus teki takuueläkkeen, mikä nosti kaikkein pienimpiä eläkkeitä n. 120 mijoonalla vuodessa. Sdp ei tykännyt tästäkään oikein.
Etpä siis olisi paljon enempää voinut valehdella.
jäi käteen eläkkeen nostonjälkeen, kun verot napattiin?
Demareilla ei ole mitään tekemistä eläkkeiden korotuksen kanssa. Eläkettä tarkistetaan vuosittain suhteessa palkkojen ja hintatason muutoksiin. Indeksin vahvistaa sosiaali- ja terveysministeriö ja indeksitarkistus tehdään eläkkeen määrään tammikuun alussa. Indeksi lasketaan siten, että hintatason muutos vaikuttaa 80 %:n ja palkkojen muutos 20 %:n osuudella.
Päin vastoin demarit rokottaa eläkkeensaajia korotetuilla vereilla ja maksuilla.
90-luvun demarit nosti ansiotulovähennystä, mistä ei eläkeläiset hyötynyt. Maksoivat vain korotettuja maksuja.
Demarit piti kynsin hampain kiini eläkeläisten korotetuista veroista. Kokoomus/jyvät sen poisti sitten.
Prosentikoroksissa muistaa, että elkeet vain puolet palkoista.
Ruokaa EI osteta eikä asumiskuluja makseta PROSENTEILLA, vaan euroilla. Laskekaahan viisaat montako euroa keskiverto eläkeläinen JOUTUU MAKSAMAAN LISÄÄ VEROJA selvitäkseen eteenpäin kaiken peruselämisen kallistuessa. TASAVERO jota SDP vastusti ennen vaaleja on tämän hallituksen ykköstavoite ja se tarkoittaa hyvää yötä SDP:lle ja vasemmistoliitolle seuraavissa vaaleissa, olette alistuneet KAKON apupuolueeksi.
Ketkudemarien ketkuilun!
Eläkeläiset joutuvat Suomessa maksamaan veroja enemmän samasta summasta, kuin mitä palkansaajat. Moni eläkeläinen on joutunut kurjuusloukkuun, kun kaikki hinnat ovat nousseet moninkertaisesti ja eläkkeisiin nämä hintojen korotukset vaikuttavat vasta vuoden viiveellä. Nyt riittää kadehtijoita, kun nämä hintojen korotukset indeksinä siirtyvät ensi vuoden alusta eläkkeisiin.
Yksi asia on varmaa, SDP pitää huolta vanhusväestöstämme, rehellisestä ja oikeudenmukaisesta poliitiikasta. SDP:stä ei koskaan ole sanottu, että SDP- pettää, niin kuin noista kepulaisista. Kepu pettää aina, miten tämä Liisa Hyssäläkin vedätti Suomen eläkeläisiä kölin alta mennen tullen luvaten niille ennen vaaleja 300 euron kotuksen eläkkeisiin. Tämä Liisa Hyssälän lupaus peruspalveluministerinä ollessa kutistui 20 euroon.
mitä tarkoittaa moninkertainen nousu esmerkiksi kevytmaitolitralle?
Lipponen löi pienituloisia ja eläkeläisiä Liisan listoilla. SDP pettää aina.
Eiköhän oikea totuus ole se, että Esko Aho ja Iiro Viinanen asettivat tämän eläkeittä leikkaavan taitetun indeksin? Paavo Lipposen johdettavaksi annettiin tämä kaksikon jäljiltä velkainen talous ja 500 000 työttömän joukkue. Firmoja myös oli pantu kanttuhauskis ja huonoista lähtökohdista piti SDP:n aloittaa Suomen talouden kuntoon saattaminen. Kyllä tässä urakassa leikkauslistoja tarvittiin, muutoin ei olisi hyvä hyyrännyt. Kreikkalaisilla on nyt sama tie edessä, kitinää ja valitusta riittää, mutta tämä leikkauksien tie on rämmittävä.
Paavo Lipponen eheytti valtiomme ja Suomi nousi kolmen a:n valtioluokkaan Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön yhteistyön aikana. Iiro Viinaselle ei annettu velkaa niin paljon, kuin hän olisi halunnut lappaa, siksipä ilman leikkauslistoja selviytymisemme olisi ollut mahdottomuus.
Eläkeläiset ovat demarien suurin äänestäjäryhmä ja siitä huolimatta harva puolue kohtelee eläkeläisiä niin huonosti kuin demarit. Onko eläkeläiset siis tyhmiä. Siltä tuntuu.
Suuri, mutta tyhmä lauma! Täysin kusetetavia suurin osa. Valtaa olisi.
Eläkeläiset ja huonokuntoiset vanhukset ovat Suomessa järkyttävässä asemassa, eläimillekin taataan veronmaksajien rahalla kunnioitettava kohtelu heidän hoitajiltaan. Eläimiä Suomessa ei hoida ns. valelääkärit, mutta vanhuksia hoitavat. Kepulaiset perustivat hallitusvastuussa ollessaan tämän valvontamammuttilaitoksen Valviran, mutta median pitää silti paljastaa rikokset, ennen kuin Valviran väki reagoi edes hitusen. Tämä laitos on valvojia pullollaan, mutta mitä ne sitten tekevät oikeasti?
Tasaiseen tahtiin paljastuu vanhuksien hoitopaikoissa räikeitä tapauksia, vanhuksia ei tarvitse hoitaa edes oikeat lääkärit, kunhan vain on osaamista papereiden väärentämisestä. Tämä riittää, lääkärinpesti irtoaa paperilla kuin paperilla ja Valvira kiittää.
On se ainakin hyvä asia, että eläkkeitä korotetaan aina jollakin prosentilla. Silloin eivät pääse ainakaan rellestämään ne eläkeläiset, jotka eivät ole kehdanneet tehdä työkuntoisena ollessaan töitä ja kartuttaa näin eläkkeitään. Tällainen prosenttikorotus on oikeudenmukainen ja se takaa enemmän rahaa niille, jotka ovat tehneet enemmän yhteriskuntamme eteen. Mahdollisuus on näille työtä vieroksuville annettu ja pienestä eläkkeestä on turha vihoitella Paavo Lipposta.
liliuksen kymmenet miljoonat.samaan aikaan myönnettiin.kun lipponen nosti pieniä eläkkeitä 5 euroa kk.tasa arvoa.oikeuden mukaisuutta.demokratiaa.sitä se on.?.
Eikös tämä Mönkäre kuitenkin ollut enemmän näiden rikkaiden puolesta, kuin Paavo Lipponen? Paavo Lipponenhan yrittää koko ajan kuuluttaa yhteiskuntamme arvojen perään, mutta tämä kaikuu kuuroille korville. Paavo Lipposen arvoihin on aina kuulunut köyhien ja vähäosaisten puolustaminen. Hän joutui hirvittävän taakan alle, kun Esko Ahon ja Iiro Viinasen taitamaton porvarihallitus tyhjensi ja velkaannutti Suomen. Eihän tällaisesta poliittiikkojen virheistä selvitä ilman leikkauslistoja ja nyt monella Euroopan valtiolla on tämä sama paavolippossauliniinistöhoito edessä?
Euroopassa ovat poliitiikot tehneet karmeita virheitä ja nyt näille virheille haetaan maksajia muista, kuin omista piireistä.
Täytyy ihmetellä sitäkin asiaa, miksi eläkeläiset Suomessa äänestävät yleensä kokoomusta. Nytkin vanhat rollaattorissa olevat kuolaavat tuon Sauli Niinistön perään. Kuolasivat silloinkin, kun Sauli Niinistö kalasti niiden ääniä köyhällä rofiililla ja Fiat Puntolla. Tämähän upposi tähän porukkaan, mutta niin kuin muistamme Sauli Niinistö Paavo Lipposen I-hallituksessa kävi vanhusväestön ja eläkeläisten kimppuun ensinmmäisenä. Tosin presidenttina kumpikaan ei pysty nyt riistämään sitä vähäistäkään, koska presidentiltä on valtaoikeuksia riistetty.