Väärensikö Päivi Lipponen Hesarille gallupin?

HS julisti viime viikolla, että "oli tutkittu ja tulos oli että suurin osa suomenkielisistä haluaa kaksikeilisiä kouluja".
Mistään ei löydy kyseistä tutkimusta, sen perusteita eikä mitään, mistä voisi tarkistaa sen paikkansa pitävyyttä.

Tutkimustulosjhan on ristiriidassa pitkäaikaisten gallupien kanssa, joissa suomenkieliset vastustavat pakkoruotsia.

Mitä kysyttiin, miten johdateltiin?
Päivi Lipposen nimi mainitaan eduskunnassa toimivan ryhmän johdossa joka olisi tehnyt tutkimuksen. Lisätietoja ei saa mistään.
Päivi Lipponen ei kirjoita mitään missään asiasta.

Herää epäilys, että Päivi Lipponen on väärentänyt kyseiset "tulokset", joita Rkp-media nyt innokkaasti lainaa ja niihin viittaa.
Paavo Lipponenhan on Svenska.nu:n johdossa ja Rkp:n kakkosehdokas, jonka taakse Rkp tietenkin asettuu, jos Lipponen on toisella kierroksella.
Päivi Lipponen haluaa toki itsekin, vaikka millä keinolla presidentinrouvaksi.
Hänellä on paljon pelissä, nyt kun mies vanhenee, seksiä ei ole, vaikak vaimo sitä haluaisikin, ja Päiville alkaa valjeta, mitä vanhuksen kanssa asuminen on.
Staffia pitäis saada lisää ja luksusta.

Kaava on tämä: Helsingin Sanomat, Erkon ruotsalaislehti julkaisee Lipposen, Svenska.nu-rouvan esiinloihtimia gallupeja, jotka julkaistaan isoin otsakkein ja joita levitetään ja jotka muutetaan totuuksiksi.
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun tutkimuksessa selvisi, että perussuomalaisten suuri enemmistö laittaisi mielellän lapsensa ruotsi-suomi kouluun, niin tietää, että "tutkimus" on väärennös. Otos noin 500. Ja totuus saatiin julki?

Äänestä

No hesassa on tuo 500kpl fasistihurria..! Muut on EVVK kannalla, sillä he ovat sivstyneitä , demokratiaan tutustuneita suruja..!

Äänestä

Virhe voi johtua siitä, että on epätietoisuutta, mitä kaksikielisyydellä tarkoitetaan.

Varmasti voi enemmistö haluta kaksikielisiä kouluja, JOS sillä tarkoitetaan surukoulujen lopettamista ja suruoppilaiden siirtämistä yleisiin kouluihin. Minäkin kannatan tätä, koska se säästäisi valtavasti verovaroja.

JOS taas kaksikielisyydellä tarkoitetaan lisää pakkoruotsitusta suomalaisoppilaille tai jopa opetuskieleksi ruotsia, niin ei varmasti enemmistö sellaista kannata.

Svekot tunnetusti tulkitsevat kaksiimielisiä kyselyjä oman näkemyksensä mukaan tahallisesti virheellisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaksikiel.kouluista? kirjoitti:

HS julisti viime viikolla, että "oli tutkittu ja tulos oli että suurin osa suomenkielisistä haluaa kaksikeilisiä kouluja".
Mistään ei löydy kyseistä tutkimusta, sen perusteita eikä mitään, mistä voisi tarkistaa sen paikkansa pitävyyttä.

Tutkimustulosjhan on ristiriidassa pitkäaikaisten gallupien kanssa, joissa suomenkieliset vastustavat pakkoruotsia.

Mitä kysyttiin, miten johdateltiin?
Päivi Lipposen nimi mainitaan eduskunnassa toimivan ryhmän johdossa joka olisi tehnyt tutkimuksen. Lisätietoja ei saa mistään.
Päivi Lipponen ei kirjoita mitään missään asiasta.

Herää epäilys, että Päivi Lipponen on väärentänyt kyseiset "tulokset", joita Rkp-media nyt innokkaasti lainaa ja niihin viittaa.
Paavo Lipponenhan on Svenska.nu:n johdossa ja Rkp:n kakkosehdokas, jonka taakse Rkp tietenkin asettuu, jos Lipponen on toisella kierroksella.
Päivi Lipponen haluaa toki itsekin, vaikka millä keinolla presidentinrouvaksi.
Hänellä on paljon pelissä, nyt kun mies vanhenee, seksiä ei ole, vaikak vaimo sitä haluaisikin, ja Päiville alkaa valjeta, mitä vanhuksen kanssa asuminen on.
Staffia pitäis saada lisää ja luksusta.

Kaava on tämä: Helsingin Sanomat, Erkon ruotsalaislehti julkaisee Lipposen, Svenska.nu-rouvan esiinloihtimia gallupeja, jotka julkaistaan isoin otsakkein ja joita levitetään ja jotka muutetaan totuuksiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu