Huijareille kelpaa kyllä NASAn kuvat

rosvot kiinni

Äsken kun katselin YouTubesta 2005 YU55 asteroidi-videoita, huomasi taas kyllä miten NASAn viimeisimmätkin kuvat kyllä kelpaa huijareille materiaaleiksi panikointivideoihin.

Pannaan taustamusiikiksi synkeää klassista, ja kysymyksiä heitellään ilmaan:
Valehteleeko NASA? Törmääkö sittenkin? Törmääkö Kuuhun? Ja niin edelleen.

Panikointi ja huuhaa myy. Oikea tieto ei. Tämähän ei ole mikään uutinen.

10

331

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varaktori

      Niin se on aina ollut. Ikävä kyllä.

    • rastasvastas2

      HAA-ha-haa. Kaksi kusisukkaa

    • Evil Greys

      Nasan sivulla mahdollista osumaa kuvaava koodi on vaihdellut 3 ja 0 välillä monta kertaa. Tällä hetkellä 1. Miksi Nasa on niin epävarma?

      http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2005 YU55;orb=1

      Moinen epävarmojen tietojen levittäminen lietsoo paniikkia, eli NASA on itse syyllinen moiseen.

      • 7+15

        Ei tuo luku mikään osumamittari ole :-) Antaisitte noiden taulukkojen olla jos ette niistä ymmärrä.


      • epävarmuus pieni

        Päinvastoin, se kertoo että epävarmuus asteroidin radasta on pieni.

        Ks. alemapana "epävarmuus pieni 9.11.2011 09:11"


      • evil greys
        7+15 kirjoitti:

        Ei tuo luku mikään osumamittari ole :-) Antaisitte noiden taulukkojen olla jos ette niistä ymmärrä.

        En tiedä, osumasta joku selitti youtube videossa kun selitti tuota numeroa. Puolestaan Nasan sivulla olevaa linkkiä selitykseen ei voinut avata, vaan sivu kaatui. Luulin siis että videon selittäjä olisi ollut oikeassa. Mutta ei näköjään. Numeron pitäisi kuvata radan epävarmuutta, mutta jos se ei sitä kuvaa, olen ollut sitten johdateltavissa vääriin päätelmiin. Jokainen tekee virheitä joskus. Jokatapauksessa lukujen heittely oli outoa mielestäni.


    • H von Hömelius

      Selektiivisyys tarkoittaa sitä, että kuunnellaan vain yhtä kanavaa ja hylätään muut. Esimerkiksi NASA suodatetaan ja von Hömeliuksen nettisivu hyväksytään tietona.
      Nyt on siirrytty hömelöpuolellakin jo hajaspektritekniikkaan. Kytätään laajaa kaistaa ja poimitaan vain omaan hajoitussekvenssiin sopivat tiedot totena. Muu on Virallisen Tahon häirintää.

      • epävarmuus pieni

        Elikkä tuossa ylempänä esimerkiksi nimimerkki 'Evil Greys' 9.11.2011 01:14
        ihmettelee lukua joka "on vaihdellut 3 ja 0 välillä monta kertaa."

        Hän taitaa olla siinä mielessä hajaspektritekniikkaan luottava, että kaivaa kyllä tiedonjyviä NASAlta, mutta tulkitsee väärin kaivamansa.

        Onkohan se tuo 'condition code' se hänen ihmettelemä luku?

        Title: condition code
        Description: MPC "U" parameter: orbit uncertainty estimate 0-9, with 0 being good, and 9 being highly uncertain

        Siis 'arvio radan epävarmuudesta' 0-9; 0=hyvä, 9=erittäin epävarma. Ykkönen tarkoittaisi siis hyvää lukemaa, eli että epävarmuus radasta on pieni.


      • evil greys
        epävarmuus pieni kirjoitti:

        Elikkä tuossa ylempänä esimerkiksi nimimerkki 'Evil Greys' 9.11.2011 01:14
        ihmettelee lukua joka "on vaihdellut 3 ja 0 välillä monta kertaa."

        Hän taitaa olla siinä mielessä hajaspektritekniikkaan luottava, että kaivaa kyllä tiedonjyviä NASAlta, mutta tulkitsee väärin kaivamansa.

        Onkohan se tuo 'condition code' se hänen ihmettelemä luku?

        Title: condition code
        Description: MPC "U" parameter: orbit uncertainty estimate 0-9, with 0 being good, and 9 being highly uncertain

        Siis 'arvio radan epävarmuudesta' 0-9; 0=hyvä, 9=erittäin epävarma. Ykkönen tarkoittaisi siis hyvää lukemaa, eli että epävarmuus radasta on pieni.

        Eräässä youtube videossa selitettiin että ero 0n ja 3sen välillä on suuri. Ei pitäisi uskoa videoita, tai ainakaan jakaa niiden tietoja näköjään.


      • epävarmuus pieni
        evil greys kirjoitti:

        Eräässä youtube videossa selitettiin että ero 0n ja 3sen välillä on suuri. Ei pitäisi uskoa videoita, tai ainakaan jakaa niiden tietoja näköjään.

        Niin ei pitäisi. Tuostakin asteroidista YouTubessa on ainakin 10 huuhaa-videota yhtä asiallista kohti.
        Tuo "condition code" selitys on suoraan NASAn asteroidisivulta, klikkaa noita sanoja niin selitys paljastuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      67
      861
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      832
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      538
      761
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe