http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110814716499_uu.shtml
Eli muistakaa se että niitä järjestyshäiriöitä, ja taloyhtiöiden omaisuuden tuhoamista siis suorittavat VUOKRALAISET.
Olkaa isännöitsijät, ja hallitusten puheenjohtajat tarkkoina näiden alemman sosiaaliluokan ja nuorten ihmisten kanssa.
Osakkeenomistajat ovat fiksuja ja elävät rauhallista elämää, vuokralaiset ryyppäävät, bilettävät, tuhoavat, meluavat.
Eli muistakaa se että niitä järjestyshäiriöitä, ja taloyhtiöiden omaisuuden tuhoamista siis suorittavat VUOKRALAISET.
Olkaa isännöitsijät, ja hallitusten puheenjohtajat tarkkoina näiden alemman sosiaaliluokan ja nuorten ihmisten kanssa.
Osakkeenomistajat ovat fiksuja ja elävät rauhallista elämää, vuokralaiset ryyppäävät, bilettävät, tuhoavat, meluavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minunkin vuokralainen piti asunnossa salassa koiraa, vaikka se oli kielletty!
Mun naapuri hankki 4 kpl emuja rivitalossa, nyt se saakeli hitsaa u-palkista lintulautoja. Mihin tää maailma on menossa saakeli!
Totuus tosin raottuu jo kuvien katselun lisäksi Iltsikan keskustelupalstaltakin. Omistaja oli "korjannut" vesivahingon ylimaalaamalla ja yrittää nyt huijata vuokralaisen maksamaan
vuokralaiset on onneksi helppo häätää pois, jos isännöitsijä on aktiivinen. Meillä on. Meidän talossa asuu suuren ikäluokan vauraita ihmisiä etupäässä osakkeenomistajina, ja vuokralaiset pidetään tiukassa kurissa ja herran nuhteessa.
Aina olis tärkeetä tehdä se kunnollinen alku ja loppukatselmus merkintöineen, allekirjoituksineen ja jopa valokuvineen, ettei tulis muuton tai irtisanomisen yhteydessä vuokralaisen kanssa erimielisyyksiä, mitä vaurioita asunnossa oli ja mitä ei. Kummankin etu se on. Eihän se katselmus tietenkään osoita piilossa olevia vesivahinkoja, eikä tapetin alla olevaa hometta, mutta ne nyt tuskin tuleekaan kovin helposti edes huolimattomastakaan asumisesta ja ovat ääritapauksia, mitkä lienevät muutenkin vakuutuksen piiriin kuuluvia.
Käytännössähän vesivahingolle löydetään yleensä aina joku järkevä talotekninen syy, putken vuotaminen tms. joka ei ole asukkaan vika...tietty asukkaan on näistä havaitessaan ilmoitettava mahd. nopeasti. Pesukoneenkin hajoaminen kuuluu vakuutuksen piiriin, joten ei siinä liene asukkaalla mitään salattavaa tai pelättävää jos kyseinen kämmi sattuu..
Sotketut tai potkitut ovet, naarmutetut laminaatit ja muut pahat pintavauriot kyllä päällisellä yhteisellä katselmuksella voidaan helposti kartoittaa ennen muuttoa ja sitten lähtiessä.
Lisäksi kannattaa aina ottaa se kunnollinen vuokra-takuu, jos on pienikin epäilys, että jotain voi tapahtua. Saapahan ainakin osan kustannuksista takaisin, jos paikkoja joudutaan korjailemaan.
Lisäksi vuokranantajan on hyvä muistaa, että asumisesta jää aina vähän jälkiä varsinkin lapsiperheiltä. Taulut, kun eivät pysy seinillä pyhällä hengellä ja aurinkokin voi kellastuttaa ryijyn vieressä olevan kohdan eriväriseksi. Tai esim. lasten potkumopot tai heikkoliikkeisen rollaattori voi tehdä karmeihin ja listoihin pieniä jälkiä, Sille ei voi mitään. En nyt näkis tapetin uusimista makuuhuoneissa tms.pieniä maalausjuttuja minään isona ja kalliina vaivana vuokralaisten vaihtuessa, vaan pikemminkin pakollisena etukäteen ennustettavana menoeränä.
Normaali standardi valkoinen laakaovikaan ei maksa kuin 40 - 50 euroa rautakaupassa, joten nämä legendaariset "ovet potkittu" jututkin on lopultaan aika pieniä juttuja.
Nykyään omistan asuntoni, mutta aikoinaan nuorempana vuokralla asuessani, minulle sattuneiden vuokraisäntien kanssa oli helppo sopia, jos halusi vaikka itse maalata tai tapetoida asuntoja mieleisekseen. Sai aina vuokrissa hyvitystä ja jotkut muistivat jopa pienellä vaivanpalkalla, kun viitsi kohennella heidän asuntojaan, toki siitä hyötyivät siis molemmat.
Meilläpä on,,ollut vuokralaisia jotka maksattavat sossulla vuokratakuut,tårvelevä asunnon remonttikuntoon ja
antavat sossun maksaa tästä vuokratakuusta.Lienee mukava ja helppo elämä kun sossu maksaa viulut.
Opimme tästä sen että emme ota vuokralaisiki sosiaalipummeja,ainakaan tietoisesti.
Miksi hallitusten jäsenten pitäisi olla kiinnostunut ???
Se on kyllä valitettavasti se törppö asunnon omistaja, joka on vuokrannut tuollaisille olioille asunnon, joka on vastuussa.
Ei hallitus.
Pitäisi vähän miettiä antaako vuokralle varman vuokran toivossa sossuelätille kämpän vai esim. työsuhde asunnoksi.......
Näin se vaan on.
Noi metelöijät lähtee hyvin äkkiä, kun ilmoittaa asunnon omistajalle, että jos ei meteli lopu ko. asunto otetaan haltuun. Kyllä niistä eroon pääsee.
Siivous remppa laskun maksaa sitten omistaja.........ei taloyhtiö.
Siinä on vähän mietittävää sille vuokranantajallekin.........miten sijoitustaan käyttää...........