Meitä Siilinjjärveläisiä kiinnostaa vielä vähemmän liittyä Kuopioon, jos Nilsiä ja Maaninka ynnä muut liittyvät Kuopioon! Siilinjärveläisillä ei olisi juuri mitään valtaa suur-Kuopiossa. Yhdistäkää vaan vaikka koko muu maakunta Kuopioon lukuunottamatta Siilinjärveä, niin saatte ison muuttotappiokunnan, Kuopion, korpineen, erämaineen, kaikkineen!
Kuopion kuntaliitokset
icecool sj
39468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Enpä olisi niin varma siitä muuttotappiosta, eikös Pohjois-Savon väestönkasvu ja varsinkin Kuopion seutu ole ruvennut uudestaan saamaan kunnon lisäystä...? Jostain luin, että Pohjois-Savo saanut ensimmäistä kertaa muuttovoittoa vuosiin ja Kuopio seutuineenkin kasvaa aikas lujaa.
Lahdesta käsin ei Kuopion seudun tilannetta varmasti oikein tiedä. Suuri osa Kuopion seudun väestönlisäyksestä on ollut Siilinjärvellä, missä suurimpana tekijänä on syntyvyyden ja kuolleisuuden ero. Kuopioon muuttaa paljon opiskelijoita syksyisin ja niin myös nyt heikon taloustilanteen aikaan. viimeistään silloin kun taloustilanne lähtee paranemaan ja työmarkkinat alkavat taas vetää muuttajia sinne eteläisempään osaan maata. Nyt vain yhden kuukauden lopussa ollaan oltu positiivisella muuttovoitolla. Eihän yksi lintu vielä kesää tee !
Siilinjärven väkiluku on kasvanut noin +1,3% viimevuodesta, onhan tuo paljon. Kuopio on kasvanut noin 0,6% eli noin 600 asukkaalla. Tämä kaikkiko muka häviää, siis tuo Kuopion +600 asukasta kun etelän markkinat vetää? Tarkoitatko, että Pohjois-Savo on ollut vasta yhden kuukauden positiivisella puolella? No, kai se sitten laskuun lähteepi Joulua kohden mentäessä, mutta suunta on ylöspäin. Ei Lahtikaan mikään työllisyyden pesäke ole, työmarkkinat vetää pkseutu-hämeenlinna-tampere-turku akselille ainakin, ehkäpä myös Ouluun. Mutta on Päijät-Hämeen väkiluku kasvanut jotain 500 yli, jos oikein muistan. Lahti kasvanut n. 600, samassa kuin Kuopio. Hollola taas ei ole kupannut niin kuin yleensä, Siili kuppaa urakalla. Iitti aikoo vaihtaa Kymenlaaksosta Päijät-Hämeeseen, sitä minä en todellakaan hyväksy.
Aivan täyttä puppua ja sinä tiedät sen itsekin. Siilinjärvi kasvaa keskimäärin 100 asukasta vuosi, kun taas Kuopio yli 600 asukasta vuosi. Tuskin opiskelijoiden aloituspaikkoja joka syksy lisätään 600 paikalla. Vain silloin jutuissasi olisi järkeä. Kun talouskasvu alkaa Kuopion tapaiset elinvoimaiset ja kasvavat monipuoliset kasvukeskukset alkavat imeä yhä enemmän asukkaita.
No ei varmasti koko Kuopion väestönkasvu häviä talouden noustessa muuttoliikkeen voimistuessa. En sellaista edes väittänyt. Niin taitaa olla jo vuosikymmeniä edellisestä vuodesta, jolloin Pohjois-Savon väkiluku on noussut edellisen kerran ennen tämän vuoden alkua.
Toiselle kirjoittajalle aikaisemmista talouden nousuvaiheista oppittuna. Pohjois-Savon väkiluku on vähentynyt rutkasti aina jopa 1000 henkeä vuodessa. Näin kävi sekä 90-luvulla että 2000-luvun alkupuolella. Halusimme tai emme niin vaan työmarkkinat ovat vieneet etelään. Toivottavasti enään emme joudu sellaista tai edes sen suuntaista näkemään. Kauppoja rakentamalla emme täytä elinvoimeisen kasvukeskuksen määritelmää.
Ei ne markkinat vie etelään vaan kasvukeskuksiin joita löytyy tuolta pohjoisestakin. mm. kauppoja rakentamalla juuri tullaan kasvukeskukseksi. Kuopio on siitä yksi hyvä esimerkki tulevaisuudessa. Kaupat ovat luoneet tänne paljon lisää työpaikkoja(tilastoja katsomaan jos ei muuten usko). Ne ovat myös kohottaneet alueen imagoa täällä joka on aivan eri kuin vaikka 90-luvulla. Kuopio on viimeisen kymmenen vuoden aikana tehnyt useita sellaisia liikkeitä jotka ovat kohottaneet sen kiinnostavuuden uudelle asteelle. Tekijöitä on monta. Joistakin Ikeakin on aivan turha ja tarpeeton mutta tämä Suomen kansa on sellainen että moni näkee senkin merkkinä isosta ja menestyvästä kaupungista. Kyllä Kuopion käyrä näyttää tällä hetkellä ehdottomasti jyrkästi ylös. Kuopion päättäjät ovat toimineet 2000-luvulla aivan upeasti. Täällä on tehty useita rohkeita päätöksiä joita ihaillaan ympäri maan. Saaristokaupunkikin on houkutellut tänne uusia asukkaita toiselta puolelta maata.
Kovin on köykäiset eväät, jos uusilla kaupoilla kaupunki määritetään kasvukeskukseksi. =) Pieksämäki olikin jo tulossa varsinaiseksi kehityspommiksi, joka tosin jäi suutariksi =)
Eväät on kaikkea muuta kuin köykäiset. Tuskin ainakaan Kuopiossa olet käynyt jos nousukiitoa et havaitse. Jättimäiset investoinnit kaupan alalla ympäri kaupunkia tosiaan ovat osa tätä nousua kunnon kasvukeskukseksi. Kasvu Kuopiossa on suurta ja yhä suurempaa on tulossa. Työpaikkojen määrä kasvaa voimakkaasti, joka johtaa kasvavaan asukaslukuun joka taas johtaa rakennusbuumiin. No nyt on jouduttu lähes kaksinkertaistamaan asuntotuotanto jotta kaikki halukkaat voidaan ottaa vastaan.
Sellaistahan tuo onpi...milloin menee lujaa ja milloin ei :) Lahtikin romahti 1970/80 luvulla ja väestönkasvu meni minimaaliseksi ja lähti miinukselle. Tuossa 2000-luvulla lähti Lahti ja Päijät-Häme pysyvämmälle plussakannalle. Pohjois-Savokin alkaa olla pikkuhiljaa nousemassa. Kuopioonhan tulee Ikea, Kodin Ykkönen tuli, Lahteen ei ole tullut :( Johtuu kait Helsingin seudun läheisyydestä...mutta jotain Lahden porttia/Majakka, jotain ihme aluetta suunnittelevat motarin varteen saapa nähdä mitä muuta sinne tulee kuin Biltema ja Luhdan uusi pääkonttori :)
Niin kaupanalojen työpaikat oletetaan tulevan kasvamaan uusien nyt rakenteilla olevien kauppojen myötä. Kun avaavat ovensa niin sitä mukaan vanhoja kauppoja lakkaa ja työntekijät siirtyvät asiakkaiden mukana uusiin. Maakunnan asukasluku on pienoisessa laskussa ainakin ja aivan valtakunnan ikääntyvämmästä päästä. Eivät ole kovinkaan hyviä ennusmerkkejä ostovoiman muita suotuisemman kehitysodotuksen kannalta. Ja kun talouden yleiset odotukset ovat todella huonot tämän euroalueen romahtamiskehityksen myötä ei tulevaisuus ole mikään ruusuinen. Karsimisia tulee olemaan vielä paljon niin yksityisellä kuin varsinkin julkisella sektorilla.
Aika kummallista tuo kirjoittelusi Lahdesta jos siellä asustelet. Tuossa äskettäinhän siellä jonotettiin uuden Karisma-kauppakeskuksen avajaisiin. Ja googlasin tuossa juuri, että mainostavat siellä olevan 80 liikettä. Kuopiossa ei ole kuin pieniä parin kymmenen likkeen kauppakeskuksia eikä tänne ole tuon veroisia edes suunnitteilla. Kodin sisustusalalla Kuopiossa tullaan käymään kaikkein verisin kilpailu ja vanhoja liikkeitä pannaan kiinni. Ikea ja Anttilan Kodin Ykkönen hyräävät toisia pois.
heh-heh tietysti jyräävät eivät mitään hyristele =) noin näppäilykorjauksena
Hmm...no ehkäpä en arvosta sitten tuota Lahtea ;S Tai sen toimintaa...koska keskustaa tässä pitäisi ennemmin kehittää kuin rakennella autoilijoille tien varteen kauppakeskuksia. Keskustassa kohta ketään, no joo ehkä liioittelen ;) Mutta en paljoa perusta automarketeista. Tosin Karismasta hyötyvät Ahtialaiset jne. alueen asukkaat, ei tarvitse tulla keskustaan, mutta mutta...itse en ole sinne menossa. En siis koe ylpeyttä automarkeiteista.
Ei ihme jos Siilinjärven syntyvyys on kova, kun siellä asuu paljon lestadiolaisia. Eivät halua tulla syntiseen Kuopioon asumaan, joten synnytyskoneet pysyvät siellä...
En usko lukemaani. Katopa uudestaan montako liikettä sinne Ikanoon on tulossa ja tule sitten tänne pyytämään anteeksi Kuopion keskusten vähättelemistä.
Ja taitaa alatorihanke muodostaa vielä isomman kokonaisuuden keskustan tavarataloista ja kauppakeskuksista kuin Ikano. Sinne ei tule pelkkiä parkkipaikkoja, vaan maanalaisia kauppakäytäviä eri kauppakeskusten välille.
Ei Pohjois-Savon väkiluku ole juuri vähentynyt verratuna esim. 1960-lukuun, jolloin maaseudun väkiluku oli korkeimmillaan Suomessa.
P-Savossa oli silloin reilut 26000 asukasta, nykyään 250000.
Paljon enemmän on laskenut esim. P-Karjalan ja E-Savon väkiluku.
Jos Maaninka ja Nilsiä liittyvät Kuopioon, Siilinjärvi alkaa olla saarrettu. Tulee jo Kaunainen ei kun Kauniainen mieleen.
Tuoosa kuva: http://yle.fi/ecepic/archive/00447/Kuopio_Maaninka_Nil_447066b.jpg
Lapinlahti ja Varpaisjärvi mukaan.
ei varpaisjärveä enää oo.
kyllä se on:
"Lapinlahdella on Kirkonkylän taajama ( n. 4.000 asukasta) sekä Varpaisjärven taajama"
http://www.lapinlahti.fi/?page=lapinlahtiinfo.perustietoa
Ja Lapinlahti kuluu enemmän Iisalmen työssäkäyntialueeseen kuin Kuopion, joskin eteläisiltä osiltaan liikenne on Kuopioon päin. Samoin on LEppävirran laita. Pohjoiset osat selvästi Kuopioon suuntautuneita, mutta suurimmaksi osaksi Varkauden seutua.
Eikös Siili kosiskellut Lapinlahtea kuntaliitokseen, mutta rukkaset tuli suoralta kädeltä. Nyt kun Siiliset-kumppanit ovat ruvenneet katselemaan toiseen suuntaan, niin suuntana on kai sitten Iisalmi Lapinlahden kanssa.
Ei meidän siilinjärveläisten kannata jäädä yksin, taitaa hallitus mahtikäskyllä pakottaa kuntaliitokseen.
Siilinjärveläiset eivät menetä liitoksessa kovinkaan paljon, hieman kuntapalvelut heikkenevät, mutta eipä muuta.
Meiltä on jo karsittu valtiovallan palveluja melkoisesti. Nimismies, poliisi, verotoimisto, pian menevät Posti, Kela ja Työkkäri. Kunta ei pysty vaikuttamaan itsenäisenäkään valtion palvelujen säilymiseen.
Kaupallisia palveluja on mennyt koko ajan pois. Eipä ole enää juuri erikoistavarakauppoja Siilinjärvellä. Loputkin ovat kovan kilpailun puristuksissa kuopiolaisten liikkeiden kasvun myötä.
Neuvottelut pystyyn kuntaliitoksesta!
Hallituksen mahtikäskyä kuntaliitoksiin ei tule ainakaan kehyskuntien osalta. Vastustus on aivan liian suurta. Kehyskuntiahan riittää aina Espoosta lähtien.
Siilinjärvellä on aivan normaalin kehyskunnan kauppapalvelut ja sitten kun taloustilanne paranee ja alkaa YIT rakentamaan mailleen Green Valleyn kauppakeskusta.
Olisivat kuopiolaiset iloisia, kun saavat vain hyödyn sinne viemistämme kauppaeuroistamme ilman, että kuopiolaiset veronmaksajat joutuvat tekemään mitään niiden hankkimiseksi juuri siilinjärveläisiltä.
Posti ei ole lähtemässä toisin kuin useat postikonttorit lopetetaan eri kaupungeista. Posti siirtyy vaan pitemmillä aukioloajoilla asiamispostiksi todennäköisesti jonkin kaupan hoitoon.
Hallituksen mahtikäskyä ei tule, vaan yksinkertainen kysymys kuntapäättäjille, että kuinka paljon kuntalaiset ovat valmiita maksamaan kuntasektorin lakisääteisistä palveluista. Ja kysymys tulee valtionosuuksien leikkausten muodossa. Rahalla saa rauhaa ja itsenäisyyttä.
ai jaa mitäs sitten?
http://yle.fi/alueet/savo/2011/11/siilinjarvi_pettyi_kumppaneiden_suunnitelmiin_3014677.html
Luettaviassa on että Siilinjärvi alkaa olla kusessa. Velkataakka kasvaa ja kepuydinkin on jo myöntänyt että talous on menossa hälyyttävään suuntaan. Kun nyt vielä naapurit hylkäävät on kunta aivan yksin ongelmiensa kanssa. Ainut mitä voivat tehdä on rakentaa jättimäinen kerrostalo-armeija Kuopion rajalle uusien veronmaksajien toivossa.
Onhan siellä jo Vuorela. Ja kaikkien kaupunkien kehyskuntien kaupungin vastaisella rajalla on sellainen.
Tätä menoa Siilinjärvi on kohta kuin reikäleivän reikä.
Sitten Siilinjärvi ei olekaan enää Kuopion kehyskunta, vaan Kuopio Siilinjärven. :D
Tätä menoa Maaninka on peltomaata minkä keskustassa on yksi osula missä myydään maitoa ja kananmunia. Nilsiä puolestaan kahden kaupan kylä mäen vieressä. Mäen johon ei ole varaa investoida.
Savon Sanomat kertoo tärkeimmän asian Kuopion mielestä näissä kuntaliitoksissa. "Kuopio nousisi Lahden ohi". Muina tärkeinä asioina Kuopion korkein kohta olisi Nilsiän Kinahmissa, joka ylittää Puijon torneineenkin 6,7 metrillä, Kuopioon tulisi suomen korkein putous Korkeakosken isompi puro Maaningalla ja että Kuopioon tulisi uusi pakkasennätys 41,2 C sekä että maapinta-ala kasvaisi 60 % ja rantaviivaa tulee 800 kilometriä lisää nousten 4500 kilometriin. Vau nämähän ovatkin huipputärkeitä juttuja =)
Hehheh... :)
Tuo nyt on sitä SS:n journalismia suoraan Iltapäivälehdestä josta tuli Tourusen mukana.
Kuntaliitostavoitteiden kanssa sillä ei ole tietenkään mitään tekemistä.
Kuopio saisi sitten ihan oman lentokentän, olisi se ainakin jonkunmoinen imagokysymys.
Nykyistäkin kutsutaan pelkästään Kuopion lentoasemaksi. Me siilinjärveläiset olemme höveliäitä ja se kyllä passaa meille. Sijaintihan lähempänä meitä on tietysti tärkeintä. Rissalan nimeä käytetään vain vähän kuin Seutulaa.
Mutta Euroopan syvin monttu ja laiskin yrityspuisto jäisi vielä rajojen ulkopuolelle.
Annetaan ihmeessä Euroopan suurimman avolouhoksen olla Kuopion ulkopuolella
Niin onkin parempi, näkyy häviävän Kuopiolaisten rahat siihen avolouhokseen keskellä kaupunkia, niin jätetään tuottavat louhokset muille.