Vastuullista politiikkaa ei varmasti ole se, että Suomi takaa edelleen näiden konkurssikypsien euromaiden velkoja ja suostuu edelleen takaamaan miljardien eurojen lisävelanottamiset, kun esimerkiksi Kreikka ei tule selviytymään aiemmistakaan veloistaan ja koroistaan, jotka joudutaan puolittamaan.
Vastuullista politiikkaa ei ole se, että suomen veronmaksajien rahoja tuhlataan tällä älyttömällä Europolitiikalla, jolla ei ole keinoja ongelman ratkaisemiseen vaan ongelmaa siirretään muutamaksi kuukaudeksi eteenpäin lainaamalla rahaa.
Esimerkiksi Kreikka on täysin konkurssikypsä maa. Siellä ei ole merkittävää autoteollisuutta, puuteollisuutta, varustamoja, metalliteollisuutta tai mitään muutakaan viennin kannalta tärkeää alaa, jolla maan talous saataisiin kuntoon. Yhtään merkittävää ja kansainvälisesti menestyvää tuotetta ei kreikkalaisilla ole.
On täysin edesvastuutonta lainata velkasaneerauksen partaalla olevalle maalle lisää rahaa, kun samanaikaisesti tiedetään, että maa ei tule nousemaan veloistaan perusteollisuudella, jolla kaikki muut maat ovat aikaisemmin omasta lamastaan nousseet.
Perussuomalaisten ja Soinin kommentti "Siellä missä Eu, siellä ongelmia" on viisaasti sanottu. Soinin profetiat ovat suurelta osin toteutuneet. Soini varoitti suomalaisia jo eduskuntavaalien alla, että nämä vakuusrahastot, vipumekanismit ja rahan syytäminen Brysseliin on huonoin vaihtoehto Suomen kannalta.
Katainen ja Urpilainen eivät aja vastuullista politiikkaa, vaan he tuhlaavat kansakuntamme varoja asiaan, jolla ongelmia ei ratkaista. Velkoja tullaan antamaan anteeksi ja Suomi joutuu takaajana maksumieheksi ja kaikki tämä raha on poissa Suomen omista terveyspalveluista, vanhusten hoidosta, oman maan kilpailukyvyn kasvattamisesta ja muista asioista, jotka ovat Suomen menestymisen ja selviytymisen elinehto. Kreikan ja Italian jälkeen, Suomi voi olla seuraava maa, joka ajautuu ylisuurten velkojensa takia samaan jamaan ja ei tule selviytymään veloistaan. Nyt jos koskaan Suomen pitää laittaa nämä muille maille annettavat rahahanat kiinni ja keskittyä siihen, miten me itse huolehdimme siitä, että Suomi ei enää velkaannu ja saamme omat ulkomaanvelat hoidettua nopeasti.
Vastuullista politiikkaa ei ole se, että suomen veronmaksajien rahoja tuhlataan tällä älyttömällä Europolitiikalla, jolla ei ole keinoja ongelman ratkaisemiseen vaan ongelmaa siirretään muutamaksi kuukaudeksi eteenpäin lainaamalla rahaa.
Esimerkiksi Kreikka on täysin konkurssikypsä maa. Siellä ei ole merkittävää autoteollisuutta, puuteollisuutta, varustamoja, metalliteollisuutta tai mitään muutakaan viennin kannalta tärkeää alaa, jolla maan talous saataisiin kuntoon. Yhtään merkittävää ja kansainvälisesti menestyvää tuotetta ei kreikkalaisilla ole.
On täysin edesvastuutonta lainata velkasaneerauksen partaalla olevalle maalle lisää rahaa, kun samanaikaisesti tiedetään, että maa ei tule nousemaan veloistaan perusteollisuudella, jolla kaikki muut maat ovat aikaisemmin omasta lamastaan nousseet.
Perussuomalaisten ja Soinin kommentti "Siellä missä Eu, siellä ongelmia" on viisaasti sanottu. Soinin profetiat ovat suurelta osin toteutuneet. Soini varoitti suomalaisia jo eduskuntavaalien alla, että nämä vakuusrahastot, vipumekanismit ja rahan syytäminen Brysseliin on huonoin vaihtoehto Suomen kannalta.
Katainen ja Urpilainen eivät aja vastuullista politiikkaa, vaan he tuhlaavat kansakuntamme varoja asiaan, jolla ongelmia ei ratkaista. Velkoja tullaan antamaan anteeksi ja Suomi joutuu takaajana maksumieheksi ja kaikki tämä raha on poissa Suomen omista terveyspalveluista, vanhusten hoidosta, oman maan kilpailukyvyn kasvattamisesta ja muista asioista, jotka ovat Suomen menestymisen ja selviytymisen elinehto. Kreikan ja Italian jälkeen, Suomi voi olla seuraava maa, joka ajautuu ylisuurten velkojensa takia samaan jamaan ja ei tule selviytymään veloistaan. Nyt jos koskaan Suomen pitää laittaa nämä muille maille annettavat rahahanat kiinni ja keskittyä siihen, miten me itse huolehdimme siitä, että Suomi ei enää velkaannu ja saamme omat ulkomaanvelat hoidettua nopeasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pitkä on taas persun sonnanjauhanta. Ainoastaan asia puuttuu ja asiantuntemus, kuten Soinillakin.
Mitä persu nyt ehdottaa tehtäväksi toisin kuin hallitus on tehnyt?
Numerot peliin, eli kerro vaihtoehtosi ja sen rahalliset seuraukset Suomelle!!
Jos et siihen pysty, olet normaali käpykaartilainen puskassa mölyäjä!
Ensimmäinen järkevä asia jonka Suomen pitää tehdä on laittaa nämä rahahanat kiinni. Kreikalle ei pidä antaa enää yhtään lisää rahaa. Siinä on ensimmäinen järkevä asia, joka poikkeaa nykyisen hallituksen ajamasta linjasta eikä ole pelkästä puskista huutelua.
Kuvittele tilannetta, että sinun naapurillasi ei olisi omaisuutta, hänellä ei olisi työtä ja hänellä olisi vaikkapa 900 000 euron aikaisemmat velat maksamatta ja hän ei suoriutuisi edes pankille maksettavista koroista. Suostuisitko sinä takaajaksi tämmöiselle henkilölle, joka pyytäisi sinulta nimeä miljoonan euron takauspaperiin? Tottakai suostuisit, jos olet demari tai kokoomuslainen, sillä ainahan tämä pers´aukinen naapuri voi voittaa lotossa 7 oikein..
Järjen käyttö on sallittua myös politiikassa. Jos rahaa lainataan tai lainoja taataan, siihen täytyy olla hyvät ja kunnon perusteet, ei mitään Mutu-tuntumaa.
Taisi tulla persujen mollaajilla taas p*ska housuun ja veti häiriköt sanattomiksi?
Onkohan sinulla amiksen ekonomitutkinto?
Mitä tarkoittaa rahahanojen kiinni laitto ja mitkä ovat sen taloudelliset seuraukset Suomelle ja suomalaisille? Olemme EU:n jäseniä.
Tuo naapurilainaesimerkkisi on peruskoulusta, millä ei ole mitään tekemistä Kreikan velkojen kanssa. Valtionlainoja käsitellään HIEMAN eritavalla kuin naapurisilainoja, kyse on ainakin vielä toistaiseksi rahaliitosta ja eurosta.
Vastauksessasi näkyy juuri persujen "talouspolitiikka". Puskasta huudellaan kuin helppoheikki, EI RAHAA KREIKKAAN, RAHAHANAT KIINNI, ELÄKELÄISTEN RAHAT MUMMOJEN RAHAT....
Otanpa esimerkin persujen talouspolitiikasta. Persujen varjobudletti kopioitiin suoraan valtion budjetista. Pieniä SS muutoksia tehtiin, siirrettiin sitä tänne ja tätä sinne. Loppusumma oli sama ja pahasti alijäämäinen. Pirkko Lerner-Ruohonen selitti hyvin tilanteen: Meillä (PERSUILLA) ei ole sellaista talouspoliittista asiantuntemusta, että olisimme itse osanneet tehdä budjetin.
Suomi on hävinnyt jo Kreikka sotkuissa 18 miljardia ja lisää on tulossa..
Milloin nuo miljardit on maksettu? Laitatko tiliotteen näkyville!
Niin. Minäkin odotan täällä uteliaana. Saisikos joltain persulta hiukan selvitystä tähän asiaan, kun ovat niin kovasti tästä tietävinään ja ymmärtävinään?
On syytä erottaa kaksi eri asiaa. Suomen kansallinen budjetti ja Euroopan köyhimpien maiden tukeminen.
Kreikalle jatkuvien vakuuksien antaminen ja heidän lainojensa takaaminen ei ole kestävää ja tervettä politiikkaa Suomen halliutkselta.
Demari ja Kokoomus möllisijät ja puskasta huutelijat.
Kertokaapa että miksi Suomen pitäisi edelleen olla mukana antamassa Kreikalle vakuuksia ja taata heidän lainojaan, kun jo nyt tiedetään hyvin, että Kreikka ei pysty maksamaan korkoja tai lainojaan täysmääräisesti?
Kreikalla ei ole sellaista perusteollisuutta, jolla se voisi nouta lamastaan ja saada velat hoidettua. Kreikan julkinen talous on kuralla ja sitä ei turismilla hoideta.
Kunnon faktaa pöytää eikä puskasta huutelua tai mölinää!
Kun et edes käsitä, mitä tarkoitetaan mölinällä ja puskasta huutelulla, etkä selvästikään ole ymmärtänyt tästä yhteisvaluutan vakauttamishommasta yhtään mitään, niin kannattaisi olla hiljaa, etteivät ihmiset huomaa tyhmyyttäsi.
Puskista huutelee se, joka ei ole itse valmis tarttumaan toimeen vaan pakenee vallan tuomia velvollisuuksia oppositioon. Hallituspuolueet siis eivät ole puskista huutelijoita.
Soini mölisee; puhuu päälle ja höpöttää järjettömiä. Sen on todennut jo toisen (sen paremman) oppositiopuolueen johtajakin.
Se, miksi Suomenkin kannattaa olla tässä hommassa mukana, on selitetty jo niin monta kertaa, että minä en ainakaan enää viitsisi vaivautua, mutta kerran vielä: kysymys ei ole Kreikasta tai Italiasta, vaan kysymys on meidän yhteisestä valuutastamme ja pankkikriisin ja sen tuoman laman ehkäisemisestä tai ainakin vaikutusten heikentämisestä. Sellainen lama iskee ihan taatusti myös niihin maihin, jotka eivät kuulu euroon, kuten jo on huomattu pörsseissä Aasiassa ja Amerikassa asti, mutta jotkut ne vaan ei tajua. Minkäs sille voi, jos ei ole välineitä, joilla tajuta.
Seuraa hallituksen päätöksiä Kreikan tukemisessa. Minä kannatan hallituksen toimenpiteitä, koska mielestäni hallituksen toimenpiteille ei ole olemassa parempaa vaihtoehtoa.
Ja nyt persut vastauksia, tai pysytte puskassa mölisijöinä.
Milloin Suomi on hävinnyt ja maksanut Kreikalle 18 miljardia?
Mitä tarkoittaa "rahahanat kiinni Kreikalle" ja mitkä ovat sen taloudelliset seuraukset Suomelle??
Suomen historian suurimmat taloudelliset ongelmat ovat tulleet Euroopan rahaliittoon ja Euroopan Unioniin liittymisen myötä. Tästä kaikesta saamme kiittää demareita, keskustaa ja kokoomusta. Perussuomalaiset eivät ole politiikallaan näitä ongelmia aiheuttanut, vaan edellä mainitut puolueet.
Jos ei vieläkään ole mennyt jakeluun, niin kerrottakoon että Suomi on nettomaksaja Euroopan Unionissa. Toisin sanoen, Suomi maksaa jäsenyydestä ja velvollisuuksistaan enemmän kuin mitä se on EU:sta saanut. Suomi on tällä hetkellä huonoiten pärjäävä pohjoismaa. Ruotsi ja Norja ovat kansainvälisessä vertailussa paremmin menestyviä maita ja he eivät ole mukana rahaliitossa.
Suomen suurin ongelma on nyt ja tulevaisuudessa se, että meidän oma kansallinen päätösvalta on siirretty Brysseliin näissä tärkeimmissä kansainvälisissä asioissa. Suomi on pieni maa ja jos ajattelemme vaikka ranskalaisia ja saksalaisia, niin he pystyvät vaikuttamaan koko Eu:ta koskiviin päätöksiin suomalaisia enemmän. Isot ja vaikutusvaltaisimmat maat rohmuavat EU-Pöydästä eniten ja rippeet sekä lasku jää Suomalaisille.
vaihtoehto puuttuu ja seuraukset jos tehtäs toisin hallooo pallomahat, mikä on persujen vaihtoehto? sitä kun ei ole ja sillä sippi..
Vaihtoehto on irtautua EU:sta ja Euroopan rahaliitosta. Sen jälkeen Suomi päättäisi itse siitä miten kansakuntamme asioita hoidetaan. Yhteistyökumppaneita toki tarvimme muista maista, mutta päätökset tekisimme itse, kuten Norja!
euuu kumpanuus loppus siihen ja devalvaatio jylläis ja korot menis pilviin ja markan arvo huitsin nevadassa..
Persujen vaihtoehto:
MENOT:
Kaikille palkkaa vähintään 3000€/kk
Vähimmäiseläke vähintään 2000€/kk
Työttömyyskorvaus vähintään 2000€/kk
Töissä saa käydä jos haluaa
Eläkkeelle pääsee milloin haluaa
Kaikkien pitää liittyä persuihin, muuten talouspolitiikka ei onnistu
TULOT
Isä Soinin ennustuksen mukaan, rahat riittävät, JOS
Pyyhimme takapuolemme Hesarilla, emme Serlalla
Rakennamme Suomen ympärille aidan ja rannikkoa vartioivat SS miehet Immosen johdolla
Irtaudumme EU:sta ja Eurosta
Ostamme lisää painokoneita, jotta saamme tarvittaessa lisää seteleitä
Muistamme kiittää iltarukouksessa Isä Timoa päivittäin
Näin sanoo arvostettu talous ja rahoitusalan asiantuntija, joka on Soinin kanssa samoilla linjoilla;
”Paketti ei ratkaissut eurokriisiä”, sanoo Ålandsbanken Asset Managementin toimitusjohtaja Stefan Törnqvist ennen kuin on saanut edes tuolia alleen.
Ei ratkaissut. Viikko kriisikokouksen jälkeen tilanne Euroopassa on entistä kaoottisempi.
Markkinat epäilevät pelastuspakettia. Kreikan pääministeri George Papandreoun maanantainen ilmoitus kansanäänestyksestä sekoitti pakan lopullisesti. Pörssit syöksyvät alaspäin, korot ongelmamaissa nousevat ja Kreikka on lähellä täydellistä sekasortoa.
Kriisi on Stefan Törnqvistin mukaan edennyt jo niin pitkälle, ettei tukipaketeista enää ole apua.
”Kaikki kertoo, että tilanne Euroopassa ei ole vakaa. Edessä on katastrofi.”
Siksi Suomen pitää keskittyä itsensä pelastamiseen. Uusiin tukijärjestelyihin ei kannata sitoutua, koska jokainen takauslupaus vetää Suomenkin entistä syvemmälle velkasuohon.
Kysymys on puhtaasta matematiikasta.
Suomi ottaa ensi vuonna uutta velkaa seitsemän miljardia euroa. Jos Suomi jatkaa samaa latua vielä pari vuotta ja antaa samalla uusia tukilupauksia ympäri Eurooppaa, edessä on umpikuja. Käy kuten Kreikassa – Suomi joutuu markkinoiden armoille.
”Pian markkinat päättävät, mitä me Suomessa teemme”, Törnqvist varoittaa.
Törnqvist on antanut kriittisiä eurolausuntoja viime tammikuusta alkaen. Julkinen toisinajattelija Törnqvististä tuli sen jälkeen, kun hän sai Ålandsbankenin hallitukselta luvan puhua suunsa puhtaaksi.
”En voinut enää vaieta. Suomi tekee rauhan ajan suurinta sijoitustaan ilman kunnon suunnitelmaa, kannattavuuslaskelmaa ja keskustelua”, hän sanoo.
Tammikuussa Törnqvist arvioi, että euro hajoaa kahden vuoden kuluessa kahdeksankymmenen prosentin todennäköisyydellä. Hän on edelleen samaa mieltä, ja kehottaa asiakkaitaan varauumaan kaaokseen.
”Tapahtumat ovat vain edenneet paljon nopeammin kuin arvioin.”
Lue Stefan Törnqvistin haastattelu eurokriisin etenemisestä Talouselämästä.
Mielestäni Törnqvist perustelli hyvin asiansa ja tarjoaa toista vaihtoehtoa kuin mitä meidän nykyinen hallitus kokoomuksen ja demareiden johdolla ajavat
No töppödemut ja ääliö kokkarit uskovat jatkuvasti kaiken mitä Katainen ja Urpilainen valehtelee - mutta kun siellä päässä ei mitään ole.