A6 Avant 2.0 TFSI vai A4 Avant 2.0 TFSI Quattro?

Hei!

Vanha ja vaihtelevasti palvellut sotaratsumme -97 a4 Avant 1.8t koneella on joutumassa kiertoon.

Tilalle ollaan katseltu uudempaa Audia. Vaihtoehdot on nyt rajattu -08 A6 2.0 TFSI-koneella ja samankokoisella koneella olevaan nelikko a4:seen vuodelta -05. Molemmat tuntuvat koelenkillä hyvältä, kuutosella ajettu n. 160 tkm ja nelosella n.110 tkm.

Koska molemmat tuntuvat tietysti paremmilta kuin tuo vanha kysynkin nyt raadilta, kumpi on huolettomampi pitää? Itse osaan tietysti puntaroida nelivedon, tilojen, tehojen ym. varusteiden erojen välillä. Mutta onko noissa mainituissa jotakin sellaista vikaa / ominaisuutta, joka kannattaisi ottaa huomioon? Välirahat ovat lähellä toisiaan, huollot molemmissa ok. Mitä tässä nyt pitäisi tehdä?

Kiitos asiallisista vastauksista
2234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minulla oli -06 A6 2.0 TFSI Multitronic seuraavilla vioilla (alle 60 tkm ja alle 3 v vanha):
- Multitronic uusiksi pienen nykimisen seurauksena (1500 - 2000 rpm välissä), 8 te
- Sytytyspuolat vikaantui yksitellen, auto hinurin päälle ja korjaamoon useamman kerran
- Konepellin ja tuulilasin välistä valunut vesi jäi konehuoneeseen lillumaan. Sähköt pimeni, auto taas hinurin päällä korjaamoon
- Tuulilasin pyyhkimet jämähti paikoilleen, kuulemma virheellinen materiaali
- Moottori vei öljyä huomattavasti 10 tkm ajalla, öljyä sai lisäillä
- Etc.

Auto ei sitten ehtinyt itselläni kolmen vuoden ikään ja samalla merkki vaihtui toiseen Saksalaiseen jonka kanssa ei ole ollut huolen häivää. Älä usko niitä A6 katsastustilastoja mitä itse aikoinaan katselin autoa valitessani. Nyt tiedän kantapään kautta mitä "Teknistä etumatkaa" todella tarkoittaa.

A6 oli ihan ok ajella, silloin kun sillä pystyi ajella, jos tykkää isommasta autosta. Ei auto mitenkään säväytä.

Äänestä

maku asia, nuo autot ovat niin samanlaiset jos ei tiloja arvostella.

Minä ostaisin a4:sen, perustelut 50 Tkm vähemmän ajettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Audi vai Audi? kirjoitti:

Hei!

Vanha ja vaihtelevasti palvellut sotaratsumme -97 a4 Avant 1.8t koneella on joutumassa kiertoon.

Tilalle ollaan katseltu uudempaa Audia. Vaihtoehdot on nyt rajattu -08 A6 2.0 TFSI-koneella ja samankokoisella koneella olevaan nelikko a4:seen vuodelta -05. Molemmat tuntuvat koelenkillä hyvältä, kuutosella ajettu n. 160 tkm ja nelosella n.110 tkm.

Koska molemmat tuntuvat tietysti paremmilta kuin tuo vanha kysynkin nyt raadilta, kumpi on huolettomampi pitää? Itse osaan tietysti puntaroida nelivedon, tilojen, tehojen ym. varusteiden erojen välillä. Mutta onko noissa mainituissa jotakin sellaista vikaa / ominaisuutta, joka kannattaisi ottaa huomioon? Välirahat ovat lähellä toisiaan, huollot molemmissa ok. Mitä tässä nyt pitäisi tehdä?

Kiitos asiallisista vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu