Tuomittu aikaisemmin törkeästä pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen, nyt taas tuomittu samasta rikoksesta ehdottomaan. Rikosten välissä ei ole kolmea vuotta eli vanha konna.
Vaikka törkeä väkivaltarikollinen ja rikoksenuusija pääsi lähes heti avovankilaan. Tämä ei olisi muuten mitenkään mahdollista mutta koska nimi on Matti Nykänen on RISE julkkiksen edessä rähmällään!
Jos hän olisi syyllistynyt tappoon tai murhaa olisi hän varmaan silloinkin avovankilassa. Kyllä Suomi on hieno maa, täällä viranomaiset kohtelevat kansalaisia tasapuolisesti kuten perustuslaki edellyttää.
Vaikka törkeä väkivaltarikollinen ja rikoksenuusija pääsi lähes heti avovankilaan. Tämä ei olisi muuten mitenkään mahdollista mutta koska nimi on Matti Nykänen on RISE julkkiksen edessä rähmällään!
Jos hän olisi syyllistynyt tappoon tai murhaa olisi hän varmaan silloinkin avovankilassa. Kyllä Suomi on hieno maa, täällä viranomaiset kohtelevat kansalaisia tasapuolisesti kuten perustuslaki edellyttää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näin se homma etenee. Mene sinäkin mäkeen ja hyppää muutama mitali ilman v-asentoa, vaikkapa Lahden suurmäestä, niin joudut heti avovankilaan :D
Mikä siinä Nykäsessä nyppii noin paljon? Oletko itse lusinut. Jos niin olet tietysti risannut lomaoikeutesi ja avolaitosmahdollisuutesi.
Itse asiassa et ole tainnut olla edes juoppoputkassa, vai? Nykäsen viimeinen tapaus liittyy nimenomaan senaikaisen parisuhteen, perheen sisäiseen sähellykseen. Ei vaaraksi muulle yhteiskunnalle. Ja kun tuomio oli se mikä oli, se täytti hänen avolaitoskelpoisuutensa.
"Vaarallinen väkivaltarikollinen".... Vai niin. Loppujen lopuksi totuutta emme tiedä kukaan. Sen tietävät vain asianomaiset joista kumpikin saattaa puhua totta tai kumpikin valehdella. Ulkopuolisten suorittama spekulointi on turhaa. Tuomio on lainvoimainen. Pulinat pois.
Sikamaista että Matti joutuu edes avovankilassa olemaan, presidentti Halosen on hänet heti armahdettava. Tämä on Suomen kansan tahto!
"Vanhanajanvenkula"puhuu asiaa!Masa on saanut jo median välityksellä sen verran paskaa kokea,että olisi vaikka nykyajan"jalkapantarangaistus"riittänyt."Törkeä väkivaltainen rikollinen Matti"..Voi helvetti kun tuntuu olevan katkeruutta tai kateutta?
Se paha vaarallisen törkeä rikollinen voi asua vaikka naapurissasi mutta ei ole vielä ehtinyt tehdä mitään mutta kertahan se on ensimmäinenkin joten yritä nyt kulkea varovasti ja ympärillesi vilkuillen,ettet joudu ensimmäiseksi uhriksi...
Totta se on. Matti on syytön! Mervi viilsi itse itseään otsaan suurella leipäveitsellä, jonka jälkeen yritti kuristaa itsensä froteisen kylpytakin vyöllä. Matti ei ole milloinkaan ollut väkivaltainen, syyllistynyt todella oikeasti mihinkään rikolliseen, eikä milloinkaan kärsinyt alkoholiongelmasta. Matti on median ja Mervin uhri. Matti tulisi vapauttaa nopeasti, ennenkuin hän saa vaikutteita oikeista rikollisista. Toisaalta, olisihan se aika cool kun kaikki vangit yhtäkkiä alkaisivat Matin opastamana harrastaa mäkihyppyä. Tiedä vaikka RISEkin innostuisi? Mikäpä vangin mieltä (subutexia lukuunottamatta) rentouttaisi paremmin kuin liidellä ilmojen halki sukset jalassa kuin vapaa taivaan lintu?
Onko meillä suomessa yhtään vankilaa joka sijaitsisi mäellä kuin kirkot - paitsi Kakola joka on suljettu.
Ensimmäinen kovanonnen suurmäki tulisi rakentaa vankilan yhteyteen. Tai rakentaa uusi vankila Salpausselän mäkien kupeeseen. Sitten vain paljon mäkiterapiaa. Kuka ensimmäisenä leiskauttaa 100 metriä Suurmäestä saa bonuksia ja tuomio pienenee.
Keskieuroopan mäkiviikon yksi osakilpailu voisi järjestää suomessa. Hyppääjille oma siipi vankilan yhteyteen. Matti Nykänen voisi toimia oppaana tutustumiskierroksilla. Jopa niin, että esittelisi suomen kaikki vankilat.
Matti iski Merviä suurella leipäveitsellä otsaan ja sai noin naurattavan tuomion? Kyllä Suomessa väkivaltarikollista tai/ja Nykästä hyysätään.
Juu tuo oli mielestäni älytön uutinen, että Matti saa tuollaista erityiskohtelua. On se vaan niin väärin......... Pian, kunhan taas vapautuu, saa lukea lööpeistä kuinka tahti ei mihinkään ole muuttunut... Eikai tuollaisesta mitään opi....
Ei kahta ilman kolmatta. Katsoo vaan niin vuoden tai kahden sisällä Matin nyrkki/veitsi heiluu ja nykyinen morsian saa pataansa. Sitten linnaan mutta tietysti avolle koska saahan sitä nyt muijaansa hakata tai vaikka veitsellä vetäistä.
Ja sinun elämä menee pilalle totaalisesti, jos noin ei tapahdukaan vaan Matti on kääntänyt menneen kelkkansa lopullisesti.
Mitäpä teet sen jälkeen katkeruuksissasi kun olet pettynyt. Lupaatko hirttää itsesi?
Tuo matin uusi nainen varmaan otti tuollaisen naistenhakkaajan miehekseen vain julkisuuden haluisena.. Ihme paskanjauhaja.. Itse en ainakaan tuollaiseen lankeaisi vaikka kuinka epätoivoinen olisin.
Eipä sinulle ole ketään tässä maailmassa. Yksin siellä kiukuttelet ja unelmoit, että saisipa kerran elämässäs vaikka vanhaa mummoa kunhan vaan vulvalle haisisi :D
Meillä rosvoilla ja konnilla riittää säpinää myös naisrintamalla.
Kuulkaapas kaikki jotka Matti morkkaatte, Matti on vannonut ettei ole ikinä ketään naista lyönyt eikä ole kännissä autoa ajanut. Kyllä rehellisen suomalaisen miehen sanaan pitää uskoa.
lopeta ajoissa
Juu, tiedän että riittää, aviomieheni on vankilassa. Muttei sentään ole kaljamahainen vanha ukko, eikä naistenhakkaaja.
Merviä nyt en edes ihan naiseksi laskisi ja taatusti on hakannut Masaa sen ollessa tajuttomuuden partaalla.Se on fakta,että ihminen voi muuttua jos niin haluaa!
Itse ryöstelin ,hakkasin ja jerkuttelin monet vuodet ja paljon lusinkin niitä.Sitten tapasin hyvän naisen ja ns.kunnon kansalaisena olen ollut jo lähes 30vuotta eikä poliisit ole sinä aikana kiusanneet jne...Niin kauan kuin on elämää on toivoa!
Tottakai ihmiset voivat muuttua, se ei ollutkaan asian ydin.. Vaan se, että matille lusiminen ei edes vaikuta rangaistukselta, kun hän pääsi suoraan avolle.. Sieltä hänellä on tuplaten paremmat mahdollisuudet olla yhteyksissä läheisiinsä...
Uskon itsekin, että ihmiset pystyvät muuttumaan. Toivonkin sitä jokaisen kohdalla. Mutta pointti tosiaan oli että kunnon rangaistus tulisi jokaisen saada, eikä kohtelun tulisi olla näin rentoa vain, koska kyseessä on joku julkisuuden henkilö..
Eiköhän aloittajan pointti ole se että kaikkia ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla. Jos Matti Virtanen, tavallinen duunari olisi tehnyt samanlaisia rikoksia kuin Nykänen ei hän satavarmasti pääsisi heti avovankilaan, tämä on fakta. Kyse on kuitenkin vakavasta väkivaltarikoksesta kun veitsen kanssa heilutaan. Eikä ole edes ensimmäinen kerta.
Teiltä on jäänyt huomioimatta ja tietämättä ne kymmenet ja sadat tapaukset, jotka ovat päässeet suoraan avovankilaan täysin samoilla tuomioilla ja kriteereillä kuin mäki-Matti pääsi. Jopa pitemmillä tuomioilla.
Nyt te kiukuttelette yhdelle ainoalle näkyvissä olevalle julkisuuden henkilölle selvittämättä faktoja, jättämättä pienintäkään mahdollisuutta muulle tosiasialle.
Talousrikolliset pääsevät suoraan avovankilaan mutta ei törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneet joten lopeta valehtelu!
Tosi asia on että Matti on väkivaltarikollinen jota on vähän "hyysätty" . Mervin pahoinpitely jutussa tuomio oli oikea mutta siinä ensimmäisessä syyte oli väärä, Matti sai siitä törkeäpahoinpitely tuomion kun taas tavallinen kaduntallaaja duunarille olisi heti automaattisesti syyte ollut taponyritys ja tutkintavangiksi ja tuomion jälkeen suoraan vankeusvangiksi!
Lisätään vielä että Mervi jutussa "tavallinen" kaduntallaaja olisi joutunut olemaan muutaman kuukauden suljetussa vankilassa ja sitten ehkä päässyt avo-vankilaan.
Tehdään adressi ja pyydetään purkua Nykäsen avolaitostuomiolle. Vaaditaan, että suljetulta on aloitettava, ei mitään avovankiloita.
Niin ja että tuomio on aloitettava uudelleen alusta. Muuritalossa. Sellaista me pojat vaaditaan.
Kyllä lakien pitää olla kaikille sama, härskiä että julkkista hyysätään!
Laki ei koskaan ole kaikille sama.Kyllä herra on herra helvetissäkin ja joskus paljon lusineena näin esim..kuinka pakkiiria ja sen kaltaisia kohdeltiin.Vartijat melkein kumartelivat ja lomat pyöri liikemiehillä hyvin,Sen verran vilä,ettei se avolaitos mikään autuaaksi tekevä paikka ole ja ihan samalla tavoin siellä kyrsii kuin suljetussa.On sellaisiakin vankeja jotka eivät tahdo avotaloon vaikka pääsisi.Kun suljetussa saa rytmistä kiinni niin mukavasti se aika siellä kuluu,eikä tarvitse olla niin skarppina kuin avolaitoksessa.
mutta onhan avotalossa hyvät puolensakin.. eihän se tuomio siitä miksikään muutu, saa vain ns. enemmän vapauksia.. ja yhteydenpito läheisiin ehkä vieläkin helpompaa kuin suljetussa.. tai no, mitäs minä siitä tietäisin, enpä ole istumassa ollut mutta aviomies on tälläkin hetkellä.. ja avolle pääsemässä toiv. mahdollisimman nopeasti.. kunhan vaan ei hölmöile enää..