Kun joku pankki painuu selvitystilaan, ei sitä pidä auttaa eduskunnan / parlamentin kautta verovaroin, saatikka kupata naapurinaista osaamattomien poliitikojen käsistä varoja lainaksi, joita ei kuitenkaan kyetä maksamaan takaisin.
Jos niin tehdään kuten meillä 1992/ 1993 vaihteesta Aho-Viinasen toimesta, ja säädetään pankkitukilaki ja jaetaan verovaroja pankeille ilman vastiketta, ei siitä hyvää seuraa!
Näin pelastetaan
*********************
Mutta kuten Timo Soini eduskunnassa Kataiselle totesi, tarkkana ohjeena:
Valtion tulee sosialisoida pankki, saneerata se kovalla kädellä, valvoa sen toiminnan uutta nousua tarkoin ja myydä se sitten osakemarkkinoilla kuten markkinataloudessa kuuluukin.
Soinin ohjeessa valtio siis pääomittaa pankin siten että se saa osakkuuden kautta siellä määräysvallan!!
Soini on 100 - 0 oikeassa. Hänen mallinsa testattiin 1991 Norjassa, kun sikäläiset muutamat pankin ryhtyivät kasinopelureiksi ja ajautuivat sitten vararikon partaalle.
Norjan valtio pääomitti ne, siivosi halituksen ja operatiivisen johdon, saneerasi muutenkin, käynnisti ja myö hyvästä voitosta pörssissä.
Norjassa ei tullut / ei saatu aikaiseksi BKT:n suuruuista valtion velkaa, siellä ei tapettu kolmatta osaa yrityksistä, siellä ei tullut lainkaan työttömyysongelmaa, vaan kaikki norjalaiset saivat pienen lissä hyvinvointiinsa.
Vain pörssipelurit ja pankkien osakkeilla riskin ottaneet menettivät osuutensa, hekin vain ilm. tilapäisesti.
Seppo Hietanen
Jos niin tehdään kuten meillä 1992/ 1993 vaihteesta Aho-Viinasen toimesta, ja säädetään pankkitukilaki ja jaetaan verovaroja pankeille ilman vastiketta, ei siitä hyvää seuraa!
Näin pelastetaan
*********************
Mutta kuten Timo Soini eduskunnassa Kataiselle totesi, tarkkana ohjeena:
Valtion tulee sosialisoida pankki, saneerata se kovalla kädellä, valvoa sen toiminnan uutta nousua tarkoin ja myydä se sitten osakemarkkinoilla kuten markkinataloudessa kuuluukin.
Soinin ohjeessa valtio siis pääomittaa pankin siten että se saa osakkuuden kautta siellä määräysvallan!!
Soini on 100 - 0 oikeassa. Hänen mallinsa testattiin 1991 Norjassa, kun sikäläiset muutamat pankin ryhtyivät kasinopelureiksi ja ajautuivat sitten vararikon partaalle.
Norjan valtio pääomitti ne, siivosi halituksen ja operatiivisen johdon, saneerasi muutenkin, käynnisti ja myö hyvästä voitosta pörssissä.
Norjassa ei tullut / ei saatu aikaiseksi BKT:n suuruuista valtion velkaa, siellä ei tapettu kolmatta osaa yrityksistä, siellä ei tullut lainkaan työttömyysongelmaa, vaan kaikki norjalaiset saivat pienen lissä hyvinvointiinsa.
Vain pörssipelurit ja pankkien osakkeilla riskin ottaneet menettivät osuutensa, hekin vain ilm. tilapäisesti.
Seppo Hietanen
Vastaukset 23
Vanhimmat
Soini on ilmoittanut perussuomalaisten olevan puolue ilman sosialismia. Kukaan ei varmasti näe mitään ristiriitaa siinä, että Soinin mielestä valtion pitää sosialisoida pankit. Seuraavaksi Soini taitaa esittää, että tuotantolaitokset ja maatilat tulee sosialisoida. Muistelen, että näin on jossain muualla toimittu aikoinaan.
Sepi on normaalisti pihalla. Soini sitä ja Soini tätä.
Soini sanoo, että Italia ja Kreikka ovat rahattomia perseaukisia valtioita jotka ova konkurssikypsiä,
Sitten Soini sanoo, että rahattomien Italian ja Kreikan pitää kansallistaa pankit, eli rahattomien maiden pitää pääomittaa nämä pankit.
Kataisella on hauskaa Soinin tyhmyyden kanssa. Soinin tietämättömyys ja osaamattomuus tulee hyvin esille eduskunnan täysistunnon nauhoitteessa.
Nyt saa taas nauraa Isä Soinille!
Pääministeri Jyrki Katainen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Käydään tämä asia nyt läpi. Edustaja Soini, te sanoitte, että Italiassa ja Espanjassa valtiolla ei ole varaa pääomittaa pankkeja. Oletteko sitä mieltä, että ne pankit pitää joka tapauksessa pääomittaa? Ja oletteko sitä mieltä, että sen pitää olla Ekp, joka sen tekee?
Timo Soini /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Minun mielestäni sen pitää olla italialaisten ja espanjalaisten tehtävä. Mutta kun ne on tässä kolhoosissa ajettu taloudelliseen maksukyvyttömyyteen, niin tulette näkemään, että Saksa ja Ranska levittävät hartiat eivätkä suostu maksamaan, vaan pistävät kaikki maksamaan.
Timo Soini /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Jokaisen maan pitää pääomittaa omat pankkinsa. Se ei kuulu suomalaisille. Tällä hetkellä, kun on menty tähän tilanteeseen, niin todennäköinen tulema tässä yhteisvastuukolhoosissa on... (Välihuutoja - Miapetra Kumpula-Natri: Mitä pitäisi tehdä?) Ei sitä pysty perussuomalainen puolue sanelemaan, että miten se menee. Näin se tulee joka tapauksessa menemään, koska hartiat eivät riitä. (Välihuutoja - Ben Zyskowicz: Kertokaa teidän mielipide!) Tästä on kysymys.
Mitä pitää tehdä? Ajatelkaa: onko yksikään pankkiiri ja peluri joutunut tämän kriisin aikana syytteeseen tai saanut potkut? Ei yksikään, vaan tämä pyramidihuijaus jatkuu, ja se jatkuu niin kauan kuin tätä rahoitetaan.
Pääministeri Jyrki Katainen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Minä vielä kerran kysyn: mitä perussuomalainen puolue haluaisi tehdä esimerkiksi Italian ja Espanjan pankkisektorin pelastamiseksi? Minä olen nyt ymmärtänyt näin, sanokaa jos olen väärässä, että te olette sitä mieltä, että ehdottomasti pitää se pankkisektori pitää pystyssä. Olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla: että meillä ei ole varaa Suomen työpaikkojen, talouskasvun kannalta ottaa valtavia pankkiruumiita, niin väärin kuin se meidän kaikkien mielestä onkin. Mutta mikä on se rahan lähde, jota perussuomalainen puolue käyttäisi, jos saisi itse valita, pääomittaakseen eteläeurooppalaisia pankkeja? Kertokaa tämä nyt suoraan. Ei mitään, että miten se tulee ehkä menemään, vaan mitä te haluatte käyttää, mikä on se instrumentti.
Timo Soini /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Nyt kun on katsottu tätä tilannetta, ja mitä on tehty? On luotu nämä mekanismit, (Sosialidemokraattisesta ryhmästä: Vastaus!) joilla on... (Lea Mäkipää: Kuunnelkaa!) - jos saisi puhua sillä lailla, että kuunnellaan. (Jouni Backman: Tämä on viides kerta jo, kun saatte vastata!) - Joo.
Arvoisa puhemies! Kun lähdetään pelastamaan pankkeja ja jos lähdetään pelastamaan pankkeja: potkut johtokunnalle, ja sieltä pitää sitten ottaa osakkeenomistus valtiolle, ja sitä kautta sitten, kun mahdollinen nousu tulee, niin osakkeen omistamisella ja sillä, että se on mennyt eteenpäin, sitten maksetaan takaisin. Eli Italiassa, Espanjassa joudutaan osin kansallistamaan näitä pankkeja. (Ilkka Kanerva: Millä rahalla?)
Pääministeri Jyrki Katainen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Aivan samaa mieltä: että jos veronmaksaja menee väliin, niin pitää saada osakkeenomistus, johto pitää vaihtaa. Tässä ei ole mitään erimielisyyttä. Mutta kun te sanoitte, että näillä mailla ei ole rahaa sitä tehdä, ja te vaaditte kansallistamista, niin millä rahalla se kansallistaminen tehdään? (Kauko Tuupainen: Saksan markoilla!) Nyt tämä vaan sen takia, että me kaikki tiedämme, että meillä kaikilla on samat tiedot, että tämä pelastusoperaatio maksaa, haluttiin tai ei. Jos pankit halutaan pitää pystyssä, ne pitää pitää. Jos ne halutaan kansallistaa, valtio tarvitsee rahaa. Ja kun te olette sitä mieltä, että valtiolla ei ole rahaa, niin mikä se raha on, jolla se pankki kansallistetaan?
Puhemies Eero Heinäluoma: Ja viimeisen kerran tähän debattiin, edustaja Soini.
Timo Soini /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Italia on seitsemänneksi suurin kansantalous maailmassa. Kyllä siellä rahaa on. (Välihuutoja) Jos lähdetään maksamaan sijoittajille, yksityisille sijoittajille, siitä tuottoa ja annetaan kunnon vakuudet, niin eivätkö nämä vakuudet toimi pankkisektorilla, kun te olette väittäneet, että ne toimivat lainan vakuutena muuten? (Jouni Backman: Ei tullut vastausta!) "
Sepen mölinää:
"Kun joku pankki painuu selvitystilaan, EI sitä pidä auttaa eduskunnan / parlamentin kautta VEROVAROIN, saatikka kupata naapurinaista osaamattomien poliitikojen käsistä varoja lainaksi, joita ei kuitenkaan kyetä maksamaan takaisin."
Sepen mölinää:
"Näin pelastetaan
*********************
Mutta kuten Timo Soini eduskunnassa Kataiselle totesi, tarkkana ohjeena:
VALTION tulee sosialisoida pankki, saneerata se kovalla kädellä, valvoa sen toiminnan uutta nousua tarkoin ja myydä se sitten osakemarkkinoilla kuten markkinataloudessa kuuluukin.
Soinin ohjeessa VALTIO siis PÄÄOMITTAA pankin siten että se saa osakkuuden kautta siellä määräysvallan!!"
Huvittavaa mölinää Soinin puheesta. Ensin Sepe on Soinin kanssa samaa mieltä, pankkeja EI pidä auttaa VEROVAROIN ja sitten toisessa kappaleessa Sepe on Soinin kanssa samaa mieltä, että VALTION PITÄÄ PÄÄOMITTAA pankkeja.
No MILLÄHÄN rahalla VALTIO pääomittaa pankkeja??? TIETENKIN VERONMAKSAJIEN VERORAHOILLA tai LAINAA OTTAMALLA, EI VALTIOLLA OLE MUUTA RAHAA!!!
On se koomista tämä Sepen ja persujen meininki!
KESKITETTY VASTINE YLLÄ OLEVAAN HÖPINÄÄN JA LUULOTTELUUN LÄYTYY OMANA AVAUKSENA, JOSTA SIIRTONA TÄSSÄ YHTEENVETO:
Yhteensä:
Rehnin ja Käteisen mallilla - Pääomittaminen yli rajojen tarkoittaa samaa kuin kaikkien eurokansalaisten yhteisvastuuta ilman mitään korvausta.
Soinin mallilla - Valtio kokoaa varat ja sosialisoi pankin pääomittamalla sen osakekannan, saneeraan pankin ja myy sen sitten suhdanteiden noustessa pörssin kautta, kuten markkinataloudessa toimitaan.
Joka ei tästä asiaa vieläkään ymmärrä, menköön sitten Osloon Norjan parlamentin arkistoon tutustumaan siellä vuoden 1991 vastaavaan toimintaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10240560
Seppo Hietanen
Mistä ja keneltä valtio kokoaa varat?
Niin, tätähän Soinilta yritettiin juuri kovasti kysyä, mutta ei tullut vastausta. Mahtaisikohan Sepe tietää?
Sepin ruoska sivaltaa jälleen ja Käden palvojat ym, luuserit näkevät punaista.
Odotetaan että Seoin pää selviää ja hän pystyy päättämään Soinin kanssa, pitääkö veronmaksajien rahoja käyttää, oliko niitä olemassakaan, vai pitikö vain VALTION rahoilla sosialisoida, eikun pääomittaa, eikun oliko se sosialisointia jonkun rahoilla, vai voisiko sen tehdä ilman rahaa, eikun.....
Voisiko se Sepi vastata kysymykseen joka liittyy tuohon Isä Soinia ylistävään aloitukseen
MISTÄ valtio kokoaa rahat pankkien sosialisointiin? Isä Timolla oli tästä asiasta pallo pahasti hukassa eduskunnassa ja Sepi toistelee papukaijana Timon hölmöyksiä.
City-Keskusta puhuu asiaa ja viisaasti!
Sepe sankari - sankari Sepe?
Sepi on täysin oikeassa.
Per-kaa-ja: perussuomalainen kansainvälinen tarkkailija
MIKSI REHN PÄÄSTI VIINIMAITA (Romania Bulgaria ...) kilpailemaan makedonilaisista (kreikkalaisista) viineistä, mitä järkeä oli luoda EU,
jossa mailla on samat tuotteet mutta ei markkinoita ja kaikki menevät
konkurssiin nyt Saksan markan eli euron kuristuksessa?
Olli Rehn ja Katainen peittelevät nyt karmeita virheitään, edes Väyrynen
ei näytä uskaltavan arvostella Rehniä eli ei siltä osin synnykään linjavaaleija presidentinvaaleiksi.
Esim. Kreikan tuki pitää jakaa osiin josta näkyy että Katainen harhauttaa suomalaisia ja tällä hetkellä peittelee huhtikuussa 2010 tekemäänsä virhettä
kun Vanhanen-Kiviniemi-Katainen joukko kiinnitti Suomen konkurssipesän
maksuautomaattiin.
1. Kreikka ei suinkaan kaadu siihen että SUOMI EI TUE vaan Saksa olisi maksanut Suomen osuuden, koska Saksa myös sai valtavasti rahaa metallityöväelle ja Merkel yritti ratsastaa vaaleissa voittoon. Kreikkaa ei tukenut Englannin pääminister Cameronkaan
vaikka Englannin pankeilla on 30-kertaiset velat saatavilla Kreikassa
Suomeen verrattuna.
Katainen harhauttaa puhumalla Kreikan kaatumisesta.
2. Kreikka-ongelmaan ovat syypäitä Kreikan johdon lisäksi Saksa ja Ranska (ja USA) jotka eivät valvoneet Kreikan hillitöntä lainanottoa EU:ssa koska itsekin harjoittivat alijäämäbudjetteja,
ja nämä kolme maata myivät hillittömät määrät aseita Nato-maa Kreikalle
tämän valmistautuessa sotaan Nato-maa Turkkia vastaan
Saksan metallimiehet saivat töitä ja Thyssen myi sotakaluja ja kranaatteja
ja panssarivaunuja.
USA Ranska ja Saksa vaikenivat koska Natoa piti aseistaa, ja nyt laskua vaaditaan Suomelta Kataisen lapioidessa rahaa Nato-aseistukseen Kreikka-tuen nimellä.
Eli kun Suomi ei olisi maksanut mitään huhtikuussa 2010 kun Cameronkaan ei maksanut, Suomea EI OLISI SIDOTTU KONKURSSIAUTOMAATIN TUKEMISEEN. PELKKÄ KATAISEN MOKA.
Suomen vaatimus: Saksa Ranska USA ... Intia Kiina Brasilia ... maksavat Kreikan järjestöjen kautta itse koska ovat saaneet etujakin ja ovat isoja. Kreikka ulos eurosta ja devalvoitu drakhma tilalle, Kreikkalaiset eivät voi ostaa citymaastureita mutta eivät tarvitsekaan kun heillä on aliarvostettu raha,
mutta rakentakoon omassa maassaan mopoja.
Katainen ei osannut hoitaa tätä
3. TUOTTAVUUDEN nosto Kreikkassa on monikymmenvuotinen ellei satavuotinen probleema
ei voi käyttää rahaa ja sosiaaliturvaa Kreikassa kun ei ole vientituotteita kun
viini ja oliivi joista on ylituotantoa
(Miksi sitten hyväksyttyyin Romania Bulgaria ... viinimaita EU:N JÄSENIKSI JOS EU:N ENTISET VIINIMAAT MENEVÄT KONKURSSIIN, keskustan Rehn EU-komissaarina on täysin pihalla)
SUOMI VOISI YRITTÄÄ ANTAA KREIKALLE KOULU-UUDISTUKSEN 100 VUODEN AIKANA JOSSA ARISTOTELEEN JA PLATONIN VANHENTUNEEN
PUUN ALLA POHTIMISEN SIJAAN OPETETAAN KVANTTIMEKANIIKKAA, ELEKTRONIIKKA JA DIFF. INTEGRAALILASKENTAA Katainen ei tätä
voi esittää, sillä hänellä on kuutonen lukion lyhyessä matematiikassa
joten hän ei osaa derivoida eikä integroida eikä tiedä mikä puolijohde on.
Se on varma, että Katainen ei syytämällä rahaa Kreikaan ei pysty rakentamaan Kreikalle vientituotteita tai Nokia-yrityksiä, turha luulla.
Perussuomalaiset antavat 2012 kunnallisvaalijytkyllään karvaan opetuksen
ylimieliselle ja röyhkeälle Kataisen-Stubbin-Wallinin hallitukselle, joilla
on vain kova hinku valtaan.
Perkaajalle
Vastineesi on kovaa asiaa. Siihen vastaaminen edellyttää monipuolista käsittelyä, useampaan juttuun syvällisempää paneutumista ja moneen osaan jaettua debattia.
Kaikkiaan mä pidän jo varmana, että jo ennen joulua kääntyy iso kippi, Juri lähtee ja ennenaikaiset vaalit johtavat meilläkin uuteen oppiin ja sen toimeenpanoon, sellaiseen jossa Soinin Timo on veturina ja jossa kuuusettajilla ei ole asemaa.., ei muualla kuin tutkinnassa ja syyllisten pilttuussa.
Tällä saataanan kauheelle ryöväämiselle on jo saatava jokin piste. PS ja Timo ovat asemassa jossa se piste isketään paikalleen, ja Pro Finlandia, rehellisyys ja kansan kunnioittaminen nousevat pääasioiksi poliittisen eliitin toiminnassa.
Seppo Hietanen
Luepas Sepin kepu-tekstejä, kuinka hän kehuu komissaari Rehniä hienosta työstä Romania neuvotteluissa!
Pyöriikö taas jonkun persun takki????
Maatalousmaiden kokoaminen EU-joukkoon on suuri virhe, koska ne kilpailevat itsensä kuiviin ylituotannolla vieläpä sellaisten KOKONAISTEN kuin koko etelä-Amerikka
ja Australia VIINITUOTANNON KANSSA.
Kreikalla Romanialla Bulgarialla on konkurssi edessä. Unkari voi selvitä
korkean koulutuksensa takia ja Espanja suhteillaan etelä-Amerikkaan.
Rehn on pilannut Merkelin kanssa koko EU:n ja Katainen Suomen.
jäi sana pois KOKONAISTEN
KOKONAISTEN MAANOSIEN
EU:N HARJOITTAMA VIRHEITTENSÄ PEITTELY SEN KUIN LISÄÄNTYY
EU.n johto pyrkii peittelemään virheitään, jossa he ovat liittäneet mm. Romanian
ja Bulgarian - kaksi kommunistisesti klikkiytynyttä mafiososisäpiiriliäisten maata
- EU:hun,
rahaa uppoaa näiden kahden köyhän ja jengiytyneen korruptiomaan maanviljelysten tukemiseen, mitään muuta niillä ei ole kuin viinin tuotanto.
Eu peittelee jälkiään oppimattomien bulgaarien ja romanialaisten tunkiessa
sosiaaliluukuille.
Eu väittää nyt, että mustalaisten, kiertolaisten ja kulkijoitten vapaa liikkuvuus
on tärkeää, että löydät niitä oman alueesi vuokrataloista, julkisesta liikenteestä ja terveyskeskuksesta ja tietenkin kadunkulmalla kyykkimästä muka-kerjäämästä
http://www.hs.fi/msn/ulkomaat/EU Romanialaisten liikkuvuus hyödyttää koko Eurooppaa/a1305549183597
vapaan liikkuvuuden rajoittaminen ei ole ratkaisu Euroopan suureen työttömyyteen. Meidän on pikemminkin keskitettävä pyrkimykset uusien työpaikkojen luomiseen", työllisyys- ja sosiaaliasioista vastaava komissaari Laszlo Andor sanoo.
http://jukkapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72449-romanialainen-jarjestaytynty-rikollisuus-suomessa
http://finnish.ruvr.ru/2011/07/12/53134053.html
Euroopan muutamassa maassa pidätettiin tänään pankkikorttien väärentämiseeen syyllistynyttä ainakin 60 Bulgarian kansalaista. Heitä syytetään rikosverkoston perustamisesta, uutisoi internetportti Novinite
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2671624/bulgariassa-keskustellaan-vihapuhein-ja-pommein
24.10.2011 14.40Bulgariassa keskustellaan vihapuhein ja pommein
Seppo puhuu asiaa.
Milloin se tapahtuu????
Norjan malli on suoraan käyttökelpoinen. Miksi Käteinen ja Rehn siitä vaikenevat?
Ilmeisesti tyypit saavat proviisioita kun vedättävät tyhmiä maksumiehiksi ryöstöpankkiirien voittojen maksimointiin.
Lukekaa Soinin blogi tuolta
http://timosoini.fi/
Täyttä asiaa
juuri niin
Mitä pankkeja se Soini haluaa Suomessa sosialisoida?