Sf-mitta rv 35-36

Onhan mahat aika erikokoisia, ja vauvan asento vaikuttaa ja moni muu seikka. Sen käsityksen oon saanut, ettei se vaikuta aina vauvan kokoon.? Neuvolassa ovat aika ylitarkkoja tuon sf-mitan suhteen.
Älä huolestu turhaan!

minulla viikkoja 33 ja neuvolassa sf.mitta 31

Moikka! Mulla oli raskausviikolla 36 sf-mitta ainoastaan 26 ja ultraanhan siitä lähete tuli. Kaikki oli kuitenkin pikkuisella kunnossa, ja mitan lasku kohtui vaan siitä, että vauva on jo laskeutunut todella alas. Ultran perusteella menee koon puolesta ihan keskikäyrilä ja kokoarvioikin oli jo 2800g mikä vastaa täysin viikkoja. Uskoisin, että myös sinulla siis kaikki ihan kunnossa!

Mulla oli rv 35 1 29cm, rv 37 33cm ja rv 37 4 32,5cm eli maha alkanu laskeen ja sen huomaa. Kyllä noi taipeissa ja lonkissa olevat viiltelytkin sen mukaisia.
Olen 160cm ja 50kg ennen mahaa, painoa tullut nyt 5,2kg ja tämä on kolmas lapsi.
Minulle on aina sanottu, ettei pienelle voi tulla edes isoa vauvaa (lapset olleet n.3400-3500), saatika isoa mahaa. Ja päivitelty missä mun sisäelimet on.

Mittaan vaikuttaa kuulemma mittaaja, missä asennossa vauva on, supistaako sillä hetkellä jne. Älä ole huolissasi !

itsellä on aika iso maha vaikka muuten olen pienenkokoinen...rv 36 sf 35cm ja nyt rv 37 sf 36cm...mutta kaikki vaikuttaa mittaan vauvan asento ym... juuri neuvola täti sanoi että suuri sf-mitta ei aina tarkoita että olisi tulossa iso lapsi vaikka itselläni todettiin raskausdiabetes...niin sen takia joudun vielä ultraan. joten tuskin mitään hätää :)

Kiitos paljon vastanneille. Katselin eilen esikoiseni äitiyskorttia ja samoilla mitoilla mentiin,eli alakäyrällä. Ei kukaan silloin huolestunut siitä,ihmettelen. No,ensi torstaina neuvolassa katsotaan tuo sf-mitta uudestaan. Meidän asukas on ollut raivotarjonnassa rv 20 lähtien. Onnellista odotusta kaikille!

Ällös murehdi :D Ja jos se esikoinenkin on samoilla linjoilla mennyt niin ihmettelen vähän kyllä kuka siitä sinun matalasta sf:stä enää hötkyilee. Minä olen tämmönen normaalikokoinen ihminen, en mikää pieni ja piiperöinen. Molemmissa raskauksissa sf korkeimmillaan ollut 30, kunnes sitten lähtenyt alakanttiin kun vauva laskeutuu. Esikoisen kanssa ultrattiin ja todettiin kasvuhidastuma ja loppuraskaus käytiin ultrissa ja lopen käynnistettiin kun lapsivettä vähän. Tämän kakkosen kanssa kukaan ei enää edes noteerannu matalaa sf-mittaa kun esikoisenkin kanssa oli sama homma eikä selkeää syytä löytynyt.

Mukavaa loppuaikaa :D

Ei ole mittaa noilta viikoilta, kun lakkattiin jo rv 30 tuntumassa mittaamasta turhaan, kun putosin käyriltä kokonaan, vauva päätti kasvaa lantioon päin. Ultralla seurattiin ja kaikki ok.

SF-mittaan vaikuttaa ainakin
- vauvan koko
- lapsiveden määrä
- kohdun asento ja sijainti (niin kuin minulla epätavallisen syvällä lantiossa)
- vatsanpeitteet
- mittausasento
- mittaajan "käsiala"

Onko noin, että yleensä mitan ottaa terkka ja viime kerralla lääkäri? Se olisi hyvin tavallinen selitys "epätasaiseen" kasvuun, kukaan kun ei ota mittaa täysin samalla tavalla. Joskus piirretystä käyrästä voi vaivatta osoittaan lääkärikäynnit :) Mutta muitakin selityksiä on. Tarkoitus on poimia aika herkästi jatkotutkimuksia kaipaavat mahan, ja jos niin pitkälle päädytään niin jatkotutkimuksissa eli ultrassa yleensä kaikki on kuitenkin ok.

Eilen oli neuvola ja sf-mitta oli 33 cm rv 37 2,eli hyvin oli kasvanut. Nyt odotellaan vaavin tuloa maailmaan :)

Mulla taitaa olla aika iso masu kun viikoilla 27 3 oli sf 29cm :o ja nyt mennään rv30 4 ja masu on vaan kasvanu koko ajan :D