Koko vl-ajatusmalli, että tytär jotenkin häpäisisi isänsä, joka on raiskannut häntä vuosikaudet, tekemällä hänestä rikosilmoituksen, on niin sairas ettei sitä osaa edes asettaa oikeisiin mittasuhteisiinsa. Häpäisijä on isä, joka raiskaa viatonta lastaan!
Raiskattu viaton lapsi ei ole missään tilanteessa häpäisijä. Ei kertakaikkiaan edes voi olla!
Raiskattu viaton lapsi ei ole missään tilanteessa häpäisijä. Ei kertakaikkiaan edes voi olla!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voittosen mielestä tytär häpäisee isänsä, kun kertoo isän raiskaavan häntä.
Tyttären itsetuntoa olisi pitänyt kohottaa, ja sanoa hänelle, ettei hän todellakaan tehnyt väärin, kun paljasti isänsä rikokset.
Milloin rikoksen paljastamisesta on tullut hävettävää?
"Milloin rikoksen paljastamisesta on tullut hävettävää?"
Samana päivänä kun joku keksi että Jumalaa ei saa syyttää luonnonkatastrofeista eikä nälänhädästä, eikä onnettomuuksista.
Päivämäärää en osaa sanoa.
Tässä on vähän sama asetelma kuin mitä Raamattu opettaa.
Täydellinen Jumala loi ihmisen.
Ihminen tekee syntejä: Vika on ihmisen, ei Jumalan.
Jos minä valmistan tuolin joka hajoaa kun siihen istuu. Onko syy tuolin vai minun?
Ette tee väärin, kun paljastatte raiskaajanne, siinä ei ole mitään hävettävää.
Sen jälkeen, kun raiskaajanne jää kiinni, teillä alkaa parantumisen aika.
Teidän häpäisijä on lukkojen takana.