Olen sitä mieltä henkilökohtaisesti, että isoja ei ole muuta kuin kuvitelmissa monella.
Olen myöskin sitä mieltä, että isosta kalusta unelmoivat ja tänne senttejään liioittelevat juurikin ne jotka uskovat satuihin 20cm vehkeistä. Näillä satuja uskovilla ei ole seksielämää epävarmuudensa ja naamansa takia, eli he keskittyvät runkkailuun ja tekopillujen naimiseen sekä mittaamaan munaansa persereijästään alkaen, ja totta kai tänne raportoimiseen!
Ne harvat naiset jotka huutavaat ison perään taas ovat näitä ylipainoisia mammoja ja muita väliinputoajia, joiden itsetunto ei mahdollista orgamia.
He luulevat että vika on miehessä, vaikka se vika on heidän omassa heikossa itsetunnossaan ja sitä kautta kyvyttömyydessä rentoutua.
-Ihminen hakee syytä aina toisesta, eli peiliin ei osata katsoa ja tällainen orgasmikyvytön nainen hakee sitä tässä tapauksessa miehestä ja olettaa suuren munan olevan jossakin ja tuottavan hänelle sen iät ja ajat kadoksissa olevan orgasmin.
Kaikessa siis on kyse itsetunto-ongelmasta!
Menkää siis terapiaan!
Olen myöskin sitä mieltä, että isosta kalusta unelmoivat ja tänne senttejään liioittelevat juurikin ne jotka uskovat satuihin 20cm vehkeistä. Näillä satuja uskovilla ei ole seksielämää epävarmuudensa ja naamansa takia, eli he keskittyvät runkkailuun ja tekopillujen naimiseen sekä mittaamaan munaansa persereijästään alkaen, ja totta kai tänne raportoimiseen!
Ne harvat naiset jotka huutavaat ison perään taas ovat näitä ylipainoisia mammoja ja muita väliinputoajia, joiden itsetunto ei mahdollista orgamia.
He luulevat että vika on miehessä, vaikka se vika on heidän omassa heikossa itsetunnossaan ja sitä kautta kyvyttömyydessä rentoutua.
-Ihminen hakee syytä aina toisesta, eli peiliin ei osata katsoa ja tällainen orgasmikyvytön nainen hakee sitä tässä tapauksessa miehestä ja olettaa suuren munan olevan jossakin ja tuottavan hänelle sen iät ja ajat kadoksissa olevan orgasmin.
Kaikessa siis on kyse itsetunto-ongelmasta!
Menkää siis terapiaan!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Olen sitä mieltä henkilökohtaisesti, että pieniä ei ole muuta kuin todella harvalla.
Olen myöskin sitä mieltä, että isosta kalusta unelmoivat ja tänne agressiivisesti kirjoittelevat juurikin ne jotka uskovat satuihin 13.52 cm keskimittaisista vehkeistä. Näillä satuja uskovilla ei ole seksielämää epävarmuudensa, pienen munan ja naamansa takia, eli he keskittyvät runkkailuun ja tekopillujen naimiseen sekä väittämään että kaikki yli 13.52cm mitatut munat on persereijästä mitattu, ja totta kai tänne raportoimiseen!
Hyvin sanottu :)
Avaajan mielestä vasta 20 senttinen on iso. Kuitenkin hän väittää tuota keskimittaa noinkin alhaiseksi. Sillä välilläkö ei ole isoja?
Ehkä yhden tuollaisen "keskimittaisen" olen nähnyt. Kyllä niitä tietenkin on, mutta on myös isompia, vaikka se tuntuu joitain kovin satuttavan henkisesti ja joitain jopa fyysisesti:)
Terapia on tosiaan tarpeen, jos jatkuvasti täytyy todistella, että isoja mulqquja ei ole olemassa... On niitä ja ne on yhtä harvinaisia kuin pienet.
Onko tutkimustulos satua, varsinkin kun kyse puolueettomasta eikä suomalaistutkimuksesta?
Hookkani vastailee itselleen;)
Mihin pyrit tällä propagandalla?
Sorry
En käytä tuhannen nikin miehen konsteja. Kirjoittelen ihan tällä nikillä, jota kukaan ei ole vielä varastanut.
Oletkohan ihan hetero? Täällä jotkut kertovat olevansa heteroita ja sitten kyttäävät AlastonSuomen mulqquja. Oletko ehkä sellainen hetero?
Voi teitä pienikaluisia miehiä. Olette vaan kateellisia. Kateus voittaa kiiman, on sanonta. Mikä siinä nakkimulkussa teitä mättää??? Entä mikä teitä mättää siinä, että on meitä ison omistavia. Ei meidän munankoko ole teiltä pois.
Jos sinulla on pieni tuppi, olkoon. Et tiedä isommista, eikä toivottavasti naisesikaan.
Voisi tulla exodus.
Kateellisia olette te epätoivoiset perseestä mittaajat miehenpuolikkaat.uskokaanyt, että olettamanne iso kulli on oikeesti korkeintaan 15cm. Ette osaa mitata sekä olla rehellisiä.
H-X esintyy monilla nikeillä ja on itse tuhannen ja yhden miehen homo!
Mut mulla on oikeesti 35 senttinen. Te ootte vaan kateellisia kun teillä on olemattomat 20 senttiset. Tulkaa vaikka mittaan jos ette usko. Olen maisemissa huomenna puolenpäivän aikaan. Mittanauhat vaan rohkeesti mukaan.
Itsetunto- ongelmia on niillä, jotka leveilevät ja leuhkivat kalunsa koolla. oli se sitten iso tai pieni.
20 cm ei ole mikään mahdoton mitta. Itselläni sattuu olemaan juuri sellainen, mutta vehkeeni ei minusta ole varsinaisesti iso, koska ympärysmittaa ei ole kuin 13,5 cm.
Ihan varmaan joo...mulla on 35cm
Epätoivo alkaa jo paistamaan kirjoituksistasi. Älä ota niin kovin tosissasi, ettei pää poksahda.
Jos oletkin saanut itsesi uskomaan, että pientä isompia ei ole, niin se järkytys on sitäkin suurempi, kun sinulle selviää, että kyllä niitä on.
Lopeta jo ja hanki jotain muuta tekemistä friikki. Epätoivo sinulla, kun esiinnyt naisena jo:)
Eikö tosiaan ole tärkeämpää juttua, kun vehkeen mittaaminen. Niinkun sanoin, ei kai se voi olla koosta kiinni. Pienimulkkuiset vaan tuntee suotta huonoa itsetuntoa.
SIIS... ei meidän isovehkeisten kalut ole pois teiltä ns "nakkimulkuilta". Jos naisenne ovat tyytyväisiä(vähään), mikä mättää.
Naisen tyydyttämisessä on tärkeintä klitoriksen stimulointi. Se sijaitsee ihan häpyhuulien ylä-yhtymäkohdan yllä. Ei siellä pimissä syvällä ees ole tärkeitä tuntoalueita.
Jotkut naiset tykkää isoista, jotkut tyytyy vähempään.
Toisilla on iso mulkku jopa 16cm, oikeesti, mutta toiset alentuvat kusettamaan mittojaan ja mittaamaan anaalista
Miesten pitäis vähemmän stressata kalun koosta. Hommatkaa nainen jolla ei ole mitään hevosen pillua joka tarvitsee semmosen kaljapullon paksuisen kyrvän, että edes tuntee mitään.
Ainoastaan äärimmäiset poikkeustapaukset tarvitsevat järkyttävän paksua penistä, jotta se jossain tuntuisi. Siinä olet oikeassa. Silti se järkyttävän paksu penis uppoo kaikkiin normaalituheroihin. Ja suurimmasta osasta se tuntuu erittäin miellyttävältä ja täyttävältä. Sellaista tunnetta ja painetta ei saa aikaan pienellä pelillä. Leluilla voi tosin helposti korvata tämänkin, jos ei käynyt tuuri geenien suhteen.
On toki myös olemassa naisia, joita ei aidosti oikeasti kiinnosta peniksen koko yhtään. Se tosin johtuu siitä, että seksikään ei kiinnosta juuri yhtään. Lopuille, eli suurimmalle osalle tavallisista naisista, löytyy jokin heitä eniten miellyttävin optimaalinen koko. Tämä koko tietysti vaihtelee yksilöittäin.
"Silti se järkyttävän paksu penis uppoo kaikkiin normaalituheroihin. Ja suurimmasta osasta se tuntuu erittäin miellyttävältä ja täyttävältä. Sellaista tunnetta ja painetta ei saa aikaan pienellä pelillä. Leluilla voi tosin helposti korvata tämänkin, jos ei käynyt tuuri geenien suhteen."
Miksi se suosituin dildo on sitten kaalimato, joka on normaalipenistä pienempi?
Ton yhen napoleonin lätinöitä ei kannata uskoa -liian toeteellistä! se lulee kirjoja ja runkkaa pientä munaansa pihtiotteella kahden sormen välissä.
Millä tapaa se on normaalipenistä pienempi? Muistan jonkun muunkin väittävän samaa. Että se olisi suosituin, sekä huomattavasti keskivertoa pienempi. Tein nyt saman uudelleen, mitä tein silloin - mittasin kyseisen vehkeen.
Kaalimadolla on paksuimmasta kohdasta ympärysmittaa 14,5 senttimetriä. Riippuen kenen lätinöitä tahdot uskoa, niin se on ~15-25% paksumpi kuin keskiverto penis. Pituutta sillä on hieman päälle 19 senttimetriä.
Plus siinä on säädettävä vibra, jota tuskin yhdestäkään peniksestä löytyy.
Tsekkasin vielä huvikseni läheisen pornokaupan saitilta, jossa on uusin versio kaalimadosta. Työntöpituutta on näköjään nostettu 22 senttimetriin. Ohuimmasta kohtaa sentin matkalta ympärysmitta on ~0,5cm ohuempi kuin keskiverto penis keskeltä vartta. Muista kohdin joko paksumpi tai huomattavasti paksumpi.
Tämäkö oli se suosituin? Ja edelleen, tämäkö oli keskivertaista penistä pienempi?
Melkein tekisi mieli sanoa ne kuuluisat sanat -mittavirhe! :D
http://www.kaalimato.com/catalog/SAUVAT_c_606.html
Saatko tosta 19/15,5..
Tokihan noita löytyy eri kokoja, mutta käsittääkseni nimenomaan nuo ohuet ovat suosittuja.
Säädettävä vibra voi olla yksi selitys, mutta niitä on monsteridildoissakin.
Kyllä saan. Se on hieman helpompi napata mittanauha kouraan ja kietoa kyseisen sauvan ympärille ja tsekata sen ympärysmitta, kuin koittaa arvailla jonkin surkeasti kirjoitetun selostuksen pohjalta virheellisillä tiedoilla.
Katso nyt hyvänen aika sitä kuvaa edes. Tuossako on mielestäsi tasapaksu, yhtäläinen ympärysmitta koko sauvan matkalta? Kuvauksessa on ainoastaan sellainen. Puhumattakaan, että tuolla ilmoitetulla luvulla tulisi ympärysmitaksi karvan verran vajaa 13cm - selkeästi paksumpi, kuin täällä linkatut luvut ympärysmitan keskiarvosta. Et varmasti edes ymmärtäisi pointtia siitä, kuinka paljon enemmän penis antaa periksi ja menettää ympärysmittaa erektiossa puristuksen alla verrattuna kovaan sauvaan.
Kuten elämässäkin, epäonnistuit jälleen.
Kaalimadon mittahan on siis 19cm siinä isoimmassa, kun mittana puhutaan kokonaismitasta, eli vibran säätö mukana. Käyttöpituus siinä on siis joku 16cm.
Kuules asdffds: se on sellainen homma, että eniten on myyty tuota kaalimatoa joka mitaltaan sen alle 19cm, siis kokonaismitta, ei käyttöpituus.
Tuota mainitemaasi mittaa ( 22cm pituista) ei ole ainakaan meille vielä tullut myyntiin ja mistä edes moista tietoa kaivoit, eli laitatko linkin?
Vaikkakin tuollainen extra-mitta tulee markkinoille, niin tuskin vanha kunnon koko menettää suosiotaan, vaan nykyiset kaalimadon käyttäjät hankkivat uuden samanlaisen tilalle kunhan vanhasta loppuu käyttöaika.
Tuossakin kokoluokassa, 22cm pituus, se todellinen käyttösyvyys on joku maximi 17cm veikkaisin.
Mikähän tuosta kaalimadosta tekee niin suositun? Tuollainen epämääräisen muotoinen skeidaa muistuttava vihree klöntti. Suosittu joka tapauksessa ja kertoo siitä, että naisilla on todellakin niitä hermopisteitä tuolla pimpissä joita pitää stimuloisda niin nainen diggaa. Jos taas ajatellaan tätä em. asiaa, niin se taas puhuisi sen puolesta, ettei nainen todellakaan tarvitse isoa kalua eikä mitään kauheata kovatahtista nussintaa saadakseen orgasmin, vaan rauhallista akupunktioon verrattavaa hermopisteiden stimulaatiota. Naisen voi muuten laukaista akupunktioneuloilakin ulkoisesti halutessaan, mutta mitä siitä mies saa:) Kyllä nussiminen on kivaa ja se on se juttu, eli evoluution aiheuttama nautinto joka tähtää mihinkäs muuhun kuin evoluution jatkumoon!
asdffds: Jos saan kysyä palstan uutena käyttäjänä, niin oletko muuten mies vai nainen?
UGH----OLEN PUHUNUT.
Isoja kaluja voit nähdä alastomassa suomessa tai livechatissä.Suomalaisia isoja kyrpiä. Et siis ole käynyt noilla sivuilla koska koko kirjoituksesi olisi muuten täysin typerä.
Totta on myös sekin, että noilla sivustoilla tulee liian iso käsitys suomalaisen miehen keskivarvokalusta, koska pieni/normimunaiset eivät sitä mielellään näyttele. Poikkeuksena ne sairaat jotka hakevat hyväksyntää näyttämällä pientä penistään tai häpäisemisen kautta pyrkivät saamaan terapiaa ongelmaan joka pilaa heidän elämänsä. Eipä taida olla ketään jolle terapia olisi auttanut saadakseen pienen kalun tuntumaan normaalilta eikä haittaavan elämää. Kyllä se on niin, että jos housuissa ei ole edesnormaalin kokoista kalua 13.52cm niin siinä meinaa väkisinkin kusta koko elämä, ja yleensä kuseekin.
Itse olen vuosia vältellyt seksiä, koska omaan mielestäni "liian" pienen peniksen. Pituutta on 18cm ja ei mitään ongelmia sen suhteen. Paksuus vaan on niin vajaa, että se on sitä kuin ämpäriin tökkisi, poikkeuksena anaali.
Osanottoni. Jos asia haittaa elämää tuossa määrin, eikä terapia ole (ilmeisesti?) auttanut, niin oletko ajatellut tehdä asialle jotain? Peniksen paksuuteen kun voi kuitenkin keskimäärin suhteellisen helposti sen muutaman senttiä lisätä, jos jaksaa panostaa ja harjoitella. Joillakin enemmän, joillakin vähemmän. Tämä tosin vaatii oikeasti todella paljon motivaatiota. Mutta sitä luulisi löytyvän.
Olet tosin mielestäni väärässä siinä, ettei terapiasta olisi joillekin ollut apua, tai että elämän kuseminen olisi enemmänkin sääntö kuin poikkeus jollei peniksestä löydy tarpeeksi mittaa. En toisaalta voi väittää, ettenkö itse tuntisi samoin kuin sinä. Toisaalta yrittäisin aktiivisesti korjata tilannetta.
Tilanteesi ei todennäköisesti ole niin synkkä, kuin luulet.
jooojooo...toiset vaan saa mitaksi sille 13cm kullille 20cm ja paksuuttakin ihan per
keleesti -taitolaji sekin itsens
ä huiputtaminen ja se, että moni kun tulee toisen huiputtamaksi, mutta muutamat tulee itsensä huiputtamaksi, hahhahhaaaahhhhaaa buahahhahhhhhh, ruahhahhahhahhhahahahahahaaaaaaa
Kyllä tuo sun vaahtoaminen käy jo säälittämään...
Oletko muuten saanut munaasi mittaa tuolla konstilla, ettet hyväksy sitä tosiasiaa, että niitä isompia on.
Tule käymään, niin näytän. Ei nyt sentään kakskytsenttistä, sillä ne ovat harvinaisia, mutta pikuisen siitä pienempää löytyis:) Ja tarpeen vaatiessa useampia.
Hyvää yötä. Nyt olette päässeet tavoitteeseenne.
Huomenna varmaan menen hakemaan lääjäristä masennuslääkkeet, jotta min pienimunainen mies saan vain nukkua ja olla pois isokullisempien tieltä. Vai miten minun kannattaa tehdä, minun mitättömyyden, kun mittanauha antaa mitaksi 14cm? Rasvaanko köyden ja annan nokkimisrärjetyksessä isomunaisempien nokkia jyväni? Munan varassahan tämä maailma pyörii, eikö? Mitä isompi, sen parempi!
Hyvät yöt!
Hae ennemmin penispumppu sillä köyden hinnalla ja rupee pumppaamaan mulkkuas isommaksi!!!!
Ei se auta. Olen pumpannut munastani verisuonet poikki.
Päässeet tavoitteeseenne? Jos olet sama jätkä, joka täällä kuukaudesta toiseen vaahtoaa, uhkailee ja paasaa kuinka kaikki penikset ovat samanmittaisia, niin sinulla on kyllä iso liuta muita ongelmia kuin peniksesi ulottuvuudet. Tekstisi vastauksena H-X:n viestiin oli jo erittäin valaiseva siihen, mitä korviesi välissä liikkuu. Puhut jopa aivan asian vierestä.
Helvetin hyvä, jos menet lääkäriin. Onneksi olkoon. Jos ylläolevan postaajan paljastus siitä, että oikeastikin isoja peniksiä on olemassa (eikä edes nyt niin harvassa) rikkoo psyykesi, niin todellakin tarvitset ammattiapua. Tuollaisen maailmankuvan rakentaminen ja pää hiekan alla eläminen ei ole tervettä.
Miten edes jaksat olla noin dramaattinen? Sinua on pilkattu typerästä asenteestasi eikä mistään muusta. Henkistä kasvuvaraa olisi huomattavasti.
Mikä on sun oma intressi tähän "harrastukseesi" ja siihen kun jaksat saarnata isojen puolesta ja tutkimustuloksia vastaan?
Entäs H-X:llä?
Olet aika totisella naamalla taistelemassa näitä poikia vastaan ja tiedettäkin kyseenalaistamassa?
Mitä tutkimustuloksia vastaan? Tänne ei ole linkattu keskimäärin kuin täyttä sontaa. Käyttäjien tekemiä targetmappeja (jonka kutsuminen tutkimukseksi kertoo täydellisestä koulutuksen puutteesta ja/tai tyhmyydestä), tai naurettavan pienellä otannalla tehtyjä kyselyitä. Tieteellä ei ole tällaisen kanssa mitään tekemistä. Ne muutama varsinaista tutkimusta, jota asiasta on tehty, tuntuvat erittäin päteviltä mittaustekniikkoineen sekä tuloksineen. Missään vaiheessa en ole näitä kyseenalaistanut.
Toisekseen, et taida ymmärtää lukemaasi, tai mitä varsinaisten tutkimusten keskiarvolla tekee. Se ei tarkoita, että kaikki penikset ovat keskiarvon mittaisia. Isoja peniksiä on edelleen monen housun lahkeessa. Millä ihmeen tapaa tässä on minkäänlaista ristiriitaa?
Taidat olla kovin yksinkertainen. Menetkö täysin sekaisin, jos joku julistaa vihaavansa kirkkoa mutta olevansa harras uskovainen?
Sinä oot sekasin ja elät ihme asioille. miksi näät vaivaa jos tiedät itse kaikesta kaiken ja osaat munankin kasvattaa vaikka metriseksi? Kerro mulle oi älykkö!
Postaappa muuten tutkimuksia tukemaan väitteitäsi!
Täällä kaks ukkoa väittää noin 3cm isommaksi keskikokoa kuin tutkittu fakta ja muut käyttäjät tällä palatalla, ni aika outo yhtälö.
Mitäs jos olette väärässä, kun teitä kuitenkin vähemmiatä ja faktoja ei ole esittää. On vain omia mittailijanne ja jotain oletuksia.
Sulla on jo pakkomielle ottaa iso vitsi todesta.
Nyt kortit tiskiin herra mahtimelainen itse itsensä ylentänyt älykkö!
Annan sinulle vinkin, erittäin vanhan viisaudenjyväsen. Jos joku epäilee sinun olevan tyhmä, niin älä avaa suutasi ja poista kaikkia epäilyksiä.
Voit aloittaa ensimmäiseksi lukemalla yleistä, perussivistykseen kuuluvaa kamaa oheisesta linkistä, jotta voit osallistua keskusteluun: http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation
Seuraavaksi voit lukea tiivistelmän LifeStyle Condomsin kaikinpuolin pätevästä tutkimuksesta: http://www.free-condom-stuff.com/education/research.htm
Kyseisen _tutkimuksen_ (huom., aito oikea TUTKIMUS) keskipituus oli 14,9 senttimetriä. Keskihajonta hieman päälle 2 senttimetriä suuntaan sekä toiseen. Sanan jokaisessa muodossa, varsinkin tieteellisessä, 17cm pituus on kyseisen tutkimuksen mukaan normaali. Ei millään tapaa poikkeava.
Seuraavaksi voit surffata Wikipediaan. Ohessa linkki: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size
Artikkelissa nojataan myös muihin, onnettomilla standardeilla tehtyihin vanhoihin tutkimuksiin epäpätevillä mittausmenetelmillä. Varianssi ei silti ole hillittömän suurta.
Kyseisestä artikkelista voit bongata myös tämän kultajyvän: "The mean penis size is slightly greater than the median size." Jokainen, joka ymmärtää mitään tilastotieteen päälle, pitää kyseistä lausahdusta tässä asiassa itsestäänselvyytenä. Tämä tarkoittaa, että suurimmalla osalla väestöstä on keskiarvoksi mitattua mittaa isompi penis.
Mitä tästä kaikesta jää käteen? Peniksen keskipituus on mitä todennäköisimmin ~14cm pinnassa. SUURIN OSA miehistä ylittää tuon mitan. Jopa 17cm pituus on vielä täysin NORMAALI, sekä suhteellisen yleinen - se sisältyy määritelmäänkin. Siitä ylöspäin mentäessä aletaan mennä sitä harvinaisempiin, mitä enemmän on mittaa tiskissä.
Kysy, jos et jotain ymmärrä.
Olen sitä mieltä, että täällä kaksi ihmistä höyryää isojen mulkkujen puolesta ja laittelee peukaloa alaspäin näihin aloituksiin ja vittuilee oiieastaan itse itselleen, kun ei nämä herjat oikein varmaan kenenkään egoon kolahda. Sitten muutama epävarma pikkupoika ( alle kymmenen kappaletta olettaisin) ihan aikansa kuluksi teitä härnää ja te aikamiehet menette halpaan. Ei täällä edes käy varmaan kuin korkeintaan parisenkymmentä ihmistä, kun ei ketään kiinnosta tämä keskustelu eikä tähän jaksa kukaan osallistua, kun niin fanaattisia tosikkoja on tätä asiaansa ajamassa ja ei tämä ole keksustelua, vaan pikkumunien ja ismunien välistä vittuilua.
Itse uskon ihan tutkimuksia jotka on tehty normaaleilla ihmisillä, ei siis missään mulkunjelkkaajapiireissä, joissa siis elämän tärkein tehtävä on ressukoilla saada munaan senttejä. -Miksi edes kukaan pidentäisi normaalia munaa tai miksi joku seksistä jotain tajuava käyttäisi aikaansa munansa venytykseen, kun sen ajan voi käyttää nauttimaan kunnon seksistä, joka ei todellakaan parane naisen kannalta vaikka olisi millainen mulkku miehellä?
Jos nyt laitetaan yksittäisiä tutkimuksia vaikka sata kappaletta pöydälle ja lasketaan niiden perusteella keskikoko, niin kyllä se menee melko alhaiseksi oletetusta. Lisäksi kun tutkitaan peniksien kokoja, niin totta kait pitää ottaa huomioon se, että missä kansassa itse elää. -On ihan sata varma, että mitä mustempi iho, sen isommat munat, siis luonnollisesti, ei venytettynä, eli mehän elämme Suomessa -Suomi Finland hei!! Jos siis tutkimus on tehdy rapakon takana, niin se on vissi ja varma, että sitä ei voi suomalaisiin mittoihin soveltaa saatika vaikka aasialaisiin. Me emme siis voi ratsastaa pitkäraajaisempien rotujen maineella!
jatkoa edelliseen!!
Tutkimustuloksia on monia ja aina pitää katsoa kuka sen teettäjä on ja mitkä on teettäjän intressit tutkia moista asiaa ja julkaista tuloksiaan.
Jos nyt ajatellaan vaikka kortsuja ja jotain kortsutehtaan tutkimusta, niin siihenkin vaikuttavat monet asiat millaisen tuoksen he haluavat antaa: jos vaikka kyseinen tehdas on ostanut vasta kortongonvalmistuskoneen joka valmistaa globaaleille markkinoille tietyn kokoista kortsua, niin tietenkin he haluavat antaa illuusion siitä, että se sopii kaikille ja siten saadaan markkinoita ja ei tarvitse erikoisjrjestelyitä eri ihmisrotujen kortsuja tehdessä, vaan: "one size fitts all"! Ja vaikka se tutkimustulos ei olisikaan oikea, siis se mikä julkaistaan, niin ihmisen korvienvälistä kaikki on kiinni, eli se kortsu istuu jokaiselle, kun syötetään propagandaa tarpeeksi eli aivopestään. Kortsuissakin se sama kumi menee viinipullon päälle ja huulirasvaputkiloon, ja pysyy!
Jos tutkimuksen teettää esimerkiksi penispumppuja markkonoiva taho, niin totta kait he haluavat antaa kuvan, että enimmällä osalla olisi tarve heidän tuotteelleen:) - Tämä on markkinataloutta hei, ihan siinä kuin vaikka lääkebisneskin -propagandaa!!
MUISTAN, kun Tiina Jylhä aloitti 90-luvun lopulla järjetämään Viroon kullinpidennysoperaatioita, eli teki bisnestä. Haastattelussa, olikohan se nyt joku Simo Rantalaisen ja Sarasvuon Jarin juontama ohjelma, Tiina tottakait sanoi kun kysyttiin mikä on sopiva kullinkoko hänen mielestään, että: "kyllä 20cm on aika sopiva" -yllätys yllätys:, vaikka ei varmaan 20cm kalua ole tähän päivään mennessä nähnyt oikeasti, ehkä leikisti ja luuloissaan on.
No mutta, kenen eduksi menee se kun joku lehti tutkii tutkimusten perusteella ja laskee niistä keskikoon keskiverto penikselle ja julkaisee tulkintansa? - No ei yhtään kenenkään! No entäs kenen eduksi tehdään lääketieteellisiä tutkimuksia? - No ihmisten tiedonnälkään tietenkin -eli ne on luotettavia!
Mediallakin on moraali, eli ei ne voi alkaa puhumaan ihan puuta-heinää, vaikka ihan takuulla esimerkiksi lehti menisi kaupaksi paremmin jos kannessa lukisi isolla: "suomalaismiehen peniksen keskimitaksi varmistunut 20cm", niin kyllähän moni mies hakisi kaupassa lehden hyllystä ja menisi vapisevin käsin ja alahuulin leuka rintaan painuneena ja nöyränä kassalle ja nielisi sen oelttamansa faktan, ennen kuin alkaisi penispumppua tilaamaan tai peniksenpidennysmatkaa!
JA LEHTIKAUPPA KÄVISI!
oikeesti hei miettiikää nyt vittu vieköö kenen etua nissä tutkimuksissa tavoitellaan!
Esimerkki:http://www.huoltamo.com/?page=1633959&id=4088079&src=google
- Esimerkiksi tossa yhdessä Googlaamassani tutkimuksessa on keskimitaksi saatu 14.5cm, vaihtelu 9 -19cm. Vain 12%:lla oli päälle 16cm.
>ok, tutkimus tutkimusten joukossa, mutta kun näitä vastaavia ottaa vaikka sata tai tuhat ja laskee keskimitan, kuten lehtiin tehdään, niin vältytään siltä että kyseessä aina samat miehet ja saadaan aika luotettava keskiarvo.
Jos tätä em. aiempien tutkimustulosten hyödyntämistä ja keskiarvon laskua ei usko, vaan uskoo jotain yksittäistä jotakin peniksen isontamiseen kannustavaa tuotetta markkinoivaa tahoa teettäjänä, niin se on voi voi.
Itse uskoisin eniten kuitenkin anatomian oppikirjoja!
asdffs:lle. Kannataisiko ottaa erilainen asenne ja suhtautuminen tuon ylimielisen ja kiivasmielisen sijaan ja perustella asoita paremmin, eikä vain vinkata kintaalla toisten mielipiteitä ja heti haukkua tyhmäksi ja epäsivuitsyneeksi? - Vai kärsitkä napoleonin syndroomasta? Paljonko olet pitkä miehenä, entäs paino?'Monella kun on sellainen tyyli, että opetellaan kirjoittamaan hienoja sivistyssanoja ja kirjoitetaan äidinkielellisesti oikeaoppista tekstiä uppoutuen kirjoitukseen isojakin aikoja, mutta todellisuudessa vain esitetään fiksua muilta kopioidulla tyylillä. Luulaan että esittämällä fiksua ja dissaamalla toisia saadaan itse jotakin uskottavuutta, vaikka mielestäni se kertoo vain heikosta itsetunnosta.
Rakentavaa keskustelua siis kiitos!
- Vaikka vittuilua tästäkin seuraa, katsotaanhan vain;)
Aika pitkiä sepustuksia laitoit...
Itse en niin kovin seuraa tutkimuksia... Tutkin itse ja ne tutkimukset osoittavat keskimitan joksikin muuksi, kuin 13,52 senttiseksi.
Eipähän sulle enää jaksa edes vittuilla...
Tiedätkö sanonnan, että sitä saa mitä tilaa? Tilasit vittuilua, vai tulkitsinko viestisi väärin? No kuitenkin.
Mä lienen niitä harvoja jotka jaksaa edes lukea noin pitkää avautumista ja saman jankkaamista, uskoisin. Tietäähän en voi. Kuten et sinäkään voi tietää kuinka moni ihminen täällä käy. Etkai tosissasi väitä, että nämä kokokeskustelut kiinnostavat vain miehiä? Tai että olisi yksi vitun lysti, että minkä kokoinen miehellä on?
No, tässäpä viestini oleellisin sisältö:
Mua ei ainakaan vittuakaan kiinnosta mitkään keskiarvomittaukset, eikä sen puoleen sekään tieto, että kuinka monella ihmisellä on minkäkin kokoinen varustus. Sillä on toki väliä, mutta miten joku tutkimus tekee autuaaksi? Antaako se paremmat orgasmit jos tiedän, että miehelläni on keskiarvoa pienempi tai suurempi varustus? Vai mikä näissä kaikenmaailman tutkimustuloksissa on ideana? En keksi mitään muuta vastausta kuin sen, että niiden avulla halutaan hyssytellä ja hyväksyä myös ne, joilla on hieman pienempi varustus. Koska en tajua miten mikään tutkimustulos muuttaa mitenkään esim. omaa seksielämääni?
Kumpaa uskoisit itse mielummin? Omaa kokemusta vai anatomian oppikirjaa? En viitsi edes vastata, jokainen voi olla mitä mieltä tahansa ja uskoa mihin tahansa. Itse kyllä useimmiten olen uskonut siihen mitä olen itse nähnyt, en siihen mitä olen lukenut.
Ja ei, tämä ei ollut vittuilua, vaan ihan vain turhautunutta tekstiä tähän koko kokokeskusteluun. Koko kiinnostaa ihan yhtä lailla naisia kuin miehiäkin, joten älkää tulko sanomaan automaattisesti pikkupojaksi jos tunkee väliin mielipiteinensä.
Terveisin nainen, 32 v.
Kyllä minä uskon virallista tietoa ennemmin kuin muutaman pössin persemittauksia Bilteman mitalla suoritettuna.
Olet selkeesti mies!
No miten vaan, ei kai tänne jaksa enää kommentoida kun kukaan ei vissiin ota mitään asiallisesti.
Täällä on lähinnä yksi sekopää, joka suoltaa suurimman osan viesteistä eri nimimerkkien takaa ja huutelee samoja juttuja kuukaudesta toiseen. Oikeasti. Kirjoitti mm. nuo järkyttävän typerät vuodatukset, mihin menit vastaamaan.
Kukaan järjellä varustettu ihminen ei ole eri mieltä tekstisi kanssa. Paitsi kenties harvat muutamat, joille koolla ei ole yhtään mitään väliä aivan aidosti.
Turhaan hermostut tämän idiootin ulinasta.
Se yksi sekopää on tää asdffs itse ja hän esiintyy välillä nimimerkillä H-X ja nyt naisena nimimerkillä 1979.
Jos tämä yksi ja sama kolmipersoona lähtisi nyt nauttimaan siitä isosta ja jättäisi pikkukyllisten kiusaamisen pois, niin tällä palstalla saataisiin aikaan keskusteluakin pienen hiljaiselon jälkeen.
Minkälaista keskustelua sinun kanssa voi saada? Minäkin sentään myönnän, että pikkuisia kikkeleitä on, mutta sinä et voi myöntää sitä, että on niitä isojakin.
Ja kaikki isommista tietävät ovat yksi ja sama henkilö...? Antakee armoo.
Eikä täällä kukaan pikkukullisia kiusaa. Pientä kritiikkiä voit saada, kun hölmösti väität kaikkia pelejä samankokoisiksi.
Parastahan tässä on se, että sama kaveri haukkuu muita (mm. minua) pienimunaiseksi. Ei tarvitse arvuutella, että _minkä_ takia tämä hemmo pitää sitä todella nöyryyttävänä asiana ja olevan kaikista maailman asioista se ehdottomasti kivuliain loukkaus minkä ihminen pystyy toiselle sanomaan. :)
Säälinsekaista huvittunuutta havaittavissa.
Jos mua vielä kiinnostaa täällä sekopäisyyden tyyssijassa kommentoida, niin ilmeisesti on ainakin rekisteröidyttävä. Tosin, jos noin paljon vaivaa näet kaiken suhteen niin olet varmaan myöskin huomannut eri keskusteluja seuratessasi (koska varmasti luet jokaisen viestin läpi ja spämmäät paskaa kaikkialle), että mun jutut tuskin on miesten juttuja.
Joskaan mua nyt ei kyllä kiinnostakaan enää sanoa mielipidettäni mistään, mistä sä varmaan olet erittäinen iloinen?
Joku sanoi tätä joskus Suoli24:ksi, alan uskoa häntä.
Onko niin, että täällä on kaks ihmistä keskustelemassa, eli yks henkilö joka käyttää nikkejä H-X, asdffs ja 1976, joka on tmämä totisin fanaatikko, oikein uhmakas ja vannoutunut asialle ja sitten on tää mielestänne yka ja sama jamppa, jolla nikit vaihtuu. Niinkö? Siis kaks henkilöä? -aika jännä jos noin.
Kertoo kyllä tän palstan tarinoiden uskottavuudesta kun kaks juttelee keskenään ja nikit vaihtuu:)
"Eipähän sulle enää jaksa edes vittuilla... "
Sähän nopeasti väsyit, kun joku postasi kerrankin asiallisesti. Luulin, että olit enemmän asiallisen keskustelun kannalla. Nähtävästi erehdyin.
Tästä saa nyt kyllä valitettavasti mielikuvan, että sun eväät loppuivat.
Juuuuuh.
Asiallisesti:D
Samaa paskaa jauhoi kuin aiemminkin. Ei mitään järkeä.
Eväitä riittää.
hei,
tämähän oli hauskaa, pienet miehet kinastelevat keskenään pippeliensä koosta...naisena, muutaman miehen kokemuksella voin kertoa, etten ole koskaan mitannut kenenkään kullia. Pienin, minkä olen nähnyt ja kokenut, oli mun peukalon mittainen. Isoin oli liian pitkä, ei mahtunut kokonaan sisään, sattui. Orkun sain molempien kanssa. Useimmat ovat juuri sopivan kokoisia. Seksi lähtee korvien välistä, asenteesta. Jos haluat miellyttää naista, panosta enemmän hellyyteen, kuin kullin mittailuun.
No sinähän varsin tyhmä olet. Et osaa sisäistää lukemaasi ja tulet paasaamaan jostain omasta, mitättömästä kokemuksestasi tänne. Kukaan ei tässä ketjussa kummastellut ja ajatellut että ah, mitenhän se nainen tyydytetään.
Viestisi arvo on lähellä nollaa, sen lisäksi että se on väärässä paikassa ja naurettavan ylimielisellä asenteella. Mene pois haahka.
an agrea tässä asdffs:ssä. Mikä lie vihan syynä? Liekö pieni muna?
Melkoisella varmuudella pieni penis ja pieni ego.
Ihan samalla tavalla sinä multipersoona puhut omista olettamuksistasi. Hus, hus, hoitoon mars, vaikka terapiaan!
asdffds,
kultaseni, kiitos palautteestasi. hienoa, että osaat edes lukea, luetun sarkasmin ymmärtäminen on asia erikseen, mutta älykkyysosamääräsi on varmasti mittojesi mukainen....ymmärsitkö?
rakkaudella haahkasi
Voi pooika totuus on tarua ihmeellisempää,on niitä 20cm vehkeitä suomessakin ja isompiakin..täälläkin yksi 20/15cm..älä kuiteskaan yö untasi epätoivossa menetä!!!
Sulla vai 20/15cm? No kuvia kehiin ja mieluummin videoo, niin ei oo niin helppo manipuloida:) Hah, taitaa olla pojalla mittanauhaa persesilmässä melkoinen pätkä tungettuna? Buahahha:)
Oot varmaan kans niitä, kellä ttoinen silmä kattoo vittuun ja toinen kattoon? Buhahhaaa!!
Ei ole persesilmässä kun on viivoittimella mitattu,vaikka laittaisin kuvan niin sehän ei mitään todista,koska netistä voi imuroida minkälaisen kuvan haluaa,mutta sulla taitaa olla kokemusta tosta mitan tunkemisesta persesilmään,taitaa pojalla olla melkonen prinssinakki jos ei sittekkään mitta näytä kuin 13,52cm!!Hei mutta sulla taitaakin olla se pmms oireyhtymä(pienimunaisen miehen syndrooma)...hei otan sydämestäin osaa:)