Vihervassari

Pikkasen on ontuvaa sinut nokkeilut. Näinkin voidaan sanoa, että sivistys on aina lähtöisin vasemmistosta. Oikeisto on aina pyrkinyt säilyttämään taikauskoa. Sivistys oli vähällä kadota Suomesta kokonaan, mutta vasemmisto tuo sen voimallisesti nyt takaisin.

Sivistys voittoon kirjoitti:

Pikkasen on ontuvaa sinut nokkeilut. Näinkin voidaan sanoa, että sivistys on aina lähtöisin vasemmistosta. Oikeisto on aina pyrkinyt säilyttämään taikauskoa. Sivistys oli vähällä kadota Suomesta kokonaan, mutta vasemmisto tuo sen voimallisesti nyt takaisin.

Ainakaan Sirolaopiston menestys ei päätä huimaa, eiköhän se liene tarpeettomana lopetettu. Lisäksihän voidaan vielä miettiä millaista sivistystä meidän kannattaa viljellä, tällä hetkellä lienevät matemaattis-luonnontieteelliset opinnot enemmän edukseen kuin pelkät humanistiset. Humanisteja kun ei tarvita yhtä paljoa kuin insinööri, arkkitehti ja terveydenhoitopuolen opiskelijoita. Pitää miettiä millaisten koulutusten avulla saamme tuotantoon sitä tehoa jota kaipaamme ja sellaista erikoisosaamista josta kehittyvillä mailla on puutetta.

Vasemmiston voimallisuudesta voimme olla montaa mieltä, jos laskemme SDP:n vasemmistoon niin noin neljännes kansasta kannattaa mutta jos SDP:tä ei hyväksytä kun jotkut ovat sitä porvarilliseksi väittäneet niin kannatus menee roimasti alle 10% joten se siitä voimallisuudesta. Kannattaa hieman katsoa realiteetteja vaikka ne vasurista synkältä näyttävätkin.

niittyar kirjoitti:

Ainakaan Sirolaopiston menestys ei päätä huimaa, eiköhän se liene tarpeettomana lopetettu. Lisäksihän voidaan vielä miettiä millaista sivistystä meidän kannattaa viljellä, tällä hetkellä lienevät matemaattis-luonnontieteelliset opinnot enemmän edukseen kuin pelkät humanistiset. Humanisteja kun ei tarvita yhtä paljoa kuin insinööri, arkkitehti ja terveydenhoitopuolen opiskelijoita. Pitää miettiä millaisten koulutusten avulla saamme tuotantoon sitä tehoa jota kaipaamme ja sellaista erikoisosaamista josta kehittyvillä mailla on puutetta.

Vasemmiston voimallisuudesta voimme olla montaa mieltä, jos laskemme SDP:n vasemmistoon niin noin neljännes kansasta kannattaa mutta jos SDP:tä ei hyväksytä kun jotkut ovat sitä porvarilliseksi väittäneet niin kannatus menee roimasti alle 10% joten se siitä voimallisuudesta. Kannattaa hieman katsoa realiteetteja vaikka ne vasurista synkältä näyttävätkin.

Yliopistomaailmassa vasemmisto on ainoa poliittinen suuntaus, joka on voimallisessa kasvussa. Vaikka sivistystä syntyy muuallakin kuin yliopistossa, niin yliopistomaailman vaikutusta yhteiskuntaan yleensä ja yleisen sivistyksen tasoon ei pidä väheksyä.

Nykyinen markkinatalouden kriisi todistaa sen, ettei tieto ilman sivistystä pysty palvelemaan ihmiskuntaa parhaalla mahdollisella tavalla, joten humanismin vähättelemiseen ei ole mitään perusteita.

Tieto ja sivistys kirjoitti:

Yliopistomaailmassa vasemmisto on ainoa poliittinen suuntaus, joka on voimallisessa kasvussa. Vaikka sivistystä syntyy muuallakin kuin yliopistossa, niin yliopistomaailman vaikutusta yhteiskuntaan yleensä ja yleisen sivistyksen tasoon ei pidä väheksyä.

Nykyinen markkinatalouden kriisi todistaa sen, ettei tieto ilman sivistystä pysty palvelemaan ihmiskuntaa parhaalla mahdollisella tavalla, joten humanismin vähättelemiseen ei ole mitään perusteita.

Mitä sitten "Tieto ja sivistys" tarkoittaakaan "voimallisella kasvulla" niin vasemmiston saama äänimäärä on alle 12% ja siitä vasureiden osuus 8% kun taas porvarilliset ovat saaneet yhteensä noin 21%, lähes kaikkien loppujen mennessä puoluesitoutumattomille opiskelijajärjestöille. Kun vasurit saivat lisää 7 paikkaa niin sitoutumaton ryhmä "Ainejärjestöt ja killat" sai 15 paikkaa, heillä siis menee vielä lujempaa.

En yhden hieman paremman tuloksen kanssa kovastikaan lähtisi mesoamaan vaan katsoisin tulosta ainakin viisien vaalien antamasta suunnasta. Tuskin vasemmisto opiskelijapiireissä paljon paremmin pärjää kuin muuallakaan yhteiskunnassa, vasemmisto ja varsinkin sen äärilaita on katoavaa perinnettä.

niittyar kirjoitti:

Mitä sitten "Tieto ja sivistys" tarkoittaakaan "voimallisella kasvulla" niin vasemmiston saama äänimäärä on alle 12% ja siitä vasureiden osuus 8% kun taas porvarilliset ovat saaneet yhteensä noin 21%, lähes kaikkien loppujen mennessä puoluesitoutumattomille opiskelijajärjestöille. Kun vasurit saivat lisää 7 paikkaa niin sitoutumaton ryhmä "Ainejärjestöt ja killat" sai 15 paikkaa, heillä siis menee vielä lujempaa.

En yhden hieman paremman tuloksen kanssa kovastikaan lähtisi mesoamaan vaan katsoisin tulosta ainakin viisien vaalien antamasta suunnasta. Tuskin vasemmisto opiskelijapiireissä paljon paremmin pärjää kuin muuallakaan yhteiskunnassa, vasemmisto ja varsinkin sen äärilaita on katoavaa perinnettä.

Käväseppäs lukemassa aloitusviestin linkki ja mieti sitten sitä porvarien ja sitoutumattomien voimaa.

Edistys voimissaan kirjoitti:

Käväseppäs lukemassa aloitusviestin linkki ja mieti sitten sitä porvarien ja sitoutumattomien voimaa.

Minulla ainakin tuo linkki kertoo Joonatanin luottamustehtävistä, ei vasemmiston eikä muidenkaan voimasta. Mahtaako sinulla aueta eri sivut siitä linkistä, arvoisa "Edistys voimissaan"? Toisaalta edistys kulkee muita kuin vasemmiston latuja tänä päivänä. Vasemmisto on tänään se taantumuksellinen porukka ja sen huippuna kommunistit. Porvarillisuus on joustavaa ja kykenee hoitamaan sen edistyspuolen.