--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 11.11.2011 11:16
Lähettäjä: [email protected]
Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla
Tyrannikoneisto ajaa Asko Kervistä ahdinkoon ja epätoivoiseen asemaan ja tästä minä Arto Hirvonen varoitan. Mikäli jotakin peruuttamatonta sattuisi, on Arto Hirvonen sen asian mahdollisuuden ennalta esittänyt.
Yhteiskunta ja sen virkakoneisto, jonka tarkoitus on murtaa haluttu kansalainen henkisesti nurkkaan, on myös vastuussa aiheuttamastaan seurauksista.
Täytyy vaan toivoa ja luottaa, että Asko Kervisen henkinen kestokyky olisi luultuakin vahvempi.
Tätä Asko Kervisen kiusaamista seuraa laaja yhteiskunnan vaikuttavissa virka-asemassa olevat vaikuttajat aina Oikeuskansleria ja Presidenttiä myöten, mutta kukaan ei ole korvia lotkauttanut syyttömän yksilön puolesta.
Asko Kerviselle tehdyistä oikeusmurhatapauksista tulee Suomessa poikkeuksellinen, kun syytöntä lyödään lyömästä päästyä ja se tehdään oikeusvaltiossa tietoisesti yrittämättä korjata rikoksen uhrin asemaa.
Toimiiko Kouvolan hovioikeuskin kuin Kotkan kaupunginhallitus, jossa esittelijä laatii ennalta päätösehdotuksen ja kumileimasimena toimivat päättäjät automaattisesti tekevät päätöksen: Asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Onko missään muualla kuin Kymenlaaksossa nähty vastaanlaista tapausta, jossa syytön laitetaan kärsimään ja maksumieheksi mitätöimällä Asko Kervisen edun puolesta esitetyt todisteet virkamiesten suojelemiseksi?
Asko Kervistä on joukkovoimalla tyrannisoitu jo niin monta vuotta, että sen voidaan katsoa kuuluvan viranomaisten ja virkamiesten päivärutiiniin.
Se työmäärä mikä Kymenlaaksossa on tehty syyttomän Asko Kervisen syyllistämiseksi ja oikeuden saamisen estämiseksi ei mahdu ihmisjärkeen.
Näillä näkymillä Asko Kervisen loputottomalta vaikuttava oikeustaistelu tullee laajenemaan ja kestämään vielä vuosia, kun samaan aikaan asiaa käsittelevät viranomaiset pilkkovat ja ajavat juttuja syyttömän Asko Kervisen vahingoksi, jottei Hyvä Veli järjestelmän mädännäisyys hyppäisi ihan suoraan silmille.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 11.11.2011 11:16
Lähettäjä: [email protected]
Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla
Tyrannikoneisto ajaa Asko Kervistä ahdinkoon ja epätoivoiseen asemaan ja tästä minä Arto Hirvonen varoitan. Mikäli jotakin peruuttamatonta sattuisi, on Arto Hirvonen sen asian mahdollisuuden ennalta esittänyt.
Yhteiskunta ja sen virkakoneisto, jonka tarkoitus on murtaa haluttu kansalainen henkisesti nurkkaan, on myös vastuussa aiheuttamastaan seurauksista.
Täytyy vaan toivoa ja luottaa, että Asko Kervisen henkinen kestokyky olisi luultuakin vahvempi.
Tätä Asko Kervisen kiusaamista seuraa laaja yhteiskunnan vaikuttavissa virka-asemassa olevat vaikuttajat aina Oikeuskansleria ja Presidenttiä myöten, mutta kukaan ei ole korvia lotkauttanut syyttömän yksilön puolesta.
Asko Kerviselle tehdyistä oikeusmurhatapauksista tulee Suomessa poikkeuksellinen, kun syytöntä lyödään lyömästä päästyä ja se tehdään oikeusvaltiossa tietoisesti yrittämättä korjata rikoksen uhrin asemaa.
Toimiiko Kouvolan hovioikeuskin kuin Kotkan kaupunginhallitus, jossa esittelijä laatii ennalta päätösehdotuksen ja kumileimasimena toimivat päättäjät automaattisesti tekevät päätöksen: Asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Onko missään muualla kuin Kymenlaaksossa nähty vastaanlaista tapausta, jossa syytön laitetaan kärsimään ja maksumieheksi mitätöimällä Asko Kervisen edun puolesta esitetyt todisteet virkamiesten suojelemiseksi?
Asko Kervistä on joukkovoimalla tyrannisoitu jo niin monta vuotta, että sen voidaan katsoa kuuluvan viranomaisten ja virkamiesten päivärutiiniin.
Se työmäärä mikä Kymenlaaksossa on tehty syyttomän Asko Kervisen syyllistämiseksi ja oikeuden saamisen estämiseksi ei mahdu ihmisjärkeen.
Näillä näkymillä Asko Kervisen loputottomalta vaikuttava oikeustaistelu tullee laajenemaan ja kestämään vielä vuosia, kun samaan aikaan asiaa käsittelevät viranomaiset pilkkovat ja ajavat juttuja syyttömän Asko Kervisen vahingoksi, jottei Hyvä Veli järjestelmän mädännäisyys hyppäisi ihan suoraan silmille.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 2
Vanhimmat
[email protected] kirjoitti:
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE R 11/285 ASIAAN
ASIA
Havainnollinen esimerkki minkä käräjäoikeuden puheenjohtaja Martti Kurri jätti huomioimatta asianomistajan vahingoksi ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi.
SELOSTUS JA PERUSTEUT
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on 23.2.2010 kertonut poliisille lausunnossaan, että oli eräänä päivänä saanut tietää että kaupunki oli saanut jonkinlaisen uhkausviestin. Lindelöf ei muista oliko kaupunginlakimies Marianna Ruonala saanut viestin sähköpostissa vai oliko hän saanut sen jostakin muualta.
Lindelöf oli keskustellut asiasta kaupunginlakimies Ruonalan kanssa ja tullut käsitykseen uhkauksesta. Normaali kaupunginjohtaja olisi tässä vaiheessa tehnyt rikospoliisille ilmoituksen, mutta sen sijasta Lindelöf menikin kertomaan tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle, joka sitten teki Lindelöfin kulkupuheiden perusteella asiasta uutisia, leimaten syyttömän Kervisen kaupungintalon työntekijään kohdistetun tappouhkauksen tekijäksi.
Miksi Lindelöf teki ilmoituksen kaupungintalon tappouhkauksesta poliisin sijasta Kymen Sanomien toimittajalle?
Miksi kaupunginjohtaja ei tehnyt asiasta heti rikosilmoitusta ja kertonut poliisille samat asiat mitkä toimittajalle, jos kerran on tapolla uhattu?
On todistettavalla tarkkuudella osoitettavissa, että Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöf vapautettiin perättömän rikoksen ilmiannon rikosseuraamukselta puolueellisella ratkaisulla. - Toisaalta käräjäoikeuden puheenjohtaja Kurri ei tiennyt asiaan merkittävästi vaikuttaneen kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä todistajakertomuksesta, jolla Ruonala valheellisesti todisti kaupunginsihteerin lähettäneen poliisille ilmoituksen Kervisen uhkaavan sähköpostiviestin johdosta.
Erittäin törkeää asiassa on se, että kaupunginjohtaja Lindelöf ja kaupunginlakimies Ruonala ovat lähteneet valheen tielle osoittaakseen syyttömän Asko Kervisen rikoksen tekijäksi.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 käräjäoikeudessa todistajana halventavasti valetta, osoittaakseen Kervisen uhkaavuutta kaupunginjohtaja Lindelöfin eduksi.
Toivon, että tätä rikosasiaa seurataan tarkoin, jotta sitten voidaan analysoida oikeuslaitoksen edustajien motiivia sallia virkamiesten rikollinen ja valheellinen menettely korkeassa virka-asemassa ilman rikosseuraamusta.
Kouvolan hovioikeudella on poliisin esitutkinta-aineisto kyseisessä asiassa. Rikosasian esitutkinnassa ilmi tulleita selviä todisteita ei ole tähän päivään mennessä haluttu ottaa huomioon, koska kaupunginjohtaja Lindelöf ja toimittaja Anttila haluttiin pelastaa rikosseuraamukselta varsinkin, kun asianomistajana on muuan Asko Kervinen, joka ei syyttömänä taivu rikoksen tekijäksi eikä hyväksy selvän asian viemistä harhateille.
LINDELÖFIN LAUSUMIA KUULUSTELUPÖYTÄKIRJASTA
"Hän kyseli minulta tapahtuneesta ja kerroin hänelle, että kaupungille oli tullut sähköpostiviestinä uhkaus, jonka tulkitsimme kohdistuneen kaupungin johtoon.
Toimittaja kertoi, että kyllä hänen täytyy tästä juttu tehdä ja minä kyllä sanoin, että meillä oli tarkoitus tiedottaa asiasta myöhemmin vielä erikseen. En lukenut viestiä hänelle. Hän kysyi, että onko viestin lähettäjä meille tuttu ja kerroin, että kyllä on. Sanoin myös, että viestissä ei oltu mainittu uhkauksen kohdetta.
Soitin vielä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, jolle informoin, että asiasta oli tulossa juttu seuraavan päivän lehteen. Kerroin tästä hänelle, koska olimme sopineet, että asiasta ei vielä tiedoteta."
JOHTOPÄÄTÖS JA TODISTELU
Kuten selvästi edellä mainituista ilmenee, on kaupunginjohtaja Lindelöf tiedottanut asiasta toimittaja Anttilalle vaikka oli toisin päätetty.
Ja kun kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ja Jorma-Kalevi Merivirta vielä voimakkaasti erikseen varoittivat Lindelöfiä, ettei hän lähtisi ilmiantamaan ketään syytöntä rikoksen tekijäksi, niin teko osoittaa Lindelöfin tahallisuutta.
Jokainen vähänkin tehtäviensä tasalla oleva kaupunginjohtaja tai kaupunginlakimies olisi tappouhkauksen havaitessaan tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja vaatinut vakavan laittoman uhkauksen selvittämistä jos se olisi ollut totta. Mutta kun ketään ei oltu uhattu, niin sitten omavaltaisesti lavastettiin kaupungin mustia listoja kysellyt ja hankalaksi koettu Kervinen kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi rikoksen tekijäksi.
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Pyydän, että valtioneuvoston oikeuskansleri valvoisi, ettei tätäkään esittämääni riidatonta todistelua enää hylätä eikä mitätöidä.
TODISTAJA
Vesa Salminen
Saarnitie 3
48130 KOTKA
Puh. 040 710 3200
[email protected]
Todistajan virka-asema on Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Todistusteema: osoittaa Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfin tiedottaneen väitetystä kaupungintalon tappouhkauksesta sovitun vastaisesti.
Haminassa 10.11.2011
Asko Kervinen