Eija-Rriitta Niinikoski vai Jouko Luukkonen

Luukkonen rääytti Kalaajokilehessä pankin. Tosin hän on useasti aijemminkin moisia uumoillut. Nimittäin hän ehdotti , että koko maantieteellinen Oulunläänin eteläosa on lyötävä yhteen.

Aluksi sotena ja sitten laajaan sote-piiriin kaikki toimiinta. Kauheaa minusta !

Tätä samaahan ehdotaa P-P asiraanhoitopiirin Leskinenkin, Samoinkuin käsittääkseni kansaned. Rantakangaskiin. Joukosta ei sovi unohtaa myöskään asiasta ikitoitottajana tunnettua Kalajokil. päät. Kangastakaan, Yliviekskan hekemoitsijaa.


Tuostapa herääkin yhteys kyseiseen lehteen. Onko sen pääideolokina eddelläkuvattu , Hallituksen linjaakin tuhoisampi kuntien kohtlu ?


Sen sijaan muistaaksen joku vk sitten Niinikoski oli toisella mielellä esillä lehden palstoilla. Hän ei hyvänä kuntapäättäjänä esittänyt hulluuksia vaan pitäytyi kannattamaan nyky kehitystä. Antaen arvoa kunnille ja niiden itsenäisyydelle.

Eduskunta vaalit ovat koht taas. Pidetäänpä kuntien itsenäisyyttä kunnioittavat a äänestäjät mielessä kuka mitäkin on vaalikaudella esittänyt ja kannattanut.
3219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikä on oikein linja ?

Äänestä

Lestat saavat puhua mitä lystäävät. Heille pitäisi perustaa oma "lääni", kuten eräs kansanedustaja ehdotti taannoin Ahvenanmaata....

Äänestä

En ymmärrä miten uskonto liittyy tähän aiheeseen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitosei jälkimmäine kirjoitti:

Luukkonen rääytti Kalaajokilehessä pankin. Tosin hän on useasti aijemminkin moisia uumoillut. Nimittäin hän ehdotti , että koko maantieteellinen Oulunläänin eteläosa on lyötävä yhteen.

Aluksi sotena ja sitten laajaan sote-piiriin kaikki toimiinta. Kauheaa minusta !

Tätä samaahan ehdotaa P-P asiraanhoitopiirin Leskinenkin, Samoinkuin käsittääkseni kansaned. Rantakangaskiin. Joukosta ei sovi unohtaa myöskään asiasta ikitoitottajana tunnettua Kalajokil. päät. Kangastakaan, Yliviekskan hekemoitsijaa.


Tuostapa herääkin yhteys kyseiseen lehteen. Onko sen pääideolokina eddelläkuvattu , Hallituksen linjaakin tuhoisampi kuntien kohtlu ?


Sen sijaan muistaaksen joku vk sitten Niinikoski oli toisella mielellä esillä lehden palstoilla. Hän ei hyvänä kuntapäättäjänä esittänyt hulluuksia vaan pitäytyi kannattamaan nyky kehitystä. Antaen arvoa kunnille ja niiden itsenäisyydelle.

Eduskunta vaalit ovat koht taas. Pidetäänpä kuntien itsenäisyyttä kunnioittavat a äänestäjät mielessä kuka mitäkin on vaalikaudella esittänyt ja kannattanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu