Nettikasinot ja satunnaisuus

Pelikonekalevi

Kyllä se on aivan käsin kosketeltavaa miten kaukana satunaisuudesta ovat RAY muiden nettikasinoiden softien rehellisyys.

Kun pelaa demopelinä niin siitä puuttuu kokonaan tämä RAY peleistä tuttu yhden ali / yli efekti. Ja tuplauksetkin onnistuvat kuin tanssi.

Siis harvoin jos koskaan niistä jää tappiolle , jos osaa lopettaa siinä vaiheessa kun on vaikkapa tuplannut pelikassansa. Joka on todella harvinaista ja vaikeaa
oikealla rahalla.

Tuo kertoo kyllä kaiken nettikasinoiden moraalista. No monella sama softa ( vlmistajaa nyt mainostamatta ) .

Kuka siis voisi uskoa että mitkään siis mitkään pelit pyörisisivät satunnaisuudella noissa millään nettikasinoilla.

Edes RPO ei ole koskaan kiinnittänyt siihen huomioita kuin eri lailla voittoja syyntäviä ovat kaikkien nettikasinoiden DEMOpelit.

No uskoohan RPO että RAY pelit ovat satunnaisia.
Koska RAY on sanonut niin .... hohohohohoho hooo ja hahahahahaaaaaa

Kertakaikkisen naurettavaa..........

33

2620

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heterokampler3

      No mut hei sehän selittää sitten RPO;n sivuilla annetut huuhaa antoprosentit eli ne on laskettu DEMOpelien perusteella....


      ei voi kuin nauraa

    • HeteroGambler

      Ei ole RPO:n antoprosentit millään demopelien perusteellla.

      Vaan esim. jokeripokerissa VOITTOKERTOIMIEN ja KÄSIEN TODENÄKÖISYYKSIEN mukaan. Ensin lasketaan todennäköisyys sille miten todennäköistä on saada pokerikäsiä 52 pelikortilla yhdellä jokerilla. Lasketaan kaikille käsille todennäköisyys kahdesta parista viitosiin ja myös todennäköisyys niille käsille joilla ei voita mitään. Sitten ray on antanut voittokertoimet käsille suurin piirtein niin, että palautus on n.90% Eli käsille aina PIENEMPI kerroin kuin sen todennäköisyys. Näin ei pysty pelaamaan voitollisesti Pitkällä-aikavälillä satunnaista peliä jos voittokerroin on pienempi kuin sen todennäköisyys.

      Hedelmäpeleissä on ihan sama juttu. Lasketaan kuvioiden todennäköisyydet ja annettaan niille pienemmät voitot mitä todennäköisyys on. Jotkut kuviot tulevat todennäköisemmin, koska samoja kuvioita on useampia ja jotkut kuviot harvemmin, koska niitä on vähemmän keloissa.

      • vittu mikä luupää

        Vieläkö vajakki uskot tuohon satunnaisuuteen?

      • Kaykampler3

        Just joo ei noilla sun " satusepityksilläsi" ole mitään painoarvoa.. Älä jauha täällä paskaa mikä ei todellakaan pidä tosielämässä paikkaansa.

        RAY ei ole koskaan allekirjoittanut ton kaavan mukaista tod.näk laskentaa..

        Toi on aivan sun / RPO satutäti teoria...

        Lopeta toi paska propagandan levittäminen täällä jo vihdoin.

        Mene jonnekin jeesuspalstalle jauhaa niille jotka saattaisivat jopa uskoa...

    • HeteroGambler

      Just joo ei noilla sun " satusepityksilläsi" ole mitään painoarvoa

      On Poliisihallituksen arpajaishallintoyksikön painoarvo.


      https://www.ray.fi/fi/asiakasinfo/ukk/turvallisuus

      • Isoveli3

        hohohohoohohho joku virkamieskö on softan tarkistanut. Oletko aivan pelle.

        Kuka uskoo ei kukaan. Lopeta ja mene jo kotiin häpeämään

    • seli seli setä

      Onko todella kukaan taho, Ray tai muukaan edes väittänyt pelejään satunnaiseksi?

      Ainakin nämä maltalaiset kasinot, kuten Betsson ja Mr.Green kertovat peliensä ohjelmistojen olevan heidän omaa älyllistä omaisuuttaan, jotka ovat tekijänoikeusalaisuuden alaisia koodeja, ja he kertovat niiden toimivan ohjelmoitujen ohjelmien mukaan, eihän satunnaisgeneraattori olisi kenenkään älyllistä omaisuutta, kuka tahansa, joka osaa koodata voi vaikka C -kielellä helposti vääntää sellaisen koodinpätkän.

      Jos pelaa live rulettia tai live blackjackia, esimerkiksi, niin ne ovat oikeasti satunnaisia. Niissä voitankin jatkuvasti.... Tosin esim. ruletissa ns. talon etu pitää huolen siitä, että pitkässä juoksussa siinäkään ei voi jäädä voitolle matemaattesesti ajatellen, vaikka se perustuukin sattumanvaraisuuteen. Jos on epätavallisen hyvä arvaamaan, eikä pelaa voittojaan, siinä voi jäädä voitolle

      • Dildis

        Hahaha!
        "Epätavallisen hyvä arvaamaan", niin voi jäädä voitolle?
        Mihin tämä taito perustuu? Juurihan sanoit, että liveruletti on täysin sattumanvaraista!
        Ymmärrätkö itsekään, miten järjettömiä haastelet?
        Jos peli EI olisi satunnainen, voisi löytää jonkinlaisen säännönmukaisuuden ja käyttää sitä hyväkseen jäädäkseen voitolle. Epäedullisten kertoimien satunnaisessa pelissä EI voi jäädä voitolle "pitkässä juoksussa".

    • KalaKalle9

      Siis niin toden totta kuin vain voip olla....

      Olen pelannut RAY nettikasinolla ja demo vs raha on kuin eri planeetalta...
      Kyllä mun usko koko RAY puljuun on erittäin heikko.
      Eihän se lainvastaista ole mutta TÄYSIN moraalitonta.
      Ensin joku yksinkertainen satunnaisuuteen uskova ( esim kaykampler 1 , hyvä esim. ) pelaa DEMOpelejä ja toteaa ihan kuumissaan kuin helppoa on voittaminen ja "onni" on myötä.

      Sitten tämä perustahvo menee pelaamaan rahalla ja huomaakin että "onni" ei ollutkaan myötä.

      Mutta ehkäpä ensi kerralla sitten.......


      Kyllä täytyy olla hel**** yksinkertainen jantteri että uskoo koko RAY ja sen satunnaisuuksiin oli peli sitten mikä tahansa.


      Mutta hei ! Eihän täällä ole kuin 1. yksi ja siis ainoastaan 1. joka uskoo
      noihin markkinointiMyynti puheisiin....... ja kaiken maailman poliisihallitus vakuutteluihin.

      heheeeeee meitä on moneksi

    • JormaEunukki

      Toi pitää 100% paikkaansa. Todettu on........

    • Miljoona sukkana

      Otsikossa on virhe, NETTIKASINOT ja SATUNNAISUUS eivät kuulu fysiikan lakien mukaan samaan lauseeseen.

    • Ratto riitanta va

      Joo kun teet nostopyynnön ja voitollisen sellaisen , et seuraavalla kerralla voita varmastikkaan. Että sellaisia satumaisia ne nettikasinoiden pelivehkeet.

      sanoisinko että ovat lähinnä rahankeräyslaitteita. Voitot vain simmunlumeina....

      • kasinoNyplääjä

        Eikös niiden pitänyt olla satunnaisia...

    • HeliPullu

      Otetaan vaikka palstan ainao joka uskoo pelien satunnaisuuteen on gaympler1.

      Se että hän uskoo johtuu yksinkertaisesti omasta tietämättömyydestä ja yksinkertaisesti typeryydestä yksinkertaisuudesta. Niin se vain on.

      Se että jauhaa samaa p**** mitä pelintarjoaja kertoo markkinointipuheissaan
      ei tee todellakaan tee pelejä satunnaisiksi.

      Eikä edes se että ne tuottaisivat satunnaisena jotain% .

      Jos pelejä ja peliyrityksiä ei osaa katsoa niiden omasta perspektiivistä ei voi sisäistää sitä tosiasiaa että ne pyörivät kaikkea muuta kuin satunnaisesti.

      Se ei riitä argumentiksi että ne tuottavat % vaikka jos olisivat satunnaisia.
      Moni liikeyrityskin toimii a tavalla vaikka voisi tavalla b ja se tuottaisi x %

    • PelaajaPentti

      Tuskinpa kukaan oikeasti uskoo niitä satunnaisiksi....

      • adsfadsfdasfdasf

        Niin no ei varmaankaan tällä palastalla, jossa hyvin harvoin tuntuu vierailevan ihmisiä joiden älykkyysosamäärä ylittää sadan.

    • ramppa

      Se on totta että demopeliä pelatessa tuntuu ihmeellisen hyvin voittavan.

      Onko muilla samoja kokemuksia? kaykamlerilla?

    • Turohevy

      Pysykää erossa! NETTICASINOT, täyttä kusetusta oli peli mikä tahansa, huijaavat voittorahakin ennen pitkää takaisin. Laillista kusetusta jota kukaan ei valvo.

      • p.reiska

        UP1

    • KaijaHoo1
    • Kuules Kaaleppi

      Sun ongelmas on se, että pyrit todistelemaan asioita jollain väittämillä, mikä ei näy missään.. Ufoja ON olemassa, koska en ole koskaan niitä nähnyt ja siitä päättelen, että hallitus salailee sitä tietoa. Pelit ON säädettyjä, koska en ole koskaan niissä voittanut, enkä ymmärrä mitä satunnaisuus ja palautus ihan oikeasti tarkoittaa.

    • Laskuhumala

      Heh, ei tää ihan näin simppeliä ole. Jos haluaa parantaa omia chancejaan niin kannattaa ehkä harkita sitä että pelaa sellaisissa paikoissa missä voittamiseen on mahdollisimman iso mahdollisuus.. On nimittäin kuiteski faktaa että netticasinoissa häviää aina pidemmän päälle.. Jos haluat löytää sellasen missä häviää mahdollisimman vähän niin kandee tsekkaa esim toi http://www.nettikasinovertailu.info

    • jaha3

      Jos kasinopelit olisivat täysin 100% satunnaisia, niin ennen pitkää nettikasinoilta loppuisivat asiakkaat. Hitaasti, mutta varmasti.

    • nettikasinotsuomessa
    • gampler unreal

      Naulan kantaan...........

    • mrkasino

      http://www.nettikasino-opas.com/
      Noissa kasinoissa ei juurikaan ole tullut törmäiltyä ongelmiin. Enemmälti tuntuu että jengi ei aivan ole synkronisoitu omiin odotuksiin kasinopelejä pelatessa. Joskus voittaa, yleensä ei...

    • vinkkivaan

      Satunnaisuutta kannattaa kokeilla puolueettomilla sivuilla missä voit pelata kasinopelejä ilmaiseksi. Näin pystyt vertailemaan onko palautusprosentit samoja kuin nettikasinoilla. Esimerkiksi https://www.kasino-opas.co/kasinopelit/

    • casinomaister97
    • Veikkaus-täyspazka

      Veikkauksen peleissä ns 'satunnaisuus' tarkoittaa että et tule samaan voittoja, vaan häviät. Näin olen kokenut kaikki Veikkauksen pelit, Mielenkiintoista on se että ulkolaiset pelaajat näkyy voittavan.

      • Gambler1

        Niin se trakoittaa sitä jos heität miljoona kierrosta kolikkoa kertoimella 1,90 et voi voittaa vaikka peli on satunnainen. Alhainen voitto todennäköisyyteen nähden tekee sen, että pidemmänpäälle mm hedelmepäleistä ja videopokerista yms ruleteista ei voi voittaa jos pelaa tarpeeksi kaun. No en jaksa enää tätä aihetta sillä joku ei vaan tätä tajua tai sitten joku on vaan tarkoituksella trollaaamassa ei satunnaisuuta vaikka tajuaakin mun selostaman asian. Ei vaan haluta olla väärässä ja sitten aletaan trolaamaan. Näin tää varmaankin meni vuosia sitten. enää en jaksa väitellä aiheesta.

    • Kris777
    • tpaita
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1595

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1429

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1337

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1325

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      34
      1266

    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1208

    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1116

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1082
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt