Olen pitkäaikaistyötön. Ja nykyään ainoa tuloni on toimeentulotuki. Luovutin ja annoin kaikkien velkojeni mennä ulosottoon vuosien sinnittelyjen jälkeen. Aina oli pula ruuasta lähtien. Vaan eipä ole enään. Otin velkaa vielä minkä kerkesin mm.kymmenittäin pikavippejä. Isoimmat olivat tonnin luokkaa. Helppoa oli saada rahaa monesta paikasta kun luottotiedot olivat kunnossa.
Nyt oottelen viisitoista vuotta niiden vanhentumista. Velkaa on jo kaikkien oikeudenkäyntikulujen kanssa noin 50 000 €. Ja aika paljon on vielä tulossa.
Sain vaan tarpeekseni kaikesta ja annoin mennä vaan. Nyt raha riittää ruokaan ja vaatteisiin kun ei ole maksuja. En mä jaksa enää välittää tuollaisista raha-asioista. Kunhan saa asunnon ja ruokaa. Ja onneksi on terve.
Nyt oottelen viisitoista vuotta niiden vanhentumista. Velkaa on jo kaikkien oikeudenkäyntikulujen kanssa noin 50 000 €. Ja aika paljon on vielä tulossa.
Sain vaan tarpeekseni kaikesta ja annoin mennä vaan. Nyt raha riittää ruokaan ja vaatteisiin kun ei ole maksuja. En mä jaksa enää välittää tuollaisista raha-asioista. Kunhan saa asunnon ja ruokaa. Ja onneksi on terve.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Hyvä homma. Nyt vaan silmät ja korvat auki, jos ois mahollisuuksia pimeisiin hommiin. Jos rkp ja kokoomus saavat asiaan vaikuttaa, pimeät hommat varmaankin lisääntyvät entisestään. Rakennusala, remonttihommat, ikkunanpesu, palvelut sun muut sellaiset. Varmaan ihan vakkarihommiakin alkaa saaman pimeenä. Ei muuta, kun unelmia jahtaamaan, tämä on uusi alku.
Kiva juttu, hienoa vastuuullisuutta. Toivottavasti viidentoista vuoden aikana ei tule ajankohtaiseksi esimerkiksi muutto, uuden netti- tai puhelinliittymän avaaminen jne. Voi nimittäin tulla vaikeuksia. Työntekoa et arvatenkaan asenteestasi päätellen ole edes miettinyt, joten palkan ulosmittauksesta ei ole pelkoa.
Minä valitsin sen vaihtoehdon, että en ole antanut velkojeni mennä ulosottoon odottamaan viidentoista vuoden vanhenemisaikaa, vaan olen maksanut kaikki laskut ajallaan. Niinpä voin ne mainitsemasi seuraavat viisitoista vuotta kartutttaa varallisuuttani sekä olla yhteiskunnan rakentaja enkä sen rapauttaja.
Joo nuokin hommat hoidin, otin ennen luottotietojen menetystä varmuuden vuoksi ylimääräiset netti ja puhelinliittymät. Muuttaa ei tarvi kunhan maksan vuokran. Muutin yksityisestä asunnosta vvo:lle juuri tämän vuoksi. Ei niitä vaikeuksia ole tulossa.
Työntekoa olisin todella tehnyt vaan en töitä saanut. Koulutin itseni, otin velkaa monet vuodet vaan ammattini koulutus lopetettiin ja sehän tarkoittaa myös työpaikkojen menetystä. Vuosikaudet maksoin velkani ja toivoin parempia päiviä, vaan ei niitä tullut, ikää tuli, vaivoja tuli, ja mitä pitempään työttömänä sitä vaikeampi on töitä saada. Joten luovutin, en näe mitään parempaa olevan tulossakaan. En edes jaksa yrittääkään enään.
Onneksi tavoitteeni ei ole koskaan ollutkaan varallisuuden kerääminen, ei vaan ole tarvetta omistaa mitään, kunhan nyt kotona on tarvittavat tavarat ja vehkeet millä pärjää, se riittää minulle.
Toisten on helppo sanoa olisit mennyt uudelleenkoulutukseen, vaan kun sekin olisi tiennyt vaan lisää velkaa ja sitä oli jo monen vuoden edestä ja kun on ikää ei työn saaanti ole todellakaan helppoa vaikka kouluttaisi lisää. Minulla kun tuota työntekoakaan ole kovin paljon kertynyt kun on monta lasta ja nuorimmainen sairastui vakavasti ja vaati monien vuosien kotihoidon.
En tiedä miten toiset ovat onnistuneet pääsemään tuollaisen jälkeen takasin työelämään? Minä en päässyt vaikka kaikenlaista apua tet-keskuksestakin sain vuosikaudet.
Ammattisi koulutus lopetettiin. Minne ne työpaikat muka siitä häviävät? Eikö pikemminkin ole eduksi, kun lisää saman alan väkeä ei ole kilpailemassa työpaikoista?
"En edes jaksa yrittääkään enään"
Niinpä niin, paitsi nyt aika monta luotonantajan huijausta jaksoit yrittää ottamalla velkaa ilman mitään takaisinmaksuaikeita.
"Onneksi tavoitteeni ei ole koskaan ollutkaan varallisuuden kerääminen, ei vaan ole tarvetta omistaa mitään, kunhan nyt kotona on tarvittavat tavarat ja vehkeet millä pärjää, se riittää minulle."
Toivottavasti ostit laatua. Vaikka on kyllä laatumerkeilläkin haastetta saada pesukoneet, televisiot, imurit sun muut toimimaan seuraavat viisitoista vuotta.
"Minulla kun tuota työntekoakaan ole kovin paljon kertynyt kun on monta lasta ja nuorimmainen sairastui vakavasti ja vaati monien vuosien kotihoidon."
Hienoa esimerkkiä annat lapsillesi. Ovat varmasti ylpeitä sinusta.
Joo ennen jaksoin vaan en enään. Ja kyllä vaan monet velat on otettu siksi että pärjätään juuri nyt ja tässä ja yritetään löytää se työpaikka ja saada asiat kuntoon. Mutta kun kaikesta yrittämisestä huolimatta vaan ei onnistunut niin sitä sitten luovutti. Ja pesukoneen voi vaikka ostaa uuden hobbyhallista jos menee rikki tai sitten käteisellä, mikäs ongelma se on?
Eikä mun lapset tiedä mun asioista, eikä tarvi kertoakaan.
Ja kyllä se vaan tarkoitti minun ammattini koulutuksen päättyminen sitä että virat muutettiin toisiksi kun kunnat ja valtiotkin reagoivat siihen ettei uutta ammattiporukkaa en tule. Käytännössä kun paikka avautuu se muutetaan toiseksi eli oman ammattini osaavia ei edes haeta.
"Ja pesukoneen voi vaikka ostaa uuden hobbyhallista jos menee rikki tai sitten käteisellä, mikäs ongelma se on?"
Millä rahalla sen maksat? Vai meinaatko, että tulevaisuudessa rahat riittävät. HobbyHallin osamaksuista on turha uneksia, olkoonkin ettei osamaksuostoissa mitään järkeä olisi muutenkaan.
"Eikä mun lapset tiedä mun asioista, eikä tarvi kertoakaan."
Kyllä niiden silmiin joskus osuu perintätoimistojen ja ulosoton kirjeet ja ymmärtävät mistä on kyse.
Ymmärrän kriittisyytesi, en olisi uskonut koskaan olevani tälläisessä tilanteessa.
Ja rahat tosiaan nyt riittävät normaaliin elämään ja koko ajan jotain täytyy hankkia ja edelleen hobbarista osamaksuilla saan kun vuosikymmenet aina velkani sinne olen maksanut ja rahaa jopa riittää sukanvarteen kun niukasti elää. Kun isot menot olivat opintolainojen ja muiden lainojen kanssa, ei tahtonut pärjätä millään edes ruokakaupassa. Tilanne vaan paheni vuosivuodelta kunnes ei ollut mahdollisuutta selvitä normaalisti.
"ja edelleen hobbarista osamaksuilla saan kun vuosikymmenet aina velkani sinne"
Jos luottotiedot ovat menneet, niin mitään uusia tilauksia eivät myy osamaksulla.
Kyllä ne vaan myy! Minä ainakin tilailen sieltä tarvittavaa, nyt vaan osaan pitää laskut kurissa, korkeintaan yksi tilaus kerrallaan. Ja henkan laskun olen hoitanut aina ja edelleen tilaan lapsille vaatteita tiliin, samoin elloksen. Näihin eivät luottotietoni ole vaikuttaneet.
Selvästikään et vaan ole joutunut kokemaan yhtä epätoivoista tilannetta!
Tsemppiä aloittajalle! Suomessa on paljon vastuullisia ihmisiä, jotka vaan ei enää jaksa...
Mihin tarvitsee ottaa puhelinliittymää, kun voi ottaa prepaid'in ja ladata sinne sen verran aina kun tarvitsee. Eikä mulla ollut mitään ongelmaa saada nettiliittymää, vaikka velkaa onkin kymmeniä tuhansia euroja.
Muttokaan ei ollut ongelma, fatta maksoi takuuvuokrat. ;)
Kyllä ne vaan myy. Todistan minäkin. Minullakin pyllähti elämä nurin jossakin välissä erinäisten asioiden ja työttömyyden vuoksi. Mutta ne firmat, missä olin ollut asiakkaana ja hoitanut maksuni, eivät "katkaisseet" asiakassuhdetta mm netanttila ja hobbyhall koska vuosia myöhemmin jouduin ostamaan parit kodinkoneet osamaksulla kun entiset simahtivat. Luottohäiriöitä (merkintöjä) on edelleen, osa veloista vanheni mutta just ostin osamaksulla yli 500 euron älypuhelimen. Testasin kepillä jäätä ja edelleen toimii vanhat suhteet. Tämä firma ei ole kumpikaan edellä mainituista ja rahoittaja on pankki jolle en ole mitään velkaa.
Ymmärrän erittäin erittäin erittäin hyvin aloittajan ajatukset, tarkoitukset ja pointsit. Joskus nimittäin elämä voi kämähtää niin, että kaikki kaatuu ympäriltä ja etenkin nykyaikana mikään on vähiten varmaa. Ei edes suurjohtajilla. Mutta he pärjäävät jo liksansa vuoksi vaikka duuni menisi alta.
oletpa tyhmä!
Minä voin todistaa asian luotonantajan puolelta. Kun luottoa ensimmäisen kerran myönnetään, niin toki uusien asiakkaiden luottotiedot tarkastetaan. Jos ne ovat silloin kunnossa ja asiat hoituvat, niin niitä ei edes tarkasteta enää, syytä ei ole. Ja jos jostain syystä selviäisi, että asiakkaalla on luottohäiriömerkintä, hän vaikka itse sen kertoo, kuten joskus käy, niin sekään ei vaikuta. Miksi ihmeessä ei tekisi kauppaa ihmisen kanssa, joka on aina hoitanut asiansa?
älä välitä tuosta kriittisen paskan jauhamisesta!kusetusta tapahtuu paljon korkeammillakin tahoilla.jokainen tekee niinkuin parhaakseen näkee.haittaahan tuo tietysti hieman sinun elämääsi varmaan mutta kriittinen ei taida tiedostaa että tosi kusettajat istuvat kuitenkin tämän maan päättävissä elimissä ja kusevat parasta aikaakin kriittistä silmään sen minkä ehtii mutta kriittinen ei vaan huomaa sitä laskujenmaksultaan!!!voimia sulle.
Hyvähän se on elvistellä laskujen ajallaan maksemisella. kokeile työttämänä samaa, ei onnistu!
Eiköhän sullakin lie isukki auton maksanut, ja äiti vippailee kivasti käyttörahaa ja mummo ostelee telkkarit ja ukki kustantaa ajokortit.
Tässä maassa on sellaisiakin ihmisiä, joille kukaan ei kustanna mitään. Jos töitä ei saa senkun järsit kynsiäsi!
Olet siis hypännyt pois oravanpyörästä! Onneksi olkoon! Kyllä elämässä on muutakin kuin työ. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset tahtovat kerätä roinaa ja rahaa pankkiholveihin enemmän kuin tarvitsevat, sillä mitään täältä ei mukaan saa kun lähdetään. Onkohan se jonkinnäköinen sairaus, jota suuri osa ihmisistä sairastaa.
Minä nautin työstäni, sillä se ei ole kaiken mehun vievä ja vaikka palkka on pieni. Nautin elämästäni ihan sen vuoksi, että ei tarvitse jatkuvasti hokea "voi että minulla on kiire, aika ei riitä mihinkään"!
Nauti olostasi, ja katsele elämää oikesti, eläkä setelin kiilto silmissä, (tai eihän nykyisin seteleitä katella vaan virtuaalinumeroinahan raha kulkee muovikortin mukana).
Ihan takavuosien kokemuksella voin sanoa että vaikka ei itse enää välittäisi raha asioistaan niin mahdolliset puoliso ehdokkaat kylläkin. Lähtevät aika vikkeläästi kun tajuaavat toisen rahan sössimiset. Ei semmoisen kanssa mitään tulevaisuutta ja yhteistä voi rakentaa. Tämän sanoi monet suoraan ja osa hienovaraisemmin minulle 20 vuotta sitten. No onneksi tapasin vaimoni 1995 joka oli myös jäännyt työttömäksi ja aloittanut useamman vuoden kestävän uuden ammatin koulutukset. Oltiin siis kaksi rutiköyhää saman katon alla kun minä sitten taistelin UO veloista vaimoni vahvalla "henkisellä" tuella. Lopputuloksena se että ulosotta loppui vuonna 2000 ja vaimoni myös valmistui juristiksi kun minä taas olin jkuuri saannut hienon työpaikan hyvällä palkalla ja tulomme siitä lähtien ollut 120-130,000 euroa vuodessa. 350,000 euron kämppäkin kohta maksettu ja muuta mukavuuksia hanittu. Missä tilanteessa olet 15 vuoden kuluttua jos nyt lyöt hanskat tiskille?.
Enpä minä enää puolisoehdokkaita katsele, en vuosikausiin, ei ole tarvista sellaiseen.
Maksaisin ilomielin velkani pois aina olen sen ennen tehnyt mutta kun se vaatisi työpaikan josta saisi palkkaa ja sellaista en ole onnistunut monien vuosien yrittämisen jälkeen saaneen. Ja yritystä on ollut vaikka mitä.
15 vuoden kuluttua olen sitten velaton. Parempihan se on kuin nykyinen tilanteeni.
Avauksestasi ilmenee että olet ottanut paljon velkoja ilman mitään takaisinmaksuaikeita. Ja toisesta viestistä taas että "rahaa jopa riittää sukanvarteen kun niukasti elää". Eli et sinä mitään velkaasi ilomielin maksaisi.
15 vuotta on sen pituinen aika, että sinä aikana ehtii lainsäädäntökin hyvin muuttua. Varaudu tilanteeseen että 15 vuoden päästä maailma ei näytäkään niin ruusuiselta kuin mitä olet kuvitellut.
Kyllä otin velkaa kun tiesin etten enää selviä, niillä uusilla veloilla maksoi joitakin vanhoja velkoja pois mm.sukulaisen takaaman velan jotta hänelle ei aiheudu ongelmia vuokseni. Kyllä tosiaan maksaisin velkaani jos mahdollista, tuo sukanvarteen säästäminen tarkoittaa että voin ostaa esim. käteisellä lapselleni luistimet kun hän niitä tarvii, juuri sen vuoksi kun tiedän että en velaksi niitä tuskin saa, siis säästäminen on varautumista tulevaan tarpeeseen ja tosi pienistä summista on kyse.
Enkä minä tosiaan odota mitään ruusuista tulevaisuutta, ne velat sitten ovat jos on.
En minä sen vuoksi niitä päästänyt ulosottoon ettei niitä tarvitsisi koskaan maksaa vaan siksi kun en enään selvinnyt niiden maksamisesta.
Lisään vielä etten edes tiennyt niiden velkojen vanhentuvan. Varasin ajan vuodilta ja hän kertoi tämän minulle, menin sinne sopiakseni mahdollisista lyhennyksistä vaan hän sanoi ettei minun tuloillani pysty velkaa maksamaan, ei edes korkoa, joten se velkakin kuulemma vain kasvaa. Ja hän sanoi ettei tässä muu auta kuin odotella parempia aikoja tai sitten viisitoista vuotta kunnes velat vanhenevat. Minusta, vaikka velkainen olenkin , tuo kuulostaa aika hölmöltä lailta. Miksi velat voi saada anteeksi? Mutta näin vain kuulemma on.
hei koeta jaksaa mulla sama tilanne itellä , mut joskus se päivä paistaa risukasaankin eikös vaan
Oon niin samaa mieltä!!! Koita jaksaa siellä vain! Täällä on tilanne aikasen paha myöskin. Otin riskin ja kokeilin onneani yrittäjänä, samalla jätin hyväpalkkaisen päivätyön ja omistusasunnon. Homma ei mennyt ihan kuin elokuvissa ja menetin luottotietoni ja samalla mentaalinen kantti petti töiden ja rahojen kanssa, ei vain enään jaksanut... Nyt ei ole enään omistusasuntoa, ei rahaa sukanvarressa, mutta laskuja ja lainoja kyllä riittää. Onneksi sain itselleni suhteellisen hyvän työn kun tajusin lyödä hanskat tiskiin ja lopettaa yrittämisen. Nyt koitetaan maksella laskuja pois ja saada elämää järjestykseen päivä kerrallaan. Kyllä se vielä sieltä tulee, mutta se vaatii vain kärsivällisyyttä ja uskoa huomiseen.
Tsemppiä!!
tehdä sen vertaa taustatyötä että olisit selvittänyt tai antanut jonkun viisaamman selvittää mahdollisuutesi yrittäjänä. Minusta sinä olet tyhmä.
"Minusta, vaikka velkainen olenkin , tuo kuulostaa aika hölmöltä lailta. Miksi velat voi saada anteeksi?"
Varmaan oikeudenmukaisuus ja kohtuus on tässä taustalla. Murhaaja istuu 12 vuotta vankilassa jonka jälkeen on vapaa. Hänen katsotaan sovittaneen tekonsa ja kärsineen rangaistuksen. Vaikka onkin tuhonnut toisen elämän tappamalla.
Tämän maan lainsäädäntö on kummallinen. Mutta velkojen vanhentuminen 15 vuodessa mahtuu kuitenkin omaan oikeuskäsitykseeni. Se on vaan rahaa, materiaa ja 15 vuotta on pitkä aika. Oli velkaantuminen sitten "itse aiheutettua" tai ei.
Velka ei ole mikään rangaistus, vaan velallisen ja velkojan välisen sopimuksen mukaan syntynyt saatava.
Jos velkojen vanhenemisaikaa alettaisiin lyhentämään, niin se lisäisi paitsi velkojien kärsimien luottotappioiden määrää niin myös nostaisi lainarahan hintaa.
Ps. Velka-aiheen ohitse mennen: tietosi murhatuomioista ovat hataralla pohjalla. Murhasta tuomitaan aina elinkautiseen vankeuteen, joka käytännössä tarkoittaa Suomessa noin 15 vuotta. Ei siis suinkaan 12 vuotta, jolla toki osa selviää. Pisimpään vankilassa lusinut elinkautisvanki on tällä erää istunut suomalaisessa vankilassa noin 22 vuotta.
Kriittisen lukutaito on nyt vähän hataralla pohjalla. Vai lukemisen ymmärtäminen tuottaa ongelmia?
Heitin esimerkin "murhaaja istuu 12 vuotta", elinkautisen pituus on vähintään 12 vuotta. Piste. En tutkinut tilastoja, en ole niin kiinnostunut aiheesta.
Puhut "joka käytännössä tarkoittaa Suomessa noin.." Jos miettisit mitä velkaantuminen tarkoittaa käytännössä, Suomessa. Omistaisit hieman laajempaa ajattelukykyä, niin tämä asia voisi avartua myös sinulle?
No, en usko, että onnistuu. Jatka vain muiden kriittisistä arviointia, huvinsa kullakin.
Jossakin infossa tilastoa nähneenä olen ymmärtänyt, että suomessa elinkautisen vapausrangaistuksen keskiarvo on ollut 13,5 vuotta. Autokaistapäämurhaajan (Porvoo) sattuivat päästämään 12 vuodella ja tuloksena 3 uhria lisää.
Mutta tuolla nyt ei ole velkojen kanssa mitään muuta tekemistä kuin vertauksena, että köyhyyteen pudonnut ihminen joka ei oikeasti pysty maksamaan velkoja vaikka tahtoa olisi, kärsii (nimenomaan kärsii) omassa vapaudessaan enemmän kuin elinkautinen vankeusrangaistus.
Jotain muuta oikeudenmukaisuutta soisi olevan. Esimerkiksi niin, että luvataan velalliselle, mikäli hän hakeutuu töihin tai saa töitä ylipäätään, velat kohtuullistetaan (vertaa velkasovittelu) niin, että loput veloista annetaan anteeksi. Mikäli hän ei onnistu palaamaan työelämään kymmenessä vuodessa, voisi velat armahtaa kuin elinkautisen vangin. Jos on oikeudessa tuomittu veloista (kuin rikollinen) pitäisi olla oikeus armahdukseenkin.
Sitä paitsi moni täällä on unohtanut jutun, että velathan eivät vanhene koskaan. Niitä vaan ei voi periä enää ulosottoteitse 15 vuoden (poikkeuksissa 20 vuoden) jälkeen.
et sä ole mikään paha vaan luovuttaja = Looseri, kun luovutit etkä ajatellut pidemmän päälle.
itse ajattelin juuri tuolla tavalla kun olin noin 20 vee, mutta pari vuottakun olin työttömänä, niin otin velkaa ja velkaa mistä vaan sain. Sitä oli koko ajan ihan peeaa. ei ollu varaa mihinkään. Sitten yxkax tuli vaan sellanen olo, että tää saa loppua ja aloin ettiä tosissaan töitä. Nyt 15 vuoden jälkeen ei ole ollenkaa velkaa ja on oma ikioma auto ja oma asunto. En olis ikinä ennen uskonu että 15 vuodessa voi saada näin paljon omaa. Mutta nyt kun sen on itse kokenu ja huomannu että on mahollista, niiin tuntuu hirveeltä lukea että joku luovuttaaa...
Älä lässytä. 15 vuodessa olet saanu niin paljon velkaa että ittekin ihmettelet sitä. Noin sinun olisi kuulunut sanoa.
et oo luuseri vaan fiksu.sama juttu monella mun kaverilla.pikavipeistä asiat solmuun.toimeentulotuki fatta pimeet duunit.lopputus.hyvin pärjäävät
Niin kun on 20 vee ja pari vuotta työttömänä, mutta kun on yli 40 vee ja työttömyyttä liki kymmenen vuotta, silloin asiat ovat ihan eri. Töitä olen tosiaankin hakenut, ollut kursseilla, ollut työharjoittelussa, ollut jos jonkunlaisella tuella töissä. Tehnyt töitä palkalla mistä ei jäänyt käteen kuin alle tonni, yrittänyt ja yrittänyt. Ja sanonpa kun teet tosi pienellä palkalla töitä, se ei auta selviämistä vaan pahentaa sitä. Pitää olla asialliset ja siistit työvaatteet mitkä maksaa, pitää olla siisti yleislookki mikä maksaa esim. käydä kampaajalla sillointällöin. Pitää olla varaa maksaa työmatkakustannukset.
Työssäkäynti tulee myös ihan oikeasti jotain maksamaan. Mutta olen kaiken tämän tehnyt jotta pääsisin töihin, löytäisin sen kunnon työpaikan jostakin.
Olenkin miettinyt pääseekö noista tukitöistä joku oikeasti normaaleihin töihin? Ainakin missä minä olen ollut niihin ei koskaan ole edes haettu normaalilla palkalla työntekijää.
Väittäisin kyllä jos jostain syystä putoat kelkasta pois, minä lapsen vaikean sairauden takia, ei paluuta ole jos vähänkin on ikää. Minulla tietysti vaikeutti tilannetta se etten koskaan ehtinyt kauan töissä ollakkaan, opiskelu ja lapsiensaanti veivät monen monta vuotta.
Ymmärrän kyllä ettei palkanmaksaja mielellään ota riskiä palkata ihmistä töihin jolla ei ole meriittejä. En minäkään tekisi niin. Tämä tuettu työllistäminen vain mahdollistaa sen ettei monen yrityksen tarvitse palkata normaalia henkilökuntaa töihin. Voi hetkeksi ottaa tukityöllistetyn ja hetken päästä toisen. Ja olenpa vielä ollut töissä paikassa jossa ei ollut edes töitä. Siellä istuskelin puoli vuotta ja ihmettelin miksi minut on tänne otettu? Kait se on kiva mainostaa työllistävänsä ihmisiä. Työkkäri kun maksaa tuet.
vaikka olen pitkäaikaistyötön niin pidän kyllä tärkeänä sitä että luottotiedot ovat kunnossa. Naurettavaa antaa periksi ja katsoa kun maksukykyiset nyt munaavat itseään.
Jos nyt on huonotilanne, nii omista luottotiedoista on hyötyä myös varattomalle.
Luottotiedot antavat puheoikeuden elämässä, eikä sossukaan saa valtaa maistraatille annettavaksi, sillä maistraatille annettu ääni on pois sinulta itseltäsi, ja se on menetetty ääni ikuisesti. En ole kuullut kenenkään saaneen oikeustoimikelpoisuuttaan sieltä takasin.
Sanoit että on naurettavaa antaa periksi. En ymmärrä miten? Mutta kun olet yrittänyt moneen kertaan, lopulta tulee se hetki ettet enää kykene maksamaan laskujasi. Minäkin yritin pitää asiat hallinnassa ja onnistuin monet vuodet siinä. Jos on naurettavaa antaa periksi voitko kertoa mitä voisi käytännössä tehdä? En minä luovuttanut helpolla tai edes omasta tahdostani, ei vain ollut muuta mahdollisuutta.
Ei VITUN TUPLARETARDI :D:D:D.d::D:D:D:D:D
Jos velat on semmoiset ettei meinaa selvitä niin on hyvä antaa jokun muun maksaa ne. Antaa pankin nuolla näppejään ja 15V jälkeen taas vapaa kuin taivaan lintu. Korkohelvettiin ei kannata osallistua. Hyvä että joku uskaltaa antaa pankeille takas. Se että otit vielä pikavipitkin päälle oli hyvä juttu, kun sun tilanteessahan se on ilmasta rahaa. Mitäs antoivat rahaa velaksi. Hyvä! Näin sitä pitää.
Mä ihmettelen miten saat rahaa säästöön ym. Eihän se työttömyysraha kovin suuri ole ja monet äidit valittavat ku lapsilisät ym. on hirveen pienet. Mulla ei ole kokemusta muusta kuin työttömyyskorvauksesta enkä mä ainakaan säästöön saanu mitään enkä todellakaan sitä rahaa turhuuksiin pistäny!
Sillähän on pentuja pilvin pimein eri miehille, saa tuet ja lapsilisät ja asumistuet sun muut. Se on kuule rikas nainen nykyään kun ei ole taakkaa takapuolessa. Nuorikin kuulemma on että pian päräyttää pentuja lisää.
Jospa ihmiset ottasivat enempi pikavippejä ja ne kaikki pikavippifirmat lopetettaisiin, kun kaikki jättävät maksamatta. Älyttömät kulut ja korot niistä.Suomessa ei sais laillisesti hyväksyä koronkiskontaa missään muodossa.
Kun pikavippi jää maksamatta ja menee oikeuteen niin siitä tulee joka vipistä oikeudenkäyntikulua jopa 200 euroakin korot ja kulut, Onkos se oikein, jos velallinen ei edes ole kieltänyt velkaa, että se viedään oikeuteen ? Saadaan lopulta maksuja ja korkoa koron päälle sellaset summat, että ei ole kertakaikkiaan varaa enää maksaa, jos ei voita lotossa tai saa isoa perintöä :(
Minä myös luovutin, kun olen työkyvytön, mutta Kela ei myönnä eläkettä .
Sitten luin miten monella taiteilijalla on kauheesti ulosotossa velkaa.
Mietin miten moni mies maksattaa elatumaksut valtiolla eikä koskaan joudu maksamaan niitä , kun pysyttelee "piilossa" tai vaihtaa jatkuvasti työpaikkaa tms. muita vippaskonsteja , mutta naisten on pakko pienistä rahoistaan huolehtia yhteisistä" rakkaudenhedelmistä" eron jälkeen .
Yhteiskunnassa on paljon vääryyttä . Työkyvyttömyyseläke myönnetään herkemmin miehelle kuin naiselle jopa samasta vammasta nainen ei saa työkyvyttömyyseläkettä, mutta mies saa.
Tuossa oli vain osa syistä, mikä pani minut luovuttamaan ja tekemään hullun lailla velkaa ...pettymys yhteiskuntaan !
Oikea periaate. Kun "fattasta" saa rahaa, niin ulosotto on menokelpoinen erä mutta lainan rehellinen maksaminen ei ole.
Siis jos menettää toivonsa työpaikan saannista niin kannattaa heti ottaa niin paljon lainaa kuin mahdollista ja antaa niiden mennä ulosottoon.
Ymmärrän sua helvetin hyvin!Ja nyt kaikille tietämättömille tidoksi:Toimeentulotuki riittää vuokraan ja yksineläjälle sen jälkeen käteen jää noin 400e.
Stadissa "fatta" maksaa yksinäisellä vuokraa max 620/kk ja sen ylimenevä osuus pitää maksaa eduskunnan säätämästä perusosasta joka on 419,11/kk. Itse maksan omasuutta vuokrasta 170,39/kk eli handuun ei jää paljoa.
Siksi televisiomaksu on herrojen hienostelua ja maksan vain busseissa. Raideliikenne on "ilmaisliikennettä".
Tuosta voi joutua linnaan.Varsinkin jos sulla on niitä varojas piilossa.Odota kohta tipahtaa syyte kätkemisestä!
joo linnaanhan siitä joutuu :D ja netit kännykät ja oikeastaan kaikki saa nykyään ilman luottotietoja prepaidina. jopa autot saa osamaksulla tällöin käsiraha on 50%
Mäkin tein ihan samalla tavalla kun jäin tytöömäksi, en jaksanu enää välittää niistä laskuista mitä tuli laatikkoon, ulos-ottoon vain. makselee sitten joskus kun jakselee
Niin typerää kun se onkin, niin valitettavasti se menee nykyisin niin, että monissa tilanteissa melkein kannattaa antaa lainojen mennä ulosottoon. Itse olimme samankaltaisessa tilanteessa, kun oli muutama pakollinen pikkulaina asuntolainan ja pakollisten, yllättävien remonttilainojen päälle ja tulin yllättäen työkyvyttömäksi. Tuloni laskivat erittäin oleellisesti ja vuoden kituuteltiin jotenkin. Sitten totesimme, ettemme vain enää pysty elämään niillä tuloilla, mitä meille jäi lainojen jälkeen käteen (vaikka mies kävi koko ajan töissä). Jonkin aikaa se jotenkin onnitui, kun ei tarvinnut ostaa mitään muuta kuin ruokaa, mutta jossain vaiheessa tulee eteen se, ettei kenelläkään ole enää vaatteita ja kaikki muukin kulutustavara alkaa olla loppuun käytetty. Meille onneksi kävi hyvä tuuri siinä, että saimme pienen perinnön, muutaman tonnin, jolla saimme maksettua lainat pois asuntolainaa lukuunottamatta ja sen jälkeen jo pärjäämmekin. Toivottavasti vielä työkykykin paranisi.
Näinkin monta vastausta ketjussa, mutta yksikään ei ollut kirjoittanut mitä oikeasti tarkoittaa 15 vuoden velkojen vanheneminen.
Velat vanhenevat 15 vuodessa vain jos velkoja ei hae niille lykkäystä, jolloin alkaa uusi 15-vuotis kausi... Kaikki pankit ja vastaavat hakevat automaattisesti sitä lykkäystä käräjäoikeudelta, joka myös myöntää lykkäyksen automaattisesti.
Eli ihan niin yksinkertaista ei kaikki ole, muuta kuin haaveissa.
Mitä tyydytystä saat valehtelusta? Vai oletko oikeasti niin tyhmä että huutelet täällä asioista joista et tiedä mitään?
Ulosotossa olevat velat vanhenevat 15 vuodessa. Asiaan on kaksi poikkeusta.
-Rikoskorvaukset ja velat joissa velkoja on yksityishenkilö vanhenevat 20 vuodessa.
-Verot ja vastaavat vanhenevat 5 vuodessa määräämisestä. Omalaatuisen säännön vuoksi aina vuodenvaihteessa.
Lykkäystä voit hakea vaikka asepalvelukseen. Teoriassa velkoja voi hakea ulosotolle jatkoa jos velallinen on törkeästi piilotellut varojaan ja se on OLEELLISESTI vähentänyt velkojan saamia suorituksia. Moni velkoja on yrittänyt. Mikäli kukaan tietää oikeuden päätöstä jossa jatkoa on tuomittu olen kiitollinen linkistä tai päätösnumerosta.
man63; on erottu makseltu velkoja, yli 15v "joka" suuntaan, sitten vihdoin paperit liitteet kunnossa ja v-saneeraukseen, siitä käräjillä hyväksyntä, ja olin saneerauksessa, nyt vihdoin "vapaalla", pari kivitaloa taisin maksaa ulosottoon, ja velkojille, MUTTA; LÄKSYNI OLEN OPPINUT; ei enään ikinä mitään osteta velalla, vaikka on mennyt; koti, perhe, lapset, työpaikka,. Henki pihisee vielä jotenkin, periksi en anna, en. Tästä on suunta vain ylöspäin, sairauksistani huolimatta, eläkeikään jos elän, eipä tarvi juur mitään eläkettä Suomen valtion maksaa, kittos edelliselle työnantajalleni/ex-pomolleni,(mie en persette nuole). (muuten olis kyl viel työpaikkakin), ihan tiedoksi vaan.
Että näin on asiat joillain nykyään, 38:n työvuoden jälkeen palkitaan tällein? Kannattiko yleensä mennä mihinkään töihin liian nuorena ja odottaa, että "kyllä" tää sitten kannattaa? Vastaan itse: EI kannattanut, ei tule eläkettäkään, kun on ilman työpaikkaa, siis uppoavaan laivaan mennään, ei voi muuta, nähdään siel "toises" elämäs, mie olen velkani maksanut, että näin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1895/18950037001
26 § (27.6.2003/679)
Määräajan jatkaminen
Velkoja voi nostaa tuomioistuimessa kanteen velallista vastaan ja vaatia 24 §:n 1 momentissa tarkoitetun määräajan jatkamista. Tuomioistuin voi määrätä määräajan jatkumaan 10 vuotta laskettuna alkuperäisen määräajan päättymisestä, jos velallinen on alkuperäisen määräajan kuluessa siirtänyt tuntuvasti varojaan ulkomaille tai muutoin olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia eikä määräajan jatkamista voida pitää velallisen kannalta kohtuuttomana. Kanne on nostettava viimeistään kahden vuoden kuluessa alkuperäisen määräajan päättymisestä. Tuomio, jolla määräaikaa on jatkettu, on heti täytäntöönpanokelpoinen, jollei muutoksenhakutuomioistuin kiellä tai keskeytä täytäntöönpanoa.
Olennainen lause tässä lakipykälässä on: "tai muutoin olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia"... Tämä voi tarkoittaa mitä vain. Jopa työttömyyttä tai sairautta.
Niinhän sitä vois kuvitella. Googleta nyt kuitenkin myös niitä päätöksiä joita näistä jatkohakemuksista on annettu.
Vuosia pimeitä töitä tehnyt ja asiasta veropetoksesta tuomittu ei ollut "muutoin olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia".
Kuten edellä jo totesin: Moni velkoja on yrittänyt. Mikäli kukaan tietää oikeuden päätöstä jossa jatkoa on tuomittu olen kiitollinen linkistä tai päätösnumerosta.
osaa ihminen olla hölmö.
itsellä kun meni nuorena ulosottoon laskut niin heräsin 27 vuotiaana todellisuuteen. 37 tonnia ulosotossa. nyt 30 vuotiaana saldo 0 euroa ja rahaa joku 500 tilillä ennen palkkapäivää ja saan nauttia elämästä. puoli vuotta niin saan luottotietoni takas.
moni ei tajua mikä työ siinä on ja mikä henkinen morkkis siitä tulee kun todellisuuden tajuaa ja haluaa olla yhteiskuntakelpoinen ihminen.
ne jotka saman tien on käyny läpi ku minä niin tajuaa ja tietää minkä helvetin on joutunu käymään läpi.
kun en asioita hoitanu niin sen takia tuli ero lasteni äidistäkin.
ihminen joka ei oo kokenut yhtään vastaavanlaista tilannetta ei tajua siitä mitään vaan ajattelee että jos paperilla lukee kolme plus kaksi niin se on yhteensä viisi ja piste. Itelläkin oli hyvät tulot kun olin töissä, sitten jäin työttömäksi ja välillä oli osa-aikatöitä ja kerääntyi velkoja..sitten jäin kokonaan työttömäksi ja velkoja alkoi kerääntyä huomattavasti enemmän..silloin ajattelin vielä että kyllä tästä selvitään ja sainkin 4-5kk päästä töitä..asiat alkoivat menemään hieman parempaan päin, mutta sitten jäinkin työttömäksi taas ja helvetti ja morkkis yms jne alkoi..lopulta annoin periks, koska itselläni on todella paljon muitakin henkisiä asioita jotka veivät todella alas ja ongelmia läheisten kanssa..ja esimerkiksi lapseni laitoin velkojeni etupuolelle samantien ja velkoja on tällä hetkellä todella paljon ja työttömänä olen..alkoholistiksi en sentään vielä ole ruvennut mutta sekin tulee joillain eteen...on näissä monia asioita ja jokaisen asia on erilainen...mutta toiset eivät tiedä mitä se on...uskoisin että itekkin olisin samaa mieltä jos kaikki olis menny kun siinä "ihmisen täydellisessä elämänkaaressa"...toisilla käy paremmin ja he saavat asiat korjattua, mutta toisilla ei ja se voi myös olla henkinen piikki joka vie vielä syvemmälle koko ajan...tästähän kinastellaan aina(ja käytännössä sama ku tapeltais onko banaani keltainen)..se on vaan fakta et henkinen puoli ihmisellä kun on ns "hiitissä" tai "masentunut tms nii asiat muuttuvat sillon todella paljon ja epäonnistumiset ja onnistumiset muuttaa niitä..ihminen on loppuen lopuksi tyhmä eläin ja sen voi huomata vaikka ääripäätilanteissa(kuten tässä)..toisilla vaan se henkinen osa on aamulla ylös ja illalla nukkuun, eikä mitään kokemuksia otsikon asiasta, nii sellaset vois pitää turpansa kiinni!
Nimimerkille kait mä oon paha.
Mä en ole tehnyt käytännössä ollenkaan töitä 10 vuoteen. Yrittänyt olen kovasti ja oma firmakin mulla on, joten työttömyyskorvausta en saa ollenkaan. Olen välillä niin turhautunut elämääni kuin vain voi olla ja elämänhalu on aika pieni. Silti olen laittanut uskoni Taivaan Isään ja hän on pitänyt minusta huolta. MInulla on vaimo ja perhettä jonkin verran, mutta ei velkaa. Firmallakaan siis ei ole töitä, mutta teen pikku businesta ( ihan laillisesti siis ) ts. jobbailen kaikenlaista. Tuloa saan hyvin vähän, mutta toistaiseksi on riittänyt. Asunto on iso, oma ja hyvässä kunnossa ja perheemme mahtuu siihen hyvin. Lapsilla on vaatteita, polkupyörät ja jonkin verran harrastuksia. Autokin meidän perheellä on ja silloin tällöin pääsemme jollekin kesämökille edullisesti. Olemmepa jopa matkustelleet ulkomaillekin vaikkei uskoisi näillä tuloilla!
Kun antaa ensin Jumalalle siitä vähästä, niin Jumala pitää omistaan huolen ja antaapa joskus jotain hyviä yllätyksiäkin. Eli aina elämä ei ole kurjaa, vaan siihen mahtuu myös paljon hyviä päiviä.
Mielestäni sinun ei olisi pitänyt ottaa velkaa vaan yrittää jatkaa taisteluasi. Ota Jeesus elämääsi ja koita selvittää elämäsi mieluummin kuin hajottaa se.
Eiköhän sinunkin ok-talosi ole peritty. Tuollainen on aika katkeraa lukea sellaisen ihmsien joka siis ei MITÄÄN saa sukulaisilta kultalusikalla.
Uskon Jumalaan, mutta en usko esittämäsi kaltaiseen menestysteologia-Jumalaan, joka "hyviksille" jakelee kaikkea nannaa.
Joo kantsii mennä pimeisiin hommiin, jos kerran on ulosoton kanssa ongelmia. Saa palkan suoraan käteen verottomana.
Jos koko homma nojaa vain siihen,
että on terve niin mitä sitten kun, et ole??
Kunnaliselle? =D
Vähän pitäis olla kauemmas noi silmät suunattu
kuin seuraavaan viikkoon.
Mitä väliä???
Ei Kreikkakaan maksa velkojaan.
Minäkin annoin mennä kaikki velkani ulosottoon, ja nyt jää käyttörahaa käteen enemmän kuukaudessa kuin aikaisemmin.
Me maksetaan Kreikkalaisten velat, mutta he eivät maksa meidän valkojamme.
Ja se on väärin.
Minäkin olen ulosottomiehen pauloissa....ja ei ole häävi olo. En voi maksaa mitää ja koko ajan on mielessä nuo velat. Oma vika ja toivon vielä pääsen tästä kurjuudesta pois....Mielestäni ei ole mitään hienoa jos näitä omia velkojaan verrataan esim. Kreikkaan.
Käyttörahaa ei todellakaan jää enempää!!
Se onkin vittumoisinta, kun ne kiertää mielessä yöllä ja päivällä. Pitää yrittää vaan rentoutua ja ajatella että kyllä hoituu ja yrittää vaan sinnitellä.
Toisaalta ymmärrän hyvin ap-kirjoittajaa.
Kyllä minullekin alussa kaikki kiersi yötä päivää mielessä ja olin tosi masentunutkin kun en elämääni paremmin saanut hallintaani. Mutta kun taas hain yhtä haastetta siellä mies sanoi minulle ettei syytä masentua ei tässä pahaa kenellekään ole tehty. Näitä on paljon näitä tapauksia heillä nykyään. Pää pystyyn vaan ei se elämä velkoihin lopu. Tuo sai kyllä itseni ajattelemman että näinhän se on. Sitten elämme näin. Ja se joka päiväinen stressi ruokakaupassa on ohi, miten saan rahat ja ruuat riittämään.
Tsemppiä sinulle! Minä olen juuri päästämässä kaikki ulosottoon vaikka ei ole kuin parikymmentätuhatta velkaa. Kerron tarinan tähän jotta tiedätte mistä on kysymys: Tapasin muutama vuosi sitten naisen jolla oli lapsia ja seurusteluaika oli tietty upeaa. Päätettiin lopulta ostaa talo yhdessä ja niin sitten muutettuamme sinne loukkasin itseni muutossa lopullisesti. Olin jos työssäni loukannut itseni taistellessa hullujen, humalaisten ja huumehörhöjen kanssa yli 20 vuotta ja muutto kuittasi loput minun terveydestäni. No tuli arki vastaan ja muija muuttui samantien kun tajusi että minun tulot tipahti loukkaantumisen johdosta. Luulin aluksi hänen säikähtäneen tilannetta, mutta pian tajusin että hän alkoi vain laskemaan tuloja ja menoja ja kysyi että miten meinaan hoitaa oman osuuden eli puolet talolainoista ja muista juoksevista kuluista ja lisäksi hän sanoi ettei tule auttamaan sentilläkään minua. No aika meni kovissa tuskissa ja liikuntakyvyn heikentyessä joten en jaksanut miettiä paljon raha-asioita silloin. Leikkauksissa kävin ja lisäksi tuli muita sairauksia. Jouduin ottamaan velkaa, että pystyin hankkimaan kalliita lääkkeitä, maksamaan lääkärikulut, todistukset, matkakustannukset, sairaalamaksut jne... sekä asuntolainasta ja juoksevista kuluista puolet. No hän vain loittoni koko ajan minusta. Osasi kyllä hoidattaa lapsensa minulla kun hän itse kävi töissä ja muissa jutuissa. Vanha talo kun oli niin piti tehdä remonttia ja minähän tein yli sietokykyjeni ja välissä tajunnan rajamailla kovissa tuskissa. Ei edes pyytänyt koskaan syömäänkään vaan he söivät silloin kun heitä huvitti ja minä kun menin kysymään ruokaa niin ilmoitti vain että he söivät jo parituntia sitten. Hellalla oli emalikipossa nahistuneet ruuat joita sitten minulle syötti.
Lomareissuiltakin alkoi jättämään pois koska en pystynyt maksamaan puolia kuluista. Lopuksi minun piti nukkua olohuoneen lattialla pajalla kun kuulema hän ei saanut nukutuksi ja piti töissä käydä. Minä en ole nukkunut 2h pitempään yhtäjaksoisesti loukkaantumiseni jälkeen. No ero tuli ja kaiken paskan jätti minulle vielä maksettavaksi yksin. Hänellä oli muuten useita kymmeniä tuhansia rahaa tileillä ja muualla piilossa ja koko ajan säästi lisää ja minä otin vain velkaa selviytyäkseni. Kukaan ei auttanut kun oltiin naimisissa ja puolisolla oli niin hyvät tulot joten nyt kaikki paska kaatuu ja antaa kaatua. Vieläkö minun pitäisi maksaa pienestä työkyvyttömyyeläkkeestä kaikki velat pois, kun kuukausi erät ovat enemmän kuin puolet minun eläkkeestäni. Olen yrittänyt sovitella velkojien kanssa, mutta eivät ole antaneet kuin puolivuotta pienemmillä kuukausierillä ja sen jälkeen jos en maksa niin laittavat perintään.
Muija muuten oli käyttänyt ja käytti ja käyttää edelleen kaikkia sossua, kelaa, seurakuntaa, verottajaa ja montaa muuta hyväksi samalla kun itse piilottelee rahojaan... Olen palkannut juristin (oikeusaputoimostosta) hoitamaan asioita ja hakemaan oikeuksiani, mutta exän tietäen niin mitään en tule saamaan.
Tässä teille tarinaa ja jos joku sanoo että jätän yhteiskunnan maksettavaksi velat tahallani niin tulkoon maksamaan minun velat pois niin ei tule yhteiskunnan piikkiin... Elämä on paskaa ja epäoikeudenmukaista joten ne joilla asiat ovat huonosti vaikka pitkäaikaistyöttömyyden takia niin ymmärrän heitä täysin. Pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa löytyy muuten töitä jos hakee tarpeeksi ja ottaa sitä työtä vastaan mitä on tarjolla. Sellaista en hyväksy ettei oteta työtä vastaan huonona-aikana vaan vedotaan omaan koulutkseen tai palkkaan. Jos jollakin on varaa auttaa niin sitä apua tarvitsen. En ole koskaan ennen päästänyt mitään menemään ulosottoon vaikka olen vuosia kitkutellut silleen ettei tileistäni ole jäänyt mitään laskujen ja muiden menojen jälkeen vaan olen aina maksanut säntillisesti kaikki vaikka olen joutunut olemaan ilman ruokaakin useita viikkoja syömällä työpaikkalla ravintoloista jättämiä ruoantähteitä. Tuttua minulle toi nälkä jo lapsuudesta, mutta se on jo eri asia. Ennen loukkaantumistani en ole ollut päivääkään työttömänä, kun olen tehnyt aina sen mitä tarjolla on. Leipätyön olen aloittanut lapsesta asti.... Jaksamista kaikille tasapuolisesti.
Miksi hoidit loukkaantumistasi velaksi? Julkinen terveydenhuolto ei ole niin kallista, että kukaan sen takia menee vararikkoon.
Onhan siinä ikävä tarina, mutta varsin yksipuolinen sellainen. Kirjoituksesta päätellen ex-vaimossasi ei ollut mitään hyvää puolta, miten asia todellisuudessa tuskin on. Silmiin pistävää kirjoituksessa on myös katkeruus siitä, että toinen osapuoli on hoitanut omat taloudelliset asiansa hyvin ja säästänyt kymmeniä tuhansia euroja. Juuri niin vastuullisen vanhemman tulee toimia.
Mitä rahojen piilotteluun tulee, niin esimerkiksi sossun ja kirkon harhauttaminen varallisuusasioissa on ikävää ja tuomittavaa. Tosin värititköhän tuotakin tarinaa, kun kerroit ex-vaimosi piilottelevan säästöjään myös Kelalta ja verottajalta. Kelan tuet ja verottajan verot eivät ole riippuvaisia siitä mitä patjan alta löytyy fyrkkaa, joten miksi näiltä pitäisi piilotella varallisuuttaan yhtään mihinkään, kun mitään saatavien perintääkään ei kaikesta päätellen ole käynnissä.
Tekstisi järkevin osuus oli tämä: "Pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa löytyy muuten töitä jos hakee tarpeeksi ja ottaa sitä työtä vastaan mitä on tarjolla. Sellaista en hyväksy ettei oteta työtä vastaan huonona-aikana vaan vedotaan omaan koulutkseen tai palkkaan." Olen täsmälleen samaa mieltä.
Olen myös samaa mieltä siitä, ettei saa olla liian vaativa työn saamisen suhteen. Tosiasia vain on, että palkka on aika ratkaiseva tekijä työpaikan ottamisessa vastaan, sillä aina ei ole varaa mennä töihin. Useamman lapsen äitinä ja ei ihan keskustassa asuvana tiedän, että kun töihin menee, niin lastenhoitokulut ja työmatkakulut ovat monia satoja euroja kuukaudessa, joten työstä pitää jäädä käteen tällä hetkellä lähemmäs pari tonnia kuukaudessa ennen kuin minulla on varaa alkaa sellaista harrastaa. Yksinkertaisesti vain tukia tulee paremmin kuin palkkaa jää käteen ja vaikka ei tulisi tukiakaan, niin palkasta ei silti jää mitään lastenhoitojen jälkeen.
olevasi sosiaalipummi. Eikö yhtään hävetä loisia systeemin kustannuksella. Miksi on pitänyt pentujakin laittaa jos ei pärjää nyky-yhteiskunnassa omillaan.
Anaaliseksi on ihanaa!!!
Aloittajalle, eli kait mä oon paha nimimerkille vastaan ja voisin jopa väittää tietäväni/kautta ymmärtäväni tilanteesi. Tätä kautta vaan on hankala kommentoida asiallisesti, kun ei mun ymmärrys esim. riitä tuohon edelliseen kommenttiin.... Jos keksit jonkun keinon viestien vaihtamiseen ilman asiattomia kommentteja, niin kerro.
Kauan yritin minäkin, mutta kun ei rahkeet, eikä rahat riitä, niin ei. Enkä todellakaan ole mikään teini!