Voisiko SKP ottaa seuraavissa kuntavaaleissa teemaksi ilmaisen terveydenhoidon?
Nythän on niin, että terveyskeskukseen mennessä lätkästään lasku kouraan ja kun joutuu sairaalaan, niin jokaisesta vuorokaudesta joutuu maksamaan.
Homma voisi toimia niin, että terveyskeskukset muuttuisivat maksuttomiksi ja sairaalavuorokausista lähetettäisiin lasku kunnalle. Kun hommaa jalostettaisiin pidemmälle, niin voitaisiin tehdä myös lääkärien määräämät kelakorvattavat lääkkeet ilmaisiksi. Tällöin apteekit lähettäisivät laskun nykyisestä omavastuuosuudesta kunnalle.
Kuka lystin kustantaisi?
Tietenkin kaikki kuntalaiset veroissaan, mutta maailma muuttuisi taas hitusen oikeudenmukasemmaksii, kun sairaalta ei rahastettaisi hänen sairaudellaan. Siinä on ihan tarpeeksi jo ihmiselle että on sairas, ei siinä pitäisi enää rahoja viedä. Minä ainakin asuisin mielelläni kunnassa, jossa olisi ilmainen terveydenhoito.
Tällainen selkeä ehdotus saisi varmasti myös kannatusta kansan syvien rivien keskuudessa.
Nythän on niin, että terveyskeskukseen mennessä lätkästään lasku kouraan ja kun joutuu sairaalaan, niin jokaisesta vuorokaudesta joutuu maksamaan.
Homma voisi toimia niin, että terveyskeskukset muuttuisivat maksuttomiksi ja sairaalavuorokausista lähetettäisiin lasku kunnalle. Kun hommaa jalostettaisiin pidemmälle, niin voitaisiin tehdä myös lääkärien määräämät kelakorvattavat lääkkeet ilmaisiksi. Tällöin apteekit lähettäisivät laskun nykyisestä omavastuuosuudesta kunnalle.
Kuka lystin kustantaisi?
Tietenkin kaikki kuntalaiset veroissaan, mutta maailma muuttuisi taas hitusen oikeudenmukasemmaksii, kun sairaalta ei rahastettaisi hänen sairaudellaan. Siinä on ihan tarpeeksi jo ihmiselle että on sairas, ei siinä pitäisi enää rahoja viedä. Minä ainakin asuisin mielelläni kunnassa, jossa olisi ilmainen terveydenhoito.
Tällainen selkeä ehdotus saisi varmasti myös kannatusta kansan syvien rivien keskuudessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksaa tällä hetkellä verojen kautta terveydenhoidosta yli 3000 euroa/kk. Mutta emme silti käytä arvauskeskusten palveluja.
Paljonko teidän perhe maksaa ?
Tuo lienee, tuo 3000€ verojen kokonaismäärä josta vain murto-osa menee terveyspalveluihin vaikka sinunkin osaltasi tuntuu mielenterveyspalvelu pahasti haksahtaneen. Terveyskeskusmaksu on vuoden kaikista käynneistä luokkaa 30 - 40€, kun sitä verrataan yksityisen lääkäriaseman joka kerran laskuttamaan toimistomaksuun noin 15€ niin ei todella ole kallista. TK:ssa kannattaakin maksaa vuosimaksu eikä kertamaksua.
Kun valtion budjetti oli 2011 noin 47 miljardia ja Sosiaali- ja terveysministeriön osuus noin 12 miljardia siitä eli noin 25% niin sinunkin 3000€ veroistasi menee sosiaalitoimeen ja terveyteen alle 1000€/kk. Tuosta ainakin puolet voit huoletta laittaa kasvaviin sosiaalimenoihin ja loput ovat terveysmenoja eli luokkaa 300€/kk, sinun arviossasi oli suuruusluokkavirhe! Vai voitko oikein todistaa muuta?
Tuolla 300€ ei paljon saa apua yksityiseltä puolelta kun TK:ssa se riittää 10 hengen perheen vuosimaksuihin.
bglfhgifgiuyig ghkghjkjk fmgjlfjglihjlgklg
jgjgirj goijgrjl ojroig u 9 j löjglöjf
voi pikkuista.
k weily 9t879 t89u o uo uo io
lh rto u oy o yiuyh
Täysin väärä lääkitys.
Vaihdahan sinä nyt lääkitystäsi ihan välittömästi johonkin sopivampaan.
Suosittelemme sinulle nyt erittäin vahvaa melialalääkitystä joka on tarkoitettu pelkästään hulluille idiooteille.
Olen kuullut lukihäiriöstä ja se kuulemme vaikuttaa tekstinkin tuottamiseen mutta en näin pahaa ole monesti nähnyt. Mitä oikeastaan haluat sanoa, voisitko pyytää muijaasi auttamaan tavauksessa?
Jos minua tarkoitat "pikkuisella" niin voin sanoa sinun olevan monessa mielessä väärässä ja tuo näyttää enemmän peilikuvasi arviolta.
Meidän maksamat verot ovat tietysti enemmän kuin 3000. Veroista on vain arvioitu menevän 3000 sos-terv-puolelle.
Laskelmissa on yritetty huomioida kaikki verot ja veronluonteiset asiat. Laskutoimenpide on aika mutkikas.
http://www.youtube.com/watch?v=zAC7jFRtDto
HEI!
Minusta yksityinen lääkäriasema on täysin ns arvauskeskustoimintaa, kun taas julkinen on sellainen, siis Perusterveyskeskuspalvelu, että ei tarvitse ainakaan toistaiseksi pelätä sitä, että tulee yksityisten tapaan vale- tai kunnialääkäri antamaan tautimäärityksen kuten myös tarvittavan lääkehoidon. Niin minusta tuntuu myös kummalliselta se asia, että jos jotakin kuntaa johtaa Oikeistopuolueet, niin yksityiset jylläävät todella kovalla tavalla.
Miksi Te Yksityisiä ns valelääkäripalveluja haluatte tukea arvoisa "Meidän perhe"? Jos Te Hyvä Meidän Perhe maksatte verojen muodossa terveyden hoidosta yli 3000 euroa/kk, niin Teidän tulotasonne täytyy olla erittäin korkea , siis jotain 45000 euroa kuukautta kohden arvioituna ja vuositasolla 12*45000 euroa eli 540000 euroa.
Niin tuntuu siltä, että ökytaso käyttää Yksityisiä Arvauspalveluja, kun sairastuvat. Kun taas me katutallaajat ja kulkurit käytämme Perusterveyskeskuspalveluja, jotka eivät ainakaan vielä ole puhtaasti arvaustasoa. Kunnallisten terveyskeskusten lääkärikunta on yleensä suorittanut tarvittavan tutkintonsa ainakin täällä Etelä-Suomen alueella, Helsingin, Turun tai Tampereen yliopistoissa. Missähän ovat Yksityisten Arvauskeskusten ns Lääkärikunta suorittanut tutkintonsa? Onko oikea arvaus USA:ssa tai Karibian saarivaltioissa olevissa Yksityisissä Yliopistoissa?
Ei kannata kulkuri käyttää minään esimerkkinä yhden "lääkärin" väärennettyjä papereita. Minäkin olen saanut tarjouksia netin kautta useasta "yliopistosta" jotka satasella tai alle lähettävät vaikka mitä tutkintopapereita. En silti ole niihin langennut omat paperit kun ovat riittäneet kaikkeen tarpeelliseen.
Välittömästi tehostettava.
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira on joutunut outoon valoon tällä viikolla paljastuneiden valelääkäritapausten vuoksi. Niiden perusteella voi päätellä, ettei Valvira ole ollut valveilla eikä osannut hoitaa ennalta ehkäisevää valvontatehtäväänsä.
Kansalaisilla on ollut oikeus odottaa, että vajaan parin vuoden takainen Karkkilan valelääkärikohu olisi herättänyt valvovan viranomaisen tarkistamaan, ettei mitään vastaavaa pääse tapahtumaan enää.
Toisin kävi. Tiistaina Ilta-Sanomat -lehti paljasti uuden valelääkärin ja jo seuraavana päivänä putkahti julki toinenkin epäily.
Herää kysymys, onko tämä vain jäävuoren huippu. Kuinka paljon tällaisia lääkäriä leikkiviä huijareita todellisuudessa on?
Lääkäripula on ravistellut Suomea pitkään. Tämä on tehnyt lääkärin ammatin harjoittamisesta ja siihen liittyvästä yksityisestä liiketoiminnasta kannattavaa. Ilmeisesti se on houkutellut alalle kaikenlaisia yrittäjiä.
Suomessa naureskellaan eteläeurooppalaisten luovalle tavalle junailla asioita eikä nähdä, että samaa luovuutta osataan sitä käyttää meilläkin.
Valelääkärijupakka antaa epäluotettavan kuvan suomalaisesta terveydenhoitojärjestelmästä ja sen valvonnasta. Tunnettu ongelma on, etteivät potilastiedot liiku laitoksesta toiseen. Mutta eivät näytä tiedot lääkäreistäkään liikkuvan.
Paljastuneet valelääkärit heittävät epäilyksen varjon lääkäripalveluita tuottavien yksityisten yritysten ylle sekä osoittavat sen aukon, joka julkisissa terveydenhoidossa tällä kohtaa on.
Valviralle kuuluu vastuu siitä, ettei huijauksia tapahdu. Sanktioiden on oltava sellaiset, että tekijät ymmärtävät olevansa tekemisissä ihmisten hengen ja terveyden kanssa.
Kannatan