Yhtäkään kattilaa en ole nähnyt käytössä. Vinkkejä kaivataan mielummin käyttäjiltä kiitos.
Talo on normitalo pienehkö n110m2 ja varaajaksi joku mikä? 1500l .
Latauksen pitäisi olla helppo ja ainoastaan sytytksen aikan oltava paikalla ja kun liekki sammuu olisi hyvä jos ei jäisi tuulettamaan kylmäski ladattua kattila/varaajaa.
Ehkä myös ilman tuota automatiikkaa koska yksinkertaisuus on pitkänpäälle huoletonta.
kattiloista pitäisi valit nyt se paras : Veto B-40 , RICA Atmos DC 30 GSE,DC
32GS tai Ariterm 35 joku noista kolmesta.
Tarkoitus on että se on siinä 30 vuotta ja piste.
Kattilan käyttö ja huolto on huolelllista joten ei sen vuoksi ole haaverita tulossa.
Mutta mikä noista kolmesta on se fiksuin ytuolle aika määrälle osien saanninkin suhteen ja menisis vähiten puita?
sepä oli siinä se.
Talo on normitalo pienehkö n110m2 ja varaajaksi joku mikä? 1500l .
Latauksen pitäisi olla helppo ja ainoastaan sytytksen aikan oltava paikalla ja kun liekki sammuu olisi hyvä jos ei jäisi tuulettamaan kylmäski ladattua kattila/varaajaa.
Ehkä myös ilman tuota automatiikkaa koska yksinkertaisuus on pitkänpäälle huoletonta.
kattiloista pitäisi valit nyt se paras : Veto B-40 , RICA Atmos DC 30 GSE,DC
32GS tai Ariterm 35 joku noista kolmesta.
Tarkoitus on että se on siinä 30 vuotta ja piste.
Kattilan käyttö ja huolto on huolelllista joten ei sen vuoksi ole haaverita tulossa.
Mutta mikä noista kolmesta on se fiksuin ytuolle aika määrälle osien saanninkin suhteen ja menisis vähiten puita?
sepä oli siinä se.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hommaa maalämpöpumpu.
http://www.puulammitys.info
Täältä löydät alaan vihkiytyneitä ihmisiä :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6928147
tiputa yksi vaihtoehto pois.
http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/thread.aspx?threadId=0e5e7b30-3ec1-4060-9d70-d8ba7d0b586b&p=7
sivulla 7 ja 8 käsitelty myös Aritermin 35 kattilaa. Ei tunnu hyötysuhteet olevan sitä mitä mainokseen painettu.
Minulla tuo Ariterm 35
Helppo ja vaivaton käyttää, aluksi pienet tulet, jos kattila on kylmä, jos edellisestä lämmityskerrasta ei ole kulunut paljonkaan aikaa, niin ei tarvi kynsitulia lainkaan, ja voi heti sytytyksen jälkeen täyttää pesän kanteen asti täyteen, savukaasuimuri varmistaa vedon ja voi huoleti 2-3 tunniksi unohtaa lämmityksen, kattilan jäähdytysautomatiikka huolehtii, että jos ei olekaan paikalla, niin ei silti pääse kiehumaan kattila, helppokäyttöisyytensä ja huolettomuutensa vuoksi suosittelen tätä kattilaa, tosin on aina muistettava että puulämmityksessä helppokäyttöisyys ja huolettomuus on suhteellista, ainoa ikävä asia Aritermissä on se, että konvektiokanavat joutuu lämmityskaudella nuohoamaan kerran viikossa, mutta sekään ei ole kuin 20 min. homma.
Itellä ollut Ariterm (Arimax) 60 6vuotta. Minusta hyvä kattila ja valitsisin edelleen saman laitteen jos olisi puukattila valittavana.
Minulla oli lämmitysjutut vertailussa 4 v sitten. Alussa kun puukattila oli vielä harkinnassa olisin ottanut rican (hinta/laatu). Jätin puulämmityksen kuitenkin pois sen kalliuden vuoksi. Työtä en pelkää ja puitakin olisi, mutta olisi vaan ollut niin kohtuuttoman kallis perustaa.
minkäs vaihtoehdon otit?
mulla on iso varaava takka. ei tarvi miettiä muita lämmitysmuotoja :-)
Miksei Jäspin econature 45 kiinnosta?
Meillä on hella, siinä saa lämpimän käyttövedenkin tehtyä samalla kun talo lämpenee, takassa se on paljon hankalampaa.