Lainaus keskustelupalstalta, joka ei ole kielipoliittinen palsta (eli teksti lienee ihan totta eikä propagandaa):
"Inkoossa suomen- ja ruotsinkielisiä lapsia ei saanut kulettaa edes samoissa busseissa kun vähän aikaa kävivät samassa pihapiirissä koulua suomenkielisen koulun ollessa remontissa (toki eri rakennuksissa oli koulu silloinkin)."
"Inkoossa suomen- ja ruotsinkielisiä lapsia ei saanut kulettaa edes samoissa busseissa kun vähän aikaa kävivät samassa pihapiirissä koulua suomenkielisen koulun ollessa remontissa (toki eri rakennuksissa oli koulu silloinkin)."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tätähän se pohjoismainen yhteistyö surujen silmin on..? Ruotsinkieliset ovat valtiaskansaa , jota pitää kohdella vähemmistöstatuksella Suomen valtion aikaa ja rahaa säästämättä. Sillä suomenkielisille lapsille annetaan karhunkellot karhualueella, kun taksikyyti oli liian kallista.? Toivompa totisesti ettei suru alueella näy karhuja sillä sen jälkeen kaikki Suomen helikopterit ovat varattu lasten lennätämiseen lähikouluun. Suomenvaltion piikkiin totta kai..?
koululasten kuljetukset ovat monimutkainen palapeli. Kunnat ostavat vuodeksi kerralla tarvittavata kuljetukset. Tossahan lukee "vähäksi aikaa" eil ennen ja jälkeen oli kuitenkin toiset kouljetusreitit lapsille. Jos vähäksi ajaksi muuttaa näitä reittejä se voi luppujen lopuksi tulla kunnille yhta kalliiksi ja uusien reittien suunnittelemiseen voi uppua enemmän työaikaa.
Kyllä ne remontit on toimintasuunitelissa tai vastaavissa huomioitu.? Jos ei syynä on kunnanvaltuuston ammattitaidotomuus, sekä yllätävissä tapauksissa esim:äkillinen ja tarpeelinen remontti esim:vesivuoto kaikien on joustettava , tai tilauksia ei tule enää..! Reitit on suuniteltu etukäteen annetujen tarjouspapereiden takia . Mutta miten on ylivoimaista muuttaa reittiä .? Periaateessa reitti on määritelty koulun ja asukkaiden sijainin mukaan , kaikista helpoimmin pääsee kun pitää entiset , mutta koulu tietysti muuttuu..