Tämän päivän Hesarissa on prof Reijulan yleisönosastokirjoitus vastauksena käytyyn palstakirjoitteluun. Otsikkona on Homevaurio-oireilun syytä ei tunneta. On se kumma, kun vuosikymmenien tutkimustyön tuloksena on tuollainen johtopäätös. Onkohan niin, ettei niitä kirjoitettuja lukuisia väitöskirjoja ole kukaan koskaan lukenut? Sen vuoksi sanotaan, että meillä lukemattomia tutkimuksia, jotka osoittavat... jne.
Lopuksi sanotaan, että kosteusvauriot pitäisi mahdollisimman pian korjata. Mutta kun kukaan ei tunnu tietävän, miten korjaukset tulisi tehdä.
Lopuksi sanotaan, että kosteusvauriot pitäisi mahdollisimman pian korjata. Mutta kun kukaan ei tunnu tietävän, miten korjaukset tulisi tehdä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
olisiko kyseessä vain ajanpeluu. syy-seuraussuhteiden tulkinta tulee saattaa ammattitautitapauksissa puolueettoman vakuutuslakimiehistä ja vakuutuslääkäreistä koostuvan konklaavin tehtäväksi.
kuuklaskin reijulan nimellä ja löysin tällaisen linkin
http://suomi2017.wordpress.com/2011/11/10/myos-sisailmamyrkyista-sairastuneet-halutaan-vaientaa/
Minkähän lääkefirman suulla hän puhuu?
Ei Suomessa rakennuksia turhaan korjailla, Korjauksiin ei ole syytä eikä mikään pakota, kun viranomaiset petitelevät ja salailevat homeongelmien tietoja. sitä saa mitä tilaa. Toivottavasti mahdollisimman monen tietoisesti vääristelevätn ja salailevan omat väet saavat sitä itseään niin että tuntuu. Voinette sitten myöhemmin kummastella itsekin samaa kuin mitä joutuu kokemaan homemyrkyt kehoonsa saaneet ihmiset.
Sehän on aivan eri asia jos Reijula Homevaurio-oireilun syytä ei tunne eikä halua myöntää kuin, että joku veromarkoilla ja veroeuroilla on tutkimuksissaan asian oikean laidan saanut tietoonsa ja vielä uskaltaa myöntää.
Myös se, että kaikki sairastuneet tietävät mistä helvetistä on oikein kysymys kun rakennuksen sisällä oireilee ja sairastelee ja ulkopuolella ei.
Sekin vielä, että kun menettää terveytensä kosteusvauriorakennuksen myrkyille totaalisesti ja ei voi olla enää sisällä eikä ulkona lumettomana aikana, niin no, no onhan kummallista vääntöä taasen "huippuporukalta".
Gooklaa (Sairaalat rapistuvat käsiin).
Kannattaako ottaa tässä vaiheessa enää backkia jos menee antamaan välillä oikeitakin lausuntoja.
"miten korjaukset tulisi tehdä".
Kooglaa ## Kartano paloi##.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10246289
TTL:n Professori diagnostiikkaa miettinyt vuosikymmeniä.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo60295&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=
ja psa arvot kohosi homeisessa asunnossa.
" ja tutkia oireisia henkilöitä".
Ihan oikeesti hei?
Ei olekaan aina "sormi suussa". Lääkäreillä.
http://homepakolaiset.fi/media/Homepakolaiset_sunnuntaisuomalainen.pdf
Vaan onko löytänyt vastauksia?
Olisiko täällä ehkä osasyy ettei löydy.....
http://www.rym.fi/yritys/organisaatio/
Tai täällä.......
http://www.vanhemmat.net/jmedia/vapaamuurarit.htm
"Yleisin ongelma rakennuksissa ovat home- ja kosteusvauriot. Nämä ongelmat vaativat jopa kymmenien suomalaisten hengen. Reijula arvioi".
http://www.inspectorsec.fi/docs/leike/HS9.7.2010.pdf
Näitä lisää. Huippuosaajat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10247037
Kyllä kai te homeherkät ja Reijula myös sen verran TIEDÄTTE, että "Jos home jättää kehoon jonkin tulehduksen, sairauden tms., sairastelu ei valitettavasti pääty poismuuttoon". Lainaus tältä palstalta (sairastellut4.11.2004 08:39).
Siitäkin huolimatta tupakka pois.
"Homepulma".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1280015
http://www.homevauriot.fi/
Paljon hienoa puhetta,vähän tekoja vuosien aikana.
http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=37984
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo60295&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=
Ihme tyyppi. Nyt hän osaa laittaa uusiksi koko Suomen terveydenhuoltojärjestelmän.
Pelkällä puhumisella,muuta näyttöä ei sitten löydykään,taitaa TTL.n Professoria hatuttaa,kun naiset(MS-S)ollut kehittämässä helpon tutkimuslaitteen toksiineille ja saanut selville laajoissa tutkimuksissaan supermyrkyt.ja niiden vaarallisuuden,eihän sitä voi hyväksyä,että nainen tulee ja vie kaiken kunnian,sen jota TTL.ä ei ole kyennyt saamaan selville vuosikymmeniin miljoonilla euroilla,ja voisi viedä leivän monelta turhalta tutkijalta TTL.llä
Reijula vuosikausia saanut nauttia lukuisten tahojen avustuksista,apurahoista,työterveyslaitoksen ammattilaisten osaamisesta,mutta mitä ovat saaneet aikaan,eivät mitään muutakuin puhetta ja toinen toista toistavaa materiaalia,materiaalia vuosikymmeniä,mutta mikään ei ole muuttunut.samaanaikaa TTL.ä rahastaa tutkimuksilla kaikki tutkimuskohteita ja antaa asiantuntija palveluja,hyvää hintaa vastaan.
Kouluttaa työterveyslääkärit,jotka eivät eroita työpaikala oireita vapaa-ajalla tulleiksi,vaikka ne näytettäisiin tutkimustuloksista ja konkreettisesti,koska ovat työnantajan palveluksessa ,eivät työntekijöiden.
Loistava analyysi. Rahastaa tosiaan, koska tämäkin kupla puhkeaa, siinä sitä mätää riittää. Ammattilaisuudesta ja asiantuntijuudesta voi olla montaa mieltä
Missä viipyy se meidän kaikkien odottama Toxtesti-mittari? Vai onko joku alkanut rakentamaan toista mittaria "tilaajalle" mikä ei kerro tai ei saa kertoa yhtään enempää kuin nämä viimeisimmät "huippuosaajien" lausunnot.
Onko koko Toxtestiryhmä enää edes alkuperäisessä kokoonpanossa.
Kaikki ei nyt oikein natsaa, kun lukee juttuja ja katselee "piinapenkissä" kiemurtelevia selittelijöitä televisioruudusta.
Sittenkuin TTL.n johtoo tulee joku loosseista ja hyväveliverkostoista hyötymätön ammattilainen joka ajaa
sairastuneiden etua,ei sairastuttajien etua.
Läpinäkyvyys aika vähäistä TTL:n toimissa.
Missä on lista hyvistä siskoista.
Vastaus tulee olemaan että saatiin liian vähän rahaa ja oli liian vähän näytteitä. Viitteitä on mutta ei voi sanoa mitään varmaa. Tulokset ovat osittain ristiriitaisia. Olisin osannut raportin kirjoittaa ilman sitä saatua yli puolen miljoonan apurahaa.
Olipas hyvä analyysi!!!