mahdollisuuksia lääkikseen tai oikikseen?

Onko mahdollisuuksia päästä lääkiksen tai oikiksen pääsykokeista läpi?

äidinkieli 7
englanti 6
ruotsi 5
matematiikka (pitkä) 5
biologia 7
maantiede 5
fysiikka 5
kemia 5
uskonto 7
filosofia 6
psykologia 7
historia 6
yhteiskuntaoppi 6
terveystieto 7

en ole panostanut lukioon yhtään. en ole tehnyt läksyjä tai lukenut koskaan kokeisiin. voisinko kovalla työllä päästä pääsykokeista läpi?
kirjoitan keväällä ruotsin, enkun, matikan, terveystiedon ja psykologian.

onko keskiarvolla merkitystä jos kirjoitan keväällä hyvin?
191056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos sinun motivaatiosi koulunkäyntiä kohtaan kasvaa aivan ÄLYTTÖMÄN paljon, niin tottakai voit päästä oikikseen/lääkikseen. Jos kirjoitat hyvin, niin todistusten pisteillä ei yhtään mitään merkitystä. Ota itseäsi niskasta ja päätä piakkoin kumpaan paikkaan alat hakemaan...

ja jos lääkikseen haet, niin sitten olisi fiksua kirjoittaa jokin näistä kolmesta: fy / ke/ bg

Äänestä

Jos et osaa kunnolla jo nyt fy, ke ja bioa, niin tuskinpa ensi kevääksi lääkikseen pääset, sillä taso on kova :( mutta kokonaan toivo ei ole mennyt, tuleehan pääsykokeita joka vuosi uudestaan ;) mutta oletko varma, että jaksat opiskella yliopistossa, jos lukiokin on jo tota, sillä yliopistossa työn määrä nousee ekspotentiaalisesti, eikä ne kurssit aina koske sitä täysin kiinnostuksen kohdetta...
Ilmoita sitten tuloksista, sillä ihmeitä voi tapahtua ;)

Äänestä

Jää kuule kotiin tekeen ruokaa ja siivoamaan kuten kunnos naisten pitää ja jätä tosihommat miehille.

Äänestä
  • Lääkis onkin niin "tosi miesten" paikka, kun yli kuuskyt prossaa siellä opiskelijoista on naisia, että näin ;)

    Äänestä

Jos ei ole tehnyt lukiossa läksyjä tai lukenut kokeisiin, mitä sitten tekee lukiossa? Amikseen, mars, sinne mahtuvat kaikki laiskat ja lahjattomat.
Mutta kiva, että huomaat lukion viimeisellä, että olis tarttenu tehrä jotain. Eli nyt on myöhäistä, olet sössinyt mahdollisuutesi yhtään minnekään. Kerro ensi vuonna, minne pääsit, sillä totta kai sinun pitää antaa minun olleen väärässä.
Eli lääkis/oikis, ihan kiusallasikin.

Äänestä
  • Kyllähän tollasella keskiarvolla pääsee siwan tai lidlin kassalle. Sitä sit vaan 40 vuotta... Tai sit menee amkseen josta valmistuu 2 vuodessa ja saa paljon helpommalla hyvät paperit joilla voi hakee korkeekouluun

    Äänestä

Minä en koskaan käynyt lukiota läpi, ja sitten vanhoilla päivillä lueskelin tarvittavat aineet uusiksi ja pyrin ja pääsin korkeakouluun (tekn), linjalle jonne oli paljon hakijoita.
Eli jos syynä menestymättömyyteen on "laiskuus" niin siitä vaan lukemaan ja niin edelleen, onnea matkaan

Äänestä

Kiitos teille kaikille rohkaisusta :)
Niin no lukion ekana vuonna olin ihan perushyvä koulussa ja kävin siellä mutta kakkosella hyvä ystäväni muutti pois emmekä enää pitäneet yhteyttä niin en jaksanut käydä koulussa ja kävin yhteensä vain 18 kurssia läpi vaikka kakkosvuonna olisi pitänyt käydä 35. Sen takia olen nyt koulussa joka päivä 8-16 ja välillä 8-17 ja koitan saada hukkaan mennyttä aikaa takaisin ja haluan panostaa kirjoituksiin mutta en tiedä miten tämä menee kun nytkin matikan pakollisista kursseista käyty 1,2,3,5 ja 6 ja10. Ja nyt on jo 3 nelosta niin ei saa tulla enään yhtään nelosia ja ensi jaksoon on valittuna matikka 7 ja 9 ja tentin 8. Sitten on kaksi syventävää kurssia valittuna. Ja olen käynyt ykkösvuonna 4kurssin, mutta en mennyt kokeeseen, joten täytyisi sopia opettajan kanssa jos voisin tehdä pelkästään sen kokeen ja saada siitä kurssista numeron. Joten tämä on aika rankkaa kun on vielä harrastuskin, mutta on pakko jaksaa kun haluan päästä lukiosta kolmella vuodella ja päästä sen jälkeen edes jonnekkin opiskelemaan.
Mutta mietin myös, että jos nyt keväällä kirjottaisin vain äikän, enkun, ruotsin, terveystiedon ja psykan ja pääsisin ylioppilaaksi ja täydentäisin tutkintoa ensi syksynä kirjottamalla pitkänmatikan. Vai onko mahdollista että kirjottaisin nyt lyhyen matikan ja sitten syksyllä täydentäisin kirjottamalla pitkän? Kun varmaankin käyn pitkän matikan kurssit jos en saa enää nelosia

Äänestä

Hehhee:
Onko,Oikeust tai lääkikseen vaatimuksena Pitkä matematiikka, eihän niiden tarvitse osata kun peruslaskutoimitukset, työssään.
Toista on esim insinööreillä

Äänestä

no fuckin' chanse mate :-)

Äänestä

En itsekkään ole jaksanut ahkeroida lukiossa, koska käyn samalla töissä, aineet mitkä kirjoitan (keskiarvo):
Äikkä 7
Fysiikka 8
Pitkä matikka 8
Enkku 9
Terveystieto 9
Ja aion hakea lääkikseen, vaikkakin vaikuttaa suht ylimielesten mulkkujen koululta (en toki tarkoita kaikkia opiskelijoita)

Äänestä

Lääkikseen pääsyn mahiksista; aika olemattomat, ajattelehan nyt hepsankeikka, lääkikseen hakee paljon porukkaa, jotka kirjoittavat matemaattis-luonnontieteellisistä aineista ällät ja menevät mahdollisesti vielä 3000e maksavalle valmennuskurssille. Kumpikohan pääsee sisään? 3v tuhlannut vajakki, joka ei pärjää EDES lukiossa vai huippulahjakas, motivoitunut ja fiksu, eliittilapsi?
http://www.studentum.fi/Laeaeketieteellisen_paeaesykoe__d6282.html
Älä huoli! Ensi elämässä sitten uudestaan.

Äänestä

Höpöhöpö. Älä kuuntele näitä ihmisiä täällä. Jos haluat johonkin paikkaan,sinä pääset. Näin sinun tulee ajatella. Fakta vaan on se, että joudut näkemään paljon vaivaa. Esim. lääketieteelliseen todella hakee niitä, jotka ovat koko lukion panostaneet kouluun ja siitä huolimatta jäävät paria pistettä vaille opiskelupaikkaa. Jos näin realistisesti ajatellaan, lääkiksestä ja oikiksesta helpompi sinun olisi päästä oikikseen, sillä sinne sinulla ei tarvitse olla luonnontieteellisistä aineista vankkaa pohjaa. Koepistekiintiössä myöskään ylioppilastodistuksellasi ei ole niin väliä, tosin helpottaisi jos sinulla olisi hyvät lähtöpisteet yo-todistuksesta. Varaudu myös siihen, ettet pääse ensimmäisenä vuonna sisään, sillä oikikseen on kova tunku ja koe kysyy melkoista itsekuria pääsykoelukujen aikana sekä vastaustekniikan ja lukurutiinien muodostumista. Jos lukuaineet eivät ole kiinnostaneet suuremmin, muuttuvatko asiat hetkessä? Mutta on myös varavaihtoehtoja - esim. mennä vuodeksi kansalaisopistoon opiskelemaan oikeustieteitä tai vaikka avoimessa oikeustieteiden opiskelu, jos et pääse ekakerralla sisään.
Lääkikseen jos haet, joudut näkemään paljon vaivaa. Melkein suosittelisin käymään uudestaan luonnontieteen kurssit, mitkä olet käynyt huonosti tai kerrata ainakin armottomasti. Aikuislukiossa niitä kannattaa kertailla yms.. Monet lukevat esim. fysiikkaa yliopistossa, kun eivät pääse lääketieteelliseen ekayrittämällä.

Lisäksi sinun tulisi kysyä itseltäsi, miksi haluat juuri oikeustieteelliseen tai lääkikseen? Monet tuntuvat hakevan kyseisiin paikkoihin lähinnä statuksen tai palkan takia. Itsekin luulin haluavani oikikseen lukion jälkeen, opiskelinkin oikeustiedettä hetken ja totesin aika nopeasti, että oikeustiede ei olekaan se oikea ala. Nyt olen hiukan erilaisella yliopistoalalla. Se on jännä, miten elämässä päätyy sellaiselle alalle, jolle ei edes aluksi aikonut. Mutta harvalla omat kiinnostuksenkohteet ovat selkeitä lukiossa vielä.

Äänestä

"Onko minulla mahdollisuuksia lääkkikseen" Pitkä matikka: 5 fyssa: 5 kemia: 5 repesin :D

Äänestä
  • Lukiomenestyksellä ei ole mitään merkitystä pääsekö haluamaansa yliopistoon, jos motivaatio on kunnossa. Itse en jaksanut panostaa lukioon kovinkaan paljoa ja silti pääsin 2. yrityksellä oikikseen.

    Äänestä

  • Taidat ollakin melko vajakki.

    Omat tulokset Yo-kokeessa:
    Pitkä matematiikka A
    Ruotsi B
    Pitkä englanti A
    Maantieto M
    Äidinkieli M
    Oisikohan ollut vielä joku aine..? Noh, en muista.
    KA oli noin 7,5 eli en ollut niitä järjen jättiläisiä.

    Lukio/opiskelu ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut. Olin mielummin kavereiden kanssa ja treenasin todella paljon. Koulussa kävin silloin kun huvitti.

    Arvaappas vajakki mikä minusta tulee isona? Opiskelen tällä hetkellä lääketieteellisessä kolmatta vuotta ja arvosanat parhaimmasta päästä.

    Turha on stressata lukion arvosanoja, niillä ei yksinkertaisesti tee mitään yliopistohaussa. Sisään pääsee kuitenkin tietty osuus pelkällä pääsykokeella. Yo-kokeella on liian suuri paino arvo nykyään.

    Paljon tsemppiä hakuun ja lukemiseen tyttö1993! Haluan kyllä vielä painottaa ettei koulupaikka ihan helpolla tullut, luin vuoden pääsykokeisiin ja ensimmäisellä kerralla onnisti! Jos valmistaudut kunnolla niin ei mitään hätää! Muista ettei lääkiksessä niin paljon tarvita matikkaa, kunhan osaat lyhyen matematiikan perustiedot niin niillä pärjää. Enemmän painottaisin fysiikan osaamista, mitä itse pänttäsin paljon enemmän kuin matikkaa.

    Vajakille vielä vinkkinä että kyllä sustakin jotain tulee jos vain otat itseäs niskasta kiinni. Saatat päästä jopa pois duunaritasolta! ;)

    Äänestä

  • bxfgfg kirjoitti:

    Taidat ollakin melko vajakki.

    Omat tulokset Yo-kokeessa:
    Pitkä matematiikka A
    Ruotsi B
    Pitkä englanti A
    Maantieto M
    Äidinkieli M
    Oisikohan ollut vielä joku aine..? Noh, en muista.
    KA oli noin 7,5 eli en ollut niitä järjen jättiläisiä.

    Lukio/opiskelu ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut. Olin mielummin kavereiden kanssa ja treenasin todella paljon. Koulussa kävin silloin kun huvitti.

    Arvaappas vajakki mikä minusta tulee isona? Opiskelen tällä hetkellä lääketieteellisessä kolmatta vuotta ja arvosanat parhaimmasta päästä.

    Turha on stressata lukion arvosanoja, niillä ei yksinkertaisesti tee mitään yliopistohaussa. Sisään pääsee kuitenkin tietty osuus pelkällä pääsykokeella. Yo-kokeella on liian suuri paino arvo nykyään.

    Paljon tsemppiä hakuun ja lukemiseen tyttö1993! Haluan kyllä vielä painottaa ettei koulupaikka ihan helpolla tullut, luin vuoden pääsykokeisiin ja ensimmäisellä kerralla onnisti! Jos valmistaudut kunnolla niin ei mitään hätää! Muista ettei lääkiksessä niin paljon tarvita matikkaa, kunhan osaat lyhyen matematiikan perustiedot niin niillä pärjää. Enemmän painottaisin fysiikan osaamista, mitä itse pänttäsin paljon enemmän kuin matikkaa.

    Vajakille vielä vinkkinä että kyllä sustakin jotain tulee jos vain otat itseäs niskasta kiinni. Saatat päästä jopa pois duunaritasolta! ;)

    Onhan sinunkaltaisiasi sisällä muutamia per vuosikurssi...mutta kyllä voi 95% varmuudella sanoa, että jos lukio ei yhtään kiinostanut (eli kyky katsoa yhtään huomista pidemmälle on heikko) niin tuskin tulee lääkikseen pääsemään, joka juurikin vaattii aika suuren ja pitkäjänteisen panostuksen.

    Mutta jos tiedät, että kuulut siihen 5%:iin, ja kykenet motivoitumaan opiskelemaan fy-ke-bi akselin kympin arvoisesti...niin ei siinä mitään estettäkään ole. Kuitenkin täytyy painottaa, että tietotaitotason täytyy olla sillä kympin tasolla...tyhmintä on mennä "kokeilemaan vähän kepillä jäätä", sisään sillä ei voi päästä.

    Äänestä

Onpas taas ketju. Keskenkasvuiset pyrkivät lannistamaan toisia, kun eivät itse kykene avaamaan edes fysiikan kirjaa saati sitten ymmärtämään sisältöä.

Noilla keskiarvoilla ei ole MITÄÄN virkaa, kun haet lääkikseen. Ainoastaan siihen vaikuttaa yotodistus ja pääsykoe. Pääsykoe on se tärkein asia. Jos yokokeetkin menevät penkin alle, pääsykoekiintiössä sitten vain valinta tehdään.

Sinulla näyttää olevan ongelmia juuri niissä aineissa, joita tarvitset pääsykokeeseen. Nyt aloitat opiskella kunnolla fysiikkaa, kemiaa ja bilsaa! (kaikki lukion pakolliset ja soveltavat kurssit)

Äänestä

kiva että jotkut täällä jaksaa olla kannustavia. tekee olon heti paljon paremmaksi. meillä opot vaan jauhaa niiden ylioppilaskokeiden tärkeydestä ja lyttää kaikki unelmat. -abi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö1993 kirjoitti:

Onko mahdollisuuksia päästä lääkiksen tai oikiksen pääsykokeista läpi?

äidinkieli 7
englanti 6
ruotsi 5
matematiikka (pitkä) 5
biologia 7
maantiede 5
fysiikka 5
kemia 5
uskonto 7
filosofia 6
psykologia 7
historia 6
yhteiskuntaoppi 6
terveystieto 7

en ole panostanut lukioon yhtään. en ole tehnyt läksyjä tai lukenut koskaan kokeisiin. voisinko kovalla työllä päästä pääsykokeista läpi?
kirjoitan keväällä ruotsin, enkun, matikan, terveystiedon ja psykologian.

onko keskiarvolla merkitystä jos kirjoitan keväällä hyvin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu