Kollaa ei kestänyt - enää

EU:n perustuslaki on hyväksytty.
Merkitään allakkaan. Suomi ei ymmärtänyt etsikkoaikaansa. Kollaa ei kestänyt - enää…
Laskemme liput puolitankoon.
Surullisena
Maisa

Hiljenny, Suomenkansa, menneen muistolle historiallisena hetkenä:

http://www.mil.fi/perustietoa/talvisota/timer-95.html

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003725341
9216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomalaisten kanta Nato-jäsenyyteen on edelleen varsin kielteinen.
- Kansa tajuaa, että puolustuspoliittiseen möhlimiseen ei meillä ole varaa.

Ilta-Sanomien Taloustutkimuksella teettämän mielipidekyselyn mukaan 61 prosenttia suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä ja kannattaa vain 23 prosenttia. Kantansa jätti auki 16 prosenttia haastatelluista.

Kansanenemmistö ajattelee asioista terveesti. Poliittiseilla johtajillamme on vain hinku liittoutua milloin itään milloin länteen.

- Ehkäpä se Kollaa kestää niin kauan kun kansa sanoo johtajiensa hölmöilyille EI myös EU:n perustuslain hyväksymisessä.

Äänestä
  • niinkuin tyhmä kansa äänesti Annelin Mepiksi, niin se myös äänestää Natoa vastaan. Parempi olisi katsoa kuin katua. Onhan Norjakin ollut jo vuosikymmeniä Naton jäsen, eikä sieltä ole kuulunut negatiivisia kannanottoja.He saivat kokea sodan aikana saksalaisten tunkeutumisen alueelleen ja viisatuivat vahingosta.

    Äänestä

  • Mitkä olivat kysymykset Natotutkimuksessa? Oliko vaihtoehtoja kaksi vai kolme, kuten eräässä gallupissa, jossa asetettiin yleinen asevelvollisuus ja Nato vastakkain kolmannen vaihtoehdon lisäksi. Vähän aikaa sitten näin gallupin, jossa NAto ja eiosaasanoa tekivät yhdessä jo yli 45 % äänistä.

    Äänestä

  • Tyhmyys kirjoitti:

    niinkuin tyhmä kansa äänesti Annelin Mepiksi, niin se myös äänestää Natoa vastaan. Parempi olisi katsoa kuin katua. Onhan Norjakin ollut jo vuosikymmeniä Naton jäsen, eikä sieltä ole kuulunut negatiivisia kannanottoja.He saivat kokea sodan aikana saksalaisten tunkeutumisen alueelleen ja viisatuivat vahingosta.

    Ei tässä mitään natoja tarvita ;jos sota syyttyy ja tänne joku hyökätä haluaa niin Suomi on niin pieni maa ,että se on pommitettu pois kartalta ennenkö ehtii natomaaat evää heilauttaa.Ja minkä verran menee taas rahaa "välttämättömiin" hankintoihin.Vähän hävittäjää ja sotalaivaa sun muuta:ruokaa ei aseita!

    Äänestä

  • pillupoliisi kirjoitti:

    Mitkä olivat kysymykset Natotutkimuksessa? Oliko vaihtoehtoja kaksi vai kolme, kuten eräässä gallupissa, jossa asetettiin yleinen asevelvollisuus ja Nato vastakkain kolmannen vaihtoehdon lisäksi. Vähän aikaa sitten näin gallupin, jossa NAto ja eiosaasanoa tekivät yhdessä jo yli 45 % äänistä.

    http://www.kaleva.fi/html/JTpage413676.html

    Äänestä

  • Tyhmyys kirjoitti:

    niinkuin tyhmä kansa äänesti Annelin Mepiksi, niin se myös äänestää Natoa vastaan. Parempi olisi katsoa kuin katua. Onhan Norjakin ollut jo vuosikymmeniä Naton jäsen, eikä sieltä ole kuulunut negatiivisia kannanottoja.He saivat kokea sodan aikana saksalaisten tunkeutumisen alueelleen ja viisatuivat vahingosta.

    Pahaa pelkään, että "tyhmältä kansalta" ei edes kysytä mitään sellaista, mistä saatettaisiin saada "väärä vastaus" vallanpitäjien mielestä. Siksi äänestystä ei haluta NATO-jäsenyydestä - eikä EU:n perustuslaista, vaikka se tulisi koskemaan ja sitomaan kaikkia EU-kansalaisia.

    Suomalaiset ovat sikäli viisaita näkemään koko tuon NATO-kusetuksen läpi, että vielä löytyy selkarankaa pysyä erossa koko NATO-roskasta. Natottajien propaganda on ollut niin jälkijättöistä, läpinäkyvää ja heikkoa itsetuntoa huokuvaa, ettei se ole suomalaisiin purrut. Hyvä näin. Vielä on vähän itsenäisyyttä jäljellä. Ei yhteiseurooppalaisen "perustuslain" jälkeen paljoa, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • itsenäisyyttä kirjoitti:

    Pahaa pelkään, että "tyhmältä kansalta" ei edes kysytä mitään sellaista, mistä saatettaisiin saada "väärä vastaus" vallanpitäjien mielestä. Siksi äänestystä ei haluta NATO-jäsenyydestä - eikä EU:n perustuslaista, vaikka se tulisi koskemaan ja sitomaan kaikkia EU-kansalaisia.

    Suomalaiset ovat sikäli viisaita näkemään koko tuon NATO-kusetuksen läpi, että vielä löytyy selkarankaa pysyä erossa koko NATO-roskasta. Natottajien propaganda on ollut niin jälkijättöistä, läpinäkyvää ja heikkoa itsetuntoa huokuvaa, ettei se ole suomalaisiin purrut. Hyvä näin. Vielä on vähän itsenäisyyttä jäljellä. Ei yhteiseurooppalaisen "perustuslain" jälkeen paljoa, mutta kuitenkin.

    koska sattumalta kuulin TV:stä, kun Venäjällä avattiin uusi USA:n kustantama öljysatama, niin siinä luovutustilaisuudessa kysyttiin, että oliko Suomelta saatu suostumus tähän. Venäjän ulkoministeri vastasi: Me olemme niin suuri maa, että emme tarvitse kenenkään suostumusta. Kun se suuri maa päättää siirtää vähän rajojaan länteen, sen ei tarvitse kysyä kenenkään suostumusta. Mietipäs sitä.

    Äänestä

  • Natoon kirjoitti:

    koska sattumalta kuulin TV:stä, kun Venäjällä avattiin uusi USA:n kustantama öljysatama, niin siinä luovutustilaisuudessa kysyttiin, että oliko Suomelta saatu suostumus tähän. Venäjän ulkoministeri vastasi: Me olemme niin suuri maa, että emme tarvitse kenenkään suostumusta. Kun se suuri maa päättää siirtää vähän rajojaan länteen, sen ei tarvitse kysyä kenenkään suostumusta. Mietipäs sitä.

    Todennäköisesti siteerasit väärin. Ainakaan kaksi viimeistä lausetta eivät kuuluneet lainatun henkilön kommenttiin.

    Jopas muuten kommentin keksit... Pyysiköhän Suomi lupaa Neuvostoliitolta Porvoon Sköldvikin öljysataman rakentamiseen. Ei. Eivät tainneet uskaltaa, kun Suomi on tällainen ekspansiivinen suurvalta!

    Taidat muuten olla Jan Vapaavuori. Hän aina lopettaa kolumninsa lauseeseen "Miettikääpä sitä".

    Äänestä

  • Ha ha ha kirjoitti:

    Todennäköisesti siteerasit väärin. Ainakaan kaksi viimeistä lausetta eivät kuuluneet lainatun henkilön kommenttiin.

    Jopas muuten kommentin keksit... Pyysiköhän Suomi lupaa Neuvostoliitolta Porvoon Sköldvikin öljysataman rakentamiseen. Ei. Eivät tainneet uskaltaa, kun Suomi on tällainen ekspansiivinen suurvalta!

    Taidat muuten olla Jan Vapaavuori. Hän aina lopettaa kolumninsa lauseeseen "Miettikääpä sitä".

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Eihän se Porvoon satama Venäjän rantoja sotke. Meidän satamat ovat tuontisatamia. Venäjän satamat ovat vientisatamia ja niiltä lisääntyvä liikenne on vaaraksi Suomen rannikolle, niin myös Viron rannikolle. Muutama rapakunnossa oleva öljytankkeri voi aiheuttaa korjaamattoman vahingon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maisa kirjoitti:

EU:n perustuslaki on hyväksytty.
Merkitään allakkaan. Suomi ei ymmärtänyt etsikkoaikaansa. Kollaa ei kestänyt - enää…
Laskemme liput puolitankoon.
Surullisena
Maisa

Hiljenny, Suomenkansa, menneen muistolle historiallisena hetkenä:

http://www.mil.fi/perustietoa/talvisota/timer-95.html

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003725341

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu