Lastensuojelulaki on ongelma lasten kasvatuksessa

Aiemmin suurin osa ihmisistä oli suunnilleen normaaleja ihmisiä jotka kuuluivat kirkkoon ja joilla oli suurinpiirtein yhtäläinen moraali tai visio suomalaisesta yhteiskunnasta.

Nykypäivä on kaiken maailman avoperheitä ja rikkinäisiä perheitä joita nimitetään kauniisti "uusperheiksi" ja joiden käsitys normaalista voi poiketa toisistansa paljonkin.

Nykyään on esim. "normaalia", jos perheen isä on poninhäntätukkainen mies, joka ei kuulu kirkkoon ja asuu avoliitossa naisen kanssa. Ja sitten on paljon hoitojärjestelyjä eroperheiden lasten välillä, niitä voidaan kuskata kahdesti kuussa eri puolelle Suomea ja sieltä taas takaisin, kahteen kotiin, kaksien arvojen ja kahden yhteisön ympärille, joista molempien pitäisi olla koti.

Kaiken ongelman keskellä hyörii vapaan kasvatuksen ja periksi antamisen periaate, jossa lapselle annetaan vapauksia "koska muillakin on", ja tässä vanhempien lapsen kautta käymässä materialistisessa kilpajuoksussa pysyy mukana vain silloin, jos ostaa nuortelle pleikkarit, mopoauton ja kaikki hienoudet koska muillakin on. Ja kotiintuloajat tai sellaiset, onko niillä väliä.

Yhteinen ruoka-aika voi olla vierasta.

Mielestäni yksi keskeinen syy lasten ja nuorten pahoinvoinnin lisääntymiseen on lastensuojelulaki, joka kieltää lapsiin kohdistuvan lievän ruumiillisen kurituksen.

Itse kannatan sellaista lain muutosta, jossa ruumiillinen kuritus jälleen sallittaisiin kasvatustapana perheissä, Toki se ei ole välttämätöntä ehyeeseen lapsuuteen, vaan on muitakin tapoja kasvattaa, mutta se toimisi myös oivana signaalina siihen, että nyt on vapaan kasvatuksen aika ohi, ja verbaalisesti heikoilla vanhemmilla on mahdollisuus saavuttaa jonkinlainen kunnioitus lapsissansa.
15189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Entisaikojen viimeinen kasvatuskeino, ruumiillinen kuritus, oli hyödyllinen, kun vanhemmat osasivat käyttää sitä oikein. Jos lapsi ei totellut hyvää eikä kovaa sanaa ja jatkoi vain pahantekoaan, hänet voitiin piiskata tai muuten panna kärsimään teoistaan.

Tässä vaiheessa lapsi yleensä heräsi huomaamaan, että kaikella on rajansa ja että kurittomuudesta todellakin seuraa rangaistus. Näin hän oppi jo varhain sen, mikä oli välttämätöntä oppia, mutta sitä vaikeampi opittava mitä myöhemmällä iällä yritti.

Nykyään tämä kasvatuskeino on menetetty sillä ikävällä seurauksella, että monet kurittomat lapset kasvavat myös kurittomiksi aikuisiksi.

Tämä kehitys on silmin nähtävissä yhteiskuntamme muuten rauhallisesta olotilasta huolimatta, ja se ilmenee eniten petoksina ja epärehellisyytenä siellä, minne lainsäädäntö tai lain noudattamisen valvonta ei yllä tai yltää huonosti.

Äänestä
  • Tuhannet vl-isät ovat rangaisseet lapsiaan rangaistuksista juomimmalla, eli raiskanneet heitä jopa vuosikausia. Eipä tuon jälkeen ole paljoa varaa arvostella "epäuskoisia".

    Äänestä

  • Nuusku ja Jani_S olisivat kakolan kundeille oivia 'morsiamia'..

    Voisittte siellä edelleen jalostaa noita 'jaloja' ajatuksianne ja saisitte niihin uusia
    virikkeitä ja saisitte uusia ajatuksia tuotua ziijoniin.

    Äänestä

  • Voi pimeyttänne! kirjoitti:

    Tuhannet vl-isät ovat rangaisseet lapsiaan rangaistuksista juomimmalla, eli raiskanneet heitä jopa vuosikausia. Eipä tuon jälkeen ole paljoa varaa arvostella "epäuskoisia".

    Valehtelet. Olet törkeä.

    >>>Tuhannet

    Äänestä

  • Olet törkeä. kirjoitti:

    Valehtelet. Olet törkeä.

    >>>Tuhannet

    Montako teitä siis mielestäsi on?

    Äänestä

  • Olavi ja Tuomas kirjoitti:

    Nuusku ja Jani_S olisivat kakolan kundeille oivia 'morsiamia'..

    Voisittte siellä edelleen jalostaa noita 'jaloja' ajatuksianne ja saisitte niihin uusia
    virikkeitä ja saisitte uusia ajatuksia tuotua ziijoniin.

    Kymmenet vl-isät ovat istuneet vankilassa, kymmenet istuvat nyt ja kymmenet uudet tulevat vielä istumaan lastensa raiskaamisesta.

    Onneksi heillä on "kaikki synnit anteeksi"!

    Sillä pärjää lastenraiskaaja linnassa!

    Äänestä

  • Mikä siis mättää? kirjoitti:

    Montako teitä siis mielestäsi on?

    Normaaliälyinen ihminen ei yleistä!

    Vain murto-osa vl-isistä on pervoja sikoja!

    Äänestä

  • Nuusku ja Jani S.

    Jos olette vanhoillislestadiolaisia - hävetkää!

    Jos kenen niin teidän pitäsi kyetä kasvattamaan puhumalla, ei piiskaamalla.

    Olen itse ollut nuorena aikuisena kyseisessä joukossa ja minulle jäi kuva puhekykyisistä vanhemmista. No, seurustelin kyllä fiksujen, koulutettujen ihmisten kanssa.

    On aina harmi, että jopa vähä-älyisille syntyy lapsia.

    Äänestä

Emka:

LähetäLähetetty: Maa Mar 14, 2011 17:48 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Mistä lääke sille, että nykyisin opettajat pelkäävät töihin menoa koska nuoret käyttäytyvät väkivaltaisesti koulussa? Päiväkodeissa on jo lapsia jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti toisiaan-ja hoitajia kohtaan. Onko nyt niin, että vasta vankila pistää rajat sellaisten kohdalle joita ei ole pystytty aikaisemmin "aisoihin"

Vanhempien ihmisten kunnioitus on kadonnut ja usein saa lehdistä lukea lasten juopottelusta, tappeluista, tytöt pahoinpitelevät toisiaan ja kännykkäkameralla kuvaavat näitä pahoinpitelyjä ( Akaan kaupungissa tapahtui syyspuolella)

Jopa uskovaisissa perheissä on ongelmanuoria? Suviseuroissa pikkupojat tupakalla ja rumaa kielenkäyttöä?

"Koivuniemen herra" oven karmilla ja tarvittaessa "koivuvitamiinia"ulkoisesti käytettynä voisi tehdä terää nykyisinkin.

Äänestä

Köyhyytenne ja yhteiset ruoka-aikanne eivät ole pelastaneet lapsianne raiskaamiselta. Sitä kannattaa miettiä noiden vähemmän tärkeiden ulkoisten asioiden sijasta.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Lastensuojelulaki ja Suomen rikoslaki ovat suuri ongelma vl-lastenraiskaamisessa, rikosten salaamisessa, rikollisten suojelemisessa ja uhrien vaientamisessa.

Mutta eiväthän olavivoittoset sellaisesta välitä!

Äänestä

Nuusku on oikeassa. Lapsi tulee kasvattaa pelossa eikä lapsella ole oikeuksia. Vanhemmalla on oikeus käyttää lasta hyväkseen.

Äänestä

Nuusku - Kerroit "eilen" vl-foorumilla (Tii Mar 15, 2011 01:59), että:
"Kuulopuheiden ja juorujen kautta tiedän vain yhden pedofiilin, ja sisäinen toivomukseni on, että hän ymmärtäisi tilansa,".

Entä jos kaikki tietää vain yhden pedofiilin?

-Jos tiedät, miksi et ilmoita viranomaisille?
-Vaikka henkilö olisi sinulle kuinka etäinen, olet vähintäänkin velvollinen ottamaan asian puheeksi sen henkilön kanssa jolta kuulit asiasta ja siten viemään asiaa eteenpäin jotta lapsen/lapsien elämä turvattaisiin. -

"Rippisalaisuudesta olen sitä mieltä, että se on ehdoton, eikä ripissä kerrottuja asioita kerro edes maallikko eteenpäin."

Ripissä ei pitäisi olla mitään muuta eroa anteeksipyyntöön verrattuna, kuin se, että teko tunnustetaan ja pyydetään anteeksi ensin rikokseen osattomalta, luotetuksi koetulta henkilöltä. Luotettu henkilö rohkaisee, tukee ja velvoittaa korjaamaan rikoksen siinä laajudessa kuin se on sovitettavissa. Sovistusta seuraa aina myös anteeksipyyntö asianosaisilta ja mahdollisen rikoksen kärsiminen lain edessä. -Sovituista asioista ei ole lupa juoruta! Sen varmasti jokainen ymmärtää.

-Miten edes voit tietää asiasta kun meillä on mielestäsi rikoksia peittävä rippisalaisuus? Tapaus taitaa olla jo melkoinen juoru - eikä kukaan tee mitään!!

Äänestä

Olethan sinä arvon Nuusku pelkästään elämäänsä kyllästynyt trollikka etkä ole oikeasti tuota mieltä?

Ihmisten pitää saada viettää tämä ainutkertainen elämä rakastamiensa ihmisten kanssa - jos se ei onnistu nuoruudenrakastetun kanssa niin on oikein että onnelle annetaan uusi mahdollisuus vaikka sitten aikuisiällä.

Lapset kasvavat onnellisiksi kun heidän vanhempansa ovat onnellisia - ei ihmisen psyyke taivu perinnäissääntöjen ja normien mukaiseksi.

Tämän aamun lehdessä oli juttu ruumiillisesta kurittamisesta - pienenä ruumiillisesti kuritetuista lapsista tulee suuremmalla todennäköisyydellä väkivaltaisia myöhemmin. Makes sense.

En voisi kuvitellakaan kohottavani samaa kättä, joka sivelee poskea ja pyyhkii kyyneleet, lyödäkseni tai edes "läpsäistäkseni". Kuvittelisin siinä vaiheessa jo tilanteen olevan hävitty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuusku. kirjoitti:

Aiemmin suurin osa ihmisistä oli suunnilleen normaaleja ihmisiä jotka kuuluivat kirkkoon ja joilla oli suurinpiirtein yhtäläinen moraali tai visio suomalaisesta yhteiskunnasta.

Nykypäivä on kaiken maailman avoperheitä ja rikkinäisiä perheitä joita nimitetään kauniisti "uusperheiksi" ja joiden käsitys normaalista voi poiketa toisistansa paljonkin.

Nykyään on esim. "normaalia", jos perheen isä on poninhäntätukkainen mies, joka ei kuulu kirkkoon ja asuu avoliitossa naisen kanssa. Ja sitten on paljon hoitojärjestelyjä eroperheiden lasten välillä, niitä voidaan kuskata kahdesti kuussa eri puolelle Suomea ja sieltä taas takaisin, kahteen kotiin, kaksien arvojen ja kahden yhteisön ympärille, joista molempien pitäisi olla koti.

Kaiken ongelman keskellä hyörii vapaan kasvatuksen ja periksi antamisen periaate, jossa lapselle annetaan vapauksia "koska muillakin on", ja tässä vanhempien lapsen kautta käymässä materialistisessa kilpajuoksussa pysyy mukana vain silloin, jos ostaa nuortelle pleikkarit, mopoauton ja kaikki hienoudet koska muillakin on. Ja kotiintuloajat tai sellaiset, onko niillä väliä.

Yhteinen ruoka-aika voi olla vierasta.

Mielestäni yksi keskeinen syy lasten ja nuorten pahoinvoinnin lisääntymiseen on lastensuojelulaki, joka kieltää lapsiin kohdistuvan lievän ruumiillisen kurituksen.

Itse kannatan sellaista lain muutosta, jossa ruumiillinen kuritus jälleen sallittaisiin kasvatustapana perheissä, Toki se ei ole välttämätöntä ehyeeseen lapsuuteen, vaan on muitakin tapoja kasvattaa, mutta se toimisi myös oivana signaalina siihen, että nyt on vapaan kasvatuksen aika ohi, ja verbaalisesti heikoilla vanhemmilla on mahdollisuus saavuttaa jonkinlainen kunnioitus lapsissansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu