80 luvulla huonot jatko-osat

Kyllä 80 luvulla tehtiin huonoimpia jatko-osia ihan melkeen joka leffalle.
2215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvällä konseptilla oli tilaisuus rahastaa. Esimerkiksi Texasin moottorisahamurhaajan jatko-osat surkeita tekeleitä. Toisena Halloweenin koko idean raiskaaminen ja se että Michael Mayersista tehtiin kuolematon ja jokin pysäyttämätön demoni oli minusta väärä suunta. Kakkos-osan vielä kesti kun se jatkui siitä mihin ykkösosa päättyi, muut jatko-osat turhaa rahastusta sen kummempaa järkevää lopputulosta. Sama on Perjantai 13:lla toista päivällä ja Painajainen Elm streetillä jossa murhaajasta tehdään kuolematon ja jatko-osat näissä leffa-saagoissa kulkivat samaa polkua toistaen samaa kuviota: Joukko nuoria jossain, joku yli-ihminen vaanii ja lopulta kaikki saavat surmansa mutta tappaja herää aina henkiin seuraavaa jatko-osaa varten. En ole nähnyt Perjanti 13:tta toista päivää muuta kuin kaksi ekaa elokuvaa ja tiedän ettei loput jatko-osat tarjoa mitään uutta tai viihteellistä.

Evil deadin jatko-osat myös ovat turhia. Hieno Sam Raimin ensimmäinen pitkä elokuva Evil dead olisi voinut hyvin jäädä ensimmäiseen osaan, mutta ei. Kakkososassa ensimmäinen tarina oikeastaan kerrottiin uudelleen, enkä mainitse huonosta kolmososasta mitään.

Kuten myös Manaaja olisi pitänyt jättää ensimmäiseen osaan, samoin Omen.

Äänestä

Poltergeistille olisi riittänyt se ensimmäinen. Kun se on kuitenkin elokuva Poltergeist ilmiöstä niin jatko-osat vie kiinnostuksen pois sen papin takia tai mikä nyt olikaan joka ahdisteli sitä pikkutyttöä. ( on muuten kuollut ks. näyttelijä joskus 90 luvun lopulla ).

Se miksi noita jatkoja tehdään, on se että ne tuottavat tai niiden toivotaan tuottavan. Yleensä se ensimmäinen on aina se paras, koska siitä kaikki lähtee ja jos mielii tehdä jatkoja, on ekan oltava menestys. Hyvä elokuva kerää aina porukkaa katsomaan seuraavankin jatko-osan.

Tiedän 2 hyvää jotka ovat tavallaan toistensa jatko-osia ja onnistuneita. Creepshow 1 & 2. Näistä kakkonen tehtiin paremmaksi vaikka se sisälsi "vain" 3 kauhujuttua mutta ne oli pidempiä kuin ykkösessä ja parempia.

The Hills Have Eyesin kakkonen oli todella p*ska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:::::::::::: kirjoitti:

Kyllä 80 luvulla tehtiin huonoimpia jatko-osia ihan melkeen joka leffalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu