Jo joku kirjoittaa uhkauksen ja lähettää sen jonnekin, niin silloin on kaikkien viranomaisten ja virkamiesten, joihin uhka kohdistuu, ruvettava riittäviin toimenpiteisiin mahdollisen vahingon välttämiseksi ja estämiseksi.
Uhkauksen kirjoittaja ja lähettäjä on aina vastuussa, siitä mitä kirjeessä lukee.
Sillä ei ole merkitystä onko uhkaus lähetetty toisaalle, kuin mitä uhkauksessa annetaan ymmärtää.
Jos viranomaiset ja virkamiehet kokee tulleensa uhatuksi, niin silloin heillä on AINA oikeus ja velvollisuus ruveta riittäviin toimenpiteisiin vahinkojen minimoimiseksi.
Siis kun jotain kirjoitat ja kun sen lähetät, niin olet kirjeen sisällöstä aina vastuussa.
Uhkauksen kirjoittaja ja lähettäjä on aina vastuussa, siitä mitä kirjeessä lukee.
Sillä ei ole merkitystä onko uhkaus lähetetty toisaalle, kuin mitä uhkauksessa annetaan ymmärtää.
Jos viranomaiset ja virkamiehet kokee tulleensa uhatuksi, niin silloin heillä on AINA oikeus ja velvollisuus ruveta riittäviin toimenpiteisiin vahinkojen minimoimiseksi.
Siis kun jotain kirjoitat ja kun sen lähetät, niin olet kirjeen sisällöstä aina vastuussa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos noin on, niin olemme eriarvoisessa asemessa virkaihmiseen nähden. Jos joku tavallinen "pälliäinen" uhkaa vaikka tappaajonkun kaltaisensa, niin kukaan ei lotkauta korviakaan, ei poliisi, ei kukaan. Uhkaas virkaihmistä, niin johan nousee kova juttu, siis olemmeko saman arvoisia? Siitä uhkaukasesta voi saada jopa rangaistuksen laittomasta uhkauksesta, mutta se ei koske tavallisia virattomia "pälliäisiä" ne voivat uhkailla keskenään vapaasti. Virkaihminen tuntuu olevan paljon arvokkaampi.
Itänaapurin yksi korruptiota tutkinut journalisti hakattiin vihannekseksi, vaikka yleensä ne ammutaan. Lehtitiedon mukaan tälle loppuiäkseen vammautuneelle itse presidentti luovutti parinkymmenentuhannen euron suuruisen kunniapalkinnon.