Keskustaväki vois miettiä Väyryselle rakentavia avauksia tulevaisuutta varten. Nyt näyttää siltä, että jatkuvasti haastetaan vain riitaa. Eduskunnan hyväksymiä lakejakin halutaan nostaa tikun nokkaan. Ja muutoinkin "kepukaarti" häärii kuin hörhiäiset Niinistön kimpussa. Oikein naurattaa tuollainen monenkin asian inttäminen. Esimerkkinä nyt vain, että jos kansa äänestää ulkoisesta turvallisuudesta, niin sekin on hämäystä. Virolaisen Jussissa oli ainesta. Hänhän sanoi, että kun kansa on puhunut, pulinat pois.
Keksikää Väyryselle tulevaisuuden teemoja
kannattaa rakentaa
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väykky voisi lopulta pyytää anteeksi vehkeilyitään.
Väykky voisi ehdottaa totuuskomission perustamista selvittämään stasi ja kbg-sotkuja maalaisliitto-kepussa.
Väykky voisi antaa julkisuuteen hallussaan olevat tiedot neuvostoyhteistyöstä ja mahdollisista sopimuksista maalaisliito-kepun ja nkp:n kesken.
Väykky voisi paljastaa Ruokolan ja Hymy-Eikan toiminnan todelliset taustat.
Tässä olisi hyvä alku sille, että Väykky saisi urallaan edes jotakin positiivista aikaan. Nythän mies joutuu historian roskapönttöön kdb:n nostamana säktkynukkena.....
"Väykky voisi ehdottaa totuuskomission perustamista selvittämään stasi ja kbg-sotkuja maalaisliitto-kepussa."
Kokkarien ja demarien CIA-yhteydet julki, please. Mossad-kontakteja unohtamatta.
Sauli se vaan nostaa KMS:n lahjuksia. Hän on Iken kaveri. heh heh heh heh
Väyrynen sai KMS-rahaa 10 000€,
Onko Väyrysen näkemys, että Suomi pärjää yksin eli sotilaallisesti sitoutumattomana, jos maahamme hyökätään? Jos näin on, niin siinä on Väyrysen tulevaisuuden näkemys. Tai haluaako hän, että Suomi säilyy itsenäisenä?
Väyrynen ilmeisesti katsoo, että ei Suomeen voi kukaan hyökätä. Jos näin on, hän on lukenut huonosti Suomen historian. Esimerkiksi noin 72 vuotta sitten Suomeen hyökättiin. Syttyi talvisota. Suomi oli silloinkin sotilaallisesti littoutumaton, eikä saanut apua mistään. Tunteeko Väyrynen Suomen naapurivaltioiden ulkopolitiikan? Sitten on myöhäistä hakea sotilaallisia liittolaisia, kun nurkka on tulessa.
Suomihan on itsenaisempi ilman Natoa.
Ei näissä kisoissa kukaan ehdokas tai heidän taustajoukkonsa välty puuttumasta toisten ehdokkaiden mielipiteisiin. Eikä ole syytäkään. Sitä nimittäin kutsutaan keskusteluksi.
Toisaalta myös omia rakentavia avauksia tarvitaan. Väyrynen voisi kyseenalaistaa talousoppineiden kymmenkunta vuotta sitten luoman teorian, että suurten ikäluokkien eläköityminen aihettaisi muka työvoimapulaa. Konkreettista näyttöä, että tämä on satua, on jo nähtävissä. Ensimmäiset suuret ikäluokathan ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta yleisestä työvoimapulasta ei ole minkäänlaista merkkiä. On vain alakohtaista työvoimapulaa, joka johtuu virheellisesti suunnatusta koulutuksesta, ei eläköitymisestä ja pienentyneistä ikäluokista.
Nämä työvoimapulateoreetikot eivät ole ottaneet huomioon, että aktiiviväestön suhteellisen osuuden pienetessä kulutus laskee muualla kuin hoitosektorilla. Eivät osanneet myöskään ennustaa teollisuuden siirtymistä yhä enemmän halvan työvoiman maihin. Omituisinta on, etteivät osanneet ennustaa edes tuotannon tehostumista, tietotekniikan vaikutuksia, eivätkä leikkauksia julkisella sektorilla. Täällä Suomessa kaikki eivät älynneet edes, että suuriin ikäluokkiin kuuluvista huomattava osa muutti Ruotsiin ja jäi pysyvästi sinne.
Ministerit ovat toistaneet tuota tulevaisuuden työvoimapula -mantraa joko tyhmyyttään tai tarkoituksella luodakseen positiivisen harhakuvan siitä, että työllisyysluvut ovat menossa parempaan suuntaan. Presidentillä on oikeus ja moraalinen velvollisuus puuttua tuollaiseen sumutukseen ilman että tämä ylittäisi omat valtaoikeutensa.