Onneksi tuomari vaiensi Breivikin puolustuspuheet teoilleen.
Sitä mieltä näytetään olevan että Breivik on narsisti ja psykopaatti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/breivik-ilmoittaa-tunnetilansa-prosenteissa---sadismin-ja-narsismin-piirteita/art-1288411623753.html
Sitä mieltä näytetään olevan että Breivik on narsisti ja psykopaatti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/breivik-ilmoittaa-tunnetilansa-prosenteissa---sadismin-ja-narsismin-piirteita/art-1288411623753.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/breivik-ilmoittaa-tunnetilansa-prosenteissa---sadismin-ja-narsismin-piirteita/art-1288411623753.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tuomari-vaiensi-breivikin/art-1288428068628.html
"– Tunnustan teot, mutta en syyllisyyttä, Breivik vastasi kysymykseen syyllisyydestä."
Tyypillistä narsistin puhetta, syyllinen on aina joku muu kuin narsisti. Narsistin mielestä uhri ja yhteiskunta ym. on syyllinen.
Tuossa kotimaisen iltapäivälehden edelläviitatussa uutisessa norjalaista lastensurmaajaa kuvataan kyllä ensisijaisesti sadistiksi ja tämän jälkeen toissijaisesti 'narsistiksi'.
Alkuperäisessä norjalaisen psykologian professorin arviossa 'narsismiin' ei edes toissijaisesti viitata, vaan puhutaan sadistista: "fremstår med sadistiske personlighetstrekk"
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10081934
Narsismiin kuuluu myös sadismi.
"Hänellä on myös vahvoja narsistisia piirteitä ja korostunut käsitys omasta tärkeydestä. " siinä sanotaan.
Miten niin toissijaisesti narsistiksi?
Luet siis vain sen minkä haluat lukea?
Noh, kattotaan mikä on lopullinen "päätös".
Narsistisia piirteitä, nimenomaan.
"Luet siis vain sen minkä haluat lukea?"
Tuo on kyllä jo huvittavaa tuo sinun projisointisi 11915. Itsehän luet vain sen, minkä haluat lukea.
Huvittavaa, että pitää joku pelikin tuossa mainita.
Kyseessä, kun ei ole edes mikään realistinen peli...Sama, kun olisi mainittu tyypin pelanneen tetristä. :)
Tetriskin on tosin aika väkivaltainen peli...
Siinä, kun pinotaan palikoita päällekäin. Joku saa siitä pian inspiraation lähteä raiskaamaan pahvilaatikoita.
...kuulusteluissa sanoo saaneensa vinkin S24.n narskupalstalta.. ;-D
* pukeutuu pahvilaatikkoon ja hyppää alas kahdeksannen kerroksen parvekkeelta *
Wiiiiii!
Kohta ysitasolla! Henkiinjäämisprosentit 10%...korjaan yhdeksän...kahdeksan...seitsemän...kuusi... ( Voi paska... )
Jos saat sen jäämään pystyyn, noin 90 rossan todnäköisyydellä saan omani mahtumaan siihen viereen ja taso ei kun nousee !
Mä voin käydä kutosesta kokeilemassa, voisin nostaa rosssia ehkä jo pariinkymmeneen =)
Mikä on rohkeusprosenttisi ...?
Tsiisus...
:D :D
edelleen odottelen sen virallisen mielentilatutkimuksen tulosta
oliko psykopaatti vai narsisti?
Oli skitsofreenikko mutta ilmeisesti asenteensa ja tekonsa olisivat sopineet psykopaatillekin, koska asiasta oltiin ennen mielentilatutkimusta epävarmoja.
Ei kumpikaan, josta voimme päätellä että narsistit ja psykopaatit ovat ihan mukavia ihmisiä joita turhaan haukutaan? = palstan mielipide siis?????
NPH:lla ja skitsoftreenikolla yhteistä on sairaudentunnottomuus. NPH:ta vastaan soti mielestäni kuvaus rankasta douppaamisesta ennen sarjamurhaa -- en usko, että olisi kyennyt saamaan itseään sellaiseen raivon tilaan muuten.
Lohduttoman surullinen tapaus.
"Lohduttoman surullinen tapaus. "
On. Kaikin puolin.
Järkyttävää, miten monta ihmistä kuoli.
Ja en edes uskalla kuvitella, millaista Breivikin lapsuus ja nuoruus on ollut.
Kieltämättä aina joskus tulee mieleen, pitäisikö yhteiskunnan puuttua enemmän ihmisten lastenkasvatukseen ja kotioloihin. Ja koska pakkohoito ei auta eikä ole muutenkaan toimiva keino hoitaa vaikeista häiriöistä kärsiviä ihmisiä, niin pitäisikö yhteiskunnan alkaa jotenkin rajoittaa tai seuloa lastensaantia tai vanhemmuutta... Kuulostaa tietysti aikalailla natsitoiminnalta, mutta jokainen, joka on kokenut järkyttävän lapsuuden, ymmärtänee mistä puhun...
Paranoidinen sitsofrenia.
Uskokoon ken haluaa...
Minä taas luulen, että B suunnitteli kyseisen jutun alusta loppuun...Skitsofreniaan kuuluu tietääkseni "selvät" jaksot. Näin ollen hän olisi ehtinyt perua suunnitelmansa jo useita kertoja näiden vuosien aikana.
Eikä skitsofrenikko ole tietääkseni myöskään sadisti saati, että häneltä omatunto puuttuisi...
Eiköhän nämä tohtorit vain halunneet tyypin telkien taakse loppuelämäkseen...
avainsanat tässä tapauksessa ovat:
indusoitunut harhaluulo
piintynyt harhaluulo
fundamentalismi
ne johtavat toimintaan, jota voisi kuvata yksinkertaisesti sanalla: katastrofi
Paranoidi skitsofrenia on ainoa tapa saada ihminen pysyvästi vankimielisairaalaan. Päätöksestä ei voi valittaa.
Breivik eli omassa harhaisessa maailmassaan näin sanoivat asiantuntijat hänestä. Hän on skitsofrenikko, joka kuuli ja näki harhoja ja sai käskyn ja tehtävän joukkosurmaamiseen. Ihmetyttää tämä arviointi täällä, että oliko Breivik narsisti vai psykopaatti, kun korostunut narsistisuus nyt luonnostaankin kuuluu skitsofreniaan, moniin mielenterveysongelmiin ja luonnehäiröihin.
Oli helppo arvata, että leimaavat mielisairaaksi, kun luin, että maksimituomio vankilassa olisi 15 vuotta, jos syyntakeelliseksi tuomitaan...
Eivät vain halua ottaa sitä riskiä, että sama toistuu.
Tyypillisiä psykon suuruusharhoja, jos minulta kysytään...Tuskinpa varsinaisesti edes kannatti mitään aatetta, ajatteli vain lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Päästä toteuttamaan ampumisfantasioitaan ja nousta tästä hyvästä ehkä joidenkin silmissä jopa sankariksi...Jos ei tänään niin ehkä parin sadan vuoden päästä.
Skitsofreenikko ei suunnittele tekojaan vuosikausia.
Ei voida tuomita !. Breivik oli vapaamuurari eikä he tuomitse toisiaan, syndikaatti toimi tässäkin kansanmurhassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/breivik-aiti-on-ainoa-heikko-kohtani/art-1288431910249.html
Hih hih. ;P
B:llä on tänään nimipäivä. Onnea vain.