ettäs tiiätte
Jeesuskin oli musta
fuck the system
46284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miten niin OLI !!?
Väri kun väri kunhan ei ole kirjava,eikä punainen.
jep jep..
Muistaakseni Tieteen kuvalehti kertoi ensin tuon uutisen jo 80 luvulla!
Tässä aiheesta:http://uskotoivorakkaus.fi/jeesus/jeesuksen-kuvat/copy2_of_ensimmainen-kuva/
Kokeillaas uudelleen sitä onko ylläpito poistanut mahdollisuuteni linkittää toimivia linkkejä!
http://uskotoivorakkaus.fi/jeesus/jeesuksen-kuvat/copy2_of_ensimmainen-kuva/
Eikös sekin ole rasimsia jos estetään asiallisen keskustelijan, asiaa sisältävät linkitykset ?
Taitaapa todella Suomi24 ylläpidossa olla palaverin paikka!
Jeesus eli ensimmäisellä vuosisadalla. Joten tuo kuva on väärennös.
Lapsikin tajuaa sen. Sinun nimimerkkisi kertoo mikä sinä olet.
Tämäkö on sinulle todiste ensimmäisen vuosisadan ihmisistä, 1960-luvun maalaus. Onko kyse silminnäkijä havainnosta vai sinun omasta tyhmyydestä?
Sinä osaat todella häpäistä itsesi.
....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...
Oliko musta kun korsteeni?
No tuskin päivän tasaajan alueella on monta albiinoa olipa mikä
Nasaretilainen hyvään .
Kyl siellä on albiinojakin,,,,ja nekin vainottuja.
nonni, laiton tän viestin tänne vaan juntteja ärsyttääkseni, mutta yllätyin kyllä että onhan täällä järkeviäkin ihmisiä =D luulin että kaikki kävis vaan kimppuun =D
No tokkiinsa fukciinsa. Täällä on sivistyneimmät ihmiset, niillä on vaan paha tapa puhua rehellisesti..! Noin tieteelisesti perusteltuna voisin kysyä mikä on musta..? Kuka sen on määritellyt, onko määritelyssä käytetty EU:n normistoa 122223/333
Tai direktiiviä valo on eri värejä= Huom=suommennos ,että kaikki älyy;-)
Oliko opetuslapset minkä värisiä, entä naispuolet..? Onhan Yhdysvaltain presidenttikin musta, miksi ei joku muukin silloin..? Entä eikö ne saarnannut yöllä, koska heitä vainottiin..? Eikö yöllä ilman valoja, kaikki ihmiset ole mustia..?
Leikitäänpä lisää ajatuksella että jumala loi ihmiset omaksi kuvaksen ja jumalan ainoa poika oli jeesus....joka näyttääkin tieteen valossa olevan mustaihoinen!
Tuolloin siis jumalakin on mustaihoinen !
Kristinusko siis muokkasi jumalasta, jeesuksesta ja enkeleistä valkoihoisia!
Mitä sitten jos jeesus ja jumalakin on kaupungilla liikkuvan, mustaihoisen afrikkalaisen näköinen , vaikuttaako se kenenkään uskonkäsitykseen enää?
Siinäpä pohtimista teille!
Mistä tiedätte Jeesuksen värin. Hän oli Jumalan poika, neitsyestä syntynyt ja on hyvin voinut olla valkoinen ja sinisilmäinen.
On kolme hyvää perustelua sille, että Jeesus oli musta:
1. Hän kutsui jokaista "veljeksi"
2. Hän piti gospeleista
3. Hän ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Mutta on myös kolme yhtä hyvää perustelua sille, että
Jeesus oli puertoricolainen:
1. Hänen etunimensä oli Jeesus.
2. Hän oli kaksikielinen.
3. Viranomaiset häiritsivät häntä jatkuvasti.
Mutta on myös kolme yhtä hyvää perustelua sille, että
Jeesus oli juutalainen:
1. Hän hoiti isänsä asioita.
2. Hän asui kotonaan 33-vuotiaaksi.
3. Hän oli varma, että hänen äitinsä oli neitsyt, ja hänen äitinsä oli varma, että Jeesus oli Jumala.
Mutta on myös kolme yhtä hyvää perustelua sille, että
Jeesus oli italialainen:
1. Hän puhui käsillään.
2. Hän joi viiniä joka aterialla.
3. Hän käytti oliiviöljyä.
Mutta sitten on myös kolme yhtä hyvää perustelua sille, että
Jeesus oli kalifornialainen:
1. Hän ei koskaan leikannut hiuksiaan.
2. Hän käveli aina paljain jaloin.
3. Hän alkoi uuden uskonnon.
Mutta sitten on myös kolme yhtä hyvää perustelua sille, että
Jeesus oli irlantilainen:
1. Hän ei koskaan mennyt naimisiin.
2. Hän kertoi aina tarinoita.
3. Hän rakasti vihreitä niittyjä.
Mutta kaikkein vakuuttavin todiste - itse asiassa kolme todistetta - on sille, että
Jeesus oli nainen:
1. Hän ruokki hetken varoitusajalla joukon ihmisiä, vaikka ruokaa ei edes ollut.
2. Hän yritti jatkuvasti antaa miesjoukolle sanoman, mutta nämä eivät sitä käsittäneet.
3. Ja vielä kuoltuaankin hänen oli noustava ylös tekemään lisää töitä.
- Kirjoittaja tuntematon
Lähde kiianmaa com
Kiitos viestitäsi , tämä selvensi sielunelämääni sillä nyt ymmärrän miksi jotkut etsii koko ikänsä J...ta. Sehän voi olla kuka tahansa, toivottavasti joku " Lieksalainen reppana" Saisi noihin tekopyhiin vauhtia.;-)
Sinun perustelusi on ristiriidassa itsensä kanssa. Miten Jeesus voi olla
musta-puertoricolainen-juutalainen- italialainen-kalifornialainen-irlantilainen-
nainen-mies, kaikkea tätä yhtä aikaa.
Sinä et tiedä mitä elämä on ja vielä vähemmän tiedät kuolemasta.
Jeesus on kaikki..! Miten sinä et ymmärrä sitä, yksinkertaista totuutta ..? "Vai perustelu" Onkohan noin, ettet ole elämänkatsomusfilosofialla paljo itseäsi rasittanut.! Yleensä normaali ihminen ei kuolemansa jälkeen, ole tullut kertomaan kuoleman jälkeisestä elämästä.! No seurastamme löytyy nyt yksi.!
Lue Raamattu ennenkuin tulet leikkimään viisasta. Jeesus ei ole mikään
"yleensä normaali ihminen". Sinun lisävalosi on pelkkää pimeyttä.
Järjenjuoksusi on samalla tasolla kuin muslimien ja muitten pakanoitten.
Ei Jeesus ole sanonut olevansa kaikki.
Olenko väittänyt Jeesuksen sanoneen niin..? Meneppä kqahdenlaiseen lääkäriin, kallonkutistajalle ja sitten silmälääkäriin..! Lueppa tuo teksti uudelleen ja lainaa järki joltain naapurilta..! Itselläsi sitä ei näy olevan. Lainaanpa vain yhtä kohtaa= "
Yleensä normaali ihminen ei kuolemansa jälkeen, ole tullut kertomaan kuoleman jälkeisestä elämästä" Kysy muilta mitä tuo tarkoittaa sillä lainaan tekstiäsi= " Jeesus ei ole mikään "yleensä normaali ihminen" "" En voi kun nauraa..;-)..
Ei pitäisi kommentoida jos ei ymmärrä lukemaansa..! Tosin uskonnon takia on moni pimahtanut, puhumattakaan siitä että olisi lukenut Raamatun. Kyse ei ole uskonnon viasta, vaan lukivirheistä ja Raamattua väärintulkinneista ihmisillä.;-)
Kyllä väitit. Sinulta puuttuu ymmärrys kokonaan. Sinun uskontosi on "Darwinismi" ja jumalasi on "sokea sattuma". Todistappa nyt valopää "sokea sattuma"- jumalasi olemassaolo, vai kuoliko se alkuräjähdyksessä. Tiede ei ole koskaan löytänyt sokeaa sattumaa vaan lainalaisuuksia. Sinä olet itse uskovainen mutta et ymmärrä sitä, niinkuin ateistit ei yleensäkään ymmärrä.
No nyt kiireen vilkkaan lääkäriin..! Miten minun uskonnon noin vikaan panit, taidat itse olla vikainen..? Ihan tosi mistä "sokeasta sattumasta" kirjoitit, ei taida olla kaikki palikat kohillaan. Älä lue Raamattua vaan keskutele siitä , asiantuntijoiden kanssa jooko.! Tietysti aiemmin ehdottomani lantumaakarilla käynti olisi edelleen ajankohtaista jopa kiirellistä..! Odotan innolla uutta purkaustasi, perusteleppa väittämäsi itse..? Näytä oikein kohta , missä väitän niin..?Vain sisälukutaidoton voi olla noin pimahtanut..? ps. jos jatkat tuota ilman näyttöä. Voin sanoa etten väitele mielenvikaisten kanssa..!
Sammuiko valosi, tuliko pimeys? Itse et kykene perustelemaan mitään, pelkkiä tyhjäpäisiä huomautuksia. Mene itse sinne mainostamallesi lääkärille ja hanki lasit että näkisit jotain.
Enkeli talentien sivu.
Ei tyhjiä aivoja tarvitse pestä, eihän siellä ole yhtään mitään.
Niin on tätä menoa suomen tulevaisuuskin!!!
jeesushan käveli vetten päällä. jeesushan oli risteilyohjus
Tai sitten UFO ?
Minkähän värisiä olisi tarjouksessa K-kaupassa tai sokkarilla..? Ei sen puoleen en haluaisi saada rasistin viiittaa olkapäilleni ja taidan tyytyä pelkkään kinkkuun ja suklaaseen Joulun aikaan.! Jouluajan lauluina " tili tuli tili meni" kun suomalaiset kaupat välistä sen veti..! ja "koditon sosiaalitoimiston rappusilla Jouluaamuna"..! eikä varpunen jouluaamuna. Sekä " En etsi valkoista köyhää enkä toveriakaan, vaan mustaa avuntarvitsijaa, toiselta puolelta maan. Sitä minä auttelen ja sillä syntini anteeksi saan. Lopulta hiljenymme rukoukseeen sanoin. Anna minun tienata niin paljon että sosiaalitoimisto saa kaikille ulkomaaneläville, kaiken tarvisemansa ja tarpeetomansa, sillä en halua olla rasisti enkä suvaitsematon. Maailman silmissä..!
Minä kuulin että se oli sininen kun oli kova pakkanen ja paleli!
Joko kirkkoja kokotervataan..? Entä kaupungintalo.?
Jeesus syntyi Juutalaiseen perheeseen eikä Juutalaiset ole mustia.
Hankkikaa aivot ja opetelkaa käyttämään niitä.
Vain ääliöt uskovat muka-tieteen väärennöksiin.
Olisi ollut metkaa nähdä kun juutalaiseen perheeseen syntyy musta jälkeläinen ja tietysti neitsellinen syntymä.
Ehkä se selittääkin kaiken.
en kiistä uskoani ja kuulun kirkkoon mutta olen monesti miettinyt tuota tiede juttua kun kuitenkin siellä on niin paljon konkreettista!!!kuitenkin tiede on pystynyt odistamaan monia asioita meidänaikanamme!!! ja taas kun ajatellaan raamattua niin sehän ihmisen kirjoittama niin tulee mieleen jos kuitenkin vai eikö sinttenkään eli mihin uskoa!! meinaan sitä jos raamatun tarinaa on kerrottu ja sitä on kirjoitettu ihmisen kädellä niin voiko siihen uskoa ??onhan joku voinut keksiäkkin sen ?? en tiedä mihin uskoa johonkin kuitenkin uskon tiedän sen sisimmässäni !!enkä kiistä sitäkään etteikö se voisi myös olla niinkuin se on kirjoitettu!!
Tieteessä on paljon oikeaa tietoa mutta siellä on myös vääriäkin teorioita. Onhan sekin ihmisten kirjoittama eikä ihminen ole kaikkitietävä. Sama pätee Raamattuun. Itse sanoma on säilynyt mutta jos otetaan esimerkki Jobin kirjasta niin Behemot ja Leviatan eivät ole virtahepo ja krokotiili. Kyse on himuliskolajeista. Mutta näitähän ei tunnettu silloin kun Raamattua käännettin Suomen kielelle.
Korpiteologit asialla,mitähän mieltä jahvet.Ainakin uutisten mukaan heillä aika paljon erilaisia tekoja ja uskomusta uskonnosta,hirveitä uutisia mm. ameriikasta
Kato hoiva mitä muslimit tekee maailmalla. Mutta turhaan sulle sanon koska olet nähtävästi ottanut pedon merkin itseesi.
Ja minkähänlaisia tekoja on atesteilla, Hitler, Stalin, Mengele, tarpeen vaatiessa listaa voi jatkaa loputtomiin. Hoiva on hyvin kapeakatseinen. Ihminen tekee ihmisen tekoja.
Vai oli?Mistäs sinä sitte Jeesuksen värin tiiät?
Mitä sitten Raamattu asiasta kertoo?
Ensinnäkin Mooseksenkirjassa on noita sukuselvityksiä.
Telttamajan itäisemmällesisääntulopaikalle leiriytyvät kolme sukua Juudaan Isaskarin ja Sebulonin kolme heimoa jotka ovat yhdessa Jaakopin ja Lean jälkeläisiä josta polveutuu Daavid ja JEESUS.
Kuten matteus ja Luukasa toteaa Ruut oli kuolleenmeren itäpuolella kun oli kova nälänhätä ja palasi Jerusalemiin ja Ruut synnytti Opelin joka oli Daavidin iso-isä
Lähde Opas Raamatun maailmaan MK
Olen merkitty,en ottanut vastaan lahkolaisen tyrkyttämää lehteä,oli ilmestynyt oven pieleen ruksi.OK,ihmisten tekoja,joo,kuten mustakaapuinen isä .....,ollaan ihmisiksi
Hoiva on Darwinisti-lahkolainen mutta ei itse ymmärrä sitä.
Olen myös militaristi,optimisti,motoristi,visionisti,mutta en homo,enkä naisten hakkaaja.ihmeissäni,kuinka kirjoituksesta luonneanalyysin tekasit
Se on minun taktiikkaa, kun vähän tökkii niin tulee enemmän asioita esille.
Kyllä nää keskustelupalstat on sitten HYVÄ JUTTU. Ennen muinoin ravintelin rappusilla kun mielipiteitä vaiheltiin, niin joutu vastuuseen välittömästi. Nykyjään voi haistatella, uhkailla ja puhua läpiä päänsä täyteen ka lopuksi nauttia makkaravontaleipää ja eikun piereksii. Ja viisaus senkun karttuu. No ilohan se tämäkin, saapi iliman nauraa!
Mitenkä on kärsiikö sitä enää Tiernapojissa olla sitä mustaa murjaania ?
MM? keskustelu ilmeisesti käyty