"Suomalaisuuden" liitosta

1900-luvun alkupuolella mm. Suomalaisuuden liiton vaikuttajat esittelivät rotubiologisia näkemyksiään. Lauri Pihkala ja Toivo Aro olivat jo 1907-08 kirjoittaneet Urheilulehteen rodun jalostamisesta, jälkimäinen vaati valtiota ryhtymään 'heikot' karsiviin toimenpiteisiin kuten epämuodostuneet eläimetkin lopetetaan. Martti Pihkalan mielestä kansa oli puhdistettava tällaisista aineksista pakkosterilisoinneilla, sillä "meidän ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnollisia jälkeläisiä". Kaikkein kelvottomimmat yksilöt valtion oli kuitenkin hoidettava edellä esitetyin keinoin. Pihkala vaati rodullisesti puhtaan Suomen luomista. Suojeluskuntapäällikkö Akseli Kaskela taas selitti yhden liikkeen tarkoituksista olevan "rotuterveydellinen". Lottajohtaja Hilja Riipinen puolestaan katsoi, että "henkisesti tahi ruumiillisesti rappiolla olevat" eivät kelpaa "tulevien sukujen perustajiksi" eli hän oli Pihkaloiden kanssa äärimmäisen rotuhygienian kannalla.

Sotavuosina monet suomalaisuudenliittolaiset intomielet pääsivät kokeilemaan rotuoppeja käytännössä kun 19.9.1941 kotijoukkojen esikunta antoi eversti A.E. Martolan allekirjoittaman käskyn sotavankileireillä toteutettavasta rotuerottelusta. Käskyssä määrättiin perustettavaksi erityisleiri, jonne sijoitettaisiin Itä-Karjalasta, Inkeristä, vepsäläisalueelta, Virosta, Tveristä ja Novgorodista kotoisin olevia suomea hyvin tai auttavasti puhuvat vangit. Näihin ei luettu tsheremissejä, mordvalaisia eikä ”muita sellaisia suomensukulaisia, jotka eivät kuulu pohjoismaisiin rotuihin”. Erityisleirin tarkoituksena oli kasvattaa vangeista ”kelvollisia, lähinnä Itä-Karjalan asuttamiseen käytettäviä Suomen kansalaisia”. Muita leirejä varten oli päämajan tiedusteluosaston ehdotuksesta painatettu rotututkimusasiantuntijoiden laatima peräti 89 kansallisuutta sisältävä jaottelukaavake, joka leirien johdon oli täytettävä kerran kuukaudessa.

Itä-Karjalan miehityshallinnon suunnittelusta ja toteutuksesta kuten myös asukkaiden erottelusta kansallisuudesn mukaan leireihin ja suunnitelluista väestönsiirroista vastasivat silti nimenomaan AKS:läisistä ja heimosoturipiireistä tutut toimijat kuten Reino Kuussaari, Reino Castren, Vilho Helanen, Arvo Konkonen, Vilho Timonen ja Ragnar Nordström, joka tosin vetäytyi asiasta.

Väestön jakaminen etuoikeutettuihin, jotka olisivat tulevia Suur-Suomen kansalaisia ja jollaisiksi heitä kasvatettiin, sekä muihin, merkitsi erottelua perusasioissa, varsinkin elintarvikejakelussa ja palkoissa. Erikseen olivat vielä leireihin eristetyt, joilla ei aluksi ollut lainkaan palkkaa. Etuoikeutetulle vapaana elävälle väestölle annettiin myös maata viljeltäväksi nautintaoikeussopimuksilla. Ajatuksena oli, että heistä voisi myöhemmin, rauhan tultua, muodostua maata omistava talonpoikaisväestö.

2000-luvulla Suomalaisuuden liitto on kääntänyt rotuopillisen katseensa idän sijasta omaan maahan. Suomalaisuuden liiton lausuntojen mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat IHRAa (jatkojalostusko mielessä?) tai kuten Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on tuonut liittonsa opit esille runomuodossa: "Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön. "
4134
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onneksi en äänestänyt persua !

1Äänestä
  • Minä raukka äänestin !

    1Äänestä

Deekiksellä.

Äänestä

Kova altis. Nosto

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


A.R. Kisto kirjoitti:

1900-luvun alkupuolella mm. Suomalaisuuden liiton vaikuttajat esittelivät rotubiologisia näkemyksiään. Lauri Pihkala ja Toivo Aro olivat jo 1907-08 kirjoittaneet Urheilulehteen rodun jalostamisesta, jälkimäinen vaati valtiota ryhtymään 'heikot' karsiviin toimenpiteisiin kuten epämuodostuneet eläimetkin lopetetaan. Martti Pihkalan mielestä kansa oli puhdistettava tällaisista aineksista pakkosterilisoinneilla, sillä "meidän ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnollisia jälkeläisiä". Kaikkein kelvottomimmat yksilöt valtion oli kuitenkin hoidettava edellä esitetyin keinoin. Pihkala vaati rodullisesti puhtaan Suomen luomista. Suojeluskuntapäällikkö Akseli Kaskela taas selitti yhden liikkeen tarkoituksista olevan "rotuterveydellinen". Lottajohtaja Hilja Riipinen puolestaan katsoi, että "henkisesti tahi ruumiillisesti rappiolla olevat" eivät kelpaa "tulevien sukujen perustajiksi" eli hän oli Pihkaloiden kanssa äärimmäisen rotuhygienian kannalla.

Sotavuosina monet suomalaisuudenliittolaiset intomielet pääsivät kokeilemaan rotuoppeja käytännössä kun 19.9.1941 kotijoukkojen esikunta antoi eversti A.E. Martolan allekirjoittaman käskyn sotavankileireillä toteutettavasta rotuerottelusta. Käskyssä määrättiin perustettavaksi erityisleiri, jonne sijoitettaisiin Itä-Karjalasta, Inkeristä, vepsäläisalueelta, Virosta, Tveristä ja Novgorodista kotoisin olevia suomea hyvin tai auttavasti puhuvat vangit. Näihin ei luettu tsheremissejä, mordvalaisia eikä ”muita sellaisia suomensukulaisia, jotka eivät kuulu pohjoismaisiin rotuihin”. Erityisleirin tarkoituksena oli kasvattaa vangeista ”kelvollisia, lähinnä Itä-Karjalan asuttamiseen käytettäviä Suomen kansalaisia”. Muita leirejä varten oli päämajan tiedusteluosaston ehdotuksesta painatettu rotututkimusasiantuntijoiden laatima peräti 89 kansallisuutta sisältävä jaottelukaavake, joka leirien johdon oli täytettävä kerran kuukaudessa.

Itä-Karjalan miehityshallinnon suunnittelusta ja toteutuksesta kuten myös asukkaiden erottelusta kansallisuudesn mukaan leireihin ja suunnitelluista väestönsiirroista vastasivat silti nimenomaan AKS:läisistä ja heimosoturipiireistä tutut toimijat kuten Reino Kuussaari, Reino Castren, Vilho Helanen, Arvo Konkonen, Vilho Timonen ja Ragnar Nordström, joka tosin vetäytyi asiasta.

Väestön jakaminen etuoikeutettuihin, jotka olisivat tulevia Suur-Suomen kansalaisia ja jollaisiksi heitä kasvatettiin, sekä muihin, merkitsi erottelua perusasioissa, varsinkin elintarvikejakelussa ja palkoissa. Erikseen olivat vielä leireihin eristetyt, joilla ei aluksi ollut lainkaan palkkaa. Etuoikeutetulle vapaana elävälle väestölle annettiin myös maata viljeltäväksi nautintaoikeussopimuksilla. Ajatuksena oli, että heistä voisi myöhemmin, rauhan tultua, muodostua maata omistava talonpoikaisväestö.

2000-luvulla Suomalaisuuden liitto on kääntänyt rotuopillisen katseensa idän sijasta omaan maahan. Suomalaisuuden liiton lausuntojen mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat IHRAa (jatkojalostusko mielessä?) tai kuten Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on tuonut liittonsa opit esille runomuodossa: "Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu