Hullu ajatus keskustan kehittämisestä

Ollaankohan toriparkissa vähän myöhässä? Kaikki isot kauppakeskukset Trioa lukuunottamatta alkaa olla kaupungin laidoilla. Kaikki on nyt vähän hajallaan siellä täällä. Ketä iso autohalli enää palvelisi keskustassa, varsinkin kun ottavat varmaan hyvän hinnan jos sinne erehtyy parkkeeraamaan. Kallis hanke eikä sen huoltokustannuksiakaan makseta muutaman auton parkkeerauksella.

Entäs sitten matkakeskus ja linja-autoaseman alueen rakentaminen? Matkakeskus jos sijoitetaan rautatieaseman yhteyteen tuo se keskustaa taas kauemmaksi torista.

Yksi ajatus olisi mutta taitaa olla vähän liian iso. Rakennetaan matkakeskus nykyisen linja-autoaseman yhteyteen. Samalle tontille Suomen suurin kauppakeskus autohalleineen. Jatketaan rautatietä urheilukeskuksesta minne se päättyy linja-autoasemalle saakka. Jalkarannantielle suoraan ja siitä sillalla asemalle. Z-junat voisivat pitää sitä päätepysäkkinä ja näin Helsingin ja Lahden keskusta olisi tunnin päästä toisiaan. Kaikki pitkänmatkan linja autot kun tulisi vielä matkakeskuksen kautta kuten nyt linja-autoaseman kautta. Paikallisliikenne olisi kuten nyt ja tori olisi lähellä matkakeskusta.

Toriparkin voisi unohtaa ja matkakeskus olisi paremmassa paikassa sekä keskustassa olisi suuri kauppakeskus.
782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä haluaisin siihen Konserttitalo, Bussiasema alueelle ainakin kauppakeskuksen ja Stockmannin ja ehkä vielä hotelli, näin keskusta vahvistuu.

Äänestä

Lahdessa autot on siirretty Aleksanterinkadulta Kirkkokadulle. Siksi Vapaudenkatu on niin eloisa!

Äänestä

Hyviä ajatuksia joilla keskusta olisi kerralla elinvoimainen. Pitääkö muuten paikkansa kun jostain olen kuullut että vapari tulisi kaksisuuntaiseksi? On niin tukossa välillä jo nyt kun jakeluautot tuo tavaraa ettei tuntuisi oikein hyvältä ajatukselta.

Äänestä

Kyllä pitää paikkansa!

Äänestä

Aleksin muuttaminen yksisuuntaiseksi (suunta TIROlta linja-autoasemalle päin) sekä yksikaistaiseksi ja ainoastaan takseille sekä linja-autoille sallittu ajo. Muutetellu pätkälle (Vesijärvenkadun-Marolankatu) istutuksia ja penkkejä.. tilaa on jätettävä myös torikojuille/jäätelökioskeille. Tällöin myös Aleksin ravintolat voisivat suurentaa haluttaessa omia terassejaan.

Vastaavasti Vapaudenkadun suunnittelu pidetään nykyisellään. Myös TRIOn edusta pysyy nykyisellään.

Samassa yhteydessä toriparkin muuttaminen ympärivuotiseksi samalta osuudelta, kuin talvella on käytössä. Eli taksi kopin puolelle parkkipaikka istutuksineen ja tori hieman pienemmäksi.. vastaavasti tilaa tulee lisää Aleksilta. Tämä mahdollistaisi toritapahtumien ja itse tori suunnittelun muuttamisen Marjankadun suuntaiseksi nykytilanteesta.. jolloin esiintymislavat sun muut Vapaudenkadun päähän ja terasseja kahviloineen sitten laidalle.

Noilla muutoksilla päästään kustannustehokkaasti sekä nopealla aikataululla pitkälle, jos vain halua päättäjillä riittää? Tämä kaikki voidaan toteuttaa murto-osalla siitä rahasta mitä laitettaisiin suunniteltuun maanalaiseen toriparkkiin..

Äänestä

...Niin ja, jos Matkakeskusta ei saada.. niin tehdään Monoraili tälle matkalle:

http://www.lightrailnow.org/images/anh-mon-disney-monorail-trn-bmway-drippan.jpg

Launeen automarketit - Rautatieasema(veskua pitkin) - Tori(Aleksia pitkin) - Linja-autoasema - Pikku-Veskun kyljestä - Satama - Mukkula Kartano

Tuolla saadaan yhdistetty niin Launeen automarketit, kuin keskustan palvelut.

Emme tarvi metroa tai spåraa.. saatikka johdin-busseja. Lahessa olis oma MonoRail! Todellinen ylpeyden aihe. =)

Äänestä

Tuo monorail olisi hyvä, edes pieni sellainen. Nimimerkin toimiva ratkaisu, kuulostaisi myös hyvältä.

Täällä ei vain tehdä mitään mistä olisi iloa tavalliselle tallaajalle tai toisi jotain uutta. Toriluola on niin vanhanaikainen ratkaisu joten se pitää rakentaa samoin kuin matkakeskus. Tekisivät edes yhden pilvenpiirtäjän kaupunkiin niin olisi joku näköalapaikka kun vesitorniinkaan ei pääse.

Lahdessa kaikki päätökset tehdään sen mukaan miten ketäkin on voideltu. Kun tutkisi kuka hyötyy eniten linja-autoaseman paikan rakentamisesta, toriluolasta ja matkakeskuksesta niin syyllinen löytyisi. Paikallinen lehti ei vain näitä tutki kun on yhtä voideltu kuin päättäjämmekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahest kirjoitti:

Ollaankohan toriparkissa vähän myöhässä? Kaikki isot kauppakeskukset Trioa lukuunottamatta alkaa olla kaupungin laidoilla. Kaikki on nyt vähän hajallaan siellä täällä. Ketä iso autohalli enää palvelisi keskustassa, varsinkin kun ottavat varmaan hyvän hinnan jos sinne erehtyy parkkeeraamaan. Kallis hanke eikä sen huoltokustannuksiakaan makseta muutaman auton parkkeerauksella.

Entäs sitten matkakeskus ja linja-autoaseman alueen rakentaminen? Matkakeskus jos sijoitetaan rautatieaseman yhteyteen tuo se keskustaa taas kauemmaksi torista.

Yksi ajatus olisi mutta taitaa olla vähän liian iso. Rakennetaan matkakeskus nykyisen linja-autoaseman yhteyteen. Samalle tontille Suomen suurin kauppakeskus autohalleineen. Jatketaan rautatietä urheilukeskuksesta minne se päättyy linja-autoasemalle saakka. Jalkarannantielle suoraan ja siitä sillalla asemalle. Z-junat voisivat pitää sitä päätepysäkkinä ja näin Helsingin ja Lahden keskusta olisi tunnin päästä toisiaan. Kaikki pitkänmatkan linja autot kun tulisi vielä matkakeskuksen kautta kuten nyt linja-autoaseman kautta. Paikallisliikenne olisi kuten nyt ja tori olisi lähellä matkakeskusta.

Toriparkin voisi unohtaa ja matkakeskus olisi paremmassa paikassa sekä keskustassa olisi suuri kauppakeskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu