Olavi Mäenpää menettää monta äänestäjäänsä, jos toteuttaa uhkauksensa valittaa Kirjastosillasta. Olemme äänestäneet Olavi Mäenpäätä, koska hän on ollut yleensä hyvien ja oikeudenmukaisten asioiden puolustaja. Nyt hän on asettumassa Turun kehityksen jarruttajaksi. Mitä tämä tämmöinen on? Nyt äkkiä suunnan muutos.
Pauliina De Anna on toinen, joka on asettunut erittäin kierosti muka puolustamaan Turun arvoja "Meidän Turku" järjestön kanssa. Tekee häpeälliseksi koko yhdistyksensä toiminnan. Hänhän vastustaa yhdistyksen nimissä julkisesti Turun HYVÄÄ kehitystä asettumalla Kirjastosillan vastustajaksi.
Mikä merkillinen tunnehenkidemoni ihmisiin on päässyt, ettei joen yli muka saisi tehdä siltoja? Niitähän on Aurajoessa edelleen kovin vähän verrattuna muihin joki-kaupunkeihin.
Pauliina De Anna on toinen, joka on asettunut erittäin kierosti muka puolustamaan Turun arvoja "Meidän Turku" järjestön kanssa. Tekee häpeälliseksi koko yhdistyksensä toiminnan. Hänhän vastustaa yhdistyksen nimissä julkisesti Turun HYVÄÄ kehitystä asettumalla Kirjastosillan vastustajaksi.
Mikä merkillinen tunnehenkidemoni ihmisiin on päässyt, ettei joen yli muka saisi tehdä siltoja? Niitähän on Aurajoessa edelleen kovin vähän verrattuna muihin joki-kaupunkeihin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan se hyvä asia, mutta kuka sen maksaa?
Kirjastosiltaa tarvitaan, tietysti, ja puolet hinnasta saadaan EU.lta. Hyvä näin. Olisi mieletöntä valittaa, että Turku nyt tekee väärin kun ottaa vastaan EU.lta vastaan miljoona euroa.
Mutta onko loppurahoitus siis pois homekoulujen korjauksista ja vanhusten huollosta. Jos on niin sitten rahat oikeaan kohteeseen.
Selittäkää joku, onko Kirjastosillan rahoitus pois jostain tärkeämmästä kohteesta?
Teit aiheellisen kysymyksen. Kuka maksaa.
Olisin kiinnostunut tietämään Kirjastosillan rahoitusmenettelystä? Monilla on edelleenkin sellainen käsitys, että silta maksetaan vanhuiksille ja lapsille tarkoitetuista rahoista.
On se miljoonakin - jos edes riittää.- rahaa, joka voitaisiin käyttää esimerkiksi pyöräteiden rakentamiseen. Vuonna 1986 luvatuista pyöräteistä on puolet edelleenkin rakentamatta.
Pitääkö hölmöjä hankkeita toteuttaa vain siksi että siihen saadaan osarahoitus EU:sta ?
Pyöräilen ( ja joskus kävelen) joka päivä Tuomiokirkkoseudun Vähätorin ja Rantakatujen alueella, enkä todellakaan tajua kuka suunniteltua susisiltaa tarvitsee? Minä en sitä tarvitse ja kuulun sillan kohderyhmään.
On suorastaan ällöttävää, että kokoomuksen ja muiden siltapuolueiden aina autoilevat valtuutetut hurskastelivat, että nyt edistetään pyöräilyä ja kansanterveyttä. Ovat tuskin koskaan edes pyöräilleet alueella.
Kirjastosiltaan tarvitaan Turun kaupungin rahaa noin 1 miljoona euroa. EU maksaa toisen millin.
Toriparkkiin ei uuden suunnitelman mukaan mene ollenkaan kaupungin rahaa, vaan sen kustantaa Turn Toriparkki Oy. Kaupunki tekee pintatyöt, jotka nekin tulevat edullisimmiksi, kun muut rakentavat sisuksen. Rakenteiden päälle on helppo rakentaa pinta.
?
Jos miljoonalla selvitään, niin eihän se ole kuin vähän päälle parikymppiä per turkulainen! Tosin Turun tuntien hinta noussee viiteenkymppiin. Tuo on suhteellisen vähän.
Tosin siltaa Aurajoen yli tarvittaisiin kipeämmin muualla joen ylä- ja alajuoksulla.
Mistä Ola mitään ääniä enää menettää kun ei ole presidentiksikään ehdolla ja puolueestaan kenkää saanut mies...?
Nimenomaan äänestän sitä joka on siltaa vastustanut, mutta en Olli-poikaa
Miljoona on pikkuraha Turun konkurssisa! Se taitaa mennä jo johtajien yllärisairaslomiin! Pelkkä uusi koripallohalli teknologiakeskukseen kuulemma maksaa ensiarvion mukaa kymmemen milliä. Ketä sen sitten maksaa?Ajatelkaa ennenkuin mölyätte!
En äänestä myöskään toriparkin vastustajia. Taitaa tulla melkoinen vaihto valtuustoon?
Toriparkki, Kirjastosilta ja pilvenpiirtäjä Turkuun!
Aamen.
Ja sitten lisää siltoja.
Siltoihin tarvittavat rahat saadaan kun kohtuullistetaan suuripalkkaisten tulot. Kaikki yli 5000 euro kk. saavilta 20 prosenttia pois, ja rahat kaupungin parantamisrahstoon, mm. neljään uuteen siltaan.
Kannatetaan.
Tuhat kertaa!