--- Saapunut viesti ---
Aihe: Tappouhkaus on rikos. - Asia oikeuskansleri Jaakko Jonkalle ja Kouvolan hovioikeuden viskaali Antti Ryynäselle ym.
Lähetetty: 14.11.2011 10:21
Lähettäjä: [email protected]
Tappouhkaus on rikos, mutta kun en ole sitä tehnyt, niin sen uutisointi on ollut perätöntä rikoksen ilmiantoa ja törkeää kunnianloukkausta.
Arvoisat oikeudenpalvelijat ja erityisesti Kymenlaakson tuomarikunta, olette tietoisia, että muuan Kervinen Haminasta on useilla perättömillä uutisilla leimattu tappouhkaajaksi ja rikoksen tekijäksi, mutta näitä törkeitä tekoja ei haluta myöntää eikä oikaista, koska syytön Kervinen laittaa Teille hanttiin vääristä ja perusteettomista tuomioista, joista on kärsinyt jo ennen perättömän tappouhkauksen ilmiantoa.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kulkupuheista loukkaavia ja perättömiä uutisia kirjoitellut Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttila ovat Lindelöfin kanssa saaneet Kymenlaakson käräjäoikeuden oikeudenjakajalta hyväksyttävän aseman ilmiantaa syytön henkilö tappouhkauksen tekijäksi ilman rikosseuraamusta.
Vain halpamainen roskajournalisti tekee kulkupuheiden perusteella tappouhkausuutisia tarkistamatta tietojen todenperäisyyttä. - Toimittaja Anttilan teko on tässä suhteessa anteeksiantamatonta, koska tappouhkaajaksi leimattu syytön ihminen joutuu kantamaan tappouhkaajan rikostaakkaa koko loppuelämän.
Kokeneena Kotkan kunnallispolitiikan toimittajana Anttilan olisi pitänyt automaattisesti tarkastaa kaupunginjohtaja Lindelöfin kertomat uutistiedot väitetystä kaupungintalon tappouhkauksesta jo senkin vuoksi, kun yleisesti tiedetään kaupunginjohtaja Lindelöfin laveat puheet.
Väitän, että noitavainoon perustuva allekirjoittanutta kohtaan harjoitettu uutisointi rikoksesta jota en ole tehnyt ja sen hyväksyminen perustuu arvovalta-asetelmaan, koska muuan Kervinen on maallikkona pystynyt osoittamaan miten syytön henkilö voidaan eturivin oikeusvaltiossa lavastaa rikoksen tekijäksi, kun lavastuksen takana on riittävän korkeassa virka-asemassa oleva kaupungin virkamies ja suuren median toimittaja.
Nyt Kouvolan hovioikeus kiemurtelee selvän asian kanssa. Surkuhupaiseksi asian tekee se, että sekä kaupunginjohtaja Lindelöf että toimittaja Anttila ovat rikosasian esitutkinnassa tunnustaneet seikkoja, jotka osoittavat heidän teot selväksi rikokseksi, kuten johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela on alun alkaenkin rikossyytteet perustellut.
Jos Kouvolan hovioikeudella on pokkaa hylätä ja mitätöidä allekirjoittaneen riidattomat todisteet ja todistelun näyttöarvo, niin asia menee entistäkin syvempään suohon.
Valtioneuvoston oikeuskansleri Jaakko Jonkan pitäisi valvoa, että kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä. - Mutta vaikka Jonkka tietää tapauksen oikeusongelmat ja loukkaukset, on asia hänellekin kiusallinen, kun etsimällä etsitään kikkoja, joilla saataisiin rikoskomisario Juha Paukkusen todistelu ja muut riidattomat Kervisen puolesta osoittavat todisteet mitätöityä kaupunginjohtajan ja toimittajan pelastamiseksi.
Haminassa 14.11.2011
Syyttömänä tuomittu ja perättömästä rikoksesta ilmiannettu,
Asko Kervinen
Aihe: Tappouhkaus on rikos. - Asia oikeuskansleri Jaakko Jonkalle ja Kouvolan hovioikeuden viskaali Antti Ryynäselle ym.
Lähetetty: 14.11.2011 10:21
Lähettäjä: [email protected]
Tappouhkaus on rikos, mutta kun en ole sitä tehnyt, niin sen uutisointi on ollut perätöntä rikoksen ilmiantoa ja törkeää kunnianloukkausta.
Arvoisat oikeudenpalvelijat ja erityisesti Kymenlaakson tuomarikunta, olette tietoisia, että muuan Kervinen Haminasta on useilla perättömillä uutisilla leimattu tappouhkaajaksi ja rikoksen tekijäksi, mutta näitä törkeitä tekoja ei haluta myöntää eikä oikaista, koska syytön Kervinen laittaa Teille hanttiin vääristä ja perusteettomista tuomioista, joista on kärsinyt jo ennen perättömän tappouhkauksen ilmiantoa.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kulkupuheista loukkaavia ja perättömiä uutisia kirjoitellut Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttila ovat Lindelöfin kanssa saaneet Kymenlaakson käräjäoikeuden oikeudenjakajalta hyväksyttävän aseman ilmiantaa syytön henkilö tappouhkauksen tekijäksi ilman rikosseuraamusta.
Vain halpamainen roskajournalisti tekee kulkupuheiden perusteella tappouhkausuutisia tarkistamatta tietojen todenperäisyyttä. - Toimittaja Anttilan teko on tässä suhteessa anteeksiantamatonta, koska tappouhkaajaksi leimattu syytön ihminen joutuu kantamaan tappouhkaajan rikostaakkaa koko loppuelämän.
Kokeneena Kotkan kunnallispolitiikan toimittajana Anttilan olisi pitänyt automaattisesti tarkastaa kaupunginjohtaja Lindelöfin kertomat uutistiedot väitetystä kaupungintalon tappouhkauksesta jo senkin vuoksi, kun yleisesti tiedetään kaupunginjohtaja Lindelöfin laveat puheet.
Väitän, että noitavainoon perustuva allekirjoittanutta kohtaan harjoitettu uutisointi rikoksesta jota en ole tehnyt ja sen hyväksyminen perustuu arvovalta-asetelmaan, koska muuan Kervinen on maallikkona pystynyt osoittamaan miten syytön henkilö voidaan eturivin oikeusvaltiossa lavastaa rikoksen tekijäksi, kun lavastuksen takana on riittävän korkeassa virka-asemassa oleva kaupungin virkamies ja suuren median toimittaja.
Nyt Kouvolan hovioikeus kiemurtelee selvän asian kanssa. Surkuhupaiseksi asian tekee se, että sekä kaupunginjohtaja Lindelöf että toimittaja Anttila ovat rikosasian esitutkinnassa tunnustaneet seikkoja, jotka osoittavat heidän teot selväksi rikokseksi, kuten johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela on alun alkaenkin rikossyytteet perustellut.
Jos Kouvolan hovioikeudella on pokkaa hylätä ja mitätöidä allekirjoittaneen riidattomat todisteet ja todistelun näyttöarvo, niin asia menee entistäkin syvempään suohon.
Valtioneuvoston oikeuskansleri Jaakko Jonkan pitäisi valvoa, että kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä. - Mutta vaikka Jonkka tietää tapauksen oikeusongelmat ja loukkaukset, on asia hänellekin kiusallinen, kun etsimällä etsitään kikkoja, joilla saataisiin rikoskomisario Juha Paukkusen todistelu ja muut riidattomat Kervisen puolesta osoittavat todisteet mitätöityä kaupunginjohtajan ja toimittajan pelastamiseksi.
Haminassa 14.11.2011
Syyttömänä tuomittu ja perättömästä rikoksesta ilmiannettu,
Asko Kervinen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kervisen sähköpostiviesti on lähetetty n. 350 osoitteeseen mm. asiasta vastaaville poliisi-, syyttäjä- ja oikeusviranomaisille, lakeja säätäville kansanedustajille ja valtioneuvostoon ja lukuisille muille asiantuntijoille ja median edustajille, mutta kaikki vaikenevat vakavan ihmisoikeusloukkauksen edessä.
miksi vähämieliset jakelevat täällä yhtä ja samaa ?
jos rikos on tapahtunut niin asiasta voi tehdä rikosilmoituksen.
ILMAN ENSIMMÄISTÄKÄÄN RUIKUTUSTA MILLEKÄÄN PALSTALLE !
tämä on vakava ihmisoikeusloukkaus lukijoita kohtaan.
Miksi ärsyynnyt asiakirjoituksesta?
missä näkyy asiakirjoitus ? laita linkki :))
palsta ei korvaa oikeudenistuntoa. yrittäkää jo uskoa. tehkää rikkari poliisille. teidän junanne meni jo. kauan siitten.
juuri niin.mutta luuletko noitten vajakkien sitä ymmärtävän.
palstalle pitäis saada pysyvä esto noille lähettäjille.
ei ne muuten tajua eikä tajua sittenkään mutta olisihan palstalla yks paskaläjä vähemmän haisemassa.
eletään toivossa :)
Kervinen on saanut asiansa hyvälle tolalle. Haastehakemukset on perusteltuja, harvinaisen tarkkoja, pitävillä todisteilla ja se huolestuttaa vääryydentukijoita ja tekijöijöitä.
Hölisijät, jotka eivät ole ikinä joutuneet tekemään itsepuolustukseksi muuta puimaan nyrkkiä ja räksyttää jonnenjoutavia, ei tajua mistään mitään.