Tässä ihan joskus joutuu pysähtymään miettimään millä pohjalla ja järjellä asioita joskus ajetaan eteenpäin. Kun puhutaan säästöistä, mietitään vaan rahaa eikä vaikutuksia.
Esimerkikis juuri nämä seutukunnan kylien koulut.
Kun puhutaan rahasta, niin ollaan heti valmiit lopettamaan kouluja, katsomatta
tai tutkimatta asiaa sen paremmin millä tolalla ne on. Kyliemme kouluihin mahtuu sellaisiakin kouluja jotka on isolla rahalla laitettu kuntoon ja ei ole tiedossa mittavia remontteja, terveystarkastuksessa todettu hyväksi ja jopa kehuttu tosi hyväkuntoisiksi jne. ei ole homeongelmiin törmätty.
Ja niitä sitten halulla ollaan sulkemassa ja lapsien pitäis alkaa kulkemaan kuljetuksilla keskustaan kouluun, jossa koulut on menossa remonttiin tai ovat surkeesti sen tarpeessa. Lapset joutuvat opiskelemaan näissä olosuhteissa ja pahimmassa tapauksissa sairastumaan hengitystie sairauksiin. Tälläisiin kouluihin halulla ajettais lapset takseilla opiskelemaan. Ajatuksena säästöt, joita ei pitkällä juoksulla kuitenkaan tulisi, kun keskustan koulut pitää kunnostaa ja hyvässä lykyssä tule laajennukset eteen ja kuljetukset lisääntyy roimasti, kun kyliltä aletaan kuljettamaan lapsia keskustaan. Kyytiä on vailla ne, jotka kuljetuksen tarpeessa on nytkin ja sen päälle vielä nekin jotka ei ole sen tarpeessa ollut tähän asti. siinä sitä sit ajetaan lapsia monella taksilla peräkanaa sivuilta keskustaan.Tuskin Kuljettusyrittäjät ajaa kolmella taksilla yhden taksin hinnalla. siinä sitä todellista säästöä.
Ja pahimmassa tapauksessa niitä kuljetaan liian täysinäisillä takseilla ja linja-autoilla. Jokaiselle pitää olla istuma paikka ja taata turvallinen kuljetus.
Keskustan kouluissahan on käynnissä korjaustyöt tai on alkamassa isot parannustyöt. Kyllähän kuljetukset toimii toisinkin päin ja ihan saman hintaista luulis olevan. Eli lapsia keskustasta kyydittäis kyläkouluihin opiskelemaan terveellisimpiin ympäristöihin. Keskustan lähellä on 10km säteellä kouluja joiden kunto on hyvä ellei loistava, kun on korjattu aikoinaan isolla rahalla sillä ajatuksella että siellä on hyvä olla ja oppia asioita tulevaisuuden haasteisiin.
Opetus usein pienemmissä kouluissa on henkilökohtaisempaa ja oppilas ei jää varjoihin yksin, vaan saa helpommin opastusta haasteiden edessä oppimiseen.
Opiskelu ja uuden oppiminen saattaa olla mukavampaa kun oppilaat oppivat tuntemaan toisensa ainakin nimeltä.
Näitä asioita kannattais ihmisten oikeasti miettiä mitä haluaa lapsileen tarjota. Haluaako että lapset saa opiskella terveissä kouluissa ja keskittyä oppimiseen.
Ilman että olisi mahdollisia sairauksia rakennuksesta johtuvista syistä.
Eikö sivukouluja kannata hyödyntää opiskelupaikkoina niidenkin, jotka koulua käyvät keskustassa, edes siihen asti että koulujen remontit saadaan kuntoon ja toivottavsti paremmaksi.
Ei kai lapsia kannata keskittää kouluihin joissa on kunnostustyös vasta alkamassa tai juuri työn alla.
Eikö kaupuki muutenkin luvannut, että kouluja pitää olla joka ilmansuunnassa isompien teiden välittömässä läheisyydessa. pohjanmaantie ( Laviantie-Honkajoentie) ja 23:sen varrella (Pori-Parkano).
Terveet , remontoidut ja kunnossa olevat koulut kunniaan.
Esimerkikis juuri nämä seutukunnan kylien koulut.
Kun puhutaan rahasta, niin ollaan heti valmiit lopettamaan kouluja, katsomatta
tai tutkimatta asiaa sen paremmin millä tolalla ne on. Kyliemme kouluihin mahtuu sellaisiakin kouluja jotka on isolla rahalla laitettu kuntoon ja ei ole tiedossa mittavia remontteja, terveystarkastuksessa todettu hyväksi ja jopa kehuttu tosi hyväkuntoisiksi jne. ei ole homeongelmiin törmätty.
Ja niitä sitten halulla ollaan sulkemassa ja lapsien pitäis alkaa kulkemaan kuljetuksilla keskustaan kouluun, jossa koulut on menossa remonttiin tai ovat surkeesti sen tarpeessa. Lapset joutuvat opiskelemaan näissä olosuhteissa ja pahimmassa tapauksissa sairastumaan hengitystie sairauksiin. Tälläisiin kouluihin halulla ajettais lapset takseilla opiskelemaan. Ajatuksena säästöt, joita ei pitkällä juoksulla kuitenkaan tulisi, kun keskustan koulut pitää kunnostaa ja hyvässä lykyssä tule laajennukset eteen ja kuljetukset lisääntyy roimasti, kun kyliltä aletaan kuljettamaan lapsia keskustaan. Kyytiä on vailla ne, jotka kuljetuksen tarpeessa on nytkin ja sen päälle vielä nekin jotka ei ole sen tarpeessa ollut tähän asti. siinä sitä sit ajetaan lapsia monella taksilla peräkanaa sivuilta keskustaan.Tuskin Kuljettusyrittäjät ajaa kolmella taksilla yhden taksin hinnalla. siinä sitä todellista säästöä.
Ja pahimmassa tapauksessa niitä kuljetaan liian täysinäisillä takseilla ja linja-autoilla. Jokaiselle pitää olla istuma paikka ja taata turvallinen kuljetus.
Keskustan kouluissahan on käynnissä korjaustyöt tai on alkamassa isot parannustyöt. Kyllähän kuljetukset toimii toisinkin päin ja ihan saman hintaista luulis olevan. Eli lapsia keskustasta kyydittäis kyläkouluihin opiskelemaan terveellisimpiin ympäristöihin. Keskustan lähellä on 10km säteellä kouluja joiden kunto on hyvä ellei loistava, kun on korjattu aikoinaan isolla rahalla sillä ajatuksella että siellä on hyvä olla ja oppia asioita tulevaisuuden haasteisiin.
Opetus usein pienemmissä kouluissa on henkilökohtaisempaa ja oppilas ei jää varjoihin yksin, vaan saa helpommin opastusta haasteiden edessä oppimiseen.
Opiskelu ja uuden oppiminen saattaa olla mukavampaa kun oppilaat oppivat tuntemaan toisensa ainakin nimeltä.
Näitä asioita kannattais ihmisten oikeasti miettiä mitä haluaa lapsileen tarjota. Haluaako että lapset saa opiskella terveissä kouluissa ja keskittyä oppimiseen.
Ilman että olisi mahdollisia sairauksia rakennuksesta johtuvista syistä.
Eikö sivukouluja kannata hyödyntää opiskelupaikkoina niidenkin, jotka koulua käyvät keskustassa, edes siihen asti että koulujen remontit saadaan kuntoon ja toivottavsti paremmaksi.
Ei kai lapsia kannata keskittää kouluihin joissa on kunnostustyös vasta alkamassa tai juuri työn alla.
Eikö kaupuki muutenkin luvannut, että kouluja pitää olla joka ilmansuunnassa isompien teiden välittömässä läheisyydessa. pohjanmaantie ( Laviantie-Honkajoentie) ja 23:sen varrella (Pori-Parkano).
Terveet , remontoidut ja kunnossa olevat koulut kunniaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kouluverkon tulee vastata ikärakennetta..
Vanhukset eivät tavitse kyläkouluja.
Lapset tarvitsee vielä kuitenkin niitä... eikö.
Oppilasmäärien on oltava sellaiset, että voidaan jatkaa koulun ylläpitämistä. Tämä tais olla viimeksi syy. Mutta ongelma lienee se että edelliset lupaukset kun on annettu, niin nyt ennen kuin vuosi on edesss kulunut edellisestä lupauksesta, niin ollaan purkamassa edelliset lupaukset.
Kuitenkin kun tietää että Kylissä on tosiaan sellaisiakin kouluja, jotka on kunnoltaan ja laadultaan tällä hetkellä seutukunnalla parhaita.
Eikö näitä kouluja kannattaisi hyödyntää, edes siihen asti kun keskustan koulut on saatu kuntoon.
Toi että kouluverkon tulee vastata ikärakennetta, niin on totta. Jos kylillä ei ole kuiin vanhuksia.
Tarvii kuitenkin kouluverkkojen vastata vaatimuksia kunnon ja rakenteen osalta siten, että opiskelijalla on terveet ympäristöt opiskelullaan.
Itse olen aikoinani kouluni käynyt keskustan kivikoulussa ja hehtaarikoulussa.
siitäkin aloittamisesta on aikaa 30v. Silloin jo niissä oli ongelmansa ja ei siitä ainakaan ole parempaan päin kovasti menty. Isoja remontteja edessä ja työn alla jo.
Ulvila laski, että kahden kyläkoulun sulkeminen tuo 450 000 euron säästöt.
Hämeenkyrö lakkautti kolme kyläkoulua säästösyistä
jne jne.
samaan aikaan melkein joka pitäjässä nostetaan kuntaveroja ja kiinteistöveroja. Harvassa ovat ne jotka pystyvät pitämään samassa. Niitä ei ole jotka laskevat.
Selviä merkkejä sopeutumisesta väestön ikääntymiseen. Tuskin poliitikot päätöksiä tekee ilkeyttään. Mieluisampia ovat päätökset, joissa rakennetaan uutta esim. kouluja kunnan kasvun vuoksi. Tämä supistaminen tuntuu pikemminkin häviöltä mutta sekin on tehtävä, eikä elettävä pilvilinnoissa. Toisaalta voidaanko kyläkouluja muuttaa palveluasunnoiksi tai vanhuspalvelukeskuksiksi.
Kyläkoulut on ihan turhia. Paremmin oppii kunnon ison koulun luokassa.
Joo massatuotantoa.. massaopetusta jne.. siitähän on pelkkää hyvää sanomista.
Eikös niin.
Yhtä terveellistä ja suositeltavaa kuin tehoviljely ja tarjouskilpailutus.. Näistäkään eihä ole mitään huonoa kokemusta.. Pelkkää hyvää vaan.
Yksilöllisyys pois kaikessa muodossa ja massatoiminnot tilalle.
liputetaan geenimuuntelulle ja vapaa kasvatukselle.
Eiköhän nailla kaikilla saada sairas yhteiskuntarakenne aikaan.
sanonnan mukaan " paskaks vaan ja palamaan"