Joko kepu herää?

Kaupan kahden suuren, S-ryhmän ja Keskon hallitseva markkina-asema on kurittanut suomalaista maataloustuotantoa ja elintarviketeollisuutta jo vuosikymmenet, mutta nyt vasta kepussa herätään, kun MTK on pantu asialle:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117815-s-ryhman-ja-keskon-toiminta-arsyttaa

Alkaakin jo olla korkea aika puuttua siihen, että elintarvikekaupan on annettu tuhota suomalainen lähiruokatuotanto ja tuputtaa sen tilalle tuontitavaraa 15% korkeampaan hintaan kuin muualla EU:ssa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

PUUROT JA VELLIT....

..ja kepu ja MTK ovat sekaisin SIAN KAUKALOSSA.
NÖF..NÖF.....NÖF..NÖF...sanoi kokkari ja JÄBÄTTi ja sotki SIAN SAKSAANSA asioihin toisenkin kerran.

Äänestä

Eipä taida kepulla enää oppositiopuolueena olla sananvaltaa asiassa. Liekö sitten hallituspuolueillakaan, sillä keskeisessä vastuussa asiassa on Kilpailuvirasto, joka kaikkien yllätykseksi hyväksyi vuonna 2005 Spar-ketjun pilkkomisen. Ratkaiseva liike oli kuitenkin tehty jo vuonna 1996, jolloin Keskon annettiin ostaa Tukon osake-enemmistö. Silloin muuten vallassa oli Lipposen sinipunahallitus.

Kilpailuviraston johtajien mahdollisia lahjuskytköksiä ei tietääkseni ole tutkittu.

Äänestä
  • Kilpailuviraston ensimmäinen moka oli TUKOn pilkkomisen hyväksyminen, kun Kesko sai Anttilat ja muutkin TUKOn toiminnot lukuunottamatta niitä rippeitä, joille Spar sitten rakentui.

    Sparin kohtalo kertoo rajulla tavalla, miten S-ryhmän ja Keskon hallitseva markkina-asema pystyy eliminoimaan kaiken kilpailun. Entinen Tradeka, nyklyinen Suomen Lähikauppa Oy on vain muisto siitä, mikä asema OTK-laisella osuustoiminnalla oli aikanaan suomalaisessa vähittäiskaupassa. Pääkaupunkiseudultakin loppuivat viimeiset hintakilpailun rippeet, kun Elannon oli pakko fusioitua HOK:iin ja S-ryhmään.

    Kyllä puolueiden olisi aika panna kilpailuasiamies töihin. Keskustalla olisi nyt hyvä tilaisuus ajaa asiaa oppositiosta, koska aidon hintakilpailun palauttaminen pienentäisi kuluttajan ruokalaskua 15-20%.

    Äänestä

Kannattaa käyttää Lidl:iä. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Äänestä
  • Lidlillä on alle 10% elintarvikekaupan myyntipinta-alasta. Ei kuluttaja lähde Lidliin ajelemaan, kun S-ryhmän ja Keskon marketteja on melkein missä tahansa puolta lähempänä ja valikoimat huimasti isompia.

    Kuluttaja maksaa ylihintaa ruoastaan, kun ei viitsi ajatella nokkaansa pidemmälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäbä.. kirjoitti:

Kaupan kahden suuren, S-ryhmän ja Keskon hallitseva markkina-asema on kurittanut suomalaista maataloustuotantoa ja elintarviketeollisuutta jo vuosikymmenet, mutta nyt vasta kepussa herätään, kun MTK on pantu asialle:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117815-s-ryhman-ja-keskon-toiminta-arsyttaa

Alkaakin jo olla korkea aika puuttua siihen, että elintarvikekaupan on annettu tuhota suomalainen lähiruokatuotanto ja tuputtaa sen tilalle tuontitavaraa 15% korkeampaan hintaan kuin muualla EU:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu