UK: Ei EU

13244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

linkit liittyvät Suomeen, suomalaisiin tai VSL:ään?

Äänestä
  • eivät mitenkään. Tänne voisi hommata sivupalkkiin linkkilistan, jonne voisi lähettää muiden maiden eu-kriittisiä sivustoja. En tiiä onnistuuko?

    Äänestä

  • Siten, että Vapaan Suomen Liitto ja Britannian Itsenäisyyspuolue ovat kumpikin mukana TEAM-järjestössä, joka on EU-kriittisten ja EU:ta vastustavien puolueiden ja järjestöjen yhteistyöelin. TEAM:in jäsenjärjestöissä on muuten yli 500 000 jäsentä yli 20 maasta.
    Myös siten, että sekä VSL että Britannian Itsenäisyyspuolue UKIP vaativat oman maansa eroa EU:sta.

    Äänestä

  • Kuuntelija kirjoitti:

    Siten, että Vapaan Suomen Liitto ja Britannian Itsenäisyyspuolue ovat kumpikin mukana TEAM-järjestössä, joka on EU-kriittisten ja EU:ta vastustavien puolueiden ja järjestöjen yhteistyöelin. TEAM:in jäsenjärjestöissä on muuten yli 500 000 jäsentä yli 20 maasta.
    Myös siten, että sekä VSL että Britannian Itsenäisyyspuolue UKIP vaativat oman maansa eroa EU:sta.

    UKIP osallistui vaaleihin (eli teki jotain) mutta VSL ei?

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    UKIP osallistui vaaleihin (eli teki jotain) mutta VSL ei?

    Monien VSL:n kannattajien mielestä eurovaalit olivat VSL:lle väärät vaalit.
    Silti ei kannata masentua, kyllä VSL vielä näkyy Suomen valtiollisissa vaaleissa.

    Äänestä

  • osin ne eivät muka liity?

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    UKIP osallistui vaaleihin (eli teki jotain) mutta VSL ei?

    VSL katsoo, että EU:hun liittymisessä ei noudatettu Suomen perustuslain säätämisjärjestystä, eikä jäsenyys ole laillinen.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    osin ne eivät muka liity?

    maa ja eri puolue. Rule Britannia oli varmaan vitsi, vai Kuningattaren alamaisiksiko meidän pitäisi ryhtyä.

    Äänestä

  • KPLK kirjoitti:

    VSL katsoo, että EU:hun liittymisessä ei noudatettu Suomen perustuslain säätämisjärjestystä, eikä jäsenyys ole laillinen.

    voi katsoa ihan mitä tahansa, laillisuus asiat päätetään kuitenkin ihan muualla.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    voi katsoa ihan mitä tahansa, laillisuus asiat päätetään kuitenkin ihan muualla.

    sait vastauksen kysmykseen. Muuten jokainen on velvollinen puolustamaan perustuslakia. Se kuuluu kaikille.

    Laillisuus on lakitekstissä ja sotilasvalassa. Ne, jotka ovat tosi paikan tullen valmiit puolustamaan itsenäisyyttä ja perustuslakia, kohtaavat toisensa mm. Vapaan Suomen Liitossa ja Kansalaisten perustuslakikomiteassa, joka ei ensinkään myönnä Suomen EU-jäsenyyttä. Laittomat valtiosopimukset eivät päde, joten Suomi ei ole ollenkaan EU:n jäsen.

    Jos edes 1 promille eduskunnan/hallituksen tehtävistä siirrettäisiin jollekin kotimaiselle(kaan) taholle, tarvittaisiin perustuslain säätämisjärjestys ja sitä vastaavat enemmistöt.

    Minkäänlaisia tällaisia enemmistöjä ei EU-kaappauksen tapahtuessa ollut eikä tullut.

    Ylinmmän lainsäädäntövallan - EU:n lait ylittävät jäsenvaltion kansalliset lait - eikö niin? Jos et usko, niin kysy vaikkapa Eurooppa-tiedotuksesta.

    EU:lla on sitten ylikansallinen päätäntävalta myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä maatalous- ja rahapolitiikkaan - puhumattakaan kymmenistä muista alueista, joihin se vaikuttaa.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    maa ja eri puolue. Rule Britannia oli varmaan vitsi, vai Kuningattaren alamaisiksiko meidän pitäisi ryhtyä.

    vähän kovempaa kuin Suomessa. Lähteköön kaikin mokomin tämän sekunda-neuvostoliiton hajoaminen vaikkapa Englannista.

    Ei voida muuttua kuningattaren alamaiseksi sen enempää kuin ruotsalaisiksi tai venäläisiksi.

    Britannian Konservatiivit tulevat voittamaan seuraavat vaalit, Ruotsi torjuu "Euroopan perustuslain" EU ei ole valtio eikä Eurooppa ole kansa.

    Tämä Suomen karjalais-lappalainen kansa tulee suurta maailmaa hiukan jäljessä: ei ihme, että huono itsetunto herättää joissakin meistä EU:n kannatusta. Paremmalla itsetunnolla ja vanhemmalla, kehittyneemmällä sekä liberaalimmalla poliittisella kulttuurilla varustettujen suurten kansojen mielipiteet näkyvät aikanaan myös Suomen puoluekentässä. Ellei tällä hetkellä, niin tulevaisuudessa tulette löytämään Britannian itsenäisyyspuolueesta tai vaikkapa Konservatiiveista VSL:n kanssa paljon yhteistä.

    RULE BRITANNIA, HEJA SVERIGE!

    Jonnekin tässä täytyy kai muuttaa, sitten kun on mahdollista ja sitten kun on pakko. Suomen EU-politiikassa on järjen käyttö kielletty, toisin kuin muissa Pohjoismaissa ja Britanniassa. Eivätpä Saka ja Ranskakaan aio loputtomiin tinkiä eduistaan EU:n hyväksi. EU herättää kriittistä keskustelua Euroopan maissa. Yhtä lukuunottamatta.

    http://www.rgbw.co.uk/music/Misc Rule Brittania.mp3

    Äänestä

  • KPLK kirjoitti:

    sait vastauksen kysmykseen. Muuten jokainen on velvollinen puolustamaan perustuslakia. Se kuuluu kaikille.

    Laillisuus on lakitekstissä ja sotilasvalassa. Ne, jotka ovat tosi paikan tullen valmiit puolustamaan itsenäisyyttä ja perustuslakia, kohtaavat toisensa mm. Vapaan Suomen Liitossa ja Kansalaisten perustuslakikomiteassa, joka ei ensinkään myönnä Suomen EU-jäsenyyttä. Laittomat valtiosopimukset eivät päde, joten Suomi ei ole ollenkaan EU:n jäsen.

    Jos edes 1 promille eduskunnan/hallituksen tehtävistä siirrettäisiin jollekin kotimaiselle(kaan) taholle, tarvittaisiin perustuslain säätämisjärjestys ja sitä vastaavat enemmistöt.

    Minkäänlaisia tällaisia enemmistöjä ei EU-kaappauksen tapahtuessa ollut eikä tullut.

    Ylinmmän lainsäädäntövallan - EU:n lait ylittävät jäsenvaltion kansalliset lait - eikö niin? Jos et usko, niin kysy vaikkapa Eurooppa-tiedotuksesta.

    EU:lla on sitten ylikansallinen päätäntävalta myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä maatalous- ja rahapolitiikkaan - puhumattakaan kymmenistä muista alueista, joihin se vaikuttaa.

    yrität selvästi omia itsellesi valtion virallisille elimille kuuluvaa päätäntä- ja toimivaltaa. Sellainen toiminta on rikoslaissa sanktioitu.

    >jäsenyyttä. Laittomat valtiosopimukset eivät
    >päde, joten Suomi ei ole ollenkaan EU:n jäsen.

    Höpötät perustuslaista ja kuitenkin pyrit rikkomaan sitä joka toisessa välissä.

    Äänestä

  • ulkomailla kirjoitti:

    vähän kovempaa kuin Suomessa. Lähteköön kaikin mokomin tämän sekunda-neuvostoliiton hajoaminen vaikkapa Englannista.

    Ei voida muuttua kuningattaren alamaiseksi sen enempää kuin ruotsalaisiksi tai venäläisiksi.

    Britannian Konservatiivit tulevat voittamaan seuraavat vaalit, Ruotsi torjuu "Euroopan perustuslain" EU ei ole valtio eikä Eurooppa ole kansa.

    Tämä Suomen karjalais-lappalainen kansa tulee suurta maailmaa hiukan jäljessä: ei ihme, että huono itsetunto herättää joissakin meistä EU:n kannatusta. Paremmalla itsetunnolla ja vanhemmalla, kehittyneemmällä sekä liberaalimmalla poliittisella kulttuurilla varustettujen suurten kansojen mielipiteet näkyvät aikanaan myös Suomen puoluekentässä. Ellei tällä hetkellä, niin tulevaisuudessa tulette löytämään Britannian itsenäisyyspuolueesta tai vaikkapa Konservatiiveista VSL:n kanssa paljon yhteistä.

    RULE BRITANNIA, HEJA SVERIGE!

    Jonnekin tässä täytyy kai muuttaa, sitten kun on mahdollista ja sitten kun on pakko. Suomen EU-politiikassa on järjen käyttö kielletty, toisin kuin muissa Pohjoismaissa ja Britanniassa. Eivätpä Saka ja Ranskakaan aio loputtomiin tinkiä eduistaan EU:n hyväksi. EU herättää kriittistä keskustelua Euroopan maissa. Yhtä lukuunottamatta.

    http://www.rgbw.co.uk/music/Misc Rule Brittania.mp3

    Suomessa käydään EU-kriittistä keskustelua. Peräkammarin ikkunasta maailmaa katsova VSL ei siihen kuitenkaan viitsi osallistua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rule Britannia kirjoitti:

http://www.independenceuk.org.uk/

http://www.rgbw.co.uk/music/Misc Rule Brittania.mp3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu