Liikaa valmentajia

Entisenä aktiivivalmentajana olen usein miettinyt, miksi tänä päivänä kisoihin lähetetään pienen joukkueen ( esim. Hollantiin nyt ) mukana useita valmentajia ? Yhtäaikaa Liiton taholta itketään niukkaa taloutta. Miksei liiton puheenjohtaja Mäki ja väliaikainen toiminnanjohtaja Kokkonen käytä juustohöylää tällä sektorilla ? Uskallan epäillä, etteivät uskalla, kun kyseiset tyypit ovat sen verran vahvoja ja jyräävät omine selityksineen asian itselleen. Myös liiton talous lienee suurimmaksi osaksi kuralla juuri tältä valmennuspuolelta ? Kyllä meiltä seuratasolla, junioreilta, tuomareilta, seuravalmentajilta ja kuntoilijoilta lypsetään kaikki. Kielletään tai rajoitetaan pilkkua viilaten pienetkin " kissanristiäiset " säästöihin vedoten juuri toiminnanjohtajan taholta. Toki ymmärrän huippukilpailutason tärkeyden, painopiste täytyy olla pitkälti siellä, mutta kohtuus kaikessa ! Muistaako liiton johto, ketä varten ja kuka teille ( mistä rahoista ) palkan maksaa ?
3210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No ilman muuta se on aivan syvältä, että päävalmentajan lisäksi myös olympiapaikkaa tavoittelevine henkilökohtaiset valmentajat lähtevät reissuun...

Olet sitten vissiin varmistanut, että kaikkien valkkujen kulut menevät 100% liiton piikkiin, kun sellaista tietoa täällä levität ?

Mitä liitto on sinulta tällä kertaa seuratasolla kieltänyt ?

Äänestä

Lontoon kisat on judoliitolle kohtalonpaikka. Sieltä jos ei menestystä tule, tai vielä pahempaa - ei saada ketään koneeseen, voidaan heittää hyvästit olympiakomitean painopistelaji-asemalle. Ja se tietäisi jo kohtalokasta kolausta liiton taloudelle. Lontooseen on ihan pakko saada ainakin yksi judoka.

En ota kantaa henkilökohtaisiin valmentajiin tai niiden kustannuksiin kun en asiasta mitään tiedä mutta noin yleisesti on sanottava että olympiapaikkaa tavoitteleviin urheilijoihin on syytäkinnyt panostaa sata lasissa. Ja näin varsinkin kun judolla on ihan täydet saumat saada ainakin se yksi kisaaja koneeseen.

Lontoon jälkeen onkin sitten tarve kunnon itsetutkiskelulle ja katsastaa koko järjestelmääkin uudelleen.

Äänestä
  • Pääsääntöisesti henkilökohtaiset valmentajat menevät kisoihin omalla rahalla, urheilijan rahalla, sponsorin rahalla, valmentaja-apurahalla, vaimon rahoilla.

    Liitto kustantaa henkkohtaisen valkun 0-2 krt vuodessa kisoihin päävalmentajan avuksi.

    Nyt sattu samaan kisaan osumaan kaksikin henk.koht valmentajaa.

    Paikkoja on auki, tervetuloa remmiin eli talkoisiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A- valkkis kirjoitti:

Entisenä aktiivivalmentajana olen usein miettinyt, miksi tänä päivänä kisoihin lähetetään pienen joukkueen ( esim. Hollantiin nyt ) mukana useita valmentajia ? Yhtäaikaa Liiton taholta itketään niukkaa taloutta. Miksei liiton puheenjohtaja Mäki ja väliaikainen toiminnanjohtaja Kokkonen käytä juustohöylää tällä sektorilla ? Uskallan epäillä, etteivät uskalla, kun kyseiset tyypit ovat sen verran vahvoja ja jyräävät omine selityksineen asian itselleen. Myös liiton talous lienee suurimmaksi osaksi kuralla juuri tältä valmennuspuolelta ? Kyllä meiltä seuratasolla, junioreilta, tuomareilta, seuravalmentajilta ja kuntoilijoilta lypsetään kaikki. Kielletään tai rajoitetaan pilkkua viilaten pienetkin " kissanristiäiset " säästöihin vedoten juuri toiminnanjohtajan taholta. Toki ymmärrän huippukilpailutason tärkeyden, painopiste täytyy olla pitkälti siellä, mutta kohtuus kaikessa ! Muistaako liiton johto, ketä varten ja kuka teille ( mistä rahoista ) palkan maksaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu