Kansanmies Hakkarainen naureskelee tiedemiesten keksimälle evoluutiohömpälle joka on ristiriidassa Raamatun luomiskertomuksen kanssa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/teuvo-hakkaraisen-kasitys-evoluutioteoriasta-tulitikkupaukku-avaruudessa/art-1288428628504.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/teuvo-hakkaraisen-kasitys-evoluutioteoriasta-tulitikkupaukku-avaruudessa/art-1288428628504.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hakkarainen on selvästi solmimassa yhteyksiä kristillisdemokraattien kreationistiseen fundamentalistisiipeen. Mitä sanoo katolilainen Soini? Aloitteellinen Hakkarainen vetää ohitse tässäkin.
Hakkaraisen puheet täytyy käsittää oikeassa kontekstissa. Hakkaraisen "tulipaukku" viittaa alkuräjähdysteoriaan eli Big Bangiin josta koko maailmankaikkeus syntyi 13,7 vuotta sitten. Jos kerran tiedemiehet käyttävät tuollaiset pamaustermejä, miksi ei Hakkarainen? Alkuräjähdys on muutenkin yksi todiste Jumalan olemassaolosta koska universumi ei voinut ilmaantua tyhjästä - Jumala pani sen alulle. Hakkarainen varmaan ymmärtää tämänkin.
Nyt kun muistelen aikaa 13,7 vuotta sitten eli joskus vuoden 1998 alussa, en todellakaan muista, että silloin olisi ollut mitään Big Bangia, joten eiköhän nyt sovita kaikki siitä, että Hakkaraisen teoria on aivan väärässä. Ehkä Hakkarainen itse oli ollut silloin ryyppäämässä ja putosi sitten yöllä sängystä. Sitten myöhemmin hän on vain kuvitellut viinan huuruisilla aivoillaan kokeneensa jonkinlaisen Big Bangin.
Aika outoa, mutta silti mahdollista.
Jokainen tietää jo mmuutenkin, että evoluutioteoria on vain teoria ja se ei pidä paikkansa. Puuttuvia linkkejä esimerkiksi ihmisen ja apinan väliltä ei ole löytynyt. On löydetty apinoita ja ihmisiä, mutta ei sitä välimuotoa, joka tekisi teoriasta faktaa. Asiasta on kiistelty tiedemiesten keskuudessa pitkään ja nämä ns. ihmisapina kuvaluonnokset, joita on piirretty ja esitetty eivät ole faktaa vaan näkemyksiä ja taiteilijoiden piirroksia siitä, miltä kenties ihmisen ja apinan välimuoto olisi saattanut näyttää.
Pikakurssi persuille:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Kai persu osaa englantia sentään?
Apinan ja ihmisen välimuotohan on kreationisti(kristitty) Muistuttaa ulkoisesti lähes ihmistä mutta tiedot ympäröivästä todellisuudesta ovat simpanssin tasolla.
Esimerkkinä lapsellinen usko olemattomaan "luojajumalaan" jollaisesta ei ole mitään näyttöä!
Sensijaan evoluutiosta on todistusaineistoa enemmän kuin yhden elämän aikana ehtii lukea.
Jumalankieltäjä Halla-ahon rotuopit ja sosiaalidarwinismi perustuvat juuri siihen evoluutioteoriaan, jonka pätevyyden kristitty kreationisti Hakkarainen kiistää. Miten kauan nämä perussuomalaisten kaksi kovinta H:ta mahtuvat samaan puolueeseen? Voittaako Halla-ahon vai Hakkaraisen linja, kun tuleva persuhallitus aikanaan miettii, opetetaanko Suomen kouluissa jatkossa totena evoluutiota vai luomisoppia?
Itsekin pohtinut kuinka kauan tohtorismies Halla-aho jaksaa noita hörhöjä.
Ai että tietää "jokainen" "mmuutenkin" ettei evoluutioteoria pidä paikkaansa?
Tarkoitat ilmeisesti jokaisella teitä kolmea: Itseäsi, hakkaraista ja soinia.
Pässi.
Kykypuolue Kokoomus ei toistaiseksi hyväksy ehdokaslistoilleen eikä jäsenikseen Keskusrikospoliisin natsimielisiksi äärijärjestöiksi luokittelemien organisaatioiden jäseniä. Niinpä Perussuomalaiset on yhä Halla-ahon ainoa vaihtoehto, vaikka Halla-aho muissa kuin maahanmuuttoasioissa täysin oikeistokokoomuslaisilla linjoilla onkin. Voi olla että Halla-aho loikkaa Kokoomukseen heti mäkili Kokoomuksen halla-aholainen nuorisosiipi tulevaisuudessa pääsee vyöryttämään puoluetta lähemmäksi Halla-ahon kantoja maahanmuuttopolitiikassa.
Kunnes punainen valpo=KRP on saatu siivottua stallareista.
Nyt me voimme tietenkin todeta, että tällainen apinan ja ihmisen välimuotohan on aivan selvästi karhuhomoidoli. Karhuhomot ovat aivan hyviä homoja, joista ei ole mitään haittaa kenellekään. Kaikki karhut osallistuvat todelliseen elämään ja rakentavat omalla panoksellaan tätä yhteiskuntaa, mutta minä epäilen juuri näitä homokarhuidoleita, josko ne olisivat niin sanottuja puuttuvia lenkkejä?
Teuvo on persujen johtava vilosohvi. Soinillehan sutkautukset keksii Jusula, joten niitä ei lasketa.
Hakkarainen pysyy otsikoissa päivästä toiseen. Hakkarainen tajuaa Halla-ahon tavoin, että kaikki julkisuus on positiivista julkisuutta. Sen sijaan Soinin takki alkaa olla tyhjä, tarttuvat iskulauseet lopussa. Soini on vaalien jälkeen ollut vaisu, kun taas eduskuntaryhmä on räväytellyt, antanut palaa, nostattanut kohua, lisännyt persujen suosiota. Sillä kaikki kielteinenkin kirjoittelu persuista vain sataa persujen laariin.
Taas Teuvoa pilkataan. Ilmaisu "vilosohvi" on pelottavan lähellä Sohvi Oksasta.
Teuvo, jos luet näitä keskusteluja, niin älä pahoita pientä mieltäsi.
Hakkis on filosofina kuin tämä kokoomuksen 50 000 €:n P. Himanen Sokrates-partoineen.
Hakkarainen on kuin Sokrates, joka Ateenan kaduilla ja toreilla pisti viisasteleville, rahasta luennoiville sofisteille jauhot suuhun. Jos Hakkarainen pantaisiin vastakkain suomalaisen filosofieliitin kanssa, kansa kyllä tietäisi, kummassa se viisaus asuu.
Osaako töppötepi muka lukea?
Evoluutioteoria on totta tietyiltä osin, mutta kyllä siitä korjattavaa löytyy.
Enemmän korjattavaa olisi fysiikassa.
http://www.feandft.com/
Yllä esitettävistä asioista ei yhdelläkään Hakkiksella ole munaa puhua, sillä näiden asioiden piilossa pysymisestä vastaa globaali energiateollisuus.
tämä menee nyt jo kaiken huumorinkin tuolle puolelle...
Evoluutioskeptisyys on kasvussa niin Yhdysvalloissa kuin muissakin länsimaissa, myös Suomessa. Hakkarainen on aallon harjalla, edelläkävijä tässäkin niin kuin perussuomalaiset tällä hetkellä monessa asiassa ovat.
Sarah palinit eivät todellakaan ole mitään edelläkävijoitä.
Paluuta 1700 luvulle.
Kyllähän persut yrittävät kumota fysiikanlakejakin.
Aivan oikein hakkarainen kumoaa kehitysopin sillä hän ei ole kehittynyt apinasta yhtään eteenpäin.
Samanlaisia simpansseja hyppii mölyämässä sademetsän puissa.
en tunne muuta evoluutiota kuin lahoamisen. oli se sitten politikkaa tai kaljantekoa.
SDP on oivallinen esimerkki sielun matanemisesta sosssususuissa.
sossusussuille mietittavaa;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyrmistys-herasi-miksi-tama-1400ekk-tienaava-perhe-karkotetaan/art-1288429319840.html
..vastaus;
NE OVAT OIKEISTOLAISIA JA TULIVAT TEKEMAAN TYOTA! -SE ON SYNTIA
SOSSUSUOMESSA!
OIKEITA SUOMEN VOIMAVARA IHMISIA OVAT AFRIKKALAISET JA ARABIT.
HEILLA ON JASENKIN KUIN AASILLA.
haluatko videoita?
On tietämättömyytesi evoluutionkin suhteen.
tassa SDPn suunnitelma sossusussujen auttamisexi..
http://www.youtube.com/watch?v=3RQ6RXVtbV4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tqffZXahL38
http://www.youtube.com/watch?v=qWUlWYDMv6I&feature=related
-haluatko videoita?
..no, mitenkas se varsievakala kehittyy?
ja miten muikku? sekin on tiettavasti ollut muikku n. 300 miljoonaa vuotta..
apina on apina edelleenkin. musta on musta edelleenkin.
ninulla olisi esinomainen video imaamin kertomana vertauskuvaLLISESTI MUSTASTA IHONVARISTA JA KUOLEMANSYNNISTA
mutta SDP positi sen netista..
Hakkarainen on persujen johtava ajattelija ja suurin intellektuelli puolueessa. Hakkarainen on sellainen renesanssinero, että hänelle voi esittää kysymyksen miltä tieteen alalta tahansa ja aina saa punnitun ja harkitun nerokkaan vastauksen.
"..no, mitenkas se varsievakala kehittyy?
ja miten muikku? sekin on tiettavasti ollut muikku n. 300 miljoonaa vuotta..
apina on apina edelleenkin. musta on musta edelleenkin."
Taas näitä kreationisti olkiukkoja. Kannattaisi todella tutustua evoluutioteoriaan(kin) muualla kuin helluntailaisten seuroissa.
Voisit sitten suunnata vastaväitteesi siihen mitä evoluutiteoriassa väitetään etkä siihen mitä hihhulit luulevat siinä olevan.
mainitsemasi "elävät fossiilit" ts "vanhat" lajit eivät ole mitenkään ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.
Isompi ongelma nämä ovat hakkaraishihhuleille koska ovat vanhempia kuin maailma, raamattusadun mukaan : )
En ole nähnyt yhtään isomunaista arabia tai afrikan sarvesta olevaa ihmistä. Laitahan tulemaan, äläkä höpise kateellisena perättömiä juttuja.
Hakkarainen edustaa kannallaan 37% suomalaisista. Arvatkaapa tämän jälkeen missä pohjoismaassa on suurin usko luomiskertomukseen.
Ja tämäkin vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=1nBEiCvqlGE
Teuvo tekee rotutukimusta myös omalla ajallaan, kopsujen voimalla ja hiki pinnassa.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a246420/teuvo hakkarainen ja venalainen blondi hurja ryyppyreissu ja yhteinen yo/
Jos sanot juutalaiselle olevasi ateisti niin juutalainen kysyy . Haluatko, että olet polveutunut apinasta. Uskova tulee Aatamista ja Eevasta.
Telefukkenista tämäkin paljastu.
.
Kaikkee hyvää tiedeuskonto-ilmapallonpuhkojille - mutta:
Raamattu on ensimmäinen tämän 'teorian' esittäjä, Darwin vain plagioi ja väärentää päälle "ameba.kömpi.merestä.puuhun.ja.laskeutui.maahan" -lorujaan. Onneksi kuolinvuoteellaan hän sentään kiisti valheensa...
Raamattu kertoo kolmessa eri kohdassa selkeästi: "Ihminen On Eläin. Raamattu ei tietenkään jää plagioijan tasolle vaan jatkaa: "eläin...
...omassa olossaan.
"Oma olo" tarkoittaa oloa ilman Jumalaa. Vailla Jumalan ilmaiseksi kaikille lahjoittamaa henkeä. Tämä lahjoitus on tietenkin ehdollinen, se annetaan jokaiselle jolla on jo nyt rakkaus totuuteen - eli siis inho plagiointiin, väärennykseen ja valheeseen...
Lahjoitetaan - eli ei pakoteta. Jos sitä pyydät nyt, se sinulle annetaan ylhäältä, ilmaiseksi - edellytyksenä em edellytys.
Vapaaehtoinen lahja: Ei toki tarvitse pyytää, kukin saa jatkaa valehteluansa vapaasti päiväinsä loppuun asti. Siitä lopusta Raamatun lopussa viimeisellä sivulla varoitetaan näin: "Ulk0puolella ovat k0irat ja velh0t ja hu0rintekijät ja murh aajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
"...jotka joutuvat kad0tukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua."
PS. Valheen rakastaminen on Totuuden rakastamisen vastakohta.
.
"arwin vain plagioi ja väärentää päälle "ameba.kömpi.merestä.puuhun.ja.laskeutui.maahan" -lorujaan. Onneksi kuolinvuoteellaan hän sentään kiisti valheensa..."
JA valehtelet itse aivan pokkana!
Tyhmä hihhulu
.
Kirkkolaitos reiviiikin kyydissä:
http://wp.me/px1AT-D
Googleta "...Köyliön järven jäällä talonpoika Lalli -piip- Suomen ensimmäisen katolisen piispan, Henrikin."
.
Heikot sortuu tai sorretaan elontiellä . Vahva senkun porskuttaa. Vahva tarvii heikkoja puolustamaan itseään ja ponkittämään heikkouttaan.
Näin Hitlerikin teki.
Stubbin mukaan huonosti omaa talouttaan hoitavien maiden vaikutusvalta heikkenee väistämättä EU:ssa, kun taas AAA-mailla on etulyöntiasema niin kauan kuin ne pitävät omasta taloudestaan huolta. "Euro on lähtökohtaisesti darwinistinen järjestelmä, jossa vahvat pärjäävät", ministeri tiivisti.
http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htm
Lainaus edellisestä linkistä.
"(Hitler) vahvasti uskoi evoluutioon ja julisti sitä. Mikä hyvänsä hänen mielenhäiriönsä syvempi, perustavampi monimutkaisuus olikaan, on varmaa, että (taistelun käsite oli tärkeä, koska)... hänen kirjansa, Mein Kampf, toi esille joukon evolutionistisia ajatuksia, erityisesti niitä, jotka korostivat taistelua, elinkelpoisimpien henkiinjäämistä sekä heikkojen hävittämistä paremman yhteiskunnan luomiseksi.
3 A:n valtioiden ei ole tarkoitus pelastaa valtioita Kreikkaa, Italiaa, Espanjaa ymv. vaan sijoittajien rahat.
Nyky ekonomia pohjautuu sijoituksiin, nopeisiin voittoihin ja pyramiidi pelaamiseen.
Konkurssiin ajautuvat valtiot ei tarvii rahaa vaan avustuspaketteja, ruokaa, lääkkeitä. ym. jos he sitä pyytävät.
Nämä konkursit olisi opetus holtittomalle lainanotolle ja pörssipelaamiselle.
Eiköhän Stubb ole Hitlerin linjoilla kannataessaan Darwinismia koska Hitleri otti oppinsa Darwinilta.
Muutamia lauseit em.
Elävien olentojen kehitys riippuu henkiinjäämisen taistelusta. Vahva voittaa kamppailun. Heikot on tuomittu tappioon ja unohdukseen."
Hitler) vahvasti uskoi evoluutioon ja julisti sitä. Mikä hyvänsä hänen mielenhäiriönsä syvempi, perustavampi monimutkaisuus olikaan, on varmaa, että (taistelun käsite oli tärkeä, koska)... hänen kirjansa, Mein Kampf, toi esille joukon evolutionistisia ajatuksia, erityisesti niitä, jotka korostivat taistelua, elinkelpoisimpien henkiinjäämistä sekä heikkojen hävittämistä paremman yhteiskunnan luomiseksi.
http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htm