Niinistö putoo. Se ei pärjää Väykylle väittelyssä alkuunkaan. Se on nimittäin älynlahjoista kiinni. Niinistö on pilannut mahdollisuutensa rappariporukoissa. Bilderberggiin meni ja se homma menee nyt maksuun. Bilderbergin jengi syyllinen Euroopan lamaan. Toisesat b-berggiläisestä eli hurrittaja Lipposesta kukaan ei puhu enää ollenkaan. Sielläpähän yksikseen horisee ja syyttelee tosiasioiden vastaisesti suomalaisia rasisteiksi. Muistakaa kuinka Lipponen raivosi arabien Tampereella tekemien polttomurhien jälkeen. Oikein vaati ihmisiä kaduille marssimaan suomalaisia vastaan. Lippo ei ole vieläkään tajunnut asiasta yhtään mitään. Edelleenkin paasaa jostakin kansanliikkeestä. Lipon valehtelu on saanut jo patologiset mittasuhteet. Tommoseen ala-arvoisuuteen Väykky ei sorru koskaan eikä ala parjaamaan suomalaisia alimpaan helvettiin Lipon ja Halosen tavoin. Väykky kuuntelee kansaa, Lipponen vain palvoo itseään. Lipponen on aina ollut luonteeltaan öykkäröivä diktaattori, Suomen Pol Pot.
Väyrynen väittelyissä ylivoimainen,
paras..
1480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väykkyhän vääristelee esimerkiksi Niinistön sanomisia. Jos tuota tekee tahallaan, on kyllä helposti ulkona kuin lumiukko. Ei kansa vääristelyä hyväksy!
Nato myönteisyydestäkö, mikä siinä on valetta ???
No, se,että Väykky väittää Saukin viestiksi lauantain TV 1:n ykkösaamussa sen, että Suomi tulisi viedä Natoon. Katsoin ohjelman. Ei Saukki tuollaista ole viestittänyt. Valehteleeko Väykky - vai onko muistissa katkoja? Tänäänkin maikkarin työhaastatteluohjelmassa hän ei muistanut mihin piti vastata.
Nato-Niinistön on turha kieltää vanhoja natomyönteisiä puheitaan.
Tiesitkö että Paavo Väyrynen oli hyväksymässä Kreikkaa euroon. Ja nyt pauhataan suu vaahdossa euroa ja Kreikkaa vastaan. Yön yli, yön yli.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=66556:qpaavo-vaeyrynenkin-oli-hyvaeksymaessae-kreikkaa-euroonq&catid=1:politiikka&Itemid=30
Ei Saukki lauantaina mitään vanhoja asioita puhunut. Hän puhui yleisesti Euroopan kehityksestä.
Niinistö olisi tehnyt viisaammin jos olisi heti alkuun tunnustanut olleensa liian natomyönteinen. Nyt hänen puheet alkaa vaikuttamaan kiertelyltä ja kaartelulta.
Niinistö ja Lipponen vei Suomen euroon eikä kansalta paljon kyselty. Siitä ei Niinistö pääse mihinkään. Valitsemme Suomelle presidennttiä eikä Kreikalle. Niinistö yrittää pestä käsiään omistä päätöksistä. Kyllä se on Eu:nparlamentti hyväksynyt Kreikan.Niinistö oli EU:n pankissa pääkallon paikalla eipä paljon ottanut kantaa ylivelkaisiin maihin .
Niinistö on hävettävä olento, Natokiima loistaa hänestä, mutta rasukka ei uskalla myöntää yleisesti tiedossa olevaa asiaa.
En tiedä onko Saukki koskaan erityisen innokas ollutkaan. Maailama muuttuu. Tuo Väykyn jääräpäisyys vain osoittaa, että Saukki todennäköisesti veisi Suomen Natoon, vaikka tuota Natoa ei enää olisi olemassakaan.
Niinistö on kai joskus puhunut, että Nato-jäsenyys mahdollinen, jos euroopan yhteistyö ei kata enää kaikkia Suomen turvallisuustarpeita ja/tai jos Suomen taloudelliset resurssit eivät riitä ajanmukaiseen puolustustarpeeseen. Nyt myöhemmin hän on pidättäytynyt asiaa kommentoimasta, koska Euroopan puolustusyhteistyö on kehittelyvaiheessa. Sen hän on sanonut, että jos siellä Nato tulee vastaan, pitää Suomessa järjestää kansanäänestys. Väyrynen on tulkinnut tai olisiko peräti vääristellyt Niinistön viestiksi, että Niinistö haluaa viedä Suomen Natoon. Omituinen mies tämä Väyrynen. Jonkinasteista "kaksinaamaisuutta" osoittaa se, että Väyrynen on itse kuitenkin Nato-option takana. Ei politiikan pidä olla tällaista vääristelyä ja kaksinaamaisuutta. En yhtään ihmettele, että Väyrystä ei enää viime vaaleissa äänestetty eduskuntaan.
Kovasti yritellään selitellä. Sauli hinkuaa Natoon, mutta hänestä ole miestä sanomaan asiaa suoraa. Sauli pelaa asiassa kaksinaamaista peliä, mutta kyllä kansa tietää.
Onko kepussa paljon narsisteja?
On riittävästi, mutta ei yhtä pahoja kuin Niinistö ja Lipponen.