nyt SuPerille 100 p.

uskaltavat tuoda julki sen , että varsinkin yksityisen vanhustenhoidon laatu on alle miniminormien
ja VIRANOMAISET laiminlyövät valvonnan.

Valvira ei ole ainoa löperö, se onneksi joutuu nyt miettimään työtään.
13163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikki hoitokodit eivät ole läheskään yhtä hyviä kuin Kartanonväki, jossa tehdään kutsumustyötä.
Suorastaan kammottavia paikkoja on.

Äänestä
  • Merkillistä on tämä nykyaika, kun on niin minia tahoja, jotka eivät tunnu ottavan työtään tosissaa, kuten Valvirasta nyt on nähty.

    Vaikka vihjeitä tulee kentältä, kovin kevyesti asia siirretään pois päiväjärjestyksestä.
    Miksi yleenäkään ulkomailla suoritettu tutkinto pitäisi noin vain hyväksyä Suomessa ?

    Toivottavasti yksityisiin hoitokoteihin aletaan tehdä "ratsioita".

    Äänestä

Lakiin on saatava pykälä nyt aluksi siitä, montako hoidettavaa yhdellä hoitajalla voi olla vastuullaan.
Nyt suurret rahat virtaavat yksityisten hoitokotien omistajille, ja hoitajiksi ilmoitellaan palkanlaskijat, talonmiehet ja johtajat.
Tosiasiassa vanhukset on unohdettu kopperoihinsa, heitä ei puhutella, ei viedä ulos,virkistystoimintaa tuovilta kielletään sisäänpääsy ym. vaan pidetään hengissä nipinnapin.

Näin puhuu julkisuuteen SuPer ja tiietää takuulla tilanteen koko Suomen alueella.
Rikas Suomi on kuin eläin joka jättää laumasta uupuvan erämaahan kuolemaan yksin.

Äänestä

kertakaikkiaan!
tässä nyt nähdään oikein konkreettisella tavalla
että alhaalta käsin on puututtava asioihin, kun virkamiehet eivät ole tehtäviensä tasalla

Äänestä

A-talkissa vaikutti ihan siltä, että Valvira elää omalla kiintotähdellään.
byrokratia- planeetalla, samoin opetusministeriö.
asioita ei oteta todesta, vaan paperi pannan pinosta toiseen ja seli seli seli
kapulakieltä riittää

kyllä on rämettynyttä toimintaa korkeimmissakin virastoissa

Äänestä

Mitä tämä oikein kertoo meistä suomalaisista kun pitää tehdä vanhuspalvelulaki että huolehtisimme omista vanhuksista? Miten meistä on näin kylmiä tullut? vai olemmeko olleet aina sitä?

Muistan lapsuudessani, asuttiin maaseudulla tien läheisyydessä. Monenlaista kulkiaa oli liikkeellä. Yksinäisiä vanhuksia, keuhkotautia sairastaneita pariskuntia, romaaneja ynm. Nälkä oli kaikilla taloon tullessaan.

Siihen aikaan ovet eivät olleet lukossa yölläkään, jolloin aamulla saattoi levähtää lattialla toisinaan aika villin näköistä yöpyjää. Koskaan heistä ei ollut häiriöitä, äiti antoi heille lähtiessään jotain syötävää, he jatkoivat matkaa.

Meitä lapsiakin oli aivan omasta takkaa 11 kappaletta, mutta sekaan mahtui. Yksi yhteinen piirre heillä varsinkin vanhuksilla oli, he pelkäsivät joutuvansa " limolaan" vanhainkotiin. Valitsivat kirtolaisen elämän mieluimmin.

Sitä en tiedä minkälainen kohtelu oli siellä " limolassa" töitä siellä tekivät jotka kynnelle kykenivät. Kauhun paikka tuntui ainakin heille olevan.

Samalla kauhulla tuntuvat kohta odottelevan suuret ikäluokat vanhenemistaan. Jos tämä kehitys jatkuu. Suuret pörssiyhtiöt sekaantuvat vanhusten hoitoon. Mitä halvemmalla " hoidat" vanhuksia sen parempi kunnille/kaupungeille. Huutolaisten asemassa vanhukset kohta ovat ellei tähän jotain järkeä saada aikaan.

Suurin osa vielä vanhuksista hoidetaan hyvin, mutta hälytyskellojen pitää soida ettei käy niin sen olevan pieninosa.

Äänestä

Järkyttäviä uutisia lisää aamun Kalevassa Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevasta
perhekodista.
Poliisi tutkii , viranomaiset, yksityisiä kanteluita monta.
On päästetty järkyttäviin mittoihin tämä yksityinen bisnes ihmisillä ja heidän hätänsä hyväksikäyttäminen! Kaikkein avuttomimpien heikkojen ja syrjäytyneiden avulla kupataan yhteiskunnan rahaa ilman velvoitteita ja valvontaa.

Tähän "ihmiskaupan" muotoon on puututtava kovalla kädellä.

Äänestä

Superilaiset ovat vale perus- tai lähihoitajia suurimmalta osin. Eivät ole motivoituneita työhönsä, koko ajan "marmattavat" raskaastatyöstä jne... toki joukossa on osaavia ja taitavia hoitajia.
Jos työ ei sovi on vaihdettava alaa, eikä mankua.
Palkka ei houkuttele mutta hoitajan ammatti on kutsumustyötä. Sillä asenteella.

Polilaan maksuosuutta on lisättävä, kun eläkkeetkin ovat parantuneet, huom! suuret ikäluokat?

Äänestä
  • Nim: (halveksittavaa) Mene hyvä ihminen hoitoon! Kommentisi oli törkeä! Superilaiset ja lähihoitajat ovat taatusti motivoituneita työntekijöitä. Väärään puun alla haukut kun tuollaisia kirjoittelet.

    Äänestä

  • Ällistynyt. kirjoitti:

    Nim: (halveksittavaa) Mene hyvä ihminen hoitoon! Kommentisi oli törkeä! Superilaiset ja lähihoitajat ovat taatusti motivoituneita työntekijöitä. Väärään puun alla haukut kun tuollaisia kirjoittelet.

    typeryyteen ei ole hoitoa keksitty. tuon hoitoonohjauksen hooposet vois lopettaa.

    turhaanhan tuo superilaisia soimaa, me jotka käydään näisssä laitoksissa, tiietään, että tekevät työtään usein äärioloissa, kun joku muu vetää voittoa.

    ja ovat oikeasti huolissaan hoidettavistaa. SUURI KUNNIA supeirille että nosti asian esille, taas kerran ,mutta jämerämmin nyt.

    Äänestä

ei superilaiset mangu omasta vaan hoidettaviensa puolesta ja siinä he tekevät oikein.

potilaista ei saa tehdä yhteiskunnan ylläpitäjiä , vaan niistä, joilla on
terveys tallella ja hyvät tulot

eläkeläisten ostovoima oli taas vähentynyt viime vuodesta, kun verotiedot julkistettiin

Äänestä

TV:n uutisaamussa kehoitetaan katsomaan päivällä työaikana hoitajienkiiret lähetys. Tällainen uutisointi hoitajille pakostakin synnyttää jossain vaiheessa vuoroa kiireen.
Tässäkö lakisääteinen mittari superilaisille. 0.8 hoidettavaa hoitajaa kohden eli 2 -3 tunnin tv:n katselu sekä seurustelutauko/vuoro.
Ei kaupungin raha tunnu riittävän, pitää vyöryttää palvelujenostajille.

Äänestä

Huoltosuhde kolmen tuloilla on huollettavia(elätettävä) seitsämän. Entä 10:vuoden kuluttua ???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luottamus mennyt kirjoitti:

uskaltavat tuoda julki sen , että varsinkin yksityisen vanhustenhoidon laatu on alle miniminormien
ja VIRANOMAISET laiminlyövät valvonnan.

Valvira ei ole ainoa löperö, se onneksi joutuu nyt miettimään työtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu