Juuri nähtiin MTV3:ssä elinkeinoelämän työhönottohaastattelu.
Minusta järjestys oli selvä:
1) Sauli Niinistö
2) Paavo Lipponen
3) Soini Ja Väyrynen
Minusta järjestys oli selvä:
1) Sauli Niinistö
2) Paavo Lipponen
3) Soini Ja Väyrynen
Niinistö selvästi paras MTV:n vaalitentissä
Suomen puolesta
1584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koko roska oli oikein räätälöity Niinistölle eikä Sauli kyennyt silti vakuttamaan millään tavalla. Minusta Paavo Väyrysen kokemus oli tuossa joukossa ihan omaa luokkaansa eikä muutkaan olleet huonoja. Itse asiassa kukaan noista ehdokkaista ei loistanut ylitse muiden tuossa haastattelussa.
Niinistö oli selvästi porukan huonoin. Sönköttävä epäselvä puhetapa ja kummallinen toljottava katse, kuin kaikki kamarit ei olis lämpimillä.
Ivallinen sponttaani nauru Saulilta paljasti miehen typeryyden hänen arvioidessaan Väyrysen ja Soinin Eu:n tulevaisuuden näkymiä.
Kalahtaa omaan nilkkaan ei tuollainen käytös ole sivistynyttä.
Muut ei nauraneet kun Sauli ITSE !
Luultavasti puusilmä tarttisi lasit.
Samaa mieltä. Väyrynen unohti välillä, mitä kysyttiin, eikä vastannut kysymykseen, mitä pitäisi tehdä euroalueen kriisissä.
Sauli oli myös ryhdikkäin ja erottui positiivisesti. Aidosti harmaata hiuksissa joka naisten mieleen...Mukana oli huumoriakin ja munkin mielestä joskus ei oo puheessa onnistunut mutta nyt onnistui hyvin. Kyllä Sauli osaa puhua hyvin ja sujuvasti siten että kuulija tajuaa mitä sanoo.
Vastasi hyvin ja täsmällisesti ei pitkiä joutavia jorinoita joihin syyllistyivät Soini ja Väyrynen. Pitkät jorinat menevät yli ja ei niitä kukaan viitsi kuunnella. Mitä lyhyemmin osaa kiteyttää sanottavansa , sen parempi. Aloitus oli 10 ja Pisteet meni kuten aloittaja esitti.
Olen samaa mieltä.Niinistöstä saadaan hyvä Pressa. Hänen kampanjoitaan kun seuraa niin eräs asia vaivaa jonkin verran mieltäni vaikka hän johtaakin suvereenisesti on se joka muillakin puolueilla . Nimittäin eikös Saulista pidäkin tulla kaikkien Pressa. Kuiteskin hänen niinkuin muidenkin ..rasitteena on tietynlainen vanhoillisuus. Olen sitä mieltä että Niinistön kampanjatilaisuuuksia kun on niin laittakaa sinne muunkinvärisiä ilmapalloja kuin niitä aina samanlaisia valkoisia. Olisi mukavaa katsella tilaisuutta jossa on valkoisten ilmapallojen lisäksi myös muutama vihreä ilmapallo muutama punainen ilmapallo ja ehkäpä vielä vaikka keltainen pallo. Tämä siksi että tällöin se viestittäisi myöskin siitä suvaitsevaisuudesta jota tullaan viimeistään silloin vaatimaan jos ja kun hänestä tulee se Pressa. Olisi se mukavaa jo nyt kun tilaisuuksissa olisi edustettuina monenvärisiä ilmaoalloja. Niinistö johtaa senverran suvereenisesti Presidenttikampanjaa että hänellä olisi varaa osoittaa suvaitsevaisuutta. Ja olisihan sellainen viesti jotain uutta myös. Moi vaan.
Suomen värit ovat sininin ja valkoinen.
Ja kokoomus edustaa parhaiten Suomen värejä.
Väyryseltä ei tullut ratkaisua nykyiseen euromaiden kriisiin.
Silti suvaitsevaisuus on huomionarvoinen asia. Varsinkin kun nykyinen Pressa ei vieläkään voi mennä voittajien valkoisten sankarihaudoilla käymään.
Väyrynen
Väyrynen
Väyrynen
Väyrynen
Väyrynen
Väyrynen eikä muuta
70 000
Jos kokoomus ja Niinistö hoitavat nämä kaksi asiaa pois päiväjärjestyksestä, niin äänivyöry tulee olemaan aivan mahtava!
← Valtiokonttorin ja vakuutuslääketieteen miinakentät
Presidentinvaalit 2012 – Sisäilmamyrkyistä sairastuneiden tilanteet pääaiheeksi
Posted on marraskuu 17, 2011
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistöllä on täydet mahdollisuudet nousta presidentinvaaleissa 2012 Suomen todelliseksi arvojohtajaksi. Sisäilmamyrkyille altistuneiden 800 000 suomalaisen joukko osaa arvostaa sellaista tasavallan presidenttiä, jonka puheiden ja tekojen välinen ero pysyy mahdollisimman pienenä.
http://suomi2017.wordpress.com/2011/11/17/presidentinvaalit-2012-sisailmamyrkyista-sairastuneiden-tilanteet-paaaiheeksi/