Asiaa poliisimieheltä

Kansanedustaja Kari Tolvanen kirjoittaa blogissaan:

Karin blogi
Ota kantaa blogi -kirjoituksiini Kysy Karilta -palstalla. Arvostan erilaisia mielipiteitä!


Lestadiolaisten tunnustus - vihdoinkin! (7.4.2011)

Tiedotusvälineet ovat tänään uutisoineet pitkään jatkuneista, useista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä lestadiolaisten suljetussa yhteisössä. Hienoa, että hurskastelun kupla puhkaistiin vihdoinkin!

Osa lestadiolaisten merkkihenkilöistä on vuosien ajan uskonnon ja luottamuksen varjolla terrorisoinut lapsia. Se on äärimmäisen
halveksittavaa, sanat eivät riitä kuvaamaan asiaa. Yhtä halveksittavaa on se, että osa lahkon jäsenistä on ollut tietoinen rikoksista eivätkä he ole puuttuneet toimintaan. Uskonto ja anteeksianto ovat menneet lapsen edun ja hyvinvoinnin edelle. Vaikka nämä johtajiensa suojelijat eivät todennäköisesti ole juridisesti syyllistyneet rikokseen, on heidän moraalinen vastuunsa jättimäinen. He ovat hyväksyneet, että viaton lapsi saa elinkautisen trauman ja jää vaille asianmukaista apua. Joskus lapsia on jopa syyllistetty, vaikka he ovat rikoksen uhreja. Rikoksentekijä on päässyt pälkähästä ja saanut anteeksiannon jälkeen jatkaa toimintaansa. Lasten hyväksikäyttäjillä on nimittäin tapana uusia rikoksensa, ovat he sitten lestadiolaisia tai eivät.

Poliisi on jo vuosien ajan yrittänyt paljastavalla tutkinnalla päästä käsiksi lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, jotka tapahtuvat erilaisissa suljetuissa yhteisöissä, mm. lestadiolaisten keskuudessa ja perheiden sisällä. Osa on onnistuttu paljastamaan, mutta samalla on jäänyt epäilys kyseessä olevan vain jäävuoren huipun. Vihdoinkin sairaan toiminnan puhdistus on alkanut yhteisön sisältä, kun on löytynyt niin vahvoja hyväksikäytettyjä ihmisiä, jotka ovat uskaltaneet lähteä hakemaan apua ja oikeutta. Sisältäpäin tehtävä puhdistus on ainut tapa puhkaista hurskastelun kupla lopullisesti.

Mielestäni ne lestadiolaisten johdon yksilöimät tapaukset, jotka eivät vielä ole poliisin tiedossa, on selvitettävä. Saattaa olla, että rikokset eivät ole vielä vanhentuneet. Myös rikoksentekijöiden suojelijoiden osalta on selvitettävä, onko heitä mahdollisesti syytä epäillä rikoksesta ja ovatko teot rikosoikeudellisesti vanhentuneet. Puhdistuksesta hyötyvät ennenkaikkea hyväksikäytetyt lapset, jotka saavat uhrille kuuluvat juridiset ja moraaliset oikeudet. Myös tavallisille rehellisille
lestadiolaisille epäilyksen varjon poistuminen yhteisön yltä on hyvä asia.

Ps. tämä kirjoitus ei edusta poliisin virallista kantaa asiassa, vaan on henkilökohtainen mielipiteeni, jonka takana olen tappiin asti.



Toivottavasti viimeistenkin salaajameitsien silmät vihdoin avautuvat.
39538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Hän totesi myös, että uhrille tulee aina elinkautinen.

On todella kammottavaa, miten empatialyvyttömästi ainakin osa johtohenkilöistä suhtautuu uhrien asemaan kun yrittävät suojella tekijöitten ja (osin sairaan) yhteisönsä mainetta.

Toivottavasti liikeen sisällä olijat ryhdistäytyvät ja osallistuvat liikkeen puhdistautumiseen. Hyssyttelun aika on toivottavasti ohi.

Äänestä
  • KOKO vl-järjestön korkein johto on rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrien vaientamisen takana! Tämä on erityisen järkyttävää.

    Olavi Voittonen salasi kuuden vuoden ajan Oululaista suurta, kolmea sukupolvea koskevaa vl-pedofiliavyyhtiä. Asia tuli poliisin tietoon vasta kun yksi uhreista erosi vl-yhteisöstä, vapautui näin rippisalailupakosta ja teki riksoilmoituksen!

    Ja kaisesta tästä Voittosen erittäin törkeiden rikosten salaamistoiminnasta SRK:n johtokunta ei löytänyt MITÄÄN HUOMAUTETTAVAA, eli Voittonen oli salannut rikokset juuri, kuten kunnon vl:n kuuluu!

    Äänestä

  • Sairas uskonto! kirjoitti:

    KOKO vl-järjestön korkein johto on rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrien vaientamisen takana! Tämä on erityisen järkyttävää.

    Olavi Voittonen salasi kuuden vuoden ajan Oululaista suurta, kolmea sukupolvea koskevaa vl-pedofiliavyyhtiä. Asia tuli poliisin tietoon vasta kun yksi uhreista erosi vl-yhteisöstä, vapautui näin rippisalailupakosta ja teki riksoilmoituksen!

    Ja kaisesta tästä Voittosen erittäin törkeiden rikosten salaamistoiminnasta SRK:n johtokunta ei löytänyt MITÄÄN HUOMAUTETTAVAA, eli Voittonen oli salannut rikokset juuri, kuten kunnon vl:n kuuluu!

    ottanut vastaan pimeää suojelurahaa näiltä pedofiileilta, jotta rikokset salattaisiin ja upotettaisiin mahdollisimman tehokkaasti sinne kuuluisaan armonmereen?

    Äänestä

  • Onko SRK kirjoitti:

    ottanut vastaan pimeää suojelurahaa näiltä pedofiileilta, jotta rikokset salattaisiin ja upotettaisiin mahdollisimman tehokkaasti sinne kuuluisaan armonmereen?

    Olavi Voittosen rippisalaaman vl-pedofiilivyyhdin rikollinen on osoittautunut SRK:n suureksi rahalliseksi tukijaksi.

    Palkaksi "jumalanvaltakunnan" rahoittamisestako Olli salasi erittäin törkeitä rikoksia?

    Äänestä

"Toivottavasti liikeen sisällä olijat ryhdistäytyvät ja osallistuvat liikkeen puhdistautumiseen. Hyssyttelun aika on toivottavasti ohi. "

Näin toivomme.

Äänestä
  • Kaikki toivovat, että nämä tapaukset tulevat päivänvaloon ja rikolliset kärsivät maallisen rangaistuksensa ja saavat hoidon sairauteensa. Uhrit myös kaiken tuen ja avun. Näin kaikki uskovaiset toivovat. Kukaan ei halua suojella eikä piilotella rikollisuutta.

    Äänestä

  • toivotaantoivotaan kirjoitti:

    Kaikki toivovat, että nämä tapaukset tulevat päivänvaloon ja rikolliset kärsivät maallisen rangaistuksensa ja saavat hoidon sairauteensa. Uhrit myös kaiken tuen ja avun. Näin kaikki uskovaiset toivovat. Kukaan ei halua suojella eikä piilotella rikollisuutta.

    Toivomiseen se jää?

    Äänestä

  • toivotaantoivotaan kirjoitti:

    Kaikki toivovat, että nämä tapaukset tulevat päivänvaloon ja rikolliset kärsivät maallisen rangaistuksensa ja saavat hoidon sairauteensa. Uhrit myös kaiken tuen ja avun. Näin kaikki uskovaiset toivovat. Kukaan ei halua suojella eikä piilotella rikollisuutta.

    Salaatte erittäin törkeät rikokset, suojelle rikollisia ja vaiennatte uhrit, vaikka ETTE HALUA!

    KUKA PAKOTTAA?

    Äänestä

  • SRK:ko pakottaa? kirjoitti:

    Salaatte erittäin törkeät rikokset, suojelle rikollisia ja vaiennatte uhrit, vaikka ETTE HALUA!

    KUKA PAKOTTAA?

    VL-yhteisö, vl-oppi, vl-maallikko-rippisalailu, vl-moraali ja kaikki muut vl-yhteisön keinot pakottavat salaamaan rikoksia!

    Äänestä

  • SRK:ko pakottaa? kirjoitti:

    Salaatte erittäin törkeät rikokset, suojelle rikollisia ja vaiennatte uhrit, vaikka ETTE HALUA!

    KUKA PAKOTTAA?

    Totuus on se, että suurin osa vl-uskovaisista EI TIEDÄ pf-asioista muun kuin tiedotusvälineissä olevat jutut. Tämä asia tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea asia käsittää muutamille trolleille. Itse en tiedä yhtäkään tapausta, joka ei olisi viranomaisten käsittelyssä. Mutta trollilogiikan mukaan olen silti rikollisten suojelija, käsittämätöntä yleistämistä.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    Totuus on se, että suurin osa vl-uskovaisista EI TIEDÄ pf-asioista muun kuin tiedotusvälineissä olevat jutut. Tämä asia tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea asia käsittää muutamille trolleille. Itse en tiedä yhtäkään tapausta, joka ei olisi viranomaisten käsittelyssä. Mutta trollilogiikan mukaan olen silti rikollisten suojelija, käsittämätöntä yleistämistä.

    Näin varmaan on kuten hyvin kuvasit.

    Käsittämätöntä on, että itseään kristityksi kutsuva esim. Melperi1 sortuu tähän jatkuvaan trollaukseen.

    Ei ole kristityn hedelmiä sellainen.

    Äänestä

  • Evluttilainen kirjoitti:

    Näin varmaan on kuten hyvin kuvasit.

    Käsittämätöntä on, että itseään kristityksi kutsuva esim. Melperi1 sortuu tähän jatkuvaan trollaukseen.

    Ei ole kristityn hedelmiä sellainen.

    Melperillä lienee syynsä moiseen käytökseen. Leima halutaan iskeä jokaiseen vl-uskoa tunnustavaan, syyttömään ja syyllisiin. Tiedän olevani näissä pf-asioissa synnitön ja syytön. Nukun yöni rauhassa ja hyvällä omalla tunnolla. Kuinkahan on paatuneitten leimaajien laita?

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    Totuus on se, että suurin osa vl-uskovaisista EI TIEDÄ pf-asioista muun kuin tiedotusvälineissä olevat jutut. Tämä asia tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea asia käsittää muutamille trolleille. Itse en tiedä yhtäkään tapausta, joka ei olisi viranomaisten käsittelyssä. Mutta trollilogiikan mukaan olen silti rikollisten suojelija, käsittämätöntä yleistämistä.

    Niin kauan kuin Voittonen ja Hänninen ym. "nauttivat" luottamustanne, olette fair game. Niin kauan kuin ette nouse aktiivisesti näitä hirvityksiä vastaan, sama leimakirves on ihan oikeutettu. Tehkää asialle jotain älkääkä vain hyssytelkö että onhan se ikävää kun meillä on tätä pedofiliaa mutta epäuskoiset sentään meikkaa ja kuuntelee maailmallista musiikkia..

    Äänestä

  • chris_hitchens kirjoitti:

    Niin kauan kuin Voittonen ja Hänninen ym. "nauttivat" luottamustanne, olette fair game. Niin kauan kuin ette nouse aktiivisesti näitä hirvityksiä vastaan, sama leimakirves on ihan oikeutettu. Tehkää asialle jotain älkääkä vain hyssytelkö että onhan se ikävää kun meillä on tätä pedofiliaa mutta epäuskoiset sentään meikkaa ja kuuntelee maailmallista musiikkia..

    Tyypillistä vihapuhetta.... Tyhmä saat olla ihan vapaasti, muttei sitä kannata joka viestissä todistaa.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    Totuus on se, että suurin osa vl-uskovaisista EI TIEDÄ pf-asioista muun kuin tiedotusvälineissä olevat jutut. Tämä asia tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea asia käsittää muutamille trolleille. Itse en tiedä yhtäkään tapausta, joka ei olisi viranomaisten käsittelyssä. Mutta trollilogiikan mukaan olen silti rikollisten suojelija, käsittämätöntä yleistämistä.

    Eihän Voittonenkaan tiennyt kuin YHDEN vl-pedofiliatapauksen... joka sekin oli hänen mukaansa oli oikeuslaitoksen hoidossa.

    Kukaan ei tiedä mitään... lapsia vaan raiskataan ja salataan oikein korkeinta johtoa myöten, mutta kukaan ei tiedä mitään...

    Äänestä

  • Evluttilainen kirjoitti:

    Näin varmaan on kuten hyvin kuvasit.

    Käsittämätöntä on, että itseään kristityksi kutsuva esim. Melperi1 sortuu tähän jatkuvaan trollaukseen.

    Ei ole kristityn hedelmiä sellainen.

    Mutta lasten raiskaaminen, rikosten salaaminen, rikollisen suojeleminen oikeustoimilta ja uhrien vaientaminen vl-maallikko-rippisalailullako sitten on "kristityn" toimintaa?

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    Totuus on se, että suurin osa vl-uskovaisista EI TIEDÄ pf-asioista muun kuin tiedotusvälineissä olevat jutut. Tämä asia tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea asia käsittää muutamille trolleille. Itse en tiedä yhtäkään tapausta, joka ei olisi viranomaisten käsittelyssä. Mutta trollilogiikan mukaan olen silti rikollisten suojelija, käsittämätöntä yleistämistä.

    Saattaisitte tietää enemmän oman järjestönne surkeasta tilasta jos avaisitte suunne ja keskustelisitte omista asioistanne keskenänne, ettei tarvitsisi niitä lehdistä lukea. Juuri vaikenemiskulttuurinne aiheuttaa sen, ettette tiedä mistään mitään. Mutta lastenpuolustajien syyttäminen omasta umpimielisestä tietämättömyydestänne on väärin!

    Äänestä

  • asff4445 kirjoitti:

    Tyypillistä vihapuhetta.... Tyhmä saat olla ihan vapaasti, muttei sitä kannata joka viestissä todistaa.

    Vihapuhelut, vihaboikotit, vihahyllytykset, vihahoitokokoukset, jne...

    Äänestä

  • Emme tiedä mitään! kirjoitti:

    Eihän Voittonenkaan tiennyt kuin YHDEN vl-pedofiliatapauksen... joka sekin oli hänen mukaansa oli oikeuslaitoksen hoidossa.

    Kukaan ei tiedä mitään... lapsia vaan raiskataan ja salataan oikein korkeinta johtoa myöten, mutta kukaan ei tiedä mitään...

    Nämähän tehdään aina salassa, kuten rikokset yleensä. Ei kukaan Oulussa tiedä, mitä Strömsössä tapahtuu. Vastuu ilmoittamisesta on lähipiirillä.Ei sitä edes muitten tarvi tietää, mutta lähipiirin on ilmoitettava poliisille, joka tutkii asian.

    Äänestä

  • voi hyvänen aika kirjoitti:

    Nämähän tehdään aina salassa, kuten rikokset yleensä. Ei kukaan Oulussa tiedä, mitä Strömsössä tapahtuu. Vastuu ilmoittamisesta on lähipiirillä.Ei sitä edes muitten tarvi tietää, mutta lähipiirin on ilmoitettava poliisille, joka tutkii asian.

    Väitätkö vielä kaiken paljastuneen jälkeenkin, ettei Olavi Voittonen tiennyt kuin YHDEN ainoan tapauksen?

    Onko Strömsössä jokin suurempikin vl-.pedofiliarikosvyyhti jota Voittonen ei tiedä?

    Äänestä

  • Umpimielistä. kirjoitti:

    Saattaisitte tietää enemmän oman järjestönne surkeasta tilasta jos avaisitte suunne ja keskustelisitte omista asioistanne keskenänne, ettei tarvitsisi niitä lehdistä lukea. Juuri vaikenemiskulttuurinne aiheuttaa sen, ettette tiedä mistään mitään. Mutta lastenpuolustajien syyttäminen omasta umpimielisestä tietämättömyydestänne on väärin!

    Mutta kun vaikenemme ja kieltäydymme kuuntelemasta ja puhumasta mistään ikävästä, niin emme sitten mitään tiedäkään!

    Äänestä

  • Kerro lisää! kirjoitti:

    Väitätkö vielä kaiken paljastuneen jälkeenkin, ettei Olavi Voittonen tiennyt kuin YHDEN ainoan tapauksen?

    Onko Strömsössä jokin suurempikin vl-.pedofiliarikosvyyhti jota Voittonen ei tiedä?

    "kljluioujlk 17.11.2011 09:36 2 Kansanedustaja Kari Tolvanen kirjoittaa blogissaan: "

    >>> Myös tavallisille rehellisille lestadiolaisille epäilyksen varjon poistuminen yhteisön yltä on hyvä asia.

    Äänestä

Mikä on syy? Pitäisi tietää syy hyväksikäyttöön. Katolilaisuudessa on tapahtunut samaa.

Äänestä

chris_hitchens :lle

"Niin kauan kuin ette nouse aktiivisesti näitä hirvityksiä vastaan, sama leimakirves on ihan oikeutettu."

Katsohan, mitä sanotaan edellämainitusta kirjoituksestasi:

"Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa."

( Lähde http://www.ofm.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10 )

(TC)

Äänestä
  • Fine, sue me!!

    Väitätkö pokkana etteivät useat kommentit olisi olleet sen luonteisia, joissa yhteisön maine on ollut etusijalla. Väitätkö ettei useampikin kirjoittaja ole koettanut kääntää viimeisenkin kiven osoittaakseen ettei lastenraiskauksista ole PAKKO ilmoittaa vaan vasta jos on törkeitä...

    Äänestä

Vanhoillislestadiolainen = pedofiili tai mahdollinen pedofiili

Äänestä

chris_hitchens18.11.2011 14:37
"Niin kauan kuin Voittonen ja Hänninen ym.."

chris_hitchens18.11.2011 15:25
"Väitätkö pokkana etteivät useat kommentit olisi olleet sen luonteisia, joissa yhteisön maine on ollut etusijalla."

Esität kovia syytöksiä rikoksista tunnettujen henkilöiden nimet mainiten.
Laki sanoo näin: "Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja... syyllistyy rikokseen."

Mieti pari kertaa, kuka on laissa tarkoitettu "Henkilö" !!

(TC)

Äänestä
  • Olette uhkailleet jo vuosikausia noilla säälittävillä oikeustoimillanne. Jos on oikeasti munaa, niin tehkää jo se rikosilmoitus!

    Äänestä

Julkisuuden henkilöistä voidaan arvuutella paljon yksityishenkilöjä enemmän. Molemmat näistä herroista ovat tulleet julkisuuteen itse - fair game.

Minä en missään vaiheessa ole heitä rikollisiksi väittänyt, hirvityksiksi kylläkin - sinä teit itse tuon tulkinnan (freudilainen lipsahdus?).

Äänestä
  • No no , eläpäs selittele. Selvästi oot kaikki VL:ät arvioinut pedofiileiksi ja salailijoiksi. Sinut saadaan siitä kiinni.

    Äänestä

  • saadaan kiinni kirjoitti:

    No no , eläpäs selittele. Selvästi oot kaikki VL:ät arvioinut pedofiileiksi ja salailijoiksi. Sinut saadaan siitä kiinni.

    Niin kauan kun sallitte rikostensalaajajohtonne ja puheenjohtajanne olla vallassa sekä hyväksytte vl-maallikko-rippisalaamis-opin, olette KAIKKI osasyyllisiä.

    Äänestä

  • Eläköön vallankumous kirjoitti:

    Niin kauan kun sallitte rikostensalaajajohtonne ja puheenjohtajanne olla vallassa sekä hyväksytte vl-maallikko-rippisalaamis-opin, olette KAIKKI osasyyllisiä.

    Enenpää ei voi olla pihalla kuin olet, onnittelut! Rippisalaisuus on paperia, kun asioita tulee tietoon. Näin myös tiedän tapahtuneen. Kaikki, jotka eivät tiedä asioista mitään, ovat myös syyllisiä.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Enenpää ei voi olla pihalla kuin olet, onnittelut! Rippisalaisuus on paperia, kun asioita tulee tietoon. Näin myös tiedän tapahtuneen. Kaikki, jotka eivät tiedä asioista mitään, ovat myös syyllisiä.

    Oho, jäi kysymysmerkki pois viimeisen lauseen perästä.

    Olenko syyllinen, koska en julkisesti kapinoi johtoa vastaan? Misttän salaamisista en tiedä mitään.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Oho, jäi kysymysmerkki pois viimeisen lauseen perästä.

    Olenko syyllinen, koska en julkisesti kapinoi johtoa vastaan? Misttän salaamisista en tiedä mitään.

    Taas kävi niin että pedofiileja arvostellutta henkilöä kohti hyöktääiin armotta uskovaisten taholta.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Oho, jäi kysymysmerkki pois viimeisen lauseen perästä.

    Olenko syyllinen, koska en julkisesti kapinoi johtoa vastaan? Misttän salaamisista en tiedä mitään.

    Ok. Sulje silmäsi ja korvasi. Kuvittele pienessä päässäsi, että kaikki on valhetta, mitä vl-lastenraiskaamisesta uutisoidaan. Ja näyttele sitten, ettet tiedä asiasta mitään. Olet säälittävä, jos sopii sanoa suoraan.

    Äänestä

  • Kädet silmillä? kirjoitti:

    Ok. Sulje silmäsi ja korvasi. Kuvittele pienessä päässäsi, että kaikki on valhetta, mitä vl-lastenraiskaamisesta uutisoidaan. Ja näyttele sitten, ettet tiedä asiasta mitään. Olet säälittävä, jos sopii sanoa suoraan.

    En ole missään enkä milloinkaan väittänyt valheeksi tapahtuneita rikoksia. Mutten suostu siihen syytökseen, että olen itse rikollinen, koska en aktiivisesti/julkisesti kritisoi liikkeen johtoa. Se,e ttä yheitössä on tapahtunut kauheita rikoksia, ei tee jokaisesta jäsenestä rikollista. Vai väitätkö vastaan? Sitä paitsi en edes kuulu mihinkään Rauhanyhdistykseen vaikka vl-uskovainen olenkin, olenko nyt silimissäsi syytön? Mitä mun auttaa toiselta puolelta Suomea huudella Ouluun mitään? Olen näissä rikosasioissa täysin ulkopuolinen ja aion sellaisena pysyäkin.

    Tiedän yhdestä tapauksesta sen verran, että tuomiot on annettu. Mien siihen pitäisi vielä puuttua? Jollet suostu uskomaan, etten tiedä muista tapauksista, niin minkäs minä sille mahdan. En voi harhoilleisi mitään. Kaltaisesi nettisankarit ovat lähinnä sääliä herättäviä tapauksia.

    "kumma juttu"
    Kummallisinta on se, ettet ymmärrä lukemaasi. Missä olen hyökännyt pedofiileja arvostellutta enkilöä kohti? En missään eli olet hakoteillä. Pedofiilift eivät saa minulta minkäänlaisia sympatioita.

    Äänestä

  • +´´´´´´´ss kirjoitti:

    En ole missään enkä milloinkaan väittänyt valheeksi tapahtuneita rikoksia. Mutten suostu siihen syytökseen, että olen itse rikollinen, koska en aktiivisesti/julkisesti kritisoi liikkeen johtoa. Se,e ttä yheitössä on tapahtunut kauheita rikoksia, ei tee jokaisesta jäsenestä rikollista. Vai väitätkö vastaan? Sitä paitsi en edes kuulu mihinkään Rauhanyhdistykseen vaikka vl-uskovainen olenkin, olenko nyt silimissäsi syytön? Mitä mun auttaa toiselta puolelta Suomea huudella Ouluun mitään? Olen näissä rikosasioissa täysin ulkopuolinen ja aion sellaisena pysyäkin.

    Tiedän yhdestä tapauksesta sen verran, että tuomiot on annettu. Mien siihen pitäisi vielä puuttua? Jollet suostu uskomaan, etten tiedä muista tapauksista, niin minkäs minä sille mahdan. En voi harhoilleisi mitään. Kaltaisesi nettisankarit ovat lähinnä sääliä herättäviä tapauksia.

    "kumma juttu"
    Kummallisinta on se, ettet ymmärrä lukemaasi. Missä olen hyökännyt pedofiileja arvostellutta enkilöä kohti? En missään eli olet hakoteillä. Pedofiilift eivät saa minulta minkäänlaisia sympatioita.

    "Mutten suostu siihen syytökseen, että olen itse rikollinen, koska en aktiivisesti/julkisesti kritisoi liikkeen johtoa. "

    Miksi et arvostele vl-liikkeen johtoa, vaikka he ovat salanneet pedofiliarikoksia?
    Viimeksi, viime kesänä SRK:n johtohenkilöt (Matti Lääkkö ja Olavi Voittonen) hyökkäsivät Kalevaa vastaan, kun Kaleva julkaisi kirjoituksen vl-papasta, joka oli raiskannut tyttäriään ja lapsenlapsia. Voittonen ei ollut ilmoittanut pedofiiliä poliisile, vaikka vl-suku oli hakenut apua Voittoselta.

    Jokainen normaalin omantunnon omaava ihminen ei voi hyväksyä SRK:n toimia.

    Äänestä

  • kummaa todellakin kirjoitti:

    "Mutten suostu siihen syytökseen, että olen itse rikollinen, koska en aktiivisesti/julkisesti kritisoi liikkeen johtoa. "

    Miksi et arvostele vl-liikkeen johtoa, vaikka he ovat salanneet pedofiliarikoksia?
    Viimeksi, viime kesänä SRK:n johtohenkilöt (Matti Lääkkö ja Olavi Voittonen) hyökkäsivät Kalevaa vastaan, kun Kaleva julkaisi kirjoituksen vl-papasta, joka oli raiskannut tyttäriään ja lapsenlapsia. Voittonen ei ollut ilmoittanut pedofiiliä poliisile, vaikka vl-suku oli hakenut apua Voittoselta.

    Jokainen normaalin omantunnon omaava ihminen ei voi hyväksyä SRK:n toimia.

    Niin, olen mediasta saatujen tietojen varassa, oikeasti en teidä näistä asioista mitään mikä ei olisi julkista. Jätän mielipidekirjoitukset omaan arvoonsa, sillä ne sisältävät usein henkilökohtaisen agendan.

    Odotin, että suviseurojen yhteydessä vuosikokous vapauttaisi puheenjohtajiston. Pettymys oli, kun näin ei tapahtunut. Johto on ollut hyvin taitamaton hoitamaan vaikeita asioita. Olisi kannattanut ottaa yhteys lakimiehiin, eikä alkaa amatöörivoimin räpeltämään julkisuudessa. Johto itse on syypää liikeen negatiiviseen julkisuuskuvaan. Se ei kuitenkaan minua rivikristittynä juurikaan häiritse, sillä vain omakohtainen usko vie perille. Ei liikkeeseen kuuluminen tai sen johtajiston toimita saati niiden arvostelu/arvostelemattomuus. Tästä syystä en näe mitään järkeä -jos nyt uskomisen asiassa sellaista tarvitaan, heh- alkaa arvostelemaan jonkun ihmisen toimia. Vahinko ei kohdistu minuun.

    Äänestä

Kädet silmillä?

Kuvittele ## itse, että raiskaajat ovat uutisoineet tekonsa henkilökohtaisesti jokaiselle vl:lle ja kaikki ovat salanneet.!
Hah hah.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kljluioujlk kirjoitti:

Kansanedustaja Kari Tolvanen kirjoittaa blogissaan:

Karin blogi
Ota kantaa blogi -kirjoituksiini Kysy Karilta -palstalla. Arvostan erilaisia mielipiteitä!


Lestadiolaisten tunnustus - vihdoinkin! (7.4.2011)

Tiedotusvälineet ovat tänään uutisoineet pitkään jatkuneista, useista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä lestadiolaisten suljetussa yhteisössä. Hienoa, että hurskastelun kupla puhkaistiin vihdoinkin!

Osa lestadiolaisten merkkihenkilöistä on vuosien ajan uskonnon ja luottamuksen varjolla terrorisoinut lapsia. Se on äärimmäisen
halveksittavaa, sanat eivät riitä kuvaamaan asiaa. Yhtä halveksittavaa on se, että osa lahkon jäsenistä on ollut tietoinen rikoksista eivätkä he ole puuttuneet toimintaan. Uskonto ja anteeksianto ovat menneet lapsen edun ja hyvinvoinnin edelle. Vaikka nämä johtajiensa suojelijat eivät todennäköisesti ole juridisesti syyllistyneet rikokseen, on heidän moraalinen vastuunsa jättimäinen. He ovat hyväksyneet, että viaton lapsi saa elinkautisen trauman ja jää vaille asianmukaista apua. Joskus lapsia on jopa syyllistetty, vaikka he ovat rikoksen uhreja. Rikoksentekijä on päässyt pälkähästä ja saanut anteeksiannon jälkeen jatkaa toimintaansa. Lasten hyväksikäyttäjillä on nimittäin tapana uusia rikoksensa, ovat he sitten lestadiolaisia tai eivät.

Poliisi on jo vuosien ajan yrittänyt paljastavalla tutkinnalla päästä käsiksi lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, jotka tapahtuvat erilaisissa suljetuissa yhteisöissä, mm. lestadiolaisten keskuudessa ja perheiden sisällä. Osa on onnistuttu paljastamaan, mutta samalla on jäänyt epäilys kyseessä olevan vain jäävuoren huipun. Vihdoinkin sairaan toiminnan puhdistus on alkanut yhteisön sisältä, kun on löytynyt niin vahvoja hyväksikäytettyjä ihmisiä, jotka ovat uskaltaneet lähteä hakemaan apua ja oikeutta. Sisältäpäin tehtävä puhdistus on ainut tapa puhkaista hurskastelun kupla lopullisesti.

Mielestäni ne lestadiolaisten johdon yksilöimät tapaukset, jotka eivät vielä ole poliisin tiedossa, on selvitettävä. Saattaa olla, että rikokset eivät ole vielä vanhentuneet. Myös rikoksentekijöiden suojelijoiden osalta on selvitettävä, onko heitä mahdollisesti syytä epäillä rikoksesta ja ovatko teot rikosoikeudellisesti vanhentuneet. Puhdistuksesta hyötyvät ennenkaikkea hyväksikäytetyt lapset, jotka saavat uhrille kuuluvat juridiset ja moraaliset oikeudet. Myös tavallisille rehellisille
lestadiolaisille epäilyksen varjon poistuminen yhteisön yltä on hyvä asia.

Ps. tämä kirjoitus ei edusta poliisin virallista kantaa asiassa, vaan on henkilökohtainen mielipiteeni, jonka takana olen tappiin asti.



Toivottavasti viimeistenkin salaajameitsien silmät vihdoin avautuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu