Homousko on Oinosen

Oinonen ei halua mennä Linnan itsenäisyyspäivän juhliin, koska siellä kuulemma homot tanssivat! Kaduttaako Oinosta, ettei hän ole itse tanssinut miesystävänsä kanssa vai onko hän huolissaan siitä, ettei kukaan mies hakisi häntä valssiin Linnan parketille?
http://www.hs.fi/politiikka/IL Oinonen ei mene Linnaan homojen tanssi ärsyttää/a1305549455597

Miten on mahdollista, että homojen tanssiminen loukkaisi sotaveteraaneja, kuten oinonen on mennyt järkeilemään? Sotaveteraanithan taistelivat vapaan Suomen puolesta ja kyllä vapaassa Suomessa ihan kaikki ihmiset saavat tanssia. Vai ajatteleeko Oinonen niin, että homojen vapautta pitäisi jotenkin rajoitettua?

Oinonen ei näytä tietävän sitäkään, että Suomen puoelsta taistelivat ihan kaikki miehet ja heidän joukossaan oli paljon myös homoja. Eikö Oinonen halua edes tunnustaa heidän taistelunsa arvoa Suomen itsenäisyyden puolesta?

Mitä Oinonen oikein ajattelee, kun hän on lähtenyt näin heikoilla perusteilla loukkaamaan Suomen vapaustaitelijoita? Kuvitteleeko hän sotaveteraanien ja erityisesti homoseksuaalisten sotaveteraanien arvostavan ja kiittävän häntä?

Tämäkö on Oinosen kiitos Suomen sotaveteraaneille?
667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Hänhän vaikuttaa aivan aidosti tymältä mieheltä! Kuvitteleeko hän ihan tosissaan, että Tasavallan presidentin valtaoikeuksiin kuuluusi kieltää homoja tanssimasta.

    Kekkosen aikaa se olisi ollut vielä mahdollista, mutta Kekkonen taas oli presidenttinä niin edistyksellinen ettei hän olisi sellaista kieltoa koskaan halunnut esittää.

    Äänestä

Tom of Finnland oli kunnioitettu sotiemme veteraani. Ei lymyillyt puskissa persujen tapaan, vaan pani henkensä alttiiksi isänmaansa puolesta. Persut aikovat tehdä Suomesta ensimmäisen maan, jossa lain suomat kansalaisoikeudet eivät kuulu kaikille? Jos homojen tanssiminen on persujen mielestä väärin ja laitonta, lakia pitää muuttaa. Oinonen ja itse ovat lainlaatijanpaikalla ja avainasemassa tässäkin asiassa. Eivätkö itse ole huomanneet, mitä varten he ovat eduskunnassa?

Äänestä
  • Tom of Finland sai suurimmat inspiraationsa rintamaolosuhteissa. Hänen kokemuksensa ja näkemänsä mukaan miehillä oli hyvin paljon homoeroottista toimintaa sekä korsuissa että lomilla. Näistä asioista ei tietenkään kotona kerrottu kenellekään. Jopa aviomiehillä ja sodan jälkeen avioituneilla miehillä saattoi olla homosuhteita rintamalla. Mutta tuskin tämä Oinonen heidänkään taisteluaan arvostaa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland
    Tom of Finlandin elämään voi tutustua suomennetun elämäkerran kautta, ja sen kirjan voi lainata kirjastosta.

    Äänestä

Onneksi on vielä jjärki tallella . Homous on sairaus jolle ei voi mitään . onhan se luonnonvastaista että koiraat parittelevat . , Eläköön omaaa elämäänsä ,ei kaikkia kannata tuoda julki ,tää vouhotus homuodesta on saanut naurettavat piirteet muutenkin . Olisetti hiljaa.

Äänestä

Vielä joku aika sitten Oinonen esitti, että mustalaisille pitäisi perustaa oma ministeriö ja työttömät pitäisi laittaa pakkotyöhön marjametsiin. Hän esitti myös naispuolisille kansanedustajille karjakonpukua sekä teki aloitteen erityisestä parittelurahasta nuorillepareille. Oinonen ei taida usein pysyä itsekään omien puheittensa perässä?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustaja Oinonen selitti koirapuheita maalaisuudellaan/1135245958037

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omana ongelmana? kirjoitti:

Oinonen ei halua mennä Linnan itsenäisyyspäivän juhliin, koska siellä kuulemma homot tanssivat! Kaduttaako Oinosta, ettei hän ole itse tanssinut miesystävänsä kanssa vai onko hän huolissaan siitä, ettei kukaan mies hakisi häntä valssiin Linnan parketille?
http://www.hs.fi/politiikka/IL Oinonen ei mene Linnaan homojen tanssi ärsyttää/a1305549455597

Miten on mahdollista, että homojen tanssiminen loukkaisi sotaveteraaneja, kuten oinonen on mennyt järkeilemään? Sotaveteraanithan taistelivat vapaan Suomen puolesta ja kyllä vapaassa Suomessa ihan kaikki ihmiset saavat tanssia. Vai ajatteleeko Oinonen niin, että homojen vapautta pitäisi jotenkin rajoitettua?

Oinonen ei näytä tietävän sitäkään, että Suomen puoelsta taistelivat ihan kaikki miehet ja heidän joukossaan oli paljon myös homoja. Eikö Oinonen halua edes tunnustaa heidän taistelunsa arvoa Suomen itsenäisyyden puolesta?

Mitä Oinonen oikein ajattelee, kun hän on lähtenyt näin heikoilla perusteilla loukkaamaan Suomen vapaustaitelijoita? Kuvitteleeko hän sotaveteraanien ja erityisesti homoseksuaalisten sotaveteraanien arvostavan ja kiittävän häntä?

Tämäkö on Oinosen kiitos Suomen sotaveteraaneille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu