Kumman farkkupösön ostaisin, 307 vai 407?

Eli vanhan 406:n on aika lähteä perheestä 12 yhteisen vuoden taipaleen jälkeen. Kaikenkaikkiaan olen ollut tosi tyytyväinen pösöön ja siksi uusikin auto tulee olemaan pösö. Nyt pähkäilen kumpi olisi parempi hankinta, farkku 307 vai farkku 407? Koeajossa jälkimmäinen tuntui paremmalta, mutta 307 taas oli sisätiloiltaan paljon parempi. Molemmat autot oli samoilla varusteilla ja kilsoilla joten niissäkään kumpikaan ei vakuuta toista enempää. Meillä on kaksi lasta eli turvaistuimet pitäisi saada kyytiin.
9266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ymmärrän sun tuskan. Se on tosi harmi, että niitä tavaroita ei oikein saa millään mahtumaan sisälle. Mut ota ehdottamasti se malli, jossa on enemmän tilaa sisällä. Mikään ei ole niin harmittavaa kuin huomata, että metrin lautakaan ei mahdu sisälle mitenkäänpäin.

Muutama kymmenen senttiä lisää tilaa sisätiloihin jokasuuntaan, niin johan olisi pösö maailman paras auto.

Äänestä

Ota harkintaan myös 308. Se on alusta asti osoittautunut hyväksi ja kaikin puolin varmaksi. Alkupään seiskoissa oli pikkuhämminkiä, mutta käyttökelpoisia valintoja nekin.

Äänestä

307 sw olisi oma ratkaisuni, varsinkin hyvin huollettu yksilö. Jos 407:n mitat, ulkonäkö ei haittaa ja siitä löytyy perutustutka keulastakin, niin kannattaa tarttua. Lapsiperheellisenä olen erittäin tykästynyt 307:aan; tilat todella toimivat, tila-auton tuntua, näppärä liikuteltava ja parkkeerattava. Ja lasikatto, on se nättiä.

407:ssa taisi olla 1.8 litrasessa jotakin häikkää moottoripuolella, mutta maantieajossa tuo kyllä varmasti hakkaa puolestaan 307:n, joka sekään ei ole surkea ajettava.

Ota molemmat koeajoon vuorokaudeksi, niin varmasti tiedät kumpi sopii omaan makuusi. Kummatkin saa varmasti huokeaan hintaan.

Äänestä

308 on turhan kallis vielä, ehkä muutaman vuoden päästä... 307 ja 407 sopii paremmin budjetille.

Äänestä

Itse ottaisin noista kahdesta 407, jossa on sitä luonnetta. On muuten hyvä ja hiljainen ajettava. Sisätilat?

Äänestä

älä ota kumpaakaan - kumpikin ovat vikapesiä ! 308 farmari on ainut järkevä vaihtoehto. Kun lainaa otat ei se muutama tuhatappunen enää siinä haittaa ja saat toimivan auton.

Äänestä

307 saa siistimmän viimasuojan, 407 mallissa se on järkyttävä..., ostappa oikea auto jossa viimavällyjä ei tarvitse,unohda ranskan kuolaavat värkit

Äänestä

508 508 std ja kaikki höysteet.Osta osta ja osta .

Äänestä

"älä ota kumpaakaan - kumpikin ovat vikapesiä ! "

Voihan se olla noinkin tai sitten ei. Saat todennäköisesti 406 sekä 307 niin halvalla ettei muutama huolto haittaa, kannattaa käyttää vaikka autotohtorilla jos epäilyttää.

"ostappa oikea auto jossa viimavällyjä ei tarvitse,unohda ranskan kuolaavat värkit "

viimasuojan käyttö on ihan fiksua ja perusteltua muissakin autoissa, ei pelkästään ranskalaisissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Autokaupoilla kirjoitti:

Eli vanhan 406:n on aika lähteä perheestä 12 yhteisen vuoden taipaleen jälkeen. Kaikenkaikkiaan olen ollut tosi tyytyväinen pösöön ja siksi uusikin auto tulee olemaan pösö. Nyt pähkäilen kumpi olisi parempi hankinta, farkku 307 vai farkku 407? Koeajossa jälkimmäinen tuntui paremmalta, mutta 307 taas oli sisätiloiltaan paljon parempi. Molemmat autot oli samoilla varusteilla ja kilsoilla joten niissäkään kumpikaan ei vakuuta toista enempää. Meillä on kaksi lasta eli turvaistuimet pitäisi saada kyytiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu