Miksi Keto havittelee "kyläneuvostoa", jossa kansalaiset (lue persut) saisivat tuoda (meuhkata) asioitaan esille? Matti Mäkeläkin, WL:n kolumnin mukaan, nimitti jo itsensä siihen edustamaan Kommillaa. Matistahan voisi joutavana tehdä tähän ryhmään "kyläpäällikön", koska hänellä on kokemusta usean kaupungin johtajan viran hakemisesta, niihin kuitenkaan tulleena valituksi.
Mutta miksi tarvitaan uusi kyläneuvosto? Sellainenhan kokoontuu jo nyt Uimahallin saunassa, niin että seinät raikavat. Matille löytyy kyllä tilaa saunasta. Uutena jäsenenä kuitenkin aluksi vain alalauteelta. Pekun meuhkaaminen kyllä kuuluu sinne, kuten koko saunaosastolle.
Uutena ehdotuksena saunaneuvostolle voisi tuoda ajatuksen eristää persulaiset Ahvenanmaalle. Voisivat rakentaa sinne malliyhteiskunnan, eroaisivat EU:sta ja eurosta. Samalla voisivat katkoa kaikki muutkin yhteydet ulkomaailmaan. Jestas, kuinka hyvä siellä olisi asustaa - ja meuhkata.
Mutta miksi tarvitaan uusi kyläneuvosto? Sellainenhan kokoontuu jo nyt Uimahallin saunassa, niin että seinät raikavat. Matille löytyy kyllä tilaa saunasta. Uutena jäsenenä kuitenkin aluksi vain alalauteelta. Pekun meuhkaaminen kyllä kuuluu sinne, kuten koko saunaosastolle.
Uutena ehdotuksena saunaneuvostolle voisi tuoda ajatuksen eristää persulaiset Ahvenanmaalle. Voisivat rakentaa sinne malliyhteiskunnan, eroaisivat EU:sta ja eurosta. Samalla voisivat katkoa kaikki muutkin yhteydet ulkomaailmaan. Jestas, kuinka hyvä siellä olisi asustaa - ja meuhkata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060624
Toinen kysymys Risto Husulle. Miksi kaupungin valtuustyon pitäisi antaa Navitas Kehitys oy:lle 1,3 miljoonaa euroa? Josta valtuutetut, eikä tarkastuslautakunta ole oikeutettu saamaan tietoa sen jälkeen ja perälauta on siis auki. Osakeyhtiölaki kieltää antamasta tietoa yhtiöstä ulos ja sen taakse ovat Varkauden omistamat yhtiötkin ovat piiloutuneet.
Varkaudessa kaupunginhallituksen käyttövaratkin ovat Navitas Kehitys oy:ssä joten niitäkään ei voi valtuusto seurata. Olisiko eduksi Kuroselle ja Tsuparille? Heillehän on vain läsnäolo ja puheoikeus riittänee Navitas Kerhitys oy:n halliuksen kokouksissa. Pentti Välimäkeä ei voi irtisanoa, kuin yhtiön hallitus ja sehän on sama kuin Jari Sistonen ja muut liikeelämän edustajat lisättynä Risto Husulla ja Kari Rajamäellä.
Kaikki valta neuvostoille?
A A 18.11.2011 10:28 Kannatan Pekka Kedon (ps.) Varkauden kaupunginvaltuuston marraskuun kokouksessa tekemää aloitetta, että perustettaisiin, jo ensi vuoden alusta lähtien kaupunginhallituksen alainen "kyläneuvosto", ja sille varattaisiin oma määräraha kaupungin talousarviossa.
Olen valmis altistumaan riskille tulla valituksia kyläneuvoston jäseneksi Kommilan edustajana. En ole tällä hetkellä missään kunnallisessa luottamustehtävässä.
Kyläneuvoston perustaminen saattaisi parantaa kuntalaisten ja eri kaupunginosien asukkaiden mahdollisuuksia tulla nykyistä paremmin kuulluksi Varkauden kaupungin päätöksenteossa ja päätöksiä valmisteltaessa.
Varkaudessa jo jo kertynyt valitettavan monissa yhteyksissä kokemusta siitä, että kansalaismielipidettä ei ole päätöksiä tehtäessä kuunneltu riittävästi. Seuraukset ovat olleet nähtävissä esimerkiksi kunnallisvaalien alhaisen äänestysaktiivisuuden muodossa.
Jos kyläneuvoston toiminta tuottaa positiivisia tuloksia, toimintaa voidaan kehittää sen jälkeen, jos Varkauden seudulla tapahtuu lähivuosina kuntaliitoksia.
Kyläneuvoston käytettävissä on oltava kohtuullinen oma määräraha. Ilman omassa päätösvallassa olevaa määrärahaa kaupunginhallitus voi halutessaan helposti hiljentää hankalia asioita esille noustavan kyläneuvoston kieltäytymällä myöntämästä rahaa sen esittämiin hankkeisiin.
Nykyisessä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa on selvää, että kyläneuvoston vuotuinen määräraha on huomattavasti lähempänä kymmentä tuhatta kuin miljoonaa euroa.
Kyläneuvoston kohdalla tukieuroilla saadaan huomattavasti parempi hyötysuhde kuin lentoliikennettä vuodesta toiseen sadoilla tuhansilla euroilla tuettaessa.
Pekka Kedon valtuustoaloitteesta ei tarkoin selvinnyt, pitäisikö kyläneuvostoon valita pelkästään Varkauden maaseutumaisten alueiden edustajia. Kyläneuvostoon pitäisi nimetä joitakin edustajia muistakin kuin tällaisista kaupunginosista. On mahdollista, että kaikki kylät eivät edes halua nimetä kyläneuvostoon omaa edustajaansa.
Jos kyläneuvosto on kooltaan Kedon esittämän suuruinen, eli 4-6 jäsentä ja sen lisäksi yksi kaupungin nimittämä edustaja, on selvää, että kaikki kylät ja kaupunginosat eivät voi saada siihen omaan edustajaansa. Kyläneuvoston toimintakyky heikkenee, jos sen jäsenmäärä on liian suuri.
Pekka Keto ei varmaankaan pyri kyläneuvoston jäseneksi alkuvaiheessa, koska hän toimii jo tällä hetkellä Varkauden kaupungin vammaisneuvoston puheenjohtajana.
En valitettavasti pysty innostumaan Varkauden seudun perussuomalaisten aktiivisesti lanseeraamasta "Soisalon kaupungista".
Leppävirta on hyvä esimerkki kunnasta, joka ei yksiselitteisesti kuulu jonkun lähiympäristössään sijaitsevan suuremman kunnan "työssäkäyntialueeseen", millä suurkuntien perustamista halutaan vauhdittaa. Samanlaisessa tilanteessa olevia kuntia on Suomessa monia muitakin.
Matti Mäkelä Vapaa toimittaja, Varkaus
matti mäkelä