Olematta rasisti kysyn vaan

kaupungilla mietittynä mitään toimintasuunnitelmaa siihen hetkeen kun valtion apu maahanmuuttajille lakkaa. Kuten tiedetään niin ei valtio heitä elätä ja ruoki loputtomiin vaan jossain vaiheessa heidän pitäisi pärjätä omillaan tai sitten siirtyä kunnan sosiaalihuollon piiriin.

Muutaman vuoden kuluttua voi maahanmuuttajia olla Lieksassa jo tuollaiset 600 tai enemmän eli ei puhuta ihan pienistä määristä.

Mistä rahat, kuka kertoisi ja paljonko on veroprosentti sen jälkeen?
25353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pari isoa vaikutusta on suurella maahanmuuttajien määrällä. Kun kuntaliitoksia puuhataan niin ei meitä huoli Nurmes eikä Joensuu.

Toinen on sitten se, että nuoret eivät jää tänne vaikka töitäkin olisi. Verot nousee niin ylös, että ei niitä kukaan vapaaehtoisesti maksa kun ei ole pakko. Mutta kuka elättää ja syöttää meidät vanhat, maahanmuuttajatko. Tuskin, heidän kulttuurissaan kun sattuu olemaan tapana, että omat lapset elättävät vanhuksensa.

Äänestä

Lisäksi olemme "vääräuskoisia valkoisia koiria" ja kysynkin mikä mahtaa olla hoidon taso jos mamuja vanhusten hoitajina?

Äänestä
  • No tuleppa tänne Etelä-Suomeen katsomaan. Äläkä yritä levittää tuota uskonnollista hapatustasi. Jäisi suurin osa vanhuksista jo nyt hoitamatta, jos ei olisi maahanmuuttajia näissä hommissa.

    Äänestä

Tuskin ovat ajatelleet koko asiaa, varmaan rahoitetaan uusilla muuttajilla

Äänestä

Loviisan kaupungin asukasluku 15 549

”Uusimaa: Loviisa kieltäytyy ottamasta pakolaisia 17.11.2011

Loviisan perusturvalautakunta katsoi kokouksessaan tiistaina, ettei Loviisaan ole toistaiseksi mahdollista ottaa vastaan pakolaisia. Kaupungilta puuttuu tarvittavat asunnot ja oma henkilöstö, eikä sillä ole myöskään lain vaatimaa kotouttamisohjelmaa humanitääristä maahanmuuttoa varten.

Vt. perusturvajohtaja Sten Frondén selvitti pakolaisten vastaanottamisen mahdollisuuksista Loviisassa kaupunginvaltuutettujen kevättalvella tekemän valtuustoaloitteen vuoksi.

Jotta Loviisa tai mikä tahansa seudun kunta voisi ottaa vastaan pakolaisia, pitäisi sillä olla ELY-keskuksen kanssa sopimus asiasta. Tämä on edellytys valtiontuen saamiselle. Sopimusta taas ei kunta voi tehdä, ellei sillä ole kotouttamisohjelmaa.

Loviisa katsoo, ettei vastaanottoa ole järkevää organisoida pienelle ryhmälle. Se olisi tapahduttava yhteistyössä naapurikaupunkien kanssa. Loviisaan on tullut pakolaisia viimeksi 1990-luvun alussa. Silloin saapuneista vietnamilaisista asuu paikkakunnalla enää yksi perhe.”
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=631689

Äänestä
  • Pitäis varmaan tämä Loviisan tapaus infota soskun naisille. Ottaisko hyö viisaita neuvoja vastaan? Vai joko tulis rasismisyyte ja kunnianloukkaus syyte?

    Äänestä

Kysyn vaan.Saathan sitä kysyä, kaupungin virkamiehet
viis veisaa , eikä ne vastaile mitään.
Minä kysyn myös, onko sosdemit näiden rasisti
tutkimusten takana , että saadaan rauhotettua
asiaa ja sdp ala mäkeä jarrutettua.?
Onko taustalla tekaistu kompus ?

Äänestä

Samaa on täälläkin mietitty että demareita ja vasemmistoa v....... nyt aika rankasti ja alamäkivauhti sen kuin vain kiihtyy ja keposemmat tippuu seuraavassa mutkassa jalaksilta :))))

Äänestä

Vasstaus ei ole ollenkaan vaikea. Me lieksalais-veronmaksajat maksamme KAIKKI kunnan kulut. Kuka muukaan sitte kun valtiokaan ei enää maksa?

Äänestä

Ja höpö höpö. Lieksan kunnan kuluista aina valtio maksaa lähes puolet! Lisäksi annettu ylimääräistä kriisirahaa! Toimeentulotuistakin puolet maksaa aina, siis aina, valtio! Et ei kannata niin lieksalaista pelata.

Äänestä
  • Valtio ja valtio!
    Tajuatko mikä se valtio on?
    Valtio on jokainen suomalainen veronmaksaja Lieksassakin!
    Siis sinä maksat osaltasi veroeuroillasi kulut, mamujenkin ja minä kuten kaikki muutkin!

    Äänestä

niin ihmettelen hytty tyttöjen ja poikien ymmärrystä ett mistä raha tulee.valtiolle ja kunnalle.kalevalan mukaan sampo tako niitä yötä päivää.mutt kun se on satua.suomalaisen duunarin pers nahasta ne rahat kiskotaan kreikkaan ja muualle eurooppaan ja tietenkin näille muka turvapaikan tarvitsijoille.ja jos kerran valtio maksaa tukia kunnille noin hyvin miksi kunnat konkurssi kunnossa.

Äänestä

Virkamiehet ja hyväosaiset ja monissa päättävissä elimissä olevat
pelastuu käräjillä väitteellä, että he ei ymmärtäneet .
Onko nyt mahdollista , mikäli oikeutta käydään, että nytkin tulkitaan
samoin , että nämä pojat ei ymmärtäneet ?

Äänestä

Olisiko mahdollista että kysyttäisiin siltä kuuluisalta Lieksalaiselta
MartinTuruselta neuvoo Australiasta mikä oli peräti maan senaattori
Lieksan pakolais ongelmaan ja asuin maansa mamu politiikkaan
Mikä ei taida olla niitä hartaampia kuitenkaan .

Äänestä
  • Mitähän sie oikein sekoilet?

    Äänestä

Tuomitaanko pojat,heissä on isänmaallisuutta,
eli kodin ,uskonnon isänmaan ja lieksalaisten
puolesta ,ottaneet osaa keskusteluun.
JOs pojat ei ymmärtäneet.
Seuratkaa politikkojen pelastumiset ?
Kanervaakin tyhjästä syytetää ?
MItä enemmpi asiaapidetään yllä,
se lisää sosdemien uutta vaali häviötä,
Huonoa han sdp politiikka on ollutkin?
HErrat peiastetaan, koska he ymmärtäneet.?

Äänestä
  • Sekä kristinusko että Suomen laki kieltävät moiset toimet, joten kaukana olivat isänmaallisuudesta.

    Äänestä

Turha kysyä, ei ne vastaa. Mutta koskapa jokainen jolla on aivot sen käsittää että lieksalaisten pienistä verorahoistahan ne maksetaan.

Siksipä minä en aio asua Lieksassa päivääkään enemmän kuin on pakko, lähden opiskelemaan jonnekin parin-kolmen vuoden kuluttua ja siirrän heti kirjanikin kun se on nykyään mahdollista.

En ole mikään Lieksan inhooja mutta en salli kyllä verorahoillani leikittävänkään mitä tahansa leikkejä.

Äänestä
  • Vaikka toivoisinkin Lieksaan verotuloja niin pakko myöntää että sinun asemessasi ajattelisin ja toimisin ihan samoin.

    Äänestä

  • Kannatan pois muuttoa Lieksasta.
    Jokainen kykenevä lähteköön, niin minäkin vaikka asun naapurikunnassa.

    Perustettakoon se lieksa sitten heille ja kukkaissiskot ja tyhmät virkamiehet heille apulaisiksi.

    Äänestä

Järkipuhetta,,, ja vie kaverisikin mennessäsi, ei täällä ole järkeä nuorten ilman opitomahiksia kotinurkissa pyöriskellä!
Parempi tulevaisuus on jossain muualla, vaikka ulkomailla!

Äänestä
  • Mutta hei, siellä ulkomaillahan olet maahanmuuttaja ja ei toivottu tulija!

    Äänestä

Enkä ole, kuule mie meen töihin.

Äänestä
  • Ei kelpaa suomalaisille tummaihoiset työssäolijatkaan. Samat huutelut ja solvaukset saavat niskaansa. Pitäisi kai kävellä työvaatteet päällä vapaallakin. Tuskin sekään auttaisi, silloin syytetään työpaikkojen viemisestä.

    Äänestä

Mitä olen kuullut niin kautta linjan on kaikki Lieksalaiset yritykset evänneet ottamasta kielitaidottomia mamuja työharjoitteluun liikkeisiinsä ja mukana heistä on kaikki eri puolueita edustavat jäsenet !
Siis nekin jotka on hekuttaneet mamuista itse, epäävät myös työharjoittelupaikat mamuille!
Melkoista kaksinaamaisuutta heiltäkin ja ihan naurattaa tuollainen valehtelu!

Noh asiaan: Perin hankalaa on käytönnössä järjestääkkään mitään kunnollista työharjoittelua mamuille, kun heistä melkein kaikki ei osaa suomea!
On siinä mamukiimainenkin yrittäjä kahden vaiheilla, ottaakko tumma töihin vai ei ja melkein järjestään niiden (jopa kepulienkin) pitää osoittaa ulkoovea ja sököttää tankeroenklannilla että gou vei!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että onko kirjoitti:

kaupungilla mietittynä mitään toimintasuunnitelmaa siihen hetkeen kun valtion apu maahanmuuttajille lakkaa. Kuten tiedetään niin ei valtio heitä elätä ja ruoki loputtomiin vaan jossain vaiheessa heidän pitäisi pärjätä omillaan tai sitten siirtyä kunnan sosiaalihuollon piiriin.

Muutaman vuoden kuluttua voi maahanmuuttajia olla Lieksassa jo tuollaiset 600 tai enemmän eli ei puhuta ihan pienistä määristä.

Mistä rahat, kuka kertoisi ja paljonko on veroprosentti sen jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu