Probleemana on että osa palastankirjoittajista ei näytä ymmärtävän että narsistilla on puolison lisäksi useita muita uhreja.
Sillä joka narsistia kohti on useita uhreja ja jos ajatellaan narsistin elin kaaressa vaikkapa 30 vuotta, niin siihen mahtuu useita puolisoita työkavereita jne. Uhreja voi olla jopa kymmeniä ja etenkin jos narsisti on ollut pomona työpaikalla. Ja tämä koko alue pitäisi ottaa käsitelyyn ja vaikka siitä tarkastelisi jotain yksityiskohtaa, niin kokonaisuus tulisi muistaa aina, ei esim. rajata uhrien kohdalla vain yhteen..
Sillä joka narsistia kohti on useita uhreja ja jos ajatellaan narsistin elin kaaressa vaikkapa 30 vuotta, niin siihen mahtuu useita puolisoita työkavereita jne. Uhreja voi olla jopa kymmeniä ja etenkin jos narsisti on ollut pomona työpaikalla. Ja tämä koko alue pitäisi ottaa käsitelyyn ja vaikka siitä tarkastelisi jotain yksityiskohtaa, niin kokonaisuus tulisi muistaa aina, ei esim. rajata uhrien kohdalla vain yhteen..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin ja vaikein tilanne on niillä jotka eivät edes tiedä olleensa uhreja. Tietynlainen sairaudentunnottomuus vaivaa usein myös uhreja :/
"Niin ja vaikein tilanne on niillä jotka eivät edes tiedä olleensa uhreja. Tietynlainen sairaudentunnottomuus vaivaa usein myös uhreja :/"
Tarkoitit varmaa narsistin hovia :), totta, he eivät tiedä olevansa narsistin uhreja joita hän pyörittää haluinsa ja tarpeensa mukaan.
"Tietynlainen sairaudentunnottomuus vaivaa usein myös uhreja :/ "
Voi ristus näitä mielipiteitä! Ei tiedä itkiskö vai nauraisko....ja sanojen vääristely epätoivoisen sinnikkäästi...ei ole uhrin sairaudentunnottumuutta jos puolisolle on pidempi prosessi mieltää ensinnäkin toinen narsistiksi, joka ei todennäköisesti parane, päästä narsistin suorittamasta syyllisyydestä niin paljon eroon että voi selväjärkisesti pohtia mitä tekee tilanteessa, ero on yleensä pitkä prosessi aina ei hetken päätös kenellekään, saati narsistin manipuloimalle uhrille. Täällä on lukuisia kirjoituksia missä selitetään, miksi narsistista irti pääseminen on vaikeaa ja aikansa ottavaa, mutta jatkuvasti vaan jankutetaan tuota samaa, syyllistetään narsistin sijaan uhria. Kysymys ei ole tiedon puutteesta vaan tahallisesta vääristelystä? , tuota tietoa ei olla ymmärtävinään. Päätarkoitus lienee päästä vaan syyttelemään syyttelemästä päästyä ja uhrit puolustautumaan, mikä ei tällä palstalla johda mihinkään vaan kuukaudesta toiseen jankataan tuota samaa. Mutta mitään muutahan ei voi edes odottaa tällaisella palstalla.
Aloituksessahan otettiin esille sekin että yhdellä narsistilla on monta uhria, työpaikalla narsistipomosta tai narsistityötoverista on vaikea päästä eroon, samoin harrastuksissa, siinä tapauksessa että narsisti on sukulainen, joka kiusaa, siinä tapauksessa jossa narsisti on naapuri joka kiusaa jne, eikä silloinkaan voida phua uhrien sairaudentunnottomuudesta. Puolison tekemä "diagnoosi" vain vahvistuu siitä kun tulee tietoon että puoliso on samanlainen kiusaaja muuallakin, missä vaikuttaa. Ei ole myöskään uhrin sairaudentunnottomuutta jos kirjoittaa siitä minkälainen narsisti on vaikka on itsensä pelastanut ja hankkiutunut narsistista eroon... voi hyvää päivää sentään teidän kanssanne.
Sitten aloitetaan vielä ketjuja, joissa ristiriitaisesti syyllistetään erosta ja siitä ettei uhrit ota vastuuta narsistista vaan eroavat, eristävät tämän tukensa piiristä.
Useimmilla tuollaisilla kirjoituksilla lienee ainoana tarkoituksena hakea sitä kuuluisaa narsistista lähdettä, saada uhrit selittämään samaa asiaa tälläkin palstalla loputtomasti ja sitten puututaan johonkin epäolennaiseen asiaan ja jatketaan sopulilauman kanssa mollaamista ja sanoilla kikkailula ja asioiden selittämistä niin että kirjoitukset sisältää osan faktaa ja osan huuhaata.
narsistin suorittamasta syyllisyydestä = narsistin suorittamasta syyllistämisestä
Ja varmaan muitakin kirjoitusvirheitä.... mutta asia on tärkein ja luultavasti ymmärrettävä mitä halusin sanoa.
"Useimmilla tuollaisilla kirjoituksilla lienee ainoana tarkoituksena hakea sitä kuuluisaa narsistista lähdettä, saada uhrit selittämään samaa asiaa tälläkin palstalla loputtomasti ja sitten puututaan johonkin epäolennaiseen asiaan ja jatketaan sopulilauman kanssa mollaamista ja sanoilla kikkailula ja asioiden selittämistä niin että kirjoitukset sisältää osan faktaa ja osan huuhaata."
Juuri näin, jokainen tietää että aloituksessa kertomani asiat ovat tosia, mutta
silti keskustelu ei meinaa edetä. Joillekin tosiasiat on vaikea pala, koska sen myöntäminen että narsistilla on useita samanaikaisia uhreja pudottaa pohjan pois pelkän puolison syyllistämiseltä..
' narsisti' ei pysty olemaan kaikille narsisti. :)
Esim, palstan kuuluisin "uh...öö..."narsisti" ei pysty olemaan minulle narsisti ;-D
"narsisti' ei pysty olemaan kaikille narsisti. :)"
Sanoo palstaln tietäjänä ja guruna itseään pitävä, jota sopulilauma on samantien kehumassa ja komppaamassa.. :D
Narsisti on aina ja kaikille narsisti. Narsisti on narsisti vaikka voissa paistais. :D
Kyllä, narsisti kohtelee eri tavalla eri ihmisiä, hoviaan eri tavalla kuin uhriaan, mutta hoviinkin kuuluvan asema on liipaisimella, jos tämä on eri mieltä narsistin kanssa tai asettaa narsistin teot ja ajatukset kyseenalaisiksi.
Toinen narsisti voi myös puolustaa narsistia ja narsistin ominaisuuksia, kun kokee siitä hyötyvänsä mutta todellisessa elämässä tulisi varmasti alta aikayksikön riita siitä kumpi on suurempi ja mahtavampi.
Minoon narsisti ja sinä mun ikioma vastuuton uhri ;-P
Tehokas narsisti tuottaa paljon uhreja.
Päivää, olen ammattitaitoinen uhrien tekijä...saisinko toitä? ;-D
Piiskaa sä saisit ellet niin kovasti nauttis siitä :P
Hih hih =)
(kiitti)
*lähtee ostoksille (joo, olutta ja miesten suosituinta vihannesta, grillimakkaraa)...palataan*
"Piiskaa sä saisit ellet niin kovasti nauttis siitä :P"
päivän paras :)))